民族福利政策论文-田蕴祥

民族福利政策论文-田蕴祥

导读:本文包含了民族福利政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:少数民族,台湾,原住民,就业

民族福利政策论文文献综述

田蕴祥[1](2015)在《积极福利视角下劳动就业促进政策研究——以台湾地区少数民族事业发展为例》一文中研究指出积极福利的理念自提出以来,对全球社会福利政策发展的影响甚大。以台湾地区少数民族作为研究案例,从积极福利的研究视角分析相关的就业促进政策,发现近年来台湾地区原住民就业政策形态已经不再是单纯的消极救济性质,政府部门无论是在就业的信息提供、能力培养、活动办理、岗位开拓等各方面,相关促进工作确实都朝着积极福利的方向发展。(本文来源于《社会保障研究》期刊2015年03期)

张晓路[2](2015)在《试析苏格兰民族党的福利政策—独立的幻影与风险》一文中研究指出2014年9月18日,苏格兰地区举行了独立公投活动。最终55%的选民反对苏格兰独立,存在300多年的英苏联盟在经历本次挑战之后继续存在。苏格兰民族党政府在公投前夕公布了一系列苏格兰独立之后的政策主张,其中社会福利方面的政策获得了巨大的关注。苏格兰独立后政治家许诺的美好未来可以实现吗?这些既是本文写作的缘由,也是本文想要回答的问题。本文的主体部分共分为五章,第一章简要讨论苏格兰独立运动的历史渊源,包括苏格兰与英格兰从对抗到合并的历史过程、权力下放在苏格兰的基本情况、苏格兰民族党在苏格兰议会的发展和2014年苏格兰独立公投活动的基本背景。第二章概括与分析了苏格兰民族党在独立公投前夕提出的社会福利政策。根据苏格兰政府公布的独立白皮书,苏格兰民族党的社会福利政策可以分为以下四个大类:养老金改革、养老金以外其他社会保障制度改革、国民保健系统改革,以及儿童托管和教育改革。本章将重点分析其中的养老金制度、取消卧室税、通用福利制度改革、最低工资改革、儿童托管制度等。苏格兰政府寄予厚望的养老金制度改革实质上并没有对英国原有的制度有很大的突破,而这些政策在法律上、监管上已经资金上还存在较大风险。而社会保障基础其他方面的改革,提高最低工资标准有利于提高低收入者的收入水平,改善女性的社会地位。而对“通用福利”的改革则会放任目前社会保障资金浪费的情况。苏格兰政府大力宣传的儿童托管政策缺乏详细的实施方案,政策出台的时候政府夸大了该政策的好处,忽视了实际执行过程中可能出现的基础设施建设开支、教师培训和工资支出等经济负担。总体来看,这些政策有的基本沿袭英国政府原有的政策,有的夸大了实际的影响,还有的将会给公共财政增加负担。本文的第叁章分析了影响未来苏格兰财政前景的几大因素。苏格兰政府预估,未来依靠北海油田的收入,苏格兰能够保持较高的人均收入水平。但是,根据许多专家学者的研究,苏格兰在未来50年,人均福利支出也会达到相当高的水平。而由于人口老龄化的影响,苏格兰未来50年的GDP增长率将会低于英国。苏格兰目前在“巴奈特方案”下,人均社会开支远高于英国的平均水平。但是在独立之后,没有英国中央政府的扶持,苏格兰只能削减公共服务的支出,削减的部门包括国防部门、教育部门等。但是在北海油田的未来收入不确定的前提下,如果保持目前的福利标准,预算赤字也将不可避免。本文的第四章探究了苏格兰独立之后将会面临的长期社会问题。苏格兰未来的人口老龄化、高科技产业实力较弱的情况将会影响其未来经济的可持续发展。苏格兰政府未来还要面对国防开支和国际关系方面的挑战。其中苏格兰社会的人口老龄化将会是苏格兰的最大挑战。苏格兰的生育率偏低,而对外来移民的吸引力不如英格兰地区。未来苏格兰的高龄人群数量将会大大上涨,劳动力不足,劳动力成本加大。而在英国出口产业中的重要产业汽车业、制药业、航空航天业等高科技产业,主要分布地区都在英格兰地区。苏格兰地区高校的科研能力也远不如英格兰地区的高校。苏格兰的未来将面对单调的产业分布与低级的产业结构。而苏格兰民族党要求的“去核化”政策中,搬迁军事基地不仅需要耗费大量的资金,并且会影响当地的就业。而欧盟内部其他国家面临类似的民族分裂问题,苏格兰即使独立也很难以独立国家加入欧盟。通过上文的分析,依据苏格兰政府的独立政策,独立后的苏格兰如果想保持现有的社会福利水平,现有的财政平衡将很难保证。作者认为苏格兰民族党政府在2014年独立公投前出台的社会福利政策不利于苏格兰经济社会长远的发展。苏格兰如果独立,对苏格兰和英国双方来说都将面临不利的局面。但是,苏格兰民族问题发展为分离运动,并获得大量群众的支持,说明在民主公投中人民群众容易被政治家的短期诱惑和许诺欺骗。在当今全球化的背景下,人民对于国家主权和国家安全的意识不强烈,加强人民对于现代主权国家的认识非常迫切。(本文来源于《南京大学》期刊2015-05-10)

孙文振[3](2014)在《开心享受着民族政策的福利》一文中研究指出“民族自治地方的各族人民和全国人民一道,加速民族自治地方经济、文化的发展,建设团结、繁荣的民族自治地方,为各民族的共同繁荣,把祖国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家而努力奋斗。”《民族区域自治法》为民族自治地方及各族人民共享发展成果提供了保障。(本文来源于《中国民族报》期刊2014-05-30)

董素云[4](2012)在《叁峡库区民族福利政策的功能及调整——以万州区恒合土家族乡为例》一文中研究指出文章通过详细的田野调查,考察了现行民族福利及优惠政策在重庆万州区恒合土家族乡的实施情况,研究了民族福利政策对该乡社会发展的影响;最后,针对民族福利政策实施过程中伴随的消极影响及面临的发展困境进行了较深入的分析与讨论,并提出了民族福利政策在实施过程中的调整方向和调整方式。(本文来源于《重庆叁峡学院学报》期刊2012年04期)

陈鹏[5](2012)在《清代东北地区少数民族社会福利探析——以清政府对“新满洲”实行赏奴政策为例》一文中研究指出清王朝以少数民族身份入主中原,对边疆民族管理极为重视。在总结历朝经验教训的基础上,制定了较为成功的民族管理政策,对"新满洲"采取了怀柔、恩赏及优抚等措施,实行一系列社会福利政策,将数以万计的罪犯发遣东北,赏赐给黑龙江等地"新满洲"披甲为奴。(本文来源于《贵州社会科学》期刊2012年06期)

[6](2010)在《我国民族福利政策的未来走向》一文中研究指出我国的民族政策既在宏观上倡导民族平等、民族团结与各民族共同繁荣,又在微观上对少数民族给予相应的优惠政策,这就正确处理了机会平等和结果平等的关系。宏观上的民族平等、团结与共同繁荣,是"法律上的平等"或机会平(本文来源于《实践(思想理论版)》期刊2010年09期)

张丽[7](2010)在《民族福利政策对赫哲族国家认同的影响研究》一文中研究指出本文主要采用了文献法、访谈法和问卷调查法来纵向研究民族福利政策对赫哲族国家认同的具体影响。清朝时期,政府针对赫哲族实施了大量的民族福利政策:赐予赫哲头领以清朝官职、赏赐赫哲族奴隶、与赫哲联姻、“贡貂赏乌林”制度,这些政策都将赫哲的利益与清政府紧密地联系在一起。民国和日伪时期,赫哲族遭受到了严重的天灾人祸磨难,而此时期可以享受到的福利政策少之又少。建国初期,赫哲族人民,享受到了新中国民族平等的政策。国家在赫哲人急需的教育、医疗卫生等方面投入大量人力、物力、财力,在赫哲人民遭受灾害和贫困时,国家及时救济。这些都使赫哲人民体会到前所未有的温暖,他们以十足的热情拥戴新中国、新的民族政策,积极投入新生活。改革开放以来,国家更加大了对少数民族的扶持力度,继续在教育、医疗卫生等方面实施民族福利政策。我们在深入赫哲族地区调查时发现,目前赫哲族的生活方式、习惯等与汉族等其他民族基本无异,而他们对国家、人民、其他兄弟民族的关心程度也非常之高。(本文来源于《吉林大学》期刊2010-04-01)

张鹏飞[8](2009)在《民族福利政策对鄂伦春族经济发展的影响研究》一文中研究指出社会福利政策关系着人民的切实利益,这对我国少数民族群体尤为重要。这不仅因为民族政策的主体的具体体现为关注人们日常生活的社会福利政策,而且因为少数民族聚居地区多为需要合适的社会福利政策来保障生存、促进发展的贫困落后地区。因此,少数民族地区应选择什么样的社会福利政策,才能既保障少数民族自身生存,又真正促进少数民族的自身发展,就成为社会福利政策领域的一个有价值的理论问题。鄂伦春族的福利发展由氏族福利一直到清政府的公共资助福利再到民国福利,直至建国后的互助组等演绎着不同阶段发展的变迁,正是在这一背景下,本文尝试着从社会福利政策的视角,以我国鄂伦春族为例,从发展的角度探讨自清代起民族福利政策对鄂伦春族经济的影响,通过评判福利政策演化变更的得失,来证明鄂伦春族今天生活的巨变是与我们国家的福利政策息息相关的,最后笔者就将来鄂伦春族的发展所需建立的发展型福利政策提出了自己的观点。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-04-01)

于蕾[9](2008)在《民族福利政策的合理取向》一文中研究指出当前我国民族福利政策面临两大困境:公平困境和发展困境。究其原因是民族福利政策的取向偏差造成的。本文以鄂伦春民族为例,分析当前民族福利政策的内容及现状,对民族福利政策的取向做出合理调整,即坚持民族性与可持续性相协调发展。并提出将民族福利政策纳入社会保障体系,以此把过渡性的福利政策以持久性的制度形式优惠于少数民族群体。这个政策取向一方面延续了民族优惠政策的传统,促进了民族和谐;另一方面也调整了民族福利政策地域性的限制,使民族地区“转移的劳动力”同样受到优惠制度的荫护。(本文来源于《吉林大学》期刊2008-04-01)

民族福利政策论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

2014年9月18日,苏格兰地区举行了独立公投活动。最终55%的选民反对苏格兰独立,存在300多年的英苏联盟在经历本次挑战之后继续存在。苏格兰民族党政府在公投前夕公布了一系列苏格兰独立之后的政策主张,其中社会福利方面的政策获得了巨大的关注。苏格兰独立后政治家许诺的美好未来可以实现吗?这些既是本文写作的缘由,也是本文想要回答的问题。本文的主体部分共分为五章,第一章简要讨论苏格兰独立运动的历史渊源,包括苏格兰与英格兰从对抗到合并的历史过程、权力下放在苏格兰的基本情况、苏格兰民族党在苏格兰议会的发展和2014年苏格兰独立公投活动的基本背景。第二章概括与分析了苏格兰民族党在独立公投前夕提出的社会福利政策。根据苏格兰政府公布的独立白皮书,苏格兰民族党的社会福利政策可以分为以下四个大类:养老金改革、养老金以外其他社会保障制度改革、国民保健系统改革,以及儿童托管和教育改革。本章将重点分析其中的养老金制度、取消卧室税、通用福利制度改革、最低工资改革、儿童托管制度等。苏格兰政府寄予厚望的养老金制度改革实质上并没有对英国原有的制度有很大的突破,而这些政策在法律上、监管上已经资金上还存在较大风险。而社会保障基础其他方面的改革,提高最低工资标准有利于提高低收入者的收入水平,改善女性的社会地位。而对“通用福利”的改革则会放任目前社会保障资金浪费的情况。苏格兰政府大力宣传的儿童托管政策缺乏详细的实施方案,政策出台的时候政府夸大了该政策的好处,忽视了实际执行过程中可能出现的基础设施建设开支、教师培训和工资支出等经济负担。总体来看,这些政策有的基本沿袭英国政府原有的政策,有的夸大了实际的影响,还有的将会给公共财政增加负担。本文的第叁章分析了影响未来苏格兰财政前景的几大因素。苏格兰政府预估,未来依靠北海油田的收入,苏格兰能够保持较高的人均收入水平。但是,根据许多专家学者的研究,苏格兰在未来50年,人均福利支出也会达到相当高的水平。而由于人口老龄化的影响,苏格兰未来50年的GDP增长率将会低于英国。苏格兰目前在“巴奈特方案”下,人均社会开支远高于英国的平均水平。但是在独立之后,没有英国中央政府的扶持,苏格兰只能削减公共服务的支出,削减的部门包括国防部门、教育部门等。但是在北海油田的未来收入不确定的前提下,如果保持目前的福利标准,预算赤字也将不可避免。本文的第四章探究了苏格兰独立之后将会面临的长期社会问题。苏格兰未来的人口老龄化、高科技产业实力较弱的情况将会影响其未来经济的可持续发展。苏格兰政府未来还要面对国防开支和国际关系方面的挑战。其中苏格兰社会的人口老龄化将会是苏格兰的最大挑战。苏格兰的生育率偏低,而对外来移民的吸引力不如英格兰地区。未来苏格兰的高龄人群数量将会大大上涨,劳动力不足,劳动力成本加大。而在英国出口产业中的重要产业汽车业、制药业、航空航天业等高科技产业,主要分布地区都在英格兰地区。苏格兰地区高校的科研能力也远不如英格兰地区的高校。苏格兰的未来将面对单调的产业分布与低级的产业结构。而苏格兰民族党要求的“去核化”政策中,搬迁军事基地不仅需要耗费大量的资金,并且会影响当地的就业。而欧盟内部其他国家面临类似的民族分裂问题,苏格兰即使独立也很难以独立国家加入欧盟。通过上文的分析,依据苏格兰政府的独立政策,独立后的苏格兰如果想保持现有的社会福利水平,现有的财政平衡将很难保证。作者认为苏格兰民族党政府在2014年独立公投前出台的社会福利政策不利于苏格兰经济社会长远的发展。苏格兰如果独立,对苏格兰和英国双方来说都将面临不利的局面。但是,苏格兰民族问题发展为分离运动,并获得大量群众的支持,说明在民主公投中人民群众容易被政治家的短期诱惑和许诺欺骗。在当今全球化的背景下,人民对于国家主权和国家安全的意识不强烈,加强人民对于现代主权国家的认识非常迫切。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

民族福利政策论文参考文献

[1].田蕴祥.积极福利视角下劳动就业促进政策研究——以台湾地区少数民族事业发展为例[J].社会保障研究.2015

[2].张晓路.试析苏格兰民族党的福利政策—独立的幻影与风险[D].南京大学.2015

[3].孙文振.开心享受着民族政策的福利[N].中国民族报.2014

[4].董素云.叁峡库区民族福利政策的功能及调整——以万州区恒合土家族乡为例[J].重庆叁峡学院学报.2012

[5].陈鹏.清代东北地区少数民族社会福利探析——以清政府对“新满洲”实行赏奴政策为例[J].贵州社会科学.2012

[6]..我国民族福利政策的未来走向[J].实践(思想理论版).2010

[7].张丽.民族福利政策对赫哲族国家认同的影响研究[D].吉林大学.2010

[8].张鹏飞.民族福利政策对鄂伦春族经济发展的影响研究[D].吉林大学.2009

[9].于蕾.民族福利政策的合理取向[D].吉林大学.2008

标签:;  ;  ;  ;  

民族福利政策论文-田蕴祥
下载Doc文档

猜你喜欢