导读:本文包含了迁移后果论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:移民,大都市,农村,城市
迁移后果论文文献综述
莫瑟（Moses,Lomoro,Alfred,BABI）[1]（2018）在《南苏丹朱巴都市圈农村人口迁移的原因、后果及战略规划研究》一文中研究指出迁徙是人们从一个生态区到另一个生态区的运动,它可能是暂时的或永久的。从农村到城市的人口流动是南苏丹的一个共同事件,导致农村经济的迅速恶化和粮食的不安全。在苏丹南部的后干旱、饥荒和内战冲突中,城市人口迁移到朱巴大都市区的速度是空前的,并导致人口过多,导致新的非正式居民聚居地遍布整个城市,对于公用事业造成了相当大的压力。本研究主要研究南苏丹共和国朱巴都市圈农村人口迁移的原因、后果及其战略规划。然而,具体的目标是考察农村移民的主要决定因素(原因),即离开他们的家乡,搬到朱巴镇,评估移民的后果,特别是住房、就业和社会经济条件,确定占主导地位的移民。基于年龄、性别、教育标准和婚姻状况,最后提出一些战略(缓解措施)由于时间和财政上的限制,在现有的Payam(地区)的基础上采用分层随机抽样的500种住户方法将研究区划分为朱巴、喀斯特和穆努库叁个区。用定量和定性的方法产生数据通过初级和次级来源,并使用SPSS对数据生成的数据进行定量和定性分析。在数据分析中,通过开放式项目收集的数据、受访者的回答、个人观察和焦点小组讨论进行考虑。研究结果表明,Munuki-Payam覆盖了大部分移民。研究还发现,朱巴的男性迁移率高于女性,年龄在15-20岁、25-30岁和35~40岁之间的迁移率较高。此外,研究表明,迁移的倾向与教育程度直接相关。从研究结果可以推断,朱巴的移民大多是为了寻找就业而迁移的,有些移民是继续教育的,有些移民是由于原籍地的贫穷和饥荒而迁移的,而另一些移民则是移民。由于不安全而被送往朱巴。除上述因素外,其他移民寻找基本生活设施,投靠亲戚和结婚。然而,流动人口流向朱巴会产生问题,如住房短缺,失业,生活费用增加和缺乏社会服务。这意味着,在城乡经济社会发展之间的不平衡或差距被消除之前,无法阻止农村人口迁移及其在朱巴的“增殖效应”。通过对以生产、农业、矿业、物流、旅游为基础的朱巴新区开发区的战略规划,可以为朱巴市提供经济区,以降低失业率,减少城市内部的非正式安置。通过朱巴市招商引资,为朱巴市本地社区创造就业,提供良好的住宿条件,并将部分土地让给投资者,可以为减少农村移民到朱巴提供良好的解决方案。一般来说,迁徙到朱巴的农村移民基本上是在寻求经济上的改善。因此,需要通过改善农业技术、增加肥料投入、高产种子、杀虫剂、适当的农业推广服务等农业投入来增加农业劳动生产率。最后,今后的研究重点应集中在农村贫困地区经济状况在移民决策过程中的作用,深入研究影响农村人口迁移的主要因素及其长期战略规划。(本文来源于《东南大学》期刊2018-05-01）
聂保杰[2]（2017）在《聚变堆放射性核素的环境迁移与公众后果研究》一文中研究指出氘氚聚变反应在实现能量自持方面需要最低的聚变叁重积,因而被认为是能够率先实现商业聚变能的聚变反应。氘氚聚变反应也带来了特殊的放射性安全问题:一方面氚具有放射性,另一方面聚变反应产生的中子和材料发生活化反应,产生放射性活化产物。以国际聚变堆ITER为例,整个聚变系统内的最大氚盘存量约4 kg,其中真空室内最大可移动的放射性物质分别为1 kg氚和1000 kg活化粉尘。放射性物质的潜在环境释放会影响公众健康,大量级的释放还可能导致公众急性死亡。因此,聚变堆放射性物质释放的环境和公众影响是制约未来聚变能发展的重要因素。鉴于氚的环境迁移和生物代谢特性,本文针对聚变堆在正常运行和事故状态下混合氚源(HT和HTO)的环境释放,在FDS团队多年深入研究开发的TAS2.0基础上,建立了氚大气弥散模型、土壤迁移模型、生物代谢模型和剂量计算模型。同时根据个体受辐照剂量和急性死亡、癌症发生率的关系,最后实现了氚释放的环境迁移和公众健康评价。并开展了国际知名程序UFOTRI、ACUTRI和HotSpot的子模块测试,IAEA-EMRAS-WG7框架协议例题的集成测试,及加拿大大气HT释放实验数据的验证,为聚变堆氚释放的环境迁移和公众后果评价提供了一套合理、准确的模型。其次,基于模型程序,对聚变堆在正常运行和事故状态下氚释放的环境迁移规律和公众剂量进行模拟分析,并对聚变堆的氚释放标准进行讨论和建议。正常运行时,评估了 ITER类型聚变堆正常运行的公众剂量,结果表明,ITER类型聚变堆正常运行的公众辐射剂量远低于辐射剂量限值,甚至低于豁免水平。因此,从辐射防护的角度,未来聚变堆的氚排放标准建议在ITER氚排放标准基础上适当放宽,约一个量级。事故状态下,对单位氘瞬态释放后,环境中的氚浓度和公众个人剂量进行评估分析,同时参考中国和ITER对事故分类、对应的剂量限值的规定,对聚变堆不同事故状态下的最大允许氚释放源项进行反推,从辐射防护角度阐述聚变堆的最大允许氚释放源项参考数据。最后,考虑到历史上两次7级裂变核事故对环境和公众造成的严重后果,对聚变堆假想事故在保守释放和环境状况下的环境和公众后果进行评价。主要从事故描述、放射性释放源项、公众个人剂量、致死区域和环境恢复时间等角度进行系统性评价,此外,考虑到中国积极的核能政策和人口密度大的国情,基于中国某沿海核电厂址周边80 km内的人口分布数据,对假想事故导致的公众急性死亡、急性癌症率进行评价。为进一步从环境和公众后果角度阐述聚变堆的安全特性,分别与两次7级裂变核事故的环境释放源项在同等环境状况下的公众后果进行对比分析。结果表明,聚变堆虽然具有一定的安全优势,但同样可能引起严重的公众辐射后果。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2017-05-04）
龚义龙[3]（2016）在《分裂、人口迁移与资源挤压:清代巴蜀移民家族分家的影响与后果探析》一文中研究指出在国内外学者对中国延续上千年的分家制度已有较多讨论的基础上,本文对清代巴蜀移民家族分家的影响与后果展开研究。随着家族人口增多,周期性的分家成为家族分裂的起点。对分家后的"二次创业"进行分析,可见中国解决人口压力的方式既有向心式的、内敛式的提高劳动生产率,也有外延式的不断膨胀、扩大的人口向外迁移及对资源的外延式拓展。但无论以何种方式解决人口压力,人口过度增长造成资源压力,以及带来一系列社会问题是不容忽视的。(本文来源于《中国经济史研究》期刊2016年01期）
印琳玲[4]（2015）在《“迁移黑洞”的形成机制及其后果研究》一文中研究指出人类的迁移史,就是一部政治、经济和文化的发展史。“迁移黑洞”是人口迁移过程中出现的一个“怪象”。它是指某个极具吸引力的城市或地区(通常指经济发达的特大型城市或地区),就像是一个“黑洞”一样,把各地的人口吸进去,并且很少有人再愿意出来。“黑洞”城市的人因此越来越多,也越来越吸引人。一个城市或地区之所以能够发展成为“迁移黑洞”,在于它具有极强的吸引力。对于具有理性选择能力的人来说,利益是最大的吸引力,而城市竞争力是其吸引力的最重要的表现。一个富有竞争力的城市是如何炼成的?一方面,这些地区常常具有先赋优势,如在区位条件与经济贸易方式的契合、市场腹地广阔、自然资源丰富、气候宜人等方面具有天然的优越性,为其经济发展创造良好的先天条件。另一方面,这些地区后致优势突出,特别是表现在政治权力方面。出于对发展速度和效率的追求,政府通过行政等级划分、税收政策倾斜、资源堆砌、特许经营等方式,重点培养几个增长极,使得受惠城市迅速发展起来。正所谓“天时地利人和政通”。在这方面,上海是先赋与后致优势集于一身的突出典型。上海位于长江入海口,市场腹地广阔,并且拥有良好的历史积淀,自开埠以来,上海就是中国、亚洲乃至世界的贸易中心。1949年之后国家又走上了对外封闭的老路,上海的优势难以发挥,风光不再。但从1992年实行开放开发浦东政策开始,上海经济高速增长,取得举世瞩目的成就。除了其自身拥有的良好的经济基础之外,主要得益于一系列的政策优惠,表现在浦东的发展政策、保税区、自贸区的设立以及各种优质资源的聚集。从一度的风光、遇冷再到重新受宠,上海的发展历程折射出了政策对于一座城市影响作用之大。庞大的外来人口为“迁移黑洞”注入了活力,促进了人力资源的效用得到充分发挥,保障经济持续高速领先增长。但同时不可避免地引发了环境污染、拥挤、城市管理难度加大等城市病,也造成了劳动力流出地和输入地之间的发展失衡,区域之间的非均衡发展将会进一步拉大贫富差距,激化社会矛盾,成为影响全面协调可持续之科学发展的障碍。因而当资源过度集中流向经济回报率高的“迁移黑洞”时,通过政策调整、宏观调控、转移支付等缩小地区差距,缓和社会矛盾成为必然政府的必然选择。日本与德国在协调区域发展方面具有比较丰富而先进的经验,学习借鉴与探索,结合自身实际情况,通过加强落后地区的基础设施建设、打破地区之间的市场分割、完善立法来保障政策实施等方式,来缩小目前我国区域发展遇到的问题。(本文来源于《南京大学》期刊2015-05-20）
孙河岭[5]（2009）在《浅谈人口迁移的意义及其后果》一文中研究指出自人类诞生以来,就有各式各样的迁移活动,随着社会的发展,人口迁移的频率和规模也越来越大。但不管什么样的人口迁移,都会有意无意(本文来源于《河南农业》期刊2009年14期）
王嘎[6]（2003）在《中亚地区民族人口迁移及其社会后果》一文中研究指出民族人口迁移问题是处在转型时期的中亚国家普遍面临的社会问题。苏联解体前后 ,中亚成为全球范围内人口迁移规模较大的地区 ,而且人口迁出无论是在规模上还是在数量上都比人口迁入表现得更为突出。文章认为 ,民族人口迁出问题是中亚国家多种社会矛盾积累与集中的产物 ,它本身又会对中亚国家的社会现实产生不可忽视的负面效应 ,尤其是大批俄罗斯人居民的迁出备受关注(本文来源于《世界民族》期刊2003年02期）
初祥[7]（1998）在《苏联斯大林时期强制迁移少数民族及其后果》一文中研究指出苏联的解体同它的建立一样，是２０世纪最重大的历史事件之一。关于苏联解体的原因众说纷纭，但有一点是公认的，即民族政策的失误是促使苏联解体的重要原因。民族问题历来是困扰苏联当局的一个十分棘手的问题，而某一时期苏联民族政策的失误则直接导致民族问题的尖锐化。...(本文来源于《世界民族》期刊1998年03期）
初祥[8]（1998）在《苏联斯大林时期强制迁移少数民族及其后果》一文中研究指出苏联的解体同它的建立一样，是20世纪最重大的历史事件之一。对于苏联解体的原因人们众说纷坛，但有一点是公认的，即民族政策的失误是促使苏联解体的重要原因。民族问题历来是困扰苏联当局的一个十分棘手的问题，而某一时期苏联民族政策的失误则直接导致民族问题的尖锐化。(本文来源于《西伯利亚研究》期刊1998年02期）
李明[9]（1995）在《谈谈人口迁移的后果》一文中研究指出人口迁移是人在空间位置上的移动。它是人类社会固有的社会现象。自人类诞生以来,就有各式各样的迁移活动,但不管什么样的迁移,都会有意无意的带来这样或那样的后果。 首先,人口迁移促进了人类身(本文来源于《中学地理教学参考》期刊1995年06期）
G.Merrington,B.J.Alloway,向武[10]（1995）在《英国两古金属矿区中Cd、Cu、Pb和Zn的迁移及其后果》一文中研究指出本文报道了对两个古Pb-Zn矿中重金属元素迁移的监测,即金属元素通过大气尘降和河流运移向古矿周围的土壤、河流沉积物及其植被中迁移的情况。结果表明,古矿关闭后的80～100年中相当大量的Cd、Pb、Zn和Cu(只在一个矿区)进入了土壤和水系中。在尾矿堆周围300m范围内,大气尘降的重金属元素每年有多达3.3kg的Cd、71kg的Cu、373kg的Pb和1041kg的Zn迁入了土壤和植被中。研究还发现,每年有超过4.2kg的Cd和1387kg的Zn通过河流以溶解质形态从尾矿中迁移出来。然而,最大量的Cu(38kg/a)和Pb(74kg/a)是以悬移质形式从尾矿中迁移出来的。按占尾矿堆中总金属量的百分比计算出的迁移量表明:在水系中,Cd和Zn比Cu、Pb有更大的活动性。除尾矿堆外,重金属在周围土壤中的积累量最高,而在其周围混合草地植被中的积累量最小。这些成果对了解古金属尾矿中污染金属在陆地和河流环境中的长期释放和分配有着重要意义,本项研究不仅在生态毒理学和农艺学方面有其重要性,而且对这类污染区的合理回收和治理也是十分必要的。(本文来源于《地质科学译丛》期刊1995年02期）
迁移后果论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
氘氚聚变反应在实现能量自持方面需要最低的聚变叁重积,因而被认为是能够率先实现商业聚变能的聚变反应。氘氚聚变反应也带来了特殊的放射性安全问题:一方面氚具有放射性,另一方面聚变反应产生的中子和材料发生活化反应,产生放射性活化产物。以国际聚变堆ITER为例,整个聚变系统内的最大氚盘存量约4 kg,其中真空室内最大可移动的放射性物质分别为1 kg氚和1000 kg活化粉尘。放射性物质的潜在环境释放会影响公众健康,大量级的释放还可能导致公众急性死亡。因此,聚变堆放射性物质释放的环境和公众影响是制约未来聚变能发展的重要因素。鉴于氚的环境迁移和生物代谢特性,本文针对聚变堆在正常运行和事故状态下混合氚源(HT和HTO)的环境释放,在FDS团队多年深入研究开发的TAS2.0基础上,建立了氚大气弥散模型、土壤迁移模型、生物代谢模型和剂量计算模型。同时根据个体受辐照剂量和急性死亡、癌症发生率的关系,最后实现了氚释放的环境迁移和公众健康评价。并开展了国际知名程序UFOTRI、ACUTRI和HotSpot的子模块测试,IAEA-EMRAS-WG7框架协议例题的集成测试,及加拿大大气HT释放实验数据的验证,为聚变堆氚释放的环境迁移和公众后果评价提供了一套合理、准确的模型。其次,基于模型程序,对聚变堆在正常运行和事故状态下氚释放的环境迁移规律和公众剂量进行模拟分析,并对聚变堆的氚释放标准进行讨论和建议。正常运行时,评估了 ITER类型聚变堆正常运行的公众剂量,结果表明,ITER类型聚变堆正常运行的公众辐射剂量远低于辐射剂量限值,甚至低于豁免水平。因此,从辐射防护的角度,未来聚变堆的氚排放标准建议在ITER氚排放标准基础上适当放宽,约一个量级。事故状态下,对单位氘瞬态释放后,环境中的氚浓度和公众个人剂量进行评估分析,同时参考中国和ITER对事故分类、对应的剂量限值的规定,对聚变堆不同事故状态下的最大允许氚释放源项进行反推,从辐射防护角度阐述聚变堆的最大允许氚释放源项参考数据。最后,考虑到历史上两次7级裂变核事故对环境和公众造成的严重后果,对聚变堆假想事故在保守释放和环境状况下的环境和公众后果进行评价。主要从事故描述、放射性释放源项、公众个人剂量、致死区域和环境恢复时间等角度进行系统性评价,此外,考虑到中国积极的核能政策和人口密度大的国情,基于中国某沿海核电厂址周边80 km内的人口分布数据,对假想事故导致的公众急性死亡、急性癌症率进行评价。为进一步从环境和公众后果角度阐述聚变堆的安全特性,分别与两次7级裂变核事故的环境释放源项在同等环境状况下的公众后果进行对比分析。结果表明,聚变堆虽然具有一定的安全优势,但同样可能引起严重的公众辐射后果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
迁移后果论文参考文献
[1].莫瑟（Moses,Lomoro,Alfred,BABI）.南苏丹朱巴都市圈农村人口迁移的原因、后果及战略规划研究[D].东南大学.2018
[2].聂保杰.聚变堆放射性核素的环境迁移与公众后果研究[D].中国科学技术大学.2017
[3].龚义龙.分裂、人口迁移与资源挤压:清代巴蜀移民家族分家的影响与后果探析[J].中国经济史研究.2016
[4].印琳玲.“迁移黑洞”的形成机制及其后果研究[D].南京大学.2015
[5].孙河岭.浅谈人口迁移的意义及其后果[J].河南农业.2009
[6].王嘎.中亚地区民族人口迁移及其社会后果[J].世界民族.2003
[7].初祥.苏联斯大林时期强制迁移少数民族及其后果[J].世界民族.1998
[8].初祥.苏联斯大林时期强制迁移少数民族及其后果[J].西伯利亚研究.1998
[9].李明.谈谈人口迁移的后果[J].中学地理教学参考.1995
[10].G.Merrington,B.J.Alloway,向武.英国两古金属矿区中Cd、Cu、Pb和Zn的迁移及其后果[J].地质科学译丛.1995