导读:本文包含了肱骨干萎缩性骨不连论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肱骨干骨折,萎缩性骨不连,外固定
肱骨干萎缩性骨不连论文文献综述
HONG,SUNG,MIN,徐佳,汪春阳,刘生和,文根[1]（2019）在《外固定支架在肱骨干萎缩性骨不连中的应用及疗效》一文中研究指出目的探讨外固定支架对肱骨干萎缩性骨不连的治疗效果。方法回顾性分析2013年3月至2015年6月21例肱骨干萎缩性骨不连患者的临床资料,其中,男14例,女7例;年龄26～63岁,平均43.2岁;骨不连病程12～28个月,平均14.1个月;所有患者均采用切开复位外固定进行治疗。术后通过临床检查、X线片、Mayo肘关节功能评分(MEPS)评估治疗效果。结果对所有患者随访8～29个月,平均19.1个月。所有患者骨不连在术后8～17个月(平均12.7个月)牢固愈合。末次随访时肘关节屈伸活动范围从术前53°上升至94°,MEPS评分由术前平均51分上升至87分;其中优13例,良5例,中2例,差1例,优良率为85.7%。3例存在钉道感染,1例存在肘关节僵硬,在二次治疗后均得到改善。结论通过外固定支架治疗肱骨干萎缩性骨不连,虽然不能作为首选手术方案,但可以一定程度上提供关节稳定性,在肘关节活动度恢复方面有独到的优势,适合临床推广。(本文来源于《生物骨科材料与临床研究》期刊2019年04期）
甘维桃,蔡天伦[2]（2019）在《锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的疗效探讨》一文中研究指出目的 :探讨用锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的临床疗效。方法 :将2014年1月至2018年12月雅安职业技术学院附属医院收治的40例肱骨干骨折术后萎缩性骨不连患者作为研究对象。将其随机分为研究组和对照组。为对照组患者应用锁定加压钢板进行治疗,为研究组患者用锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术进行治疗。然后对比两组患者的临床疗效。结果 :治疗后,两组患者骨折愈合的时间、并发症的发生率相比,P>0.05;研究组患者的Neer肩关节功能评分、Mayo肘关节功能评分、Neer肩关节功能评分的优良率、Mayo肘关节功能评分的优良率均高于对照组患者,P <0.05;研究组患者中再次发生骨不连患者的占比低于对照组患者,P <0.05。结论 :用锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连可有效地改善患者肘关节及肩关节的功能,降低其再次发生骨不连的风险。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年14期）
王福顺,王志奇,焦晓虎,王旭刚[3]（2019）在《皮质外骨桥技术联合锁定加压钢板治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的临床效果》一文中研究指出目的探讨皮质外骨桥技术联合锁定加压钢板治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的临床效果。方法回顾性分析2012年1月至2016年6月于我院接受肱骨干骨折手术后发生萎缩性骨不连的21例患者的临床资料,患者均行皮质外骨桥技术联合锁定加压钢板治疗,分析患者的治疗效果。结果所有患者骨不连均获痊愈,且无畸形愈合;平均愈合时间为(6.58±2.23)个月。治疗后,患者肘关节功能、肩关节功能评分均显着高于治疗前(P<0.05);肘关节功能恢复优良率为95.24%,肩关节功能恢复优良率为85.71%。治疗后,患者生理机能、躯体疼痛及社会功能评分均高于治疗前(P<0.05)。随访期间,所有患者均未出现并发症。结论皮质外骨桥技术联合锁定加压钢板治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的效果显着,可显着改善患者关节功能及健康功能,骨折愈合率高,且未发生并发症,值得临床推广应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年11期）
郭勇[4]（2009）在《肱骨干萎缩性骨不连两种固定方式疗效比较》一文中研究指出目的:探讨肱骨干萎缩型骨不连在同时适用动力加压接骨板(DCP),及AO骨外固定器作为固定方式时,选用哪种固定方式较为理想。方法:收集我院于1998年1月至2007年2月收治的肱骨干萎缩型骨不连病例,对其中同时适用动力加压接骨板,及AO骨外固定器作为固定方式的39例进行回访,并对所有回访病例的住院时间、手术时间、术中出血、术后骨不连愈合时间及愈合率等方面,分别进行回顾性分析。结果:动力加压接骨板组治疗期间的平均住院时间(13.0±2.2)天、平均手术时间(90.0±10.5)分钟、平均术中出血(100.0±20.5)ml、平均术后骨不连愈合时间(8.0±1.2)个月。AO骨外固定器组治疗期间的平均住院时间(10.0±1.4)天、平均手术时间(60.0±7.8)分钟、平均术中出血(70.0±17.5)ml、平均术后骨不连愈合时间(6.0±0.8)个月。对两组病例的上述各个方面,采用统计学软件SPSS13.0进行统计学分析,差异有统计学意义,(P＜0.05)。采用动力加压接骨板固定的病例,术后骨不连愈合10例,不愈合4例,愈合率为71.4%:采用AO骨外固定器固定的病例,术后骨不连愈合24例,不愈合1例,愈合率为96.0%。对两组骨不连愈合率,采用统计学软件SPSS13.0进行统计学分析,差异有统计学意义,(P＜0.05)。对两种固定方式均适用的肱骨干萎缩型骨不连,选择固定方式时,AO骨外固定器优于动力加压接骨板。结论:肱骨干萎缩型骨不连在同时适用动力加压接骨板,及AO骨外固定器作为固定方式时,选用AO骨外固定器作为固定方式较为理想。(本文来源于《遵义医学院》期刊2009-04-01）
王浩杰,索鹏,陈坚,周永顶,叶鹏胜[5]（2009）在《自体髂骨骨板螺钉内固定加外固定架治疗肱骨干萎缩型骨不连》一文中研究指出目的探讨萎缩型肱骨干骨不连的手术治疗方法。方法应用自体髂骨植骨、髂骨骨板螺钉内固定加外固定架治疗18例萎缩型肱骨干骨不连。结果18例骨折均愈合,患肢功能恢复良好,无桡神经损伤、针道感染等并发症。结论自体髂骨骨板螺钉内固定加外固定支架治疗肱骨干萎缩型骨不连,临床疗效满意,是一种有效的治疗方法。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2009年02期）
肱骨干萎缩性骨不连论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :探讨用锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的临床疗效。方法 :将2014年1月至2018年12月雅安职业技术学院附属医院收治的40例肱骨干骨折术后萎缩性骨不连患者作为研究对象。将其随机分为研究组和对照组。为对照组患者应用锁定加压钢板进行治疗,为研究组患者用锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术进行治疗。然后对比两组患者的临床疗效。结果 :治疗后,两组患者骨折愈合的时间、并发症的发生率相比,P>0.05;研究组患者的Neer肩关节功能评分、Mayo肘关节功能评分、Neer肩关节功能评分的优良率、Mayo肘关节功能评分的优良率均高于对照组患者,P <0.05;研究组患者中再次发生骨不连患者的占比低于对照组患者,P <0.05。结论 :用锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连可有效地改善患者肘关节及肩关节的功能,降低其再次发生骨不连的风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肱骨干萎缩性骨不连论文参考文献
[1].HONG,SUNG,MIN,徐佳,汪春阳,刘生和,文根.外固定支架在肱骨干萎缩性骨不连中的应用及疗效[J].生物骨科材料与临床研究.2019
[2].甘维桃,蔡天伦.锁定加压钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的疗效探讨[J].当代医药论丛.2019
[3].王福顺,王志奇,焦晓虎,王旭刚.皮质外骨桥技术联合锁定加压钢板治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[4].郭勇.肱骨干萎缩性骨不连两种固定方式疗效比较[D].遵义医学院.2009
[5].王浩杰,索鹏,陈坚,周永顶,叶鹏胜.自体髂骨骨板螺钉内固定加外固定架治疗肱骨干萎缩型骨不连[J].中国骨与关节损伤杂志.2009