导读:本文包含了井间距论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:煤层气,流固耦合,COMSOL,参数优化
井间距论文文献综述
李震,宋选民,郭红光[1]（2018）在《五点式煤层气井网最优井间距的确定》一文中研究指出为了获取开发山西沁水盆地郑庄区块的煤层气藏所使用的五点式井网的最优井间距,基于多孔介质的流固耦合理论,根据从现场资料中提取的输入参数,再利用多物理场耦合软件COMSOL Multiphysics计算了5组不同井间距下的单井长期产能。结果表明:在最优井间距(300 m)下,单位井控面积内的煤层气的采收率取极大值54.82%,单井累计采气量最高值97.48 Mm3。(本文来源于《煤炭技术》期刊2018年09期）
马致远,翟美静,许勇,李嘉祺,党书生[2]（2018）在《砂槽模拟浅源热泵的合理井间距及布局优化——以枫林九溪为例》一文中研究指出针对西安市地下水源热泵抽灌井群的设计未形成一定的标准和规范,以西安国际港务区迎宾大道高新地产枫林九溪地下水源热泵系统为例,通过建立室内物理砂槽模型,模拟地下水源热泵的实际运行过程,利用温度传感器监测在模拟运行过程中砂槽内部温度随流量和井间距变化而产生的变化。结果表明:砂槽模型下的模拟距离与现实中安全距离基本一致,验证了砂槽模型的可行性和可靠性;同等条件下"直线异侧布局"和"叁角布局"较"直线同侧布局"和"扇形布局"更不容易发生热突破。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2018年04期）
任松,唐康,易亮,陈结,刘伟[3]（2018）在《小井间距双井水溶造腔腔体扩展规律研究》一文中研究指出搭建了双井水溶造腔的试验装置,采用室内模型实验的方法研究了不同注水流量和井间距时腔体体积扩展规律。结果表明:(1)排卤口卤水浓度随注水流量的增加而减小,腔体体积随注水流量的增加而增加;注水流量越大,盐岩壁溶蚀速率也越大,注水口溶蚀速率要大于排卤口溶蚀速率。(2)井间距对卤水浓度的影响没有注水流量明显,浓度随井间距的增加缓慢地增长;井间距对溶腔体积的影响也较小,井间距由2 cm增加为4 cm,腔体体积增长了2%,井间距由6 cm增加到8 cm,腔体体积仅仅增长了1.8%;井间距主要影响腔体的扁平程度,井间距越大,腔体形状越扁平。该研究可为现场开展小井间距双井水溶造腔提供指导。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2018年03期）
王鹏,向衡,周鑫[4]（2018）在《地热井井位部署及合理井间距浅探》一文中研究指出为了保护环境和地热资源的可持续发展,在生产井周围须钻凿回灌井。如何确定生产井与回灌井之间的距离是一个技术难题。若距离过大,则回灌尾水对生产井的补给效果不佳且管线敷设费用高;若距离过小,则会使低温的回灌尾水过早进入生产井井筒造成地热水温度降低,难以保证供暖质量。本文针对山东乐陵砂岩热储的有效厚度和相关参数,通过理论计算并结合示踪实验结果,得出合理井间距。对项目方案和设计有一定指导意义。(本文来源于《化工管理》期刊2018年11期）
姜德义,李晓康,李晓军,陈结,刘伟[5]（2017）在《层状盐岩小井间距双井水溶造腔流场相似模拟研究》一文中研究指出为解决层状盐岩单井水溶造腔过程中建槽周期长,提管工艺复杂等问题,开展层状盐岩小井间距双井水溶造腔技术研究。拟采用选定物理法建立相似试验平台,探讨小井间距双井水溶造腔流场及浓度场特征,揭示双井水溶溶腔腔体扩展与流场的联系。结果表明:双井水溶造腔过程中腔体流场可以划分为4个区域:边界溶蚀区、浮羽流区、对流扩散区和底部饱和区,各个区域相互影响。浮羽流区是驱动流体运移的关键区域,根据浮羽流区流场特征建立相应的流场模型;根据宏观流动特征,对流扩散区分为强扩散区和弱扩散区;边界溶蚀区对双井水溶溶腔腔体扩展有显着影响;饱和区示踪特征不明显但浓度分层明显。通过对比分析双井造腔和单井造腔模型试验结果,发现双井水溶造腔工艺有利于盐穴建槽期,研究为小井间距双井水溶造腔技术的应用提供一定的理论基础,对盐穴储气库的优化建造具有重要意义。(本文来源于《工程科学与技术》期刊2017年06期）
李晓军[6]（2017）在《小井间距双井水溶造腔流场运移规律及叁维数值模拟研究》一文中研究指出能源是人类赖以生存的物质基础,是国民经济发展的客观前提,如何保障能源安全成为各个国家的战略目标。国务院办公厅在《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》提到“完善能源替代和储备应急体系,着力增强能源供应能力,到2020年,基本形成比较完善的能源安全保障体系,基本建成能源储备应急体系。”要实现我国能源的可持续发展,需要提高石油、天然气储备能力,加快天然气储气库建设,提高储气规模和应急调峰能力。目前储库类型主要为:地面储库、海上储库、地下储库。地下储库相对于其他两种类型储库,具有安全、经济、使用的特点,更具战略意义,全球地下战略储备能源达60%。盐岩渗透性低,有稳定的力学特性及损伤自愈合能力,被国际社会公认为地下储库的理想介质。目前常规储气库建造水溶开采方法为单井油垫法,适用于地质条件好、夹层少的岩体环境。我国盐岩地质条件多夹层,单井油垫法在造腔体积、建腔周期等方面难以满足日益增长的储库需求,储库建造效率较低。1997年,Botho提出以小井间距双井水溶造腔技术建造盐穴地下储库溶腔,缩短造腔周期,提高造腔效率。为此关于小井间距水溶造腔的相关理论研究不断开展。本文以淮安盐穴储气库项目为工程背景,对比开展国内、外盐岩常规溶解特性研究,在获取溶解参数基础上,针对小井间距双井水溶造腔进行室内模型实验,结合计算流体力学(CFD),用数值模拟手段探究小井间距流场运移特征。主要包括以下几个方面研究工作:(1)进行国内外盐岩微观SEM实验、EDS能谱分析和XRD实验,对比两者微观相似性与差异性。分析了盐岩溶解作用机理,针对国内外盐岩开展多因素影响溶解实验,探究环境温度、环境浓度、溶解倾角对国内外盐岩溶解速率的影响,发现国内盐岩与国外盐岩在不同因素下存在共性与个性。(2)进行小井间距水溶溶腔流场运移规律研究。利用染色法,根据流动特征,把小井间距溶腔分为四个主体区域。分别为:边界溶蚀区、浮羽流区、对流扩散区、底部饱和区,各个区域相互影响。浮羽流区驱动整个溶腔流体流动,根据流体力学建立羽流微分数学模型。以羽流极限高度为界,把对流扩散区区域化,分别探究其流动特性。边界溶蚀区区域可分为普通边界区和紊动壁面浮射流区,紊动壁面浮射流区影响溶腔直径。底部饱和区浓度在卤水注入初期呈线性,稳定后趋于饱和。溶腔浓度分层分布,以管鞋平面为界面呈现不同浓度特征。流场的运移规律及其浓度分布特征对控制溶腔溶解及其溶腔的形状控制有参考价值。(3)开展多因素下小井间距水溶溶腔流场特征室内实验。分别从注水流量、提管高度、夹层赋存叁个方面探究不同因素变化下,小井间距溶腔流场特征。研究表明,加大注水流量,浮羽流极限高度越高,盐岩溶解速率加快,但溶腔内浓度变化速率会变小。提管高度的改变实际上是改变羽流的作用范围,影响区域随之改变。夹层的赋存会阻碍局部流场区域的作用范围,但不会改变溶腔浓度分层分布。(4)小井间距水溶溶腔流场数值模拟研究。在上述取得相关参数基础上,利用ICEM建模,FLUENT数值计算验证流场运移规律及浓度分布特征。研究发现,数值模拟与室内模型实验宏观流场效果吻合,但在局部区域,数值计算表现出不同旋度的复杂特征,也解释了在“染色法”物理实验中存在的疑惑。数值模拟腔体浓度分布特征明显。且利用数值模拟,分析了大流量下腔体内达到稳定溶解时间更长。小流量下腔体内浓度上升更快。(本文来源于《重庆大学》期刊2017-04-01）
姜超[7]（2017）在《地下水源热泵系统回灌技术及最佳井间距优化分析》一文中研究指出尽管地下水源热泵系统在改善大气环境质量、节约能源、减少污染等方面贡献突出,但也会导致一些地质环境问题:由于地下水回灌技术不成熟,可能导致不均匀的地面沉降和地下水的枯竭;不合理的抽水井和回灌井布置会产生“热突破”,这种现象将使地下水源热泵系统的换热效率降低;在抽水井和回灌井周围,局部地下水的温度场出现持续且不同程度的变化,将会使微生物生长环境和地下水的化学组分发生明显的变化,从而引发物理堵塞、化学堵塞以及结垢问题,以致于增加工程维护费用。近年来水源热泵空调系统的应用越来越广泛,但由于技术的不足抽灌井井群的规划设计缺乏理论支持,一些已建成的水源热泵空调系统的运行现状不尽人意。回灌是水源热泵运行过程中的决定性因素,本文分析了水源热泵回灌水质、回灌量、回灌方式,并得到回灌不畅的原因,总结了避免回灌不畅的方式。水源热泵系统的应用受到地域、气候等条件的限制。不同的地区具有不同的地质结构,其对水源的出水,回灌等技术都有不同的要求。由于地下水源热泵系统抽灌井设计间距受多方面的因素制约,必须综合考虑各因素确定合适的间距以利于地下水源热泵系统的高效运行。本文通过理论分析确定水源热泵场地抽灌井的参考距离,并对沈阳市应用水源热泵项目进行实地调研,了解目前水源热泵应用过程中回灌状况和温度变化状况,通过实际工程项目的经验确定合理的抽灌比以及水源热泵场地抽灌井的参考距离,为水源热泵空调系统抽灌井井间距布置提供理论依据。研究获得以下成果:1)根据不同水源热泵回灌方式,对产生回灌不畅的原因进行了具体分析,提出了避免回灌不畅的方式,有利于指导地下水源热泵系统的设计。2)解析公式,确定了沈阳城区抽灌井间距参考距离。含水层为砾石层时,井间距不宜小于100m;含水层为粗砂时,井间距不宜小于90m;含水层为中砂时,井间距不宜小于85m;含水层为细砂时,井间距不宜小于80m。3)抽灌井间距的确定,受多方面因素影响,从六个调研项目来看,水源热泵井间距基本在30-50m,抽回灌比在1:2-1:3之间,本文建议井间距不宜小于50m,建议应保证至少1:3回灌比。4)根据不同水文地质条件,合理慎重选用水源热泵系统,建议水源热泵项目冷热双供,不应单独制热。5)为保证地下水源热泵系统的正常工作,后期热源井的清洗管理及养护工作是非常重要的。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-03-01）
高向东,廖伟伟[8]（2015）在《“稀井”的注采井网，怎么建？》一文中研究指出2014年4月4日，因水淹而躺下的哈得4-35井再就业转注水井后，让周围6口油井受益。截至2015年8月12日，井组整体含水率下降9.3%，日增油26吨。哈得作业区依托“一口注水井激活一片”的优势，使老井自然递减率首次摘掉“十字头”，由去年的14.4%降(本文来源于《中国石油报》期刊2015-08-19）
刘升贵,涂坤,付裕,彭智高,邵阳[9]（2015）在《寿阳区块煤层气采收率预测方法及井间距优化》一文中研究指出为准确预测煤层气采收率和确定煤层气井开采合理的井间距,对数值模拟法、类比法、等温吸附法、解析法及其各自的适用条件和优缺点做了详细分析,结合3种采收率的预测方法得出了15#、9#、3#煤层的采收率;阐述了煤层气开发中井间距的设计原则,根据寿阳区块的地质和煤储层条件,设计3种不同的井间距方案,通过数值模拟预测产能,分析了井间距与产能之间的关系,得出合理的井间距;阐述了丛式井组设计开发概念思想.研究结果表明:合理的井间距为350 m×350 m,15#煤层的采收率为53.9%,9#煤层采收率为51.6%,3#煤层的采收率为47.8%.(本文来源于《辽宁工程技术大学学报(自然科学版)》期刊2015年08期）
车文昊,白莉,化亚魏,常文涛[10]（2015）在《土壤源热泵井间距及布置形式对井群温度场的影响》一文中研究指出通过建立地源热泵叉/顺排模拟计算模型,研究井间距及布置形式对地源热泵井群温度场的影响.研究表明,井间距对土壤温度场的影响较大;在井间距一定时,叉排等间距布置时能够有效节约占地面积,而对井群土壤温度场的影响与顺排相比则相对较小.(本文来源于《吉林建筑大学学报》期刊2015年02期）
井间距论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对西安市地下水源热泵抽灌井群的设计未形成一定的标准和规范,以西安国际港务区迎宾大道高新地产枫林九溪地下水源热泵系统为例,通过建立室内物理砂槽模型,模拟地下水源热泵的实际运行过程,利用温度传感器监测在模拟运行过程中砂槽内部温度随流量和井间距变化而产生的变化。结果表明:砂槽模型下的模拟距离与现实中安全距离基本一致,验证了砂槽模型的可行性和可靠性;同等条件下"直线异侧布局"和"叁角布局"较"直线同侧布局"和"扇形布局"更不容易发生热突破。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
井间距论文参考文献
[1].李震,宋选民,郭红光.五点式煤层气井网最优井间距的确定[J].煤炭技术.2018
[2].马致远,翟美静,许勇,李嘉祺,党书生.砂槽模拟浅源热泵的合理井间距及布局优化——以枫林九溪为例[J].水资源与水工程学报.2018
[3].任松,唐康,易亮,陈结,刘伟.小井间距双井水溶造腔腔体扩展规律研究[J].地下空间与工程学报.2018
[4].王鹏,向衡,周鑫.地热井井位部署及合理井间距浅探[J].化工管理.2018
[5].姜德义,李晓康,李晓军,陈结,刘伟.层状盐岩小井间距双井水溶造腔流场相似模拟研究[J].工程科学与技术.2017
[6].李晓军.小井间距双井水溶造腔流场运移规律及叁维数值模拟研究[D].重庆大学.2017
[7].姜超.地下水源热泵系统回灌技术及最佳井间距优化分析[D].吉林大学.2017
[8].高向东,廖伟伟.“稀井”的注采井网，怎么建？[N].中国石油报.2015
[9].刘升贵,涂坤,付裕,彭智高,邵阳.寿阳区块煤层气采收率预测方法及井间距优化[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版).2015
[10].车文昊,白莉,化亚魏,常文涛.土壤源热泵井间距及布置形式对井群温度场的影响[J].吉林建筑大学学报.2015