导读:本文包含了弹响指论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声引导,小针刀,经皮穿刺松解,弹响指
弹响指论文文献综述
杨斌,钟敏,卢美萍,曾明,张彬[1]（2019）在《超声引导下小针刀经皮穿刺松解弹响指患者的临床应用》一文中研究指出目的探讨超声引导下小针刀经皮穿刺松解弹响指患者的临床应用。方法选取2017年6月至2018年5月弹响指患者60例,按照就诊先后分为试验组与对照组,各30例,对照组采取切开松解治疗,试验组采取超声引导下小针刀经皮穿刺松解治疗,观察两组手术时间、出血量、治疗费用及临床治疗效果、并发症。结果试验组手术时间短于对照组,术中出血量、治疗费用均少于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重并发症。结论超声引导下小针刀经皮穿刺松解弹响指患者效果显着,方法简单,并发症少。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
邹亿城,张志海,陈海滨,谢霞,王利利[2]（2019）在《针刀联合局部阻滞治疗弹响指的临床研究》一文中研究指出目的探究弹响指患者临床治疗实施针刀与局部阻滞联合治疗的效果。方法 60例弹响指患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组及观察组,各30例。对照组患者行局部阻滞治疗,观察组患者行针刀联合局部阻滞治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分及临床疗效。结果治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS评分均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为73.33%,观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹响指行针刀联合局部阻滞治疗效果理想,可有效改善患者临床症状,提升其临床疗效,值得在临床中进行推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年11期）
张会仁[3]（2019）在《针刀结合注射法和单纯针刀治疗拇指弹响指疗效观察》一文中研究指出目的:观察单纯小针刀纵向推切法治疗和结合注射治疗拇指弹响指效果:回顾分析了105例小针刀不同方法治疗的拇指弹响指患者的临床资料。结果:治疗组总有效率100%;对照组总有效率98.08%;两组无明显差异。结论:单纯小针刀纵向推切法治疗拇指弹响指效果肯定,小针刀结合注射曲安奈德对效果影响不明显。(本文来源于《名医》期刊2019年03期）
刘昱彰,张世民,黎作旭,张兆杰[4]（2018）在《铍针松解法配合益筋方外洗治疗弹响指71例》一文中研究指出目的探讨铍针松解法配合益筋方外洗治疗弹响指的临床疗效。方法将符合诊断标准的142例患者随机分成两组:对照组和治疗组,每组71人。治疗组的患者在完成铍针松解治疗后,再给予益筋方中药泡洗,而对照组采用的是局部得宝松封闭疗法。两组患者治疗后都要进行相关的功能锻炼。治疗后,观察两组患者治疗前后视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、疼痛评定指数(pain rating index,PRI)、现有疼痛强度(present pain intensity,PPI)、疼痛指标总积分以及临床疗效等指标。结果经过14天治疗,两组患者VAS、PRI和PPI积分均较治疗前明显降低,且治疗组各项指标改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的总有效率为94.4%,优于对照组的69.0%(P<0.05),且治疗叁月后复发率比较,治疗组(8.4%)显着低于对照组(32.3%),差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论铍针松解法配合益筋方外洗治疗弹响指疗效确切,值得临床进一步推广与运用。(本文来源于《环球中医药》期刊2018年10期）
刘灿坤[5]（2018）在《不同疗法对早中期“弹响指”近远期疗效观察》一文中研究指出目的:观察不同疗法对早中期"弹响指"近远期疗效。方法:将60例"弹响指"患者以有无卡压为主征分期治疗,将屈指肌腱狭窄性腱鞘炎分为叁期,依据其不同时期病理变化行对应治疗;比较治疗前、后临床疗效、患指疼痛综合评定差异,比较治疗后3个月及半年后复发率差异。结果:50例(83.3%)痊愈, 10例(16.7%)患者病情好转,有效率100%;3个月后复发率为0.0%,半年后复发率为5%。结论:"弹响指"病程发展有明显的阶段性,以有无弹响为界进行分期,根据分期用不同疗法治疗"弹响指"近远期疗效显着,疼痛改善明显,复发率低。(本文来源于《中医临床研究》期刊2018年24期）
沈友水,张玮[6]（2017）在《针刀治疗弹响指的临床疗效观察》一文中研究指出目的 :观察针刀治疗弹响指的临床疗效;方法 :将60例弹响指患者随机分组,两组各30例,治疗组予以针刀治疗,对照组予以局部封闭治疗;结果 :治疗组治愈25例,好转3例,无效2例,治愈率83.33%,对照组治愈8例,好转12例,无效10例,治愈率26.67%。两组治愈率相比有显着性差异,治疗组较对照组效果明显。结论 :针刀治疗弹响指疗效显着。(本文来源于《饮食科学》期刊2017年18期）
赵凯,张翔,尹辛成[7]（2016）在《推割刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎弹响指临床报告》一文中研究指出目的:验证推割刀治疗狭窄性腱鞘炎功能障碍的临床疗效。方法:回顾性分析118例狭窄性腱鞘炎弹响指病人,分为治疗组68例,对照组50例,并对比观察其临床疗效。结果:治疗组和对照组CR+PR率分别为96.68%和32.38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:推割刀是治疗狭窄性腱鞘炎弹响功能障碍的一种有效的治疗方法值得临床推广和应用。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2016年10期）
张启锋,杨将,奚胜华[8]（2016）在《套管定位针刀微创治疗弹响指的疗效观察》一文中研究指出目的 :探讨套管定位针刀微创治疗弹响指的临床疗效。方法 :回顾性分析2010年9月至2014年3月采用自制的套管定位针刀微创治疗弹响指患者133例(145指),男37例(40指),女96例(105指);年龄18~71岁,平均51.8岁;病程1~19个月,平均8.2个月;拇指82指,示指12指,中指11指,环指36指,小指4指。根据Quinnell分级标准:Ⅲ级42指,Ⅳ级92指,Ⅴ级11指。术中先将套管凹槽卡入肥厚腱鞘的远侧,再向近侧沿肌腱走行方向以小针刀铲割松解。观察创口愈合情况、有无指血管神经损伤和术后6个月患指疼痛及屈伸功能。结果:手术时间8~25 min,平均9.8 min。145患指均无创口红肿、渗液,无指血管神经损伤等不良反应发生。133例患者均获随访,时间6~26个月,平均12.5个月。术后6个月复查按照Quinnell分级标准,优123指,良15指,差7指。结论:套管定位针刀微创治疗弹响指是一种创伤小、安全简单、疗效可靠的好方法,值得临床推广。(本文来源于《中国骨伤》期刊2016年07期）
李基民,李学渊,周黎明,费剑荣,孙涛[9]（2016）在《SWISS推刀治疗弹响指23例》一文中研究指出目的介绍使用SWISS推刀治疗弹响指的手术方法和临床疗效。方法于201 1年7月至2012年10月对23例25指屈肌腱狭窄性腱鞘炎(拇指13例,示指1例,中指6例,环指5例)患者进行SWISS推刀的微创手术治疗。在硬结近瑞切开皮肤创口约1cm,予以SWISS推刀将腱鞘由近端向远端切开A1滑车,直至阻力感消失,患指屈伸自如,弹响消失,即松解成功。术后早期屈伸动作,防止粘连。结果本组23例25手指术后早期恢复了手指的屈伸功能,疼痛消失,,所有患者均在2周后回复正常活动及工作。平均随访1年,无复发病例。结论SWISS推刀治疗弹响指安全、有效、适合临床应用。(本文来源于《2016年浙江省手外科暨显微外科学学术年会论文汇编》期刊2016-04-15）
钟自辉[10]（2015）在《小针刀点式切割腱鞘结节治疗弹响指120例》一文中研究指出目的:观察小针刀点式切割法治疗弹响指的临床疗效。方法:门诊收治弹响指患者120例,做针刀点式切割腱鞘结节,治疗1次,随访观察1~12个月,观察治疗效果。结果:治愈106例,显效10例,2月后复发4例,治愈率达88.3%,总有效率96.7%。结论:小针刀点式切割法治疗弹响指,效果良好,值得临床推广。(本文来源于《健康之路》期刊2015年11期）
弹响指论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究弹响指患者临床治疗实施针刀与局部阻滞联合治疗的效果。方法 60例弹响指患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组及观察组,各30例。对照组患者行局部阻滞治疗,观察组患者行针刀联合局部阻滞治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分及临床疗效。结果治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS评分均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为73.33%,观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹响指行针刀联合局部阻滞治疗效果理想,可有效改善患者临床症状,提升其临床疗效,值得在临床中进行推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弹响指论文参考文献
[1].杨斌,钟敏,卢美萍,曾明,张彬.超声引导下小针刀经皮穿刺松解弹响指患者的临床应用[J].医疗装备.2019
[2].邹亿城,张志海,陈海滨,谢霞,王利利.针刀联合局部阻滞治疗弹响指的临床研究[J].中国实用医药.2019
[3].张会仁.针刀结合注射法和单纯针刀治疗拇指弹响指疗效观察[J].名医.2019
[4].刘昱彰,张世民,黎作旭,张兆杰.铍针松解法配合益筋方外洗治疗弹响指71例[J].环球中医药.2018
[5].刘灿坤.不同疗法对早中期“弹响指”近远期疗效观察[J].中医临床研究.2018
[6].沈友水,张玮.针刀治疗弹响指的临床疗效观察[J].饮食科学.2017
[7].赵凯,张翔,尹辛成.推割刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎弹响指临床报告[J].内蒙古中医药.2016
[8].张启锋,杨将,奚胜华.套管定位针刀微创治疗弹响指的疗效观察[J].中国骨伤.2016
[9].李基民,李学渊,周黎明,费剑荣,孙涛.SWISS推刀治疗弹响指23例[C].2016年浙江省手外科暨显微外科学学术年会论文汇编.2016
[10].钟自辉.小针刀点式切割腱鞘结节治疗弹响指120例[J].健康之路.2015