导读:本文包含了血小板指数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肺疾病,慢性阻塞性,肺动脉高压,血小板指数
血小板指数论文文献综述
孙兰,华毛,冯喜英[1]（2019）在《血小板指数在慢性阻塞性肺疾病并发肺动脉高压中的研究进展》一文中研究指出慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)以气道和肺的慢性炎症为表现,其特征为气流受限不可逆,患病率及病死率均高,是目前世界上第四大死因,且预计到2020年COPD将成为死亡的第叁大原因[1-3]。慢性阻塞性肺疾病全球倡议(The Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease,GOLD)将COPD急性加重(本文来源于《中华肺部疾病杂志(电子版)》期刊2019年01期）
雷春霞,王慧珍,王石[2]（2018）在《早产儿中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板指数与动脉导管未闭的相关性》一文中研究指出目的探究早产儿中性粒细胞/淋巴细胞比值(NRL)和血小板指数与动脉导管未闭(PDA)的相关性。方法选取2016年8月-2017年12月该院收治的PDA早产儿68例作为PDA组,同时选取同期在该院出生未出现PDA的早产儿作为非PDA组,收集产妇以及新生儿临床资料,应用血液分析仪检测中性粒细胞、淋巴细胞数,并计算二者比值NLR;应用目测镜检法检测血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV),并计算血小板压积(PCT),采用Logistic回归分析影响PDA早产儿发生的因素,受试者工作特征(ROC)评估NRL、PCT对PDA早产儿的诊断价值。结果 PDA组产妇产前CRP水平、羊水异常发生率均高于非PDA组(P<0. 05)。PDA组胎龄低于非PDA组,房内径、动脉导管内径均高于非PDA组(P<0. 05)。PDA组新生儿中性粒细胞数、NLR高于非PDA组,淋巴细胞数、MPV、PLT、PCT均低于非PDA组(P<0. 05)。Logistic回归分析结果显示,NLR、PCT是影响PDA发生的危险因素。ROC曲线分析显示,NLR对早产儿PDA诊断的AUC为0. 729,敏感性为76. 47%,特异性为51. 47%。PCT对早产儿PDA诊断的AUC为0. 848,敏感性为85. 29%,特异性为64. 71%。结论 NLR、PCT是影响PDA发生的危险因素,且二者对早产儿PDA诊断具有一定预测价值。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2018年24期）
柳健,谭诗云,李明,蔡欧,张超群[3]（2017）在《血小板指数与结直肠癌关系相关性分析》一文中研究指出目的结直肠癌是世界上最常见的肿瘤之一,目前结直肠癌的发病率在逐年增加。本研究旨在探讨血小板指数与结直肠癌诊断、分期的关系及其对患者预后的判断价值。方法选取2012-02-10-2016-02-10武汉大学人民医院住院的结直肠癌患者197例,同时选取性别及年龄匹配的健康体检者132名作为对照组。比较血小板指数如血小板计数(platelets,PLT)、血小板平均容积(mean platelet volume,MPV)、血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)及大血小板比率(large platelet ratio,P-LCR)两组间差异,并分析血小板指数与结直肠癌分期及诊断的关系,同时比较术前及术后血小板指数的改变情况。结果 PLT结直肠癌组(224.0±45.6)高于对照组(203.2±42.8),MPV结直肠癌组(11.8±0.9)高于对照组(10.3±1.4),PDW结直肠癌组(14.9±2.3)高于对照组(12.7±2.1),P-LCR结直肠癌组(38.5±7.3)高于对照组(30.6±7.0),t值分别为4.418、9.983、12.026、10.027,均P<0.05。处于TNMⅢ和Ⅳ期的结直肠癌患者PLT显着高于Ⅰ~Ⅱ期的患者,而MPV、PDW及P-LCR等从第Ⅱ期开始便显着上升;尤其是PLT和PLCR,处于Ⅳ的患者明显高于前3期的水平。术后PLT、MPV、PDW及P-LCR较术前均有不同程度的下降,t值分别为2.625、2.690、3.325、2.179,均P<0.05。亚组分析显示,MPV早期结直肠癌组(11.6±0.9)高于对照组(10.3±1.4),PDW早期结直肠癌组(14.5±2.2)高于对照组(12.7±2.1),P-LCR早期结直肠癌组(37.5±6.8)高于对照组(30.6±7.0),均P<0.001。而PLT早期结直肠癌组(215.4±47.7)与对照组(203.2±42.8)相比,差异无统计学意义,P=0.056。ROC曲线分析提示血小板指数对结直肠癌患者具有一定的预测价值。结论血小板指数对结直肠癌的诊断、分期及预后判断都具有一定的价值,监测血小板指数对结直肠癌患者具有重要意义。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2017年22期）
张晓军[4]（2017）在《2型糖尿病患者颈动脉病变与血小板指数的关系》一文中研究指出目的探讨2型糖尿病患者颈动脉病变与血小板指数的相关性。方法选取我院2013年5月至2016年5月249例2型糖尿病患者为研究对象,根据颈动脉内膜中层厚度,将患者分为正常组68例、增厚组105例与斑块组76例,比较各组的临床资料与生化指标。结果正常组的血小板平均体积(MPV)、血小板体积分布宽度(PDW)、血小板活化标志物CD62 p高于增厚组(P<0.05);斑块组的MPV、PDW、CD62 p增厚组比较差异显着(P<0.05)。结论PLT、MPV、PDW等血小板指数可以提示颈动脉病变情况,为2型糖尿病患者血管事件预测提供科学依据。(本文来源于《血栓与止血学》期刊2017年05期）
李玉丹,董常峰[5]（2017）在《声辐射脉冲成像技术与谷草转氨酶/血小板指数诊断非酒精性脂肪性肝病肝纤维化的比较》一文中研究指出目的比较声辐射脉冲成像(ARFI)技术与谷草转氨酶/血小板比值(APRI)对非酒精性脂肪性肝病肝纤维化诊断的价值。方法选取2012年5月至2015年5月深圳市第叁人民医院收治的136例非酒精性脂肪性肝病患者,采用ARFI技术检测肝脏超声弹性。分别采用全自动的生化分析仪与血细胞分析仪检测患者谷草转氨酶(AST)、血小板(PLT),并计算APRI指数。所有患者均于检测后1周内行肝脏穿刺活检。以病理检查结果为"金标准",比较ARFI技术与APRI指数诊断非酒精性脂肪性肝病肝纤维化的价值。结果所有患者均行ARFI检测,与S0、S1期患者的ARFI指数比较,S4期患者的ARFI指数均明显增加,差异有统计学意义(P均<0.05);不同纤维化分期患者间APRI指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);ARFI诊断非酒精性脂肪性肝病肝纤维化≥S2、≥S3及S4期的ROC曲线下面积分别为0.714、0.765、0.853,而APRI为0.653、0.577、0.611。与APRI比较,ARFI技术评价非酒精性脂肪性肝病不同肝纤维化程度的ROC曲线下面积明显增加,尤以S4的曲线下面积最大,ARFI值1.362 m/s为诊断重度肝纤维化的界值。结论与APRI指数比较,ARFI技术检测非酒精性脂肪性肝病肝纤维化程度更为准确、且为无创定量评价,具有一定的推广价值。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2017年07期）
周明敏,陈志强,刘紫燕,朱定君,金道群[6]（2016）在《非瓣膜性心房颤动患者血小板指数与国际标准化比值关系的研究》一文中研究指出目的探讨非瓣膜性心房颤动患者血小板指数与国际标准化比值(INR)的关系。方法选择2013年8月——2015年8月湖北省黄石市中心医院心内科住院诊治的非瓣膜性心房颤动患者233例,均行华法林抗凝治疗。根据患者INR水平分为达标组(INR 2.0~3.0)84例及未达标组(INR<2.0)149例。收集患者的基本临床资料、入院24h内实验室检测结果及超声心动图变化,并进行统计学分析。结果未达标组患者吸烟率高于达标组(14.8%vs.4.8%,t=6.730,P<0.05)。2组血小板(PLT)、血小板平均容积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)及大小血板比率(P-LCR)等血小板指数及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比较差异有统计学意义(均P<0.05)。多变量Logistic回归分析发现P-LCR是INR不达标的预测因子(OR=0.860,95%CI 0.749~0.988,P=0.029)。MPV、PDW及PLCR预测INR未达标的ROC曲线下面积分别为0.847(95%CI 0.783~0.910)、0.876(95%CI 0.815~0.938)及0.874(95%CI 0.816~0.931)。结论血小板指数与心房颤动患者INR是否达标相关,可能有助于华法林治疗疗效的判断。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2016年06期）
宋传龙[7]（2016）在《肺动脉高压患者血小板指数特点的研究》一文中研究指出目的:肺动脉高压是以持续性肺动脉压力升高为特点的慢性进行性疾病,血管收缩、重塑、血栓形成增加了肺血管的阻力及压力,先前的研究已经证实了肺动脉高压患者血管内血小板的激活,我们此项研究的目的是探究将血小板的指数-血小板平均体积(MPV)作为评估肺动脉高压患者凝血系统激活的指标以及先天性心脏病相关性肺动脉高压的影响因素。方法:实验组为352名肺动脉高压患者,对照组为年龄、性别、体重指数相匹配的400名志愿者,所有的患者必须经过体格检查、心脏超声、诊断性心脏导管检查。我们检测实验组与对照组的血小板平均体积值(MPV)及血小板计数等。结果:与对照相比,实验组血小板平均体积(MPV)明显增高(8.68±0.87vs 8.02±0.68 fl,P=0.006)。结论:肺动脉高压患者中,血小板平均体积(MPV)是升高的。先天性心脏病相关性肺动脉高压独立影响因素的Logistic回归分析发现:右室直径(OR 1.101,95%CI 1.026 to 1.181,P=0.008),右房直径(OR 1.064,95%CI 1.013to 1.118,P=0.013)是PAH-CHD的独立危险因素。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2016-03-01）
陈念,黄卫娥,苏明华,江建宁[8]（2016）在《慢性乙型肝炎患者血小板指数与肝组织病理的关系》一文中研究指出目的研究慢性乙型肝炎(CHB)患者AST/血小板(PLT)比值(APRI)及ALT/PLT比值(BPRI)与肝组织病理改变的关系。方法收集2004年2月-2014年2月于柳州市人民医院行肝活组织检查的CHB患者167例,检测患者的血常规及肝功能,将APRI、BPRI与肝组织病理进行分析。计量资料组间比较采用Mann-Whitney U检验,分析评价采用受试者工作特征(ROC)曲线法。结果在肝组织病理炎症分级G0、G1、G2、G3、G4各组中,APRI进行比较,G1与G2、G3差异均具有统计学意义(P值均<0.05);G0~1组与G2~4组的APRI比较差异有统计学意义(P<0.05)。各组BPRI进行比较,G0与G4、G1与G2差异均有统计学意义(P值均<0.05)。G0~1与G2~4进行比较,BPRI差异有统计学意义(P<0.05)。在S0、S1、S2、S3、S4各组中,APRI、BPRI两两比较,S2与S3差异均有统计学意义(P值均<0.05)。APRI、BPRI预测肝组织炎症G2~4的ROC曲线下面积分别为0.748、0.736(95%可信区间分别为0.669~0.827、0.653~0.819,P值均<0.000 1),APRI、BPRI预测肝组织炎症G2~4级的最佳截断值分别为0.601、0.630,灵敏度分别63.6%、82.7%,特异度分别为74.5%、59.6%,约登指数分别为39.0%、42.4%。结论 APRI、BPRI可作为预测CHB患者肝组织炎症活动度的指标,但APRI、BPRI可能无法预测CHB患者肝纤维化分期。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2016年01期）
秦金环,张国栋,白留江,徐伟锋,林晓青[9]（2015）在《Fibroscan与谷草转氨酶-血小板指数(APRI)诊断肝纤维化的价值》一文中研究指出目的研究Fibroscan与APRI诊断年龄>40岁且ALT持续正常的慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度的价值。方法对138例符合条件的患者行肝脏活检确定病理分级。测定LSM值及APRI值,分析这两种方法诊断2级以上肝纤维化的ROC曲线下面积(F≥2,F0~F1与F2~F4对比),从而判断这两种方法的诊断价值,并将两种方法进行并联实验、串联实验,以研究联合两种方法的诊断价值。结果 Fibroscan诊断2级以上肝纤维化的AUROC为0.880,其cutoff值为6.95 k Pa,敏感度为88.9%,特异性为76.3%。APRI诊断2级以上肝纤维化的AUROC为0.865,其cutoff值为0.58,敏感度为73.3%,特异性为81.7%。两种方法并联诊断2级以上肝纤维化敏感度为97.78%,特异性为68.82%,阳性预测值为60.27%,阴性预测值为98.46%;串联诊断2级以上肝纤维化敏感度为60.00%,特异性为91.40%,阳性预测值为77.14%,阴性预测值为82.52%。结论应用Fibroscan和APRI这两种无创诊断肝纤维化的方法可以较好的诊断年龄>40岁且ALT持续正常的慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度。(本文来源于《中国肝脏病杂志(电子版)》期刊2015年03期）
张照晴[10]（2015）在《2型糖尿病患者颈动脉病变与血小板指数及血尿酸的相关性研究》一文中研究指出目的:目前国内、外有关血尿酸(UA)对2型糖尿病大血管病影响的研究比较普遍,而有关血小板指数与血尿酸(UA)的相关性研究比较少,本研究通过分析2型糖尿病患者颈动脉病变与血尿酸(UA)及血小板指数的相关性,为2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的早期防治提供理论依据。同时也为我国许多不具备超声或核磁共振等的大型设备检查的基层医院及乡镇卫生院,初步推断早期2型糖尿病动脉硬化提供一定的理论参考。方法:近2年大连大学附属中山医院内分泌科住院治疗的2型糖尿病患者为研究对象,定义为研究组,检测颈动脉超声测定内-中膜厚度,根据颈动脉内-中膜厚度分为2亚组:颈动脉增厚组138例(1.0mm<内-中膜厚度≤1.2mm)。颈动脉增厚并斑块组154例(颈动脉内中膜厚度>1.2mm)。以同期来我院进行健康检查的健康人群为对照组,共236例。比较研究组及对照组各血液指标的差异。结果:(1)研究组及对照组总胆固醇(TC)、血清甘油叁酯(TG)、血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、体重指数(BMI)、血小板压积(PCT)、血小板分布宽度(PDW)、血小板计数(PLT)差异无统计学意义(P>0.05)。(2)研究组糖化血红蛋白(HBA1C)、空腹血糖(FPG)、血尿酸(UA)、平均血小板体积(MPV)均高于对照组(P<0.05)(3)颈动脉增厚组中尿酸增高者MPV高于非尿酸增高者(P<0.05),颈动脉增厚组中尿酸增高者与非尿酸增高者,PLT、PCT、PDW差异无统计学意义(P>0.05)。(4)颈动脉增厚并斑块组中尿酸增高者MPV高于非尿酸增高者(P<0.05),颈动脉增厚组中尿酸增高者与非尿酸增高者,PLT、PCT、PDW差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2型糖尿病患者出现颈动脉病变后,血尿酸水平升高。血尿酸可作为预测2型糖尿病外周血管病变的指标,MPV与血尿酸增高也具有一定的相关性。(本文来源于《遵义医学院》期刊2015-05-01）
血小板指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究早产儿中性粒细胞/淋巴细胞比值(NRL)和血小板指数与动脉导管未闭(PDA)的相关性。方法选取2016年8月-2017年12月该院收治的PDA早产儿68例作为PDA组,同时选取同期在该院出生未出现PDA的早产儿作为非PDA组,收集产妇以及新生儿临床资料,应用血液分析仪检测中性粒细胞、淋巴细胞数,并计算二者比值NLR;应用目测镜检法检测血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV),并计算血小板压积(PCT),采用Logistic回归分析影响PDA早产儿发生的因素,受试者工作特征(ROC)评估NRL、PCT对PDA早产儿的诊断价值。结果 PDA组产妇产前CRP水平、羊水异常发生率均高于非PDA组(P<0. 05)。PDA组胎龄低于非PDA组,房内径、动脉导管内径均高于非PDA组(P<0. 05)。PDA组新生儿中性粒细胞数、NLR高于非PDA组,淋巴细胞数、MPV、PLT、PCT均低于非PDA组(P<0. 05)。Logistic回归分析结果显示,NLR、PCT是影响PDA发生的危险因素。ROC曲线分析显示,NLR对早产儿PDA诊断的AUC为0. 729,敏感性为76. 47%,特异性为51. 47%。PCT对早产儿PDA诊断的AUC为0. 848,敏感性为85. 29%,特异性为64. 71%。结论 NLR、PCT是影响PDA发生的危险因素,且二者对早产儿PDA诊断具有一定预测价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血小板指数论文参考文献
[1].孙兰,华毛,冯喜英.血小板指数在慢性阻塞性肺疾病并发肺动脉高压中的研究进展[J].中华肺部疾病杂志(电子版).2019
[2].雷春霞,王慧珍,王石.早产儿中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板指数与动脉导管未闭的相关性[J].中国妇幼保健.2018
[3].柳健,谭诗云,李明,蔡欧,张超群.血小板指数与结直肠癌关系相关性分析[J].中华肿瘤防治杂志.2017
[4].张晓军.2型糖尿病患者颈动脉病变与血小板指数的关系[J].血栓与止血学.2017
[5].李玉丹,董常峰.声辐射脉冲成像技术与谷草转氨酶/血小板指数诊断非酒精性脂肪性肝病肝纤维化的比较[J].中华医学超声杂志(电子版).2017
[6].周明敏,陈志强,刘紫燕,朱定君,金道群.非瓣膜性心房颤动患者血小板指数与国际标准化比值关系的研究[J].疑难病杂志.2016
[7].宋传龙.肺动脉高压患者血小板指数特点的研究[D].新疆医科大学.2016
[8].陈念,黄卫娥,苏明华,江建宁.慢性乙型肝炎患者血小板指数与肝组织病理的关系[J].临床肝胆病杂志.2016
[9].秦金环,张国栋,白留江,徐伟锋,林晓青.Fibroscan与谷草转氨酶-血小板指数(APRI)诊断肝纤维化的价值[J].中国肝脏病杂志(电子版).2015
[10].张照晴.2型糖尿病患者颈动脉病变与血小板指数及血尿酸的相关性研究[D].遵义医学院.2015