广东南方通信建设有限公司广东广州
摘要：全球移动通信系统（GlobalSystemforMobileCommunication）就是我们通常所指的GSM，为世界应用最广泛的移动通信系统。为了满足GSM网络占用率以及多线话务系统构架的需求，需要在现有基础之上，提升GSM网络通信效率，同时缩减本地网络占比，控制数据体积和业务冗余、交叉率，以此保持整体业务数据质量。本文着重对现有GSM网络构架做出分析，并评估利用率。通过找出漏洞，优化网络结构和网络数据流，GSM数据业务控制分流以及通信渠道改良措施，全面优化GSM网络利用率，从而达到业务目标需求。
关键词：网络占比；PHCH信道；数据分流
引言
随着网络信息时代的到来，数据呈爆炸化增长态势。使得近年来，移动通信数据业务量也大幅增长。加重了网络供应负担的同时，GSM网络利用率也不断攀升。因而专业人士制定了一套评价GSM网络占用率的标准。具体涉及到GSM网络质量保持、客户体验感受、网络数据安全稳定性和多网协同发展四个方面。以下据此详细分析网络利用率存在的问题。
1网络利用率现状分析
从20世纪20年代开始移动通信技术得到了发展，20世纪40年代进入了建设公用移动通信系统的阶段。随着移动通信中无线传输、信道管理及移动交换等技术的发展成熟，无绳电话、无线寻呼、陆地蜂窝移动通信、卫星移动通信等移动通信系统相继发展起来。GSM网络利用率大幅提高的同时，相应也涌现出了问题。
1.1网络利用率统计
以北京市为例，近期数据调查统计显示，全市网络利用率已经略微超过集团指标。话务资源网络利用占比已经基本达到七成以上，而无线网络利用率则更是同比大幅度提升。因而如何合理的管控无线网络各分类的利用率，在促进数据业务不断进步的同时，维持话务资源空间，提升客户满意度是改进的切入点。
根据全市固定时段详细数据统计显示：无线利用率日均使用率基本保持稳定，但是占比较高。并且单次持续时长呈现缓慢增长趋势。语音占比和数据占比则相对波动较大，在白天工作高峰期呈直线增长，而在深夜和早晨相对处于一个较低的水平，大约为高峰期的三分之一。而进一步细化调查，提取出9月20日到9月28日区间内，随机抽取的某些小区分七个部分区间统计无线利用率，则显示：不同区间利用率覆盖并不均匀，往往呈现聚拢态势。逐层递减，到边缘地带，则大幅降低，甚至某些地区趋近于0。
1.2不同频率段无线利用统计
目前无线网络选频段主要集中在900MHz和1800MHz。根据相关数据调查分布，20：00-22:00区间内，在市区的西南分区900MHz无线利用率几乎达到了95%，而1800MHz载频占比则只有不到50%，具体为42%。而在北部分区，同时段900MHz利用率较低，但1800MHz利用率相对有所上升。可见，无线网络两种频段利用率分布具有地域特性，根据地区需求不同，有所划分。
2、GSM网络规划提升全网利用率
2.1网格化规划
之所以要进行分区精细化网络规划，是基于调查显示的频段分布特性而采取的措施。若是全区采用一套方案，往往局部问题容易被整体指标掩盖，不利于其发展规划。而分区则一方面强化地区网络管理建设，另一方面也利于部署、落实区域规划重点，保证质量和覆盖容量。并通过标准化流程建设，迅速匹配区域方案，将市区按网络利用占比划分为20~40不等的网格区。
同时，要保障区域间载频资源分配的公平性和公开性。设立公用的区域利用考核标准。例如以70%作为基本利用单位，上下取正负浮点，范围可根据需求调整，如10%或者15%。对于超过利用率基准的要基于有限扩容建设。同时针对大型场馆、商业中心等特殊地区，可以不采用考核体系，而根据实际网络负荷，实时调整扩容比例。
2.2降低资源利用限制
虽然无线网络利用占比最高，但是由于话务和数据流量受时段影响，更容易受到冲击。因此更需要对其进行适当调整和结构优化，来增强其抗压性和溢出容量。例如，PDCH信道压缩，就可以降低数据通量，降低资源占用率。同时在进行数据信道压缩时，不能一味减小体积容量，还应考虑压缩所带来的巡检下载速度下降。综合考量，选取最佳的信道缩减比率，将低门域限制为4kbit/s,最高门限为7kbit/s。另外，资源调整不能仅靠增加宏站最大功率配置和不断增设宏站点来解决。虽然短期可以缓解话务数据压力，但治标不治本。区域话务密度依旧居高，必须通过底层网络重新构架，分流话务线来减少汇合高峰数据。因而建立900MHz/1800MHz双频立体网络是较好的选择。
对于分频混合网络的构建，首先需要明细区分业务功能，避免出现冲突现象。900MHz宏站：作为基础网络大范围覆盖，采用蜂窝结构，沿主干道铺设覆盖基层。1800MHz宏站：主要作为GSM宏站基层上的分流数据层，是作为频段扩展的补充型高效网络覆盖层。另外，900MHz和1800MHz底层网则基础室内架设，用于完善网络盲区覆盖，并提升网络传输效率。[1]
2.3底层网建设
基于目前GSM宏站建设过多，高配置占比过盛，而底层网络比例过小，造成流量数据全部集中在宏站上，从而产生过载情况，降低传输效率和服务质量。因而要加大底层网铺设，尤其在小区等话务使用频繁的地方，更要尽快完善底层网的架设。
具体可采用调整高配宏站小区占比、逐步深入覆盖底层架设，提升网络整体感知，在不影响客户体验和服务质量的情况下：同比增强DCS中高配宏站层面的空间容量，平衡G/D两种数据话务占比，全面进行低层网络独立信号源改造建设，实现上下层频率分立，实现不同层之间的独立运行。并在后续工作中，完成现有基站替换，消除干扰，解决网络覆盖问题，从而实现宏站高配小区的底层网络建设。
3PHCH信道优化
3.1PDCH信道配置
PHCH作为EGPRS配置方式的基本状态，可以将PHCH的信道配置方案具体划分为为MIN_PDCH、MAX—HIGH—LOA和MAX—PDCH。其中，MIN—PDCH为静态信道，MAX—PDCH与MAX—HIGH_LOAD_PDCH为动态信道。[2]
以下为不同数据信道配置方案下的具体评估选取方法：
（1）MIN_PDCH信道配置
由于MIN_PDCH属于静态配置范畴，可以实现当前网值的储存、提取，属于基础配到配置。根据话务优先配置方案，以载波数量波动实现动态信道调整。
（2）MAX—HIGH_LOAD_PDCH信道配置
MAX—HIGH_LOAD_PDCH作为信道主通道，时常会出现拥塞现象，此时必须保留给EDGE需要优化调整的空间值，适当选取阻塞率，从而合理配置该信道数量。
（3）MAX—PDCH信道配置
作为可被动态分配的最大PDCH值，可以设置到16个TRX，但也必须遵循设置原则：信道设置根据需求值参考，必须大于预设建议值。同时也不能超过当前小区TCH信道可用适量的70%。
3.2PDCH信道增设和压缩
根据信道增设标准要求：当PDCH复用度大于等于1.8时，才会结合区域特性和网络需求进行评估，而后设定信道增设线路和规模。而具体评估的方案分为两种，PDCH承载使用率评估和复用度线路评估。根据爱尔兰C缩减信道方案，并结合区域特性，参考增设信道复用度标准限制，决定信道缩减程度。并基于缩减分布的情况，结合单PDCH信道承载效率，核查缩减项目列表。结合现网实际情况，换算出一个单PDCH承载效率参考值，并据此决策缩减信道覆盖区域和缩减数量。
结语
GSM广泛运用归因于其强大的防盗能力、可扩充的网络容量、移动通信资源丰富、通信质量较高、稳定性强等特点。同时，由于GSM采用了高效调制器和语音编码技术，使得系统具有较高频谱效率。可实现远距离和大规模传输，同时保证数据质量和安全性。还可与其他网络实现联通，应用领域广泛。因而，基于当前数据热点需求以及未来潜在的WLAN建网趋势，为满足其数据网络利用需求，提升网络利用效率，需要相关规划部门倾注更多的心血，进行科学合理的评估，得出完善方案，最终实现配合终端数据传输的一体化业务网络，为消费者提供更加全面优质的服务。
参考文献：
[1]李连成，刘三思．GSM网络无线信道利用率的研究[J]．数字通信，2011(38)
[2]汪丁鼎,凌文杰．应用最佳无线利用率评估GSM无线网络[J]．移动通信，2012(9)