导读:本文包含了南部同盟论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:南部同盟,棉花外交,局限性与失败
南部同盟论文文献综述
赵建成[1]（2019）在《美国早期外交的“商业性”——以南部同盟棉花外交为个案的考察》一文中研究指出19世纪随着欧洲工业革命的发展,棉纺织业对棉花需求量持续增长,美国南部地区优越的地理位置与良好的种植环境使得棉花产量急剧上升,逐渐成为欧洲棉花主要进口地区。在经济与政治的双重利益影响下,棉花外交成为南部同盟一项重要的外交举措。事实上,棉花外交并没有左右欧洲的外交方向,却引起了欧洲社会舆论的反感,甚至成为南部同盟的一项外交恐吓策略。从某种意义而言,棉花外交沿袭了美国早期的商业外交思想,孤注一掷地把希望寄托于欧洲大国的干涉,并没有考虑实际外交环境,所以其失败是必然的。(本文来源于《山西师大学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
张苗苗[2]（2017）在《美国南部同盟特使詹姆斯·梅森和约翰·斯莱德尔出使英法研究（1862-1864）》一文中研究指出独立战争之后,美国国内始终存在两种制度的对立,即北方资本主义自由劳动制度和南方种植园奴隶制,这两种制度之间矛盾的激化导致南方各州脱离联邦,建立南部同盟。南部同盟自成立之日起就积极争取欧洲国家,特别是英法两国的支持。1861年10月,在威廉·扬西使团任务失败后,南部同盟又派出詹姆斯·梅森和约翰·斯莱德尔出使英国和法国,争取英法两国的承认和援助。梅森和斯莱德尔分别在英国和法国展开外交活动,试图说服两国政府承认南部同盟的独立。由于林肯政府的反干涉外交和南部同盟外交策略的失误等一系列原因,梅森和斯莱德尔出使英法以失败而告终。本文主要介绍了梅森和斯莱德尔出使英法的背景、过程、影响及其失败原因。全文共分为六个部分,共计五个章节。序言部分主要阐述了本课题的选题理由、选题意义以及国内外学术界关于这一问题的研究综述。第一章主要介绍了梅森和斯莱德尔出使英法的背景。南部同盟建立之后,将获得欧洲国家,尤其是英法的承认作为外交的主要目标,在内战爆发之前曾派出扬西使团到欧洲去实现外交目标,并且奉行以棉花为筹码的“棉花外交”。扬西使团和“棉花外交”以失败而告终,南部同盟决定再次派出梅森和斯莱德尔出使英法,完成扬西使团未竟的事业。第二章主要介绍了“特伦特号”事件。“特伦特号”事件是梅森和斯莱德尔前往欧洲旅途中发生的一个插曲,联邦船长威尔克斯将梅森和斯莱德尔从英国船只“特伦特号”上带走,引起了英国政府和民众的愤怒,英国和美国联邦的关系紧张起来。对南部同盟来说,这原本是一个很好的外交契机。然而,在联邦国务卿西沃德的斡旋之下,“特伦特号”事件得以和平解决。第叁章主要介绍了梅森和斯莱德尔外交活动的第一阶段——攻击联邦封锁。斯莱德尔鼓动拿破仑攻击联邦封锁、梅森和南部同盟游说团的活动以及梅森和斯莱德尔支持林赛的外交活动都以失败而告终。第四章主要论述了梅森和斯莱德尔外交活动的第二阶段——说服英法调停美国内战。本章内容涉及梅森支持拉塞尔的调停提议、斯莱德尔在墨西哥问题上开展的外交活动、南部同盟与英国关系的断绝以及1863年之后斯莱德尔的外交活动。第五章主要是对梅森和斯莱德尔出使英法进行评价。梅森和斯莱德尔出使英法没有得到欧洲国家的承认,这导致了南部同盟军事上的崩溃,但却促成了南部同盟与法国签订了厄兰格贷款,暂时缓解了南部同盟国内的经济困境。梅森和斯莱德尔出使英法任务失败的根本原因在于承认南部同盟并不符合英法的利益。(本文来源于《山东师范大学》期刊2017-05-03）
熊漫漫[3]（2014）在《中国与南部非洲关税同盟建立自贸区的贸易流量分析:基于GSIM模型》一文中研究指出南部非洲关税联盟(Southern African Customs Union,SACU)是非洲众多的区域经济一体化组织的典型代表,近些年与中国的贸易往来日渐密切,并且,在2004年6月28日开启了我国与SACU之间的FTA(自由贸易区)谈判。但是,FTA谈判自04年以后一直处于胶着状态,因此本文希望通过分析建立自贸区产生的经济效应入手,以此为理论基础提出推动中国——SACU自贸区建设的迫切性,以及相关政策建议。当前的关于中国-SACU自由贸易区文献的分析方法基本上局限于其他已有自由贸易区的比较分析和经验借鉴上,专门针对这一问题的定量分析还比较少。目前专门从产业层面对自贸区潜在效应做出模拟分析的文献尤其少。本文将首先建立一个简单的局部均衡模型,并用中国-SACU自2001年至2011年共10年的贸易量及其相关数据对该模型进行校准,然后对中国-SACU自由贸易区做出比较静态模拟。本文第一部分介绍中国与南部非洲关税同盟各国的经贸联系,以获得对双方贸易关系的整体认识;第二部分是实证分析,首先提出基本假设方案,然后说明数据来源和调整方法,然后对模型进行校准,接下来对各个产业做出政策性模拟,并分析模拟的结果;最后是本文的结论。(本文来源于《网友世界》期刊2014年13期）
黄玉沛[4]（2013）在《南部非洲关税同盟区域经济一体化的成效与挑战》一文中研究指出南部非洲关税同盟建立了较完整的合作架构和运作机制,在多项领域开展了有效合作。然而,由于共同决策机制的可行性、经济政策的一致性和连续性以及关税分配政策的稳定性方面存在突出问题,同盟面临不同利益诉求和成员国权力分配的平衡问题,在区域经济一体化道路上还需要进一步的探索。(本文来源于《亚非纵横》期刊2013年05期）
李秀娥,孔庆峰[5]（2013）在《中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区的经济效应——基于GTAP的模拟分析》一文中研究指出通过分析中国与南部非洲关税同盟的贸易现状,文章发现双方贸易关系日益紧密且贸易结构为互补关系,中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区具有良好的贸易基础。文章运用全球贸易分析项目(GTAP)模型(GTAP7.1版)模拟建立该自由贸易区的结果显示:自由贸易区的建立使各成员国互利共赢,经济福利提高,经济增长,实际进出口总量增加,各成员国比较优势产业产出和实际出口增加,而且自贸区外国家(如欧盟27国、美国等)也会受到不同程度影响。因此,文章认为中国应积极促进中国-南部非洲关税同盟关税削减谈判及自由贸易协议签署,促进成员国宏观经济发展,实现成员国优势产业互补,同时,还应积极应对南非或南部非洲关税同盟与其他国家如欧盟、美国等国的自贸谈判。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2013年07期）
黄玉沛[6]（2013）在《南部非洲关税同盟研究》一文中研究指出非洲一体化关乎非洲的发展，越来越多的非洲国家认识到联合自强的重要性和紧迫性。然而，实现非洲一体化的前提是各个区域或次区域首先完成经济一体化。南部非洲关税同盟（以下简称“同盟”）是非洲最重要的次区域经济组织之一，它成立于1910年，至今已有百余年的历史，其经济一体化的成败直接关系到南部非洲的发展前景。同盟早期受殖民主义影响，长期被英国控制和利用。在非洲民族解放运动的影响下，同盟于1969年达成协议，但是南非种族主义政府一直控制着同盟，其它弱小成员国的利益难以得到有效保障。20世纪90年代，新南非成立后，同盟开始重新谈判，并于2002年达成新的协议，各成员国开始朝着经济一体化的目标迈进。纵观同盟整个历史发展进程，南非支配整个同盟的发展并寻求持久的支配，其它四个弱小成员国处于依赖地位但又企图摆脱南非的控制。长期以来，同盟采取统一关税标准、统一收取关税、统一分成、统一对外协调贸易事务的模式。在南非占据支配地位的情况下，这种“统一”集中地表现为关税分配很大程度上向南非倾斜。而对其他四国来说，从同盟中分得的“微薄”份额又恰恰是其财政收入的重要组成部分。根据同盟历史发展演变特点，笔者以南非在同盟中的主导地位以及其他弱小国家同南非的依赖与抗争这条主线，将同盟历史分为叁个阶段，即1910年—1969年，1969年—1994年，1994年至今。首先，论文介绍了选题的提出及研究意义，国内外研究动态，文章的结构和主要观点，采用的研究方法与创新之处，以及资料来源。其次，论述了同盟早期历史（1910-1969年）、中期历史（1969年-1994年）以及1994年至今的历史发展演变过程，先后分析了《1910年南部非洲关税同盟协议》、《1969年南部非洲关税同盟协议》和《2002年南部非洲关税同盟协议》的内容及影响。再次，论述了同盟与论述了同盟与外部行为体的交流与互动，同盟与欧盟、欧洲自由贸易联盟、美国和南方共同市场的合作，以及与印度和中国正在进行的贸易谈判。最后，总结归纳了同盟整个历史发展进程，指出了当前其取得的主要成就和出现的问题，并对同盟未来发展进行了展望。研究发现，同盟的成立不是独立民族国家的具体行动，而是在英国殖民当局强迫下拼凑出来的经济联合体，其最初目的是英国追求在南部非洲的殖民利益，而不是发展民族经济。《1910年南部非洲关税同盟协议》具有严重的不平等性，协议内容本身具有殖民的性质。早期同盟最显着的特点是南非的独大与其他国家的微弱。《1969年南部非洲关税同盟协议》签署后，博茨瓦纳、莱索托和斯威士兰对南非的依赖作为一种历史性的、结构性的存在，贯穿于同盟事务的方方面面，南非在同盟内的支配地位依然牢固。但是不可否认，经过弱小国家自身的努力抗争以及与外部力量的合作，这一时期它们逐渐减少了对南非的依赖，并从同盟中获得了急需的资金，经济发展水平有了很大提高。1994年新南非成立，尤其是《2002年南部非洲关税同盟协议》签署之后，同盟的一体化进程加快，在诸多方面取得了可喜的成就。然而，同盟内部仍然存在不同的利益诉求之间的冲突，不同发展水平成员国的权力分配平衡问题，在实质性解决区域一体化发展的道路上还需要进一步的探索。最后，笔者得出结论，当前同盟区域经济一体化进程仍然处于较为低级的阶段，它仍介于自由贸易区和关税同盟之间，距离真正的关税同盟还有一定的差距。(本文来源于《上海师范大学》期刊2013-05-01）
张泽忠[7]（2012）在《中国-南部非洲关税同盟的自由贸易协定的未来之路——以美国-SACU的FTA谈判的失败案为例》一文中研究指出美国-SACU的FTA谈判动因、分歧、失败原因对我国具有积极的借鉴意义。美国与SACU是基于各自的利益考量才启动FTA谈判,双方对FTA的目标与范围的认同不一及在具体部门谈判中出现严重分歧。此次谈判失败的主要原因,包括美国提出的高标准、宽范围的谈判目标和谈判模式,特别是"美国版"FTA将对SACU的经济和国民产生重大的损害影响。为了推进中国-SACU的FTA谈判有必要借鉴美国-SACU谈判的失败经验和教训。(本文来源于《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》期刊2012年06期）
黄玉沛[8]（2012）在《新时期的南部非洲关税同盟:成就与问题——以《2002年南部非洲关税同盟协议》为中心》一文中研究指出南部非洲关税同盟是当今非洲整合程度最高的经济一体化组织之一。文章介绍了该关税同盟的基本情况以及《2002年南部非洲关税同盟协议》的基本内容,并对2002年协议实施后关税同盟的发展与问题进行了分析。文章认为,南非是关税同盟发展中一个不可回避的因素,无论是关税同盟成员国本身还是外部行为体都必须正视。(本文来源于《上海商学院学报》期刊2012年02期）
左永宁[9]（2011）在《南部非洲关税同盟法律制度研究》一文中研究指出南部非洲关税同盟(SACU)作为非洲众多的区域经济一体化组织的典型代表,与中国的贸易往来日渐密切。这使得了解和研究SACU的立法及相关政策成为我国政府层面和学术界的迫切需求,同时也能对中国企业或个人开拓SACU市场提供参考依据,以便在更好地保护自身合法利益的同时实现互利共赢。但是国内尚没有学者对SACU的相关情况以专着形式进行详细介绍。在区域经济一体化和非洲战略地位越来越受到各国重视的当前,我国对SACU的研究亟待加强。SACU正式成立于1910年,此后历经各成员国脱离宗主国独立、对组织内部权力的调整,分别于1969年、2002年对组织的缔结协议进行了两次重大调整,确立了新的议事和行政管理体制。《2002年南部非洲关税同盟协议》是目前组织做出各种决策的核心依据。2002年的SACU协议通过贸易自由化、共同财政收入分配、公共政策叁大制度来重新划分组织内部的管理权限、调整组织内部的共同关税分配。实体性制度主要包括贸易自由化和共同财政收入分配,本文结合SACU的过往规定对2002协议的相关条文进行分析,试图通过历史对比以整理出SACU制度的变化。程序性制度主要指SACU对各国公共政策的规定,内容包括了产业政策及战略、农业政策、竞争政策,以及针对不公平贸易的措施等几个方面。迄今为止,各成员国已就它们现有的公共政策进行了磋商交流,以便开始对SACU公共政策框架的定义、范围进行阐述,确定其必要的组成因素。非洲各国一直被视为贫穷落后的代名词,然而,自SACU各成员国组成同盟以来,各国的经济发展均较从前有了较为迅速的发展,而SACU也一直是非洲地区比较有影响力的区域性经济一体化组织。尽管当前仍存在各成员国的本国国民收入过分依赖组织的共同关税分成等问题,但是整体而言其前景依旧为世界各国看好。我国正在同SACU进行中国-SACU自由贸易区谈判,如能早日达成此事,对双方均大有益处。本文希望通过对SACU制度的简略介绍,能让急需了解此类信息的企业或个人有所收获。(本文来源于《湘潭大学》期刊2011-04-16）
陈晓航,裴广江,任彦[10]（2009）在《巴西、印度和南非加强贸易合作》一文中研究指出本报北京9月2日电 综合本报驻阿根廷陈晓航、驻南非裴广江、驻印度任彦报道：巴西、印度和南非叁国外长1日在巴西首都巴西利亚举行第六届部长级会议后发表联合声明，就贸易、金融危机和联合国改革等问题阐述了立场，表示叁国将努力发展叁边贸易，争取达成南(本文来源于《人民日报》期刊2009-09-03）
南部同盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
独立战争之后,美国国内始终存在两种制度的对立,即北方资本主义自由劳动制度和南方种植园奴隶制,这两种制度之间矛盾的激化导致南方各州脱离联邦,建立南部同盟。南部同盟自成立之日起就积极争取欧洲国家,特别是英法两国的支持。1861年10月,在威廉·扬西使团任务失败后,南部同盟又派出詹姆斯·梅森和约翰·斯莱德尔出使英国和法国,争取英法两国的承认和援助。梅森和斯莱德尔分别在英国和法国展开外交活动,试图说服两国政府承认南部同盟的独立。由于林肯政府的反干涉外交和南部同盟外交策略的失误等一系列原因,梅森和斯莱德尔出使英法以失败而告终。本文主要介绍了梅森和斯莱德尔出使英法的背景、过程、影响及其失败原因。全文共分为六个部分,共计五个章节。序言部分主要阐述了本课题的选题理由、选题意义以及国内外学术界关于这一问题的研究综述。第一章主要介绍了梅森和斯莱德尔出使英法的背景。南部同盟建立之后,将获得欧洲国家,尤其是英法的承认作为外交的主要目标,在内战爆发之前曾派出扬西使团到欧洲去实现外交目标,并且奉行以棉花为筹码的“棉花外交”。扬西使团和“棉花外交”以失败而告终,南部同盟决定再次派出梅森和斯莱德尔出使英法,完成扬西使团未竟的事业。第二章主要介绍了“特伦特号”事件。“特伦特号”事件是梅森和斯莱德尔前往欧洲旅途中发生的一个插曲,联邦船长威尔克斯将梅森和斯莱德尔从英国船只“特伦特号”上带走,引起了英国政府和民众的愤怒,英国和美国联邦的关系紧张起来。对南部同盟来说,这原本是一个很好的外交契机。然而,在联邦国务卿西沃德的斡旋之下,“特伦特号”事件得以和平解决。第叁章主要介绍了梅森和斯莱德尔外交活动的第一阶段——攻击联邦封锁。斯莱德尔鼓动拿破仑攻击联邦封锁、梅森和南部同盟游说团的活动以及梅森和斯莱德尔支持林赛的外交活动都以失败而告终。第四章主要论述了梅森和斯莱德尔外交活动的第二阶段——说服英法调停美国内战。本章内容涉及梅森支持拉塞尔的调停提议、斯莱德尔在墨西哥问题上开展的外交活动、南部同盟与英国关系的断绝以及1863年之后斯莱德尔的外交活动。第五章主要是对梅森和斯莱德尔出使英法进行评价。梅森和斯莱德尔出使英法没有得到欧洲国家的承认,这导致了南部同盟军事上的崩溃,但却促成了南部同盟与法国签订了厄兰格贷款,暂时缓解了南部同盟国内的经济困境。梅森和斯莱德尔出使英法任务失败的根本原因在于承认南部同盟并不符合英法的利益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
南部同盟论文参考文献
[1].赵建成.美国早期外交的“商业性”——以南部同盟棉花外交为个案的考察[J].山西师大学报(社会科学版).2019
[2].张苗苗.美国南部同盟特使詹姆斯·梅森和约翰·斯莱德尔出使英法研究（1862-1864）[D].山东师范大学.2017
[3].熊漫漫.中国与南部非洲关税同盟建立自贸区的贸易流量分析:基于GSIM模型[J].网友世界.2014
[4].黄玉沛.南部非洲关税同盟区域经济一体化的成效与挑战[J].亚非纵横.2013
[5].李秀娥,孔庆峰.中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区的经济效应——基于GTAP的模拟分析[J].商业经济与管理.2013
[6].黄玉沛.南部非洲关税同盟研究[D].上海师范大学.2013
[7].张泽忠.中国-南部非洲关税同盟的自由贸易协定的未来之路——以美国-SACU的FTA谈判的失败案为例[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版).2012
[8].黄玉沛.新时期的南部非洲关税同盟:成就与问题——以《2002年南部非洲关税同盟协议》为中心[J].上海商学院学报.2012
[9].左永宁.南部非洲关税同盟法律制度研究[D].湘潭大学.2011
[10].陈晓航,裴广江,任彦.巴西、印度和南非加强贸易合作[N].人民日报.2009