导读:本文包含了合作演化理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超循环理论,文化合作,演化过程,驱动机制
合作演化理论论文文献综述
程聪,巴殿君[1]（2019）在《超循环理论视角下东北亚区域文化合作的演化与驱动机制探析》一文中研究指出随着全球联系的不断增强,文化作为实现区域合作的决定性变量而备受关注。但是,东北亚区域文化合作依然面临低水平、无组织、不稳定和非制度性等诸多问题。因此,可以在超循环理论的视角下,探讨东北亚区域文化合作与超循环理论结合的可行性。基于超循环理论,东北亚区域文化合作环境的构建、文化合作中涨落的形成、文化合作的动力共同阐释了东北亚区域文化合作的超循环机理。而东北亚区域文化合作系统的协同进化揭示了东北亚区域文化合作的超循环演化过程。超循环机理和超循环演化过程相互联系、相互渗透,只有二者和谐发展和相互作用才能实现东北亚区域文化合作的超循环运行。因此,从东北亚区域文化合作驱动机制来看,不仅要提供良好的政策、强劲的动力及更加完善的交流平台,更要注重在保持开放性的基础上建立合理的竞争机制,并善于利用文化合作中的突变来促进文化合作的稳定发展。(本文来源于《学术交流》期刊2019年08期）
刘勇[2]（2019）在《基于演化博弈理论的高铁快运与快递企业合作分析》一文中研究指出随着我国信息化进程的不断加快,电子商务的蓬勃发展,网络购物逐渐成为人们的日常选择,带动快递业不断发展。而随着人民生活水平的提高,消费者对快递业的时效性、安全性等提出了更高的要求。我国高铁“八纵八横”的布局正在不断完善,同时由于高铁的快速性、稳定性,高铁运输快递成为了一种选择。但目前,高铁还没有形成完善的网络,在组织运输、网络建设等方面还有较大发展空间,同时短时间内难以完成;快递企业在高时效货物运输方面多采用航空运输,然而航空运输易受天气影响且价格较高。因此,在快递业务方面,高铁快运与快递企业展开合作的潜力巨大,由高铁负责快递的干线运输部分,快递企业负责“最后一公里”配送。双方合作既能互利共赢,获得良好的经济效益,又能很好服务社会,同时,还有利于推动快递行业的快速发展。本文以快递企业和高铁快运作为研究对象,通过对相关领域文献进行梳理,确定了以演化博弈理论为基础,对快递企业和高铁快运合作的演化路径进行研究的方向。通过对高铁快运和快递业的现状和问题梳理,确定快递企业和高铁快运的合作点;利用演化博弈理论建立了博弈双方之间的演化博弈模型,从模型假设、模型建立、模型求解等对博弈双方的演化路径进行分析,对影响双方合作的影响因素和演化结果进行研究;为促进博弈双方更好地合作,进一步分析在违约惩罚机制下双方合作的演化路径;同时考虑了声誉对双方合作的影响,并构建模型进行分析;通过对中铁快运和顺丰在高铁快运业务上的成功合作案例分析,验证上述演化博弈模型的正确性,并对双方合作的成功经验进行梳理;最后,基于对高铁快运、快递企业的演化博弈分析得出的主要影响因素,提出针对性的对策建议,促使双方能够更好地合作。研究表明:快递企业和高铁快运的合作不仅需要双方共同努力,同时在违约惩罚机制下双方能够更好的合作。影响快递企业和高铁快运合作的影响因素有:超额收益、合作成本、超额收益分配系数、合作成本分摊系数、违约惩罚金、双方的声誉。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
楚金华[3]（2019）在《从“被动接受”到“合作共创”：基于演化视角的智慧城市理论发展框架》一文中研究指出针对智慧城市理论研究存在的概念多元化、研究脉络不明显和对市民参与问题认知深度不够等现象,论文以"市民在智慧城市建设中所发挥的作用"为视角对智慧城市理论典型观点进行了演化分析。然后从"ICT成熟度—城市发展需求—建设任务"叁个维度构建了智慧城市理论整合模型,提出:(1)人的认知是智慧城市建设的动力源;(2)智慧城市是一个散系统;(3)智慧城市建设是一个不断深化的连续体;(4)智慧城市建设内容需经历基础设施建设、制度转型和大众创新叁个阶段;(5)以市场为主体的商业模式是智慧城市建设健康可持续发展的有力支撑等观点。接下来,结合演化分析和研究观点指出了智慧城市理论发展趋势并提出了以下建议:(1)学术界应主动对接相关政府部门和ICT企业,提升理论对实践的指导作用;(2)创新研究视角,按"自下而上"建设模式构建智慧城市理论体系;(3)创新数据获取方法 ;(4)将研究重点转移到市民参与上来;(5)多关注智慧城市建设的商业模式创新。(本文来源于《国际城市规划》期刊2019年04期）
原驰,于洪雷,杨德礼[4]（2017）在《基于强互惠理论的企业合作创新行为演化研究》一文中研究指出基于强互惠理论构建了企业合作创新行为演化模型,将企业分成投机、纯合作与强互惠叁种类型,对基本的演化博弈模型进行了分析,利用复制动态方程求出基本模型的两个演化稳定均衡解,并通过仿真方法对放松约束后的演化模型做进一步分析,发现了新的系统均衡状态并给出解释。研究结果表明:强互惠行为可以通过演化生成,并抑制企业合作创新中的投机行为,与其他两种类型企业共同发展,并形成企业合作创新系统的演化稳定均衡。研究结果为企业合作创新组织的管理提供了决策依据,同时有助于推动企业合作创新理论的深入发展。(本文来源于《运筹与管理》期刊2017年11期）
张展培,梁洁莹[5]（2015）在《小微企业联保互保风险演化过程分析——基于合作与非合作博弈分析理论》一文中研究指出近几年来,银行与小微企业的合作博弈使得"联保互保"模式盛行一时而且双方获益,然而随着我国经济下行,担保圈中由于信息不对称而积累的风险开始爆发。行业形势恶化使得银行必须收回贷款,而小微企业主不断扩张从而无力还款的尴尬境地使得合作破裂,两者之间的非合作博弈最终造成了江浙、华南地区着名的钢贸悲剧。(本文来源于《中国集体经济》期刊2015年07期）
殷辉[6]（2014）在《基于演化博弈理论的产学研合作形成机制的研究》一文中研究指出产学研合作对建设创新型国家和创新驱动型经济体具有重要的作用,在政府主导的国家和区域层面上,我国产学研合作取得了长足的进展,但在企业层面上还存在动力不足、成效不明显、合作不够深入等诸多症结,在此背景下,本文聚焦于产学研合作形成过程中的叁个具体问题：(1)是在新兴产业还是成熟产业中更容易开展产学研合作?(2)具有商业化能力的学研机构能否促进产学研合作?(3)“一报还一报”经典策略对产学研合作博弈稳定策略的演进有何影响?本文基于分层演化的观点和有限理性的假设,运用开放式创新、演化博弈和数值仿真等理论方法,首先,从文献综述和现实背景分析入手,并依据产业生命周期和大学发展阶段对产学研合作双方主体进行了划分。然后,从企业之间和产学研之间的竞合博弈以及非对称重复“囚徒困境”博弈的叁个维度,深入探讨了企业微观层面中产学研合作形成的机制以及合作演进经典策略在产学研合作中的应用,最后,运用数值仿真并结合多案例研究验证了理论分析的结果。本文的主要创新性结论包括：(1)在不同产业中的企业技术水平一定、合作收益值相当的情况下,短期内成熟企业更倾向于开展产学研合作；(2)产业间共性技术对产学研合作的形成有显着的影响。当共性技术收益很大且产业间分享比例处于一定范围时,两类企业一般在“开发共性技术,不进入另一产业”情景下更倾向于都选择产学研合作；(3)无论是在新兴产业还是成熟产业,当学研方具有商业能力时,产学研合作过程的复杂性和背叛的可能性将增加,其合作的条件大多会提高,但对于成熟企业来说,在不存在机会主义或者机会主义收益较低的情况下,产学研合作的条件也可能会降低；(4)产学研合作的形成与违约金系数呈正相关关系,与风险系数、背叛收益系数呈负相关关系,而与合作创新增值分享比例呈倒U型关系,在一定范围内与开放度呈正相关关系；(5)通过仿真模拟发现,“一报还一报”策略同样适用于非对称产学研合作演化博弈中,产学研双方通过采用这种善良的、不首先背叛的、可激怒的“一报还一报”策略,能够更好地促进产学研整体合作水平的提高。本文在研究方法上系统地引入源于生物学科的演化博弈理论和源于计算机学科的离散系统模拟与仿真等前沿性研究方法；在研究内容上,拓展了企业微观层面的产学研合作理论,并对合作演进理论经典策略的应用范围和实际效果进行了延展和验证,为有效推进产学研合作提供了理论基础和政策依据。(本文来源于《浙江大学》期刊2014-05-01）
吴雄周[7]（2012）在《农业合作组织发展能力的形成、演化和培育:基于自组织理论视角》一文中研究指出培育发展能力是发展农业合作组织的关键。农业合作组织发展能力包括主体竞合能力、资源配置能力、信息传送能力、市场开拓能力、利益共享能力。本文从自组织理论视角,首先分析了农业合作组织的形成条件和发展动力,认为它的耗散结构特征为发展能力的形成奠定了条件,内部组分间的竞争与协同为其提供了动力。其次,建立了发展能力的自组织演化动力学模型,分析了它的自组织演化过程机制。最后,探究了发展能力的培育途径。(本文来源于《湖南社会科学》期刊2012年05期）
尹希果,马大来[8]（2012）在《农民和企业合作经营土地的演化博弈分析——基于不完全契约理论》一文中研究指出本文运用博弈论方法,建立农民和企业合作经营土地的演化合作博弈模型,研究不完全契约条件下团队生产对农民和企业合作策略选择的影响。演化博弈模型分析表明:农民和企业合作经营土地作为一种不完全契约形式的存在,农民和企业均选择合作策略的概率与双方合作经营土地的收益系数、进一步深化合作意愿系数和相互间的信任系数正相关,与双方合作经营土地的合作成本系数、交易成本系数以及风险系数负相关。在此基础上,提出了激励农民和企业通过签订不完全契约开展合作经营土地的相关政策建议。(本文来源于《农业技术经济》期刊2012年05期）
苗长虹,张建伟[9]（2012）在《基于演化理论的我国城市合作机理研究》一文中研究指出全球化和区域竞争引发了广泛的城市合作实践。城市合作是特定地域空间中城市共生演化的动态过程,城市合作的形成与发展,是多种行为主体在多种环境因素和历史因素作用下互动博弈的结果。以新近兴起的演化经济学和演化经济地理学为基础,建构了一个城市合作研究的演化分析框架,探讨了城市合作的本质和内容,分析了我国城市合作模式的类别、演化过程和不同模式的有效性。城市合作的本质在于追求包括分享、匹配和学习叁大效应的更高层级的集聚经济,演化理论可以为研究城市群的演化过程,探索适合我国国情和区域发展实际的城市合作模式。(本文来源于《人文地理》期刊2012年01期）
罗剑锋[10]（2012）在《基于演化博弈理论的企业间合作违约惩罚机制》一文中研究指出利用演化博弈理论,建立企业间合作的违约惩罚机制模型,并进行了数值仿真研究。研究结果表明:当违约金不足以抵消背叛策略带来的超额收益时,系统将进入"囚徒困境",演化至双方均背叛;当双方都背叛时的收益最小、自己合作对方背叛的收益比双方都背叛的收益大、自己背叛对方合作的收益最大时,系统演化为"鹰-鸽博弈";当双方收益能达到双赢时,系统会演化至双方均合作或均背叛的极端;而当违约金数额足够大时,违约金机制将很好地抑制合作过程中可能出现的机会主义倾向,促进企业顺利开展长期稳定的合作。(本文来源于《系统工程》期刊2012年01期）
合作演化理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国信息化进程的不断加快,电子商务的蓬勃发展,网络购物逐渐成为人们的日常选择,带动快递业不断发展。而随着人民生活水平的提高,消费者对快递业的时效性、安全性等提出了更高的要求。我国高铁“八纵八横”的布局正在不断完善,同时由于高铁的快速性、稳定性,高铁运输快递成为了一种选择。但目前,高铁还没有形成完善的网络,在组织运输、网络建设等方面还有较大发展空间,同时短时间内难以完成;快递企业在高时效货物运输方面多采用航空运输,然而航空运输易受天气影响且价格较高。因此,在快递业务方面,高铁快运与快递企业展开合作的潜力巨大,由高铁负责快递的干线运输部分,快递企业负责“最后一公里”配送。双方合作既能互利共赢,获得良好的经济效益,又能很好服务社会,同时,还有利于推动快递行业的快速发展。本文以快递企业和高铁快运作为研究对象,通过对相关领域文献进行梳理,确定了以演化博弈理论为基础,对快递企业和高铁快运合作的演化路径进行研究的方向。通过对高铁快运和快递业的现状和问题梳理,确定快递企业和高铁快运的合作点;利用演化博弈理论建立了博弈双方之间的演化博弈模型,从模型假设、模型建立、模型求解等对博弈双方的演化路径进行分析,对影响双方合作的影响因素和演化结果进行研究;为促进博弈双方更好地合作,进一步分析在违约惩罚机制下双方合作的演化路径;同时考虑了声誉对双方合作的影响,并构建模型进行分析;通过对中铁快运和顺丰在高铁快运业务上的成功合作案例分析,验证上述演化博弈模型的正确性,并对双方合作的成功经验进行梳理;最后,基于对高铁快运、快递企业的演化博弈分析得出的主要影响因素,提出针对性的对策建议,促使双方能够更好地合作。研究表明:快递企业和高铁快运的合作不仅需要双方共同努力,同时在违约惩罚机制下双方能够更好的合作。影响快递企业和高铁快运合作的影响因素有:超额收益、合作成本、超额收益分配系数、合作成本分摊系数、违约惩罚金、双方的声誉。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合作演化理论论文参考文献
[1].程聪,巴殿君.超循环理论视角下东北亚区域文化合作的演化与驱动机制探析[J].学术交流.2019
[2].刘勇.基于演化博弈理论的高铁快运与快递企业合作分析[D].郑州大学.2019
[3].楚金华.从“被动接受”到“合作共创”：基于演化视角的智慧城市理论发展框架[J].国际城市规划.2019
[4].原驰,于洪雷,杨德礼.基于强互惠理论的企业合作创新行为演化研究[J].运筹与管理.2017
[5].张展培,梁洁莹.小微企业联保互保风险演化过程分析——基于合作与非合作博弈分析理论[J].中国集体经济.2015
[6].殷辉.基于演化博弈理论的产学研合作形成机制的研究[D].浙江大学.2014
[7].吴雄周.农业合作组织发展能力的形成、演化和培育:基于自组织理论视角[J].湖南社会科学.2012
[8].尹希果,马大来.农民和企业合作经营土地的演化博弈分析——基于不完全契约理论[J].农业技术经济.2012
[9].苗长虹,张建伟.基于演化理论的我国城市合作机理研究[J].人文地理.2012
[10].罗剑锋.基于演化博弈理论的企业间合作违约惩罚机制[J].系统工程.2012