导读:本文包含了配置逻辑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:配置性效率,非正式制度,适应性效率,国家监察体制改革
配置逻辑论文文献综述
黄毅,文军[1]（2019）在《从“配置性效率”迈向“适应性效率”——国家监察体制改革的制度化逻辑与理性构造》一文中研究指出我国反腐斗争已经进入了制度化改革的新阶段,中央正在通过监察体制试点改革来加强反腐的力度和密度。行政监察制度变迁是一种充满了策略性的组织机构设置,体现出的更多是阶段性追求机构合并的配置性效率。它虽然在特定时期发挥了特殊的整合作用,但也是造成我国监察工作长期效能不彰的制度性根源。这需要我们运用新制度主义理论视域来梳理监察体制改革的制度理念、制度规则与制度模式,通过设计两种制度融合、组织机构制度化协作的"灵活的制度结构",来提升监察制度设置的适应性效率。当前国家监察体制的构造并非简单的机构合并,而是在寻求监察体制制度化水平提升的进程中,由制度的"配置性效率"迈向"适应性效率"。(本文来源于《湖湘论坛》期刊2019年06期）
周尚伃[2]（2019）在《券商股2020年投资逻辑“曝光”：受益政策利好和业绩提升 龙头券商更具配置价值》一文中研究指出今年，随着证券行业不断释放政策性利好，券商股持续走强。截至昨日（11月20日），36家上市券商年内平均涨幅已超40%。本月券商密集抛出2020年投资策略，证券行业明年的走势也引起了机构、投资者的重点关注。整体来看，券商态度一致，认为2020年证券(本文来源于《证券日报》期刊2019-11-21）
马连福,杜博[3]（2019）在《多元股东决策权配置:行为逻辑与路径策略——基于万科集团的案例研究》一文中研究指出多元股东决策权配置在理论研究与实践中引发广泛关注。股权结构的分散化与治理机制多样化引致了多元股东出现并参与公司决策。具有不同身份及偏好的多元股东突破传统的股权结构决策框架,形成了以经济、社会关系为纽带的网络结构决策框架。本文基于股权结构与网络结构的双重视角对"宝万之争"事件开展案例研究,探究多元股东获取与维持决策权的行为逻辑与路径策略。研究发现:股权和网络权力共同构成了多元股东参与决策的权力基础;依据股权比例与网络权力高低形成了4种决策权配置模式;对应4种配置模式,多元股东在决策过程中形成了4种不同角色。基于决策权的力量模型以及交易模型,本文对不同角色的股东主体开展行为逻辑分析,厘清多元股东参与决策并获取决策权的路径策略,进一步拓展股东治理理论。此外,研究结论还表明,在股权结构与网络结构的共同作用下,多元股东的决策权与控股权呈现分离趋势,网络权力成为决策权的重要维度;通过合理的决策权细分与配置,才能够将多元股东的资源禀赋与行为偏好统一到公司的科学决策之中以提升决策质量。(本文来源于《管理评论》期刊2019年10期）
王译[4]（2019）在《检察机关侦查权限度保留的内在逻辑及其合理配置》一文中研究指出2018年10月通过的《刑事诉讼法》修正案对检察机关的侦查权予以限度保留。赋予检察机关部分侦查权是检察权范畴下的应有之义,符合以公诉职能为主导的检察权定位,便于检察机关对司法渎职犯罪进行调查,有利于实现诉讼监督效能最大化。因司法人员渎职犯罪的监察调查与检察侦查在立案管辖上存在重构,须对检察机关的有限侦查权进行合理配置。应进行内设机构改革,以刑事检察业务部门为主体行使部分侦查权,确认其在特殊情形下的优先侦查顺位,以检察官"客观义务"理论为支撑呈现刑事证据调查的客观性与全面性。(本文来源于《湖南农业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
叶欣,陈绍军[5]（2019）在《乡村振兴战略下县域校际资源均衡配置的实践逻辑》一文中研究指出考察乡村振兴与新型城镇化双轮驱动下乡村教育转型的社会动因,揭示农村校舍"空心化"和城镇学校"大班额"并存等县域校际资源非均衡配置的结构性原因,建立健全政府主导、社会参与的多元高效资源配置体制机制,成为当前乡村教育面临的重要议题。以皖中F县为例,考察县域校际资源均衡配置的实践逻辑。新型城镇化进程中人口流动使得乡村中小学面临"生源挤压"困境,为了应对生源数量逐年减少、生源质量普遍下降等问题,以保障学生就近就地享有高质量教育为目标的政策体系积极回应,并通过适度有序的"撤点并校"调整农村中小学布局。以"少年宫下乡"与学生寄宿制为代表的社会参与体系也是构建县域校际资源均衡配置体制机制的重要组成部分。因此,乡村振兴战略下县域校际资源均衡配置呈现"多维互构"的实践逻辑。(本文来源于《河海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
张梁[6]（2019）在《授权与监督:国家权力配置的中国逻辑与当下拓展》一文中研究指出孟德斯鸠所开创的分权制衡理论成为西方世界国家权力配置的基本归依。我国国家权力配置模式并非源于孟德斯鸠的分权制衡学说,而是建立在人民主权理论所构建的人民代表大会制度基础之上,其核心逻辑是议行合一及民主集中制原则。议行合一所隐含的人民主权不受限制的理论,决定着全国人民代表大会在整个国家权力体系中居于源头地位,从而为具体国家权力的授予性配置和单向性监督奠定根基;民主集中制则隐含着最高国家权力机关下的国家机关分工制约的理论,进而为国家权力的具体配置确定明确规则,不仅体现出国家权力的横向分工和制约,还体现出最高国家权力对下位国家权力的监督制约。我国国家权力配置的"授权与监督"模式是社会主义制度优越性的重要体现,但也面临着进一步成熟化、定型化的现实问题。我国国家权力配置"授权与监督"模式的成熟化,需从以下叁个方面努力:一是坚持议行合一原则,不断优化人大制度,提升人大监督权威;二是坚持民主集中制原则,强化横向权力制约,强化国家监督作用;叁是重视司法独特价值,全面推进依法治国,以法治规范权力运行。上述措施有助于促进国家权力配置由"监督"结构向更加优良的"监督制约"结构转型和定型。(本文来源于《理论月刊》期刊2019年10期）
王彭[7]（2019）在《QDII基金资产配置逻辑浮出水面 押注智能科技主题》一文中研究指出随着2019年基金半年报陆续披露，QDII（合格境内机构投资者）基金的操作思路和投资展望浮出水面。回顾上半年，尽管全球市场面临很多不确定性，但各大类资产却整体表现不俗。根据德银和高盛公布的数据，今年前6个月在其涵盖的38项资产中，有37项资产年内取得正收(本文来源于《上海证券报》期刊2019-08-28）
李楠楠[8]（2019）在《论财政权配置:逻辑前提、现实透视与法治路径》一文中研究指出随着财政权与行政权的逐渐分离,财政权的独立化趋势日益加强,同时,财政权的公权力属性日益显性化,由此构成财政权配置的逻辑前提。财政权的配置,关系到议会和政府间财政权力的分配,关系到中央与地方政府间财政关系的处理,更关系到公民权利与公共财政利益的最终实现。因此,采用纵横结合的双重维度构成的综合研究框架,对财政权配置的现实进行透视将更为系统和全面。从根本上讲,财政权配置仍然需要寻求法治路径的构建,即实现叁对基本关系的平衡:人民与国家关系的平衡、人大与政府关系的平衡以及中央与地方关系的平衡。(本文来源于《时代法学》期刊2019年04期）
周艾琳[9]（2019）在《又一理财子公司净值型产品问世 背后的配置逻辑是什么》一文中研究指出不同于此前的银行理子产品，交银理财的首只产品是按照资管新规要求完成监管申报并取得“Z”字理财产品登记编码，即全国银行理财子公司首只成立的净值型产品，而此前部分银行发行的理财子产品仍归属于母行。近期，工、农、中、建、交五大行的理财子公司（下称“理(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-08-01）
吴威威[10]（2019）在《“使市场对资源配置决定性作用”的逻辑演进及完善进路》一文中研究指出党的十九大提出的"使市场在资源配置中起决定性作用",是立足新时代市场经济理论的创新。它实现了社会主义市场经济体制从理论到实践的飞跃,要使市场发挥决定性作用,就必须改善和优化市场的外部环境,从政府、企业和市场本身叁个维度入手,扫除制约市场决定作用发挥的体制、机制障碍。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年14期）
配置逻辑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
今年，随着证券行业不断释放政策性利好，券商股持续走强。截至昨日（11月20日），36家上市券商年内平均涨幅已超40%。本月券商密集抛出2020年投资策略，证券行业明年的走势也引起了机构、投资者的重点关注。整体来看，券商态度一致，认为2020年证券
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
配置逻辑论文参考文献
[1].黄毅,文军.从“配置性效率”迈向“适应性效率”——国家监察体制改革的制度化逻辑与理性构造[J].湖湘论坛.2019
[2].周尚伃.券商股2020年投资逻辑“曝光”：受益政策利好和业绩提升龙头券商更具配置价值[N].证券日报.2019
[3].马连福,杜博.多元股东决策权配置:行为逻辑与路径策略——基于万科集团的案例研究[J].管理评论.2019
[4].王译.检察机关侦查权限度保留的内在逻辑及其合理配置[J].湖南农业大学学报(社会科学版).2019
[5].叶欣,陈绍军.乡村振兴战略下县域校际资源均衡配置的实践逻辑[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2019
[6].张梁.授权与监督:国家权力配置的中国逻辑与当下拓展[J].理论月刊.2019
[7].王彭.QDII基金资产配置逻辑浮出水面押注智能科技主题[N].上海证券报.2019
[8].李楠楠.论财政权配置:逻辑前提、现实透视与法治路径[J].时代法学.2019
[9].周艾琳.又一理财子公司净值型产品问世背后的配置逻辑是什么[N].第一财经日报.2019
[10].吴威威.“使市场对资源配置决定性作用”的逻辑演进及完善进路[J].现代经济信息.2019