导读:本文包含了利益相关者治理模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体育衍生品,治理困境,治理模式,利益相关者
利益相关者治理模式论文文献综述
谌莉[1]（2019）在《利益相关者视角下我国体育衍生品的治理模式构建》一文中研究指出研究目的:近年来,我国体育产业在政策红利的推动下发展迅速,体育衍生品获得巨大发展空间和机遇,体育衍生品的开发和管理逐步得到政府、学者和业内人士的关注。与国外体育产业发达国家相比,我国体育衍生品市场处于初级阶段。为了推动体育衍生品的发展,有必要针对体育衍生品的治理进行深入探讨。研究方法:本文采用访谈法、实地调查法和文献资料法等方法,试图对我国体育衍生品发展现状进行归纳,分析体育衍生品发展中面临的治理困境,提出治理目标、构建治理模式,并探讨从政府治理、社会治理到个人治理各方治理主体的职责和权益,希望对我国体育衍生品的治理研究有一定的贡献。研究结果:1)我国体育衍生品市场基本现状我国体育衍生品市场目前处于起步阶段,规模较小,在职业体育联盟、体育俱乐部以及赛事运营中收入占比不高。整个体育衍生品产业链条成熟度不高,对体育衍生品的开发缺乏重视;设计水平虽然逐步提高,但生产环节缺少规范可靠的制造商;分销渠道多样化,但销售能力相对较弱。相关法律保护不完善,缺乏相关的知识产权体系和监管体制,各方利益无法受到充分的保护。2)我国体育衍生品治理困境体育衍生品的治理涉及多个环节,从利益相关者视角看,治理主体包括政府、单项体育协会、授权方、代理机构、被授权方(企业),以及消费者个人。通过调查研究,我国体育衍生品的治理主要面临以下困境:a)授权方治理主体多样化,利益诉求不同。b)授权双方缺乏内在协同,各自为政。在生产交易链条尚未完全接通的情况,授权双方缺乏内在协同,需要整合。有的授权方注重短期变现,不做长期规划和维护;有的被授权方则创新能力差,侵权时有发生。导致产业链循环受阻,最终影响体育衍生品市场的发展。c)治理的法律平台需要健全和完善。从立法方面看,体育法的立法层次较低,现有出台的政策多为行政条例,落地较为困难。从执法方面看,执法机关打击力度不强,严重损害授权方和被授权方的利益,阻滞了体育衍生品市场的发展。从行业政策看,配套政策力度不够,需要行政指令去干预。另外,由于有些隐形市场行为的约束没明确的法律规定,导致企业或商家可能无意识违反。互联网及移动互联网为体育特殊标志或体育商标的使用和推广提供机会,但也导致授权合同的权利范围变得极为复杂。d)消费者缺少正版消费意识。消费者往往抵制不了市场上非正版体育衍生品低价诱惑。如果侵权无法很好解决,则会损伤授权方和被授权方开发体育衍生品的动力,真正损害消费者权益。3)我国体育衍生品的治理目标体育衍生品的治理,需要通过多元治理主体协同合作,在法制支撑的稳定规范平台上,确定和保护体育衍生品各利益相关者的权益,有效整合体育衍生品产业链条上的各节点企业与授权方的各种资源,发挥多方力量的协同作用,实现各种资源的优化配置,满足体育衍生品的授权方、被授权方、供应商以及消费者等各方需要,从而提高整个体育衍生品产业链条的经济效益和效率。4)我国体育衍生品的治理模式构建体育衍生品的治理主要是围绕授权方、被授权方、政府、单项体育协会、代理方以及消费者等利益相关者来进行设计,各利益相关者的主要职责和权益均有所不同。通过政府制定及完善相关法律法规,提供体育衍生品授权权力来源和法律保障;政府制定体育产业发展政策,引导体育衍生品的发展;授权方对被授权方进行授权、管理和监督;被授权方围绕体育衍生品的设计开发、生产、销售等进行公司治理,与授权方协商、合作;单项体育协会(非授权部分)参与制定该体育项目发展方向和行业规则,促进更多的人参与该项运动,增加体育消费者,同时提供会员服务,促进运动人才的流动;代理机构可以扩大被授权范围,专业管理授权业务;消费者需求被满足,积极参与体育消费,并进行侵权监督;政府执法部门严格按照相关法律进行执法,打击侵权和违法行为,加强对知识产权尤其是体育标识的保护与监管,培养保障知识产权的法制环境,切实保护各多元主体的切身利益。研究结论:我国体育衍生品发展面临机遇,但其市场不够成熟,还需要相当长的时间对该市场进行引导、教育和保护。体育衍生品的治理存在困境,涉及不同利益相关者。从体育衍生品的产业链条上各利益相关主体出发,构建以授权方为主导的多元化主体治理模式,明确各自的职责和权益,强调引导、协调、合作与参与,建立良好机制,有效协同,实现资源优化配置,可以提高整个体育衍生品产业链条的经济效益和效率,使体育衍生品成为体育组织获得资金支持或利润的主要部分之一,充分发挥其功能和价值。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
张玉磊[2]（2019）在《高校利益相关者治理模式及其构建》一文中研究指出构建符合国情的高校治理模式是中国高等教育改革的核心内容,利益相关者理论为其提供了一种有效的分析框架。基于利益相关者理论,以政府、校长、教师、学生、企业等为代表的利益相关者,在高校治理中扮演不同的角色,具有不同的行动逻辑。现代高校的组织属性、高校治理的本质以及利益相关者治理模式的自身优势,决定了当前中国高校治理模式亟须从行政主导向利益相关者治理转型。为此,需要遵循利益相关者有序参与的原则,调适高校治理中的政府角色,完善高校治理结构,优化体制机制,以"体系优化"构建中国高校利益相关者治理模式。(本文来源于《黑龙江高教研究》期刊2019年04期）
杨叶,吴灵琼[3]（2019）在《城市社区生活垃圾分类治理的利益相关者及其互动模式分析——以江苏省南通市A小区为例》一文中研究指出本文以江苏省南通市A小区为例,探讨了政府购买企业生活垃圾分类服务模式下参与社区生活垃圾分类治理的主要利益相关者及其互动模式。研究发现,参与A小区生活垃圾分类治理的主要利益相关者包括政府部门、垃圾处置企业(第叁方)、社区居委会以及居民等四个方面。他们之间呈现一个政府主导、企业自主运营、居委会协同配合、社区居民参与的多边互动模式。其中,居委会通过其群众基础在其他主体之前起到很好的桥梁作用,是确保垃圾分类工作顺利开展的关键因素。引进垃圾处置企业提供社区生活垃圾分类服务是克服过去前端分类与末端处置脱节的有效方式,该模式为今后社区垃圾分类工作的持续性开展提供了一种有益的参考。(本文来源于《知识经济》期刊2019年10期）
罗忠诚[4]（2018）在《社区利益相关者共同治理的创新经济模式研究》一文中研究指出市场经济下基层治理结构发生了根本的转变,只有通过调整社区利益相关者的关系才能够适应这一变化过程。基于合作治理的理论视角,通过Logistic模型证明了利益相关者的共同治理是合乎经济理论的最优制度选择,社区物业企业和社区委员会均从共同治理中获得了发展动力,促进了自身及对方的发展。并进一步采用深度调查和博弈分析模型,得出了共同治理模式中不同影响因子对治理水平的影响程度,并据此给出了对策和建议。(本文来源于《吉林工商学院学报》期刊2018年06期）
张娟,娄文龙[5]（2018）在《PPP模式下的邻避风险及其治理——基于利益相关者视角》一文中研究指出随着中国特色社会主义进入新时代,PPP模式日益被广泛应用于各类项目建设中且带来了诸多益处,与此同时也加剧了邻避风险,增加了治理难度。文章基于利益相关者视角构建了PPP模式邻避风险的利益相关者二维分析矩阵,通过剖析各利益主体的行动逻辑提出了PPP模式邻避风险的治理措施,即针对作为关键利益相关者的政府与周边民众应加强双方互动参与,对于主要利益相关者的企业和专家应增强其影响力,而针对次要利益相关者的媒体要采取"堵不如疏"的策略,此外也要关注一般利益相关者的诉求。(本文来源于《唐山学院学报》期刊2018年05期）
夏梦之[6]（2018）在《利益相关者视角下城市互联网租赁自行车治理模式优化研究》一文中研究指出互联网租赁自行车是以互联网技术为依托,构建服务平台,使用符合条件的自行车通过商业租赁形式,向社会公众提供自行车租赁服务的一种新模式。它的出现缓解了城市交通拥堵,方便了群众出行,成为主流公共交通工具的新选择。但与此同时,互联网租赁自行车的运行也暴露了车辆停放无序、投放过量、用户押金风险、企业服务能力不足等问题,给政府治理带来了新考验。国家和一些地方政府部门关于互联网租赁自行车的管理办法出台后,为鼓励和规范互联网租赁自行车发展奠定了基础,而对于如何继续优化治理模式,探索出因地制宜的治理方式,是政府应思考的问题。本文在第一部分介绍了论文的研究背景与意义,分述了互联网租赁自行车研究的情况,介绍了本文的结构框架和研究方法、创新点和不足之处,本文采用文献收集法、实证研究法和归纳演绎法。第二部分论述了互联网租赁自行车的概念和理论基础,主要是利益相关理论。第叁部分分析了杭州市互联网租赁自行车的发展概况、杭州市互联网租赁自行车治理的措施和治理的现实困境。杭州采用的是政府建立治理体系、部门联动整治规范、各区因地制宜管理的治理措施。但杭州市互联网租赁自行车治理过程中仍然存在一些问题,主要是车辆停放无序、破坏车辆行为,车辆供求不平衡,搬移保存后续车辆的存放和处置困难,用户押金安全隐患,用户信息泄露风险等。第四部分基于利益相关者理论,对杭州市互联网租赁自行车的利益相关者进行了判别,用米切尔评分法对这些利益相关者展开了分析,并探讨了他们的利益诉求,以及这些利益相关者面临的不足,主要是基础设施建设不够完善、企业服务能力不足、公众共治意识薄弱,社会组织和新闻媒体监督缺失。第五部分则提出了杭州市互联网租赁自行车治理模式优化的思路和建议。提出了要在优化定位各利益相关者角色的基础上,建立以政府为主导,企业、用户、社会组织和新闻媒体协同共治的治理模式。以期为提升杭州市互联网租赁自行车服务质量、推动整个互联网租赁自行车行业健康和持续发展提供理论参考。(本文来源于《中共浙江省委党校》期刊2018-09-01）
张涵,吴东立[7]（2018）在《基于利益相关者的农商行公司治理模式优化研究》一文中研究指出农村信用社改制为农商行后,由于农商行所涉及的利益主体是多元的,农商行公司治理问题变得日益重要而复杂。本文通过梳理相关文献,以利益相关者视角分析当前农商行治理模式,提出农商行的治理应保证各主体权益,包括内部股东、员工等的权益,同时还需考虑外部政府、客户及社会的利益,并在此基础上优化其治理模式。(本文来源于《农业经济》期刊2018年08期）
盛亚,于卓灵[8]（2018）在《论社会创新的利益相关者治理模式——从个体属性到网络属性》一文中研究指出随着中国经济的快速增长,大量的社会问题逐渐凸显,亟需引起高度重视。社会创新作为政府、社会组织和企业协同解决社会问题,满足社会需求的一种有效实践形式,日益成为一种全球性现象。文章将利益相关者理论引入社会创新研究,基于"利益—权力"个体属性的差异对社会创新的利益相关者进行分类,进一步归纳出社会创新利益相关者网络的属性特征,据此选择有效的网络治理模式以平衡各利益相关者间的利益和权力,推动社会创新。研究认为,当"政府—企业—社会"作为社会创新主体时具有特殊的主体属性,会影响社会创新网络治理模式的选择。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2018年04期）
钱艳,任宏[9]（2018）在《公私合作模式下绿色社区项目利益相关者共同治理研究》一文中研究指出在绿色社区全寿命周期内存在多元化的利益相关者主体,它们之间的目标和利益即存在统一方面也表现出冲突方面,特别是在社区运营管理阶段。为了体现绿色社区全寿命周期的绿色、生态、低碳理念,就需要建立起与之适应的各利益相关者共同参与的绿色社区的社区共同运营管理模式。公私合作模式(PPP)的功能不仅体现在其卓越的融资表现上,公私合作的内涵更是符合社区各参与人进行共同治理的理论要求。本文将对公私合作模式下绿色社区项目的各利益相关者进行分析,构建绿色社区利益相关者共同运营管理机制。(本文来源于《城市发展研究》期刊2018年03期）
许小荣[10]（2017）在《构建利益相关者共同治理的高职教育校企合作模式研究》一文中研究指出在高职院校对教育活动进行改革创新的过程中,为了能够适应五年制高职学生学习情况,学校需要从利益相关者共同治理角度对校企合作模式进行分析和解读,希望借助校企合作模式的构建,为高职新生学习适应创造良好的条件,辅助教学活动的优化开展,为高职院校人才培养工作奠定基础。(本文来源于《现代职业教育》期刊2017年36期）
利益相关者治理模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
构建符合国情的高校治理模式是中国高等教育改革的核心内容,利益相关者理论为其提供了一种有效的分析框架。基于利益相关者理论,以政府、校长、教师、学生、企业等为代表的利益相关者,在高校治理中扮演不同的角色,具有不同的行动逻辑。现代高校的组织属性、高校治理的本质以及利益相关者治理模式的自身优势,决定了当前中国高校治理模式亟须从行政主导向利益相关者治理转型。为此,需要遵循利益相关者有序参与的原则,调适高校治理中的政府角色,完善高校治理结构,优化体制机制,以"体系优化"构建中国高校利益相关者治理模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利益相关者治理模式论文参考文献
[1].谌莉.利益相关者视角下我国体育衍生品的治理模式构建[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].张玉磊.高校利益相关者治理模式及其构建[J].黑龙江高教研究.2019
[3].杨叶,吴灵琼.城市社区生活垃圾分类治理的利益相关者及其互动模式分析——以江苏省南通市A小区为例[J].知识经济.2019
[4].罗忠诚.社区利益相关者共同治理的创新经济模式研究[J].吉林工商学院学报.2018
[5].张娟,娄文龙.PPP模式下的邻避风险及其治理——基于利益相关者视角[J].唐山学院学报.2018
[6].夏梦之.利益相关者视角下城市互联网租赁自行车治理模式优化研究[D].中共浙江省委党校.2018
[7].张涵,吴东立.基于利益相关者的农商行公司治理模式优化研究[J].农业经济.2018
[8].盛亚,于卓灵.论社会创新的利益相关者治理模式——从个体属性到网络属性[J].经济社会体制比较.2018
[9].钱艳,任宏.公私合作模式下绿色社区项目利益相关者共同治理研究[J].城市发展研究.2018
[10].许小荣.构建利益相关者共同治理的高职教育校企合作模式研究[J].现代职业教育.2017