导读:本文包含了认定方法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:侵犯个人隐私,APP,消费者权益,一己私利,个人隐私权,个人隐私信息,个人信息安全,信息行为,信息安全技术,律师事务所
认定方法论文文献综述
李燕京[1]（2020）在《对APP侵犯个人隐私说不》一文中研究指出针对APP过度索取、窃取个人信息缺乏衡量标准的现状，近日，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合发布《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法》（以下简称《方法》），明确规定了6类违规行为，消费者据此就能初步判断出APP索取个人(本文来源于《中国消费者报》期刊2020-01-08）
[2]（2020）在《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》一文中研究指出根据《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》，为监督管理部门认定App违法违规收集使用个人信息行为提供参考，为App运营者自查自纠和网民社会监督提供指引，落实《网络安全法》等法律法规，制定本方法。一、以下行为可被认定为“未公开收集(本文来源于《中国市场监管报》期刊2020-01-07）
App违法违规收集使用个人信息专项治理工作组[3]（2020）在《对《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》的分析》一文中研究指出继2019年1月25日国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、市场监管总局发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》，2019年12月31日四部门联合制定并发布了《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》（国信办秘字〔2019(本文来源于《中国市场监管报》期刊2020-01-07）
赛迪智库网络安全研究所[4]（2020）在《细节规定完善 更具可执行性》一文中研究指出鉴于不少App存在侵害用户隐私、权限滥用等诸多问题，2019年伊始，工信部、网信办、公安部、市场监管总局四部门联合发布了《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》。2019年1月至12月，在全国范围内组织开展了App违法违规收集使用个人信息(本文来源于《中国电子报》期刊2020-01-07）
何可[5]（2019）在《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法出台》一文中研究指出本报讯（何 可）12月30日，国家网信办秘书局、工信部办公厅、公安部办公厅、市场监管总局办公厅四部门联合印发了《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》（以下简称《方法》）。《方法》界定了App违法违规收集使用个人信息行为的六大类方法，为(本文来源于《中国质量报》期刊2019-12-31）
孟凡霞,刘四红[6]（2019）在《违规收集个人信息认定方法出炉 App数据使用进入强监管时代》一文中研究指出App违法违规收集使用个人信息行为怎么认定？对此，四部门联合发文给出了答案。12月30日，国家互联网信息办公室、工信部、公安部、市场监管总局四部门联合印发的《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》（以下简称《认定方法》）在中国网信网官网正式公布。自(本文来源于《北京商报》期刊2019-12-31）
马陈骏,陈刚,王楠[7]（2019）在《喷墨打印机种属认定方法初探》一文中研究指出目的探索各类喷墨打印种属特征的价值与应用。方法通过研究喷嘴排列、喷头纵长、喷墨技术以及字车运行规律等种属特征实现喷墨打印机的种属认定。结果除佳能与惠普品牌喷墨打印机的喷嘴排列、喷墨技术特征相近,常用喷墨打印机的喷头纵长不一以外,其余各品牌的喷墨打印种属特征之间差异显着。结论依据上述各喷墨打印种属特征,可实现特定打印条件下喷墨打印文件的机具种属认定。(本文来源于《刑事技术》期刊2019年05期）
曹路舟[8]（2019）在《AHP视域下艺术类高校贫困生精准认定方法研究》一文中研究指出对高校贫困生认定实践的调查表明,现有的资助政策对贫困生的认定存在一些问题。为解决这些问题,应完善高校贫困生资助体系,提高贫困生认定效率,采用AHP方法量化认定指标体系,对学生贫困度进行计算和排序,从而把真正的贫困生筛选出来,以实现精准资助,同时也为高校贫困生资助部门认定贫困生提供一种新途径和方法。(本文来源于《吉林工程技术师范学院学报》期刊2019年07期）
曹路舟[9]（2019）在《AHP视域下艺术类高校贫困生精准认定方法研究》一文中研究指出通过对高校的贫困生认定实践调查表明,现有的资助政策对贫困生的认定存在着一些不容乐观的问题,为解决这些问题,完善高校贫困生资助体系,提高贫困生认定效率,采用AHP方法量化认定指标体系,对学生贫困度进行计算和排序,从而把真正的贫困生筛选出来,实现精准资助,同时也为高校贫困生资助部门认定贫困生提供了一种新途径和方法。(本文来源于《广西民族师范学院学报》期刊2019年03期）
支冠一[10]（2019）在《论国际法院对联合公报法律效力的认定方法》一文中研究指出联合公报与联合声明、联合宣言等文件一样可能具有条约性质。学界理论认为联合公报是国际条约的适格载体,其法律效力的有无取决于实质要件的具备;签署、批准等形式不是必须的。国际法院是适用国际法的权威机构,其通过自成立以来审判的8起相关案件确立了一系列检验联合公报法律效力的规则,对学界理论进行了细化和发展。在形式认定上,法院承认了联合公报载体的适格性,并认为签署、批准等手续的缺失不会对公报效力产生决定影响。在实质认定上,法院审查的核心问题是国家间合意的形成。法院首先考察了公报的文本,包括其用语和上下文的一致性。其次,法院通过考察公报制定的背景以及国家的后续行动来辅助推断其真实的合意:前者主要是通过外交换文表现出的国家一贯立场;后者则主要包括被国家条约集收录、将公报作为权利的证据引用以及落实抑或冲突行动。此外,法院还会考虑公报有效的叁种例外情形,即:义务抵触、义务不稳定和及时宣布公报无效。在综合分析的基础上,法院得出最终结论。相比之下,美国、中菲南海争议仲裁庭等不同国家或机构的实践在联合公报法律效力的认定方式上缺乏法的适当性。(本文来源于《外交学院》期刊2019-05-29）
认定方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
根据《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》，为监督管理部门认定App违法违规收集使用个人信息行为提供参考，为App运营者自查自纠和网民社会监督提供指引，落实《网络安全法》等法律法规，制定本方法。一、以下行为可被认定为“未公开收集
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认定方法论文参考文献
[1].李燕京.对APP侵犯个人隐私说不[N].中国消费者报.2020
[2]..App违法违规收集使用个人信息行为认定方法[N].中国市场监管报.2020
[3].App违法违规收集使用个人信息专项治理工作组.对《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》的分析[N].中国市场监管报.2020
[4].赛迪智库网络安全研究所.细节规定完善更具可执行性[N].中国电子报.2020
[5].何可.App违法违规收集使用个人信息行为认定方法出台[N].中国质量报.2019
[6].孟凡霞,刘四红.违规收集个人信息认定方法出炉App数据使用进入强监管时代[N].北京商报.2019
[7].马陈骏,陈刚,王楠.喷墨打印机种属认定方法初探[J].刑事技术.2019
[8].曹路舟.AHP视域下艺术类高校贫困生精准认定方法研究[J].吉林工程技术师范学院学报.2019
[9].曹路舟.AHP视域下艺术类高校贫困生精准认定方法研究[J].广西民族师范学院学报.2019
[10].支冠一.论国际法院对联合公报法律效力的认定方法[D].外交学院.2019
标签：侵犯个人隐私; APP; 消费者权益; 一己私利; 个人隐私权; 个人隐私信息; 个人信息安全; 信息行为; 信息安全技术; 律师事务所;