马宁博:汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力差异论文

马宁博:汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力差异论文

本文主要研究内容

作者马宁博(2019)在《汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力差异》一文中研究指出:汉中是陕西省重要粮油生产地,也是国家南水北调中线工程水源地之一。根据土壤供氮能力适量施用氮肥是提高氮肥利用效率、提高粮食产量、降低环境污染风险的途径之一。为了解陕西省汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力,本研究以陕西省汉中市具有代表性且肥力差异较大的12个0-20cm农田耕层土壤为供试土样,在分析不同土壤肥力差异基础上,运用不同的生物培养法和化学方法研究汉中市不同县区代表性土壤的供氮能力。取得的主要研究结果如下:(1)有机质含量变化范围在20.544.7g·kg-1之间,土壤全氮范围在1.312.53g·kg-1之间,城固县最高,勉县最低。矿质氮范围在6.6126.79mg·kg-1,平均值16.2mg·kg-1。土壤有效磷变化范围在9.5997.96mg·kg-1之间,平均含量为27.55mg·kg-1。土壤p H变化范围在5.587.78,平均值为6.21。土壤阳离子交换量(CEC)在10.7624.1cmol/kg,平均值18.45cmol/kg,各土样土壤保持阳离子养分的能力在中等以上。各土样CaCO3含量均处于土壤养分含量分级标准的第1等级,平均含量0.2%。土壤质地大多为壤土,少数为黏土。各指标的变异系数的范围在7.26%84.5%,变异系数最大的是土壤有效磷,pH变异系数属于弱变异。(2)不同县区淹水培养1周法和好气培养2周法相比,淹水培养NH4+-N量(17.84?10.19μg·g-1)明显低于好气培养2周NO3--N量(33.04?11.49μg·g-1),淹水培养1周矿化的铵态氮量各县区从大到小依次为:汉台区>勉县>洋县>南郑区>城固县。各县区土壤好气培养2周硝态氮含量由大到小依次为:勉县>城固县>洋县>南郑区>汉台区。(3)不同县区化学浸提法提取的氮素值结果来看,土壤有机质与全氮相关分析结果为极显著,相关系数为0.929,相关程度高。可矿化氮与全氮相关性更密切。KCl回流煮沸所得的结果与淹水培养1周铵态氮在0.05水平上显著相关,相关系数为0.643。采用酸性高锰酸钾取得的土壤氮素值在汉中市不同县区的大小依次为:南郑区>洋县>汉台区=城固县>勉县。

Abstract

han zhong shi shan xi sheng chong yao liang you sheng chan de ,ye shi guo jia na shui bei diao zhong xian gong cheng shui yuan de zhi yi 。gen ju tu rang gong dan neng li kuo liang shi yong dan fei shi di gao dan fei li yong xiao lv 、di gao liang shi chan liang 、jiang di huan jing wu ran feng xian de tu jing zhi yi 。wei le jie shan xi sheng han zhong shi bu tong xian ou dai biao xing tu rang fei li ji gong dan neng li ,ben yan jiu yi shan xi sheng han zhong shi ju you dai biao xing ju fei li cha yi jiao da de 12ge 0-20cmnong tian geng ceng tu rang wei gong shi tu yang ,zai fen xi bu tong tu rang fei li cha yi ji chu shang ,yun yong bu tong de sheng wu pei yang fa he hua xue fang fa yan jiu han zhong shi bu tong xian ou dai biao xing tu rang de gong dan neng li 。qu de de zhu yao yan jiu jie guo ru xia :(1)you ji zhi han liang bian hua fan wei zai 20.544.7g·kg-1zhi jian ,tu rang quan dan fan wei zai 1.312.53g·kg-1zhi jian ,cheng gu xian zui gao ,mian xian zui di 。kuang zhi dan fan wei zai 6.6126.79mg·kg-1,ping jun zhi 16.2mg·kg-1。tu rang you xiao lin bian hua fan wei zai 9.5997.96mg·kg-1zhi jian ,ping jun han liang wei 27.55mg·kg-1。tu rang p Hbian hua fan wei zai 5.587.78,ping jun zhi wei 6.21。tu rang yang li zi jiao huan liang (CEC)zai 10.7624.1cmol/kg,ping jun zhi 18.45cmol/kg,ge tu yang tu rang bao chi yang li zi yang fen de neng li zai zhong deng yi shang 。ge tu yang CaCO3han liang jun chu yu tu rang yang fen han liang fen ji biao zhun de di 1deng ji ,ping jun han liang 0.2%。tu rang zhi de da duo wei rang tu ,shao shu wei nian tu 。ge zhi biao de bian yi ji shu de fan wei zai 7.26%84.5%,bian yi ji shu zui da de shi tu rang you xiao lin ,pHbian yi ji shu shu yu ruo bian yi 。(2)bu tong xian ou yan shui pei yang 1zhou fa he hao qi pei yang 2zhou fa xiang bi ,yan shui pei yang NH4+-Nliang (17.84?10.19μg·g-1)ming xian di yu hao qi pei yang 2zhou NO3--Nliang (33.04?11.49μg·g-1),yan shui pei yang 1zhou kuang hua de an tai dan liang ge xian ou cong da dao xiao yi ci wei :han tai ou >mian xian >xiang xian >na zheng ou >cheng gu xian 。ge xian ou tu rang hao qi pei yang 2zhou xiao tai dan han liang you da dao xiao yi ci wei :mian xian >cheng gu xian >xiang xian >na zheng ou >han tai ou 。(3)bu tong xian ou hua xue jin di fa di qu de dan su zhi jie guo lai kan ,tu rang you ji zhi yu quan dan xiang guan fen xi jie guo wei ji xian zhe ,xiang guan ji shu wei 0.929,xiang guan cheng du gao 。ke kuang hua dan yu quan dan xiang guan xing geng mi qie 。KClhui liu zhu fei suo de de jie guo yu yan shui pei yang 1zhou an tai dan zai 0.05shui ping shang xian zhe xiang guan ,xiang guan ji shu wei 0.643。cai yong suan xing gao meng suan jia qu de de tu rang dan su zhi zai han zhong shi bu tong xian ou de da xiao yi ci wei :na zheng ou >xiang xian >han tai ou =cheng gu xian >mian xian 。

论文参考文献

  • [1].沼液中全氮、铵态氮及硝态氮在非饱和均质土壤中的吸附特征试验研究[D]. 孙雨欣.兰州理工大学2016
  • [2].黄土高原植被恢复对土壤碳、氮储量及水稳性团聚体分布的影响[D]. 孙丽芳.中国农业科学院2007
  • [3].川中丘陵区耕地土壤氮素形态特征及影响因素研究[D]. 黄海峰.四川农业大学2008
  • [4].不同耕作模式与施肥处理对土壤碳氮的影响[D]. 李小涵.西北农林科技大学2008
  • [5].基于近红外光谱的土壤氮碳估算研究[D]. 易璟.华中农业大学2013
  • [6].1980年和2014年北疆四种典型土壤有机质、全氮和全磷的对比变化研究[D]. 刘文惠.新疆农业大学2016
  • [7].不同有机物料投入对塿土有机碳和养分含量的影响[D]. 崔全红.西北农林科技大学2016
  • [8].婺江流域农田不同利用方式下土壤碳氮含量特征[D]. 高婷.浙江师范大学2015
  • [9].长治国家城市湿地公园土壤碳氮库特征研究[D]. 边俊.山西农业大学2013
  • [10].秦岭典型林分土壤有机碳组分及其分布特征[D]. 王棣.西北农林科技大学2015
  • 读者推荐
  • [1].卫河典型河段傍河区地下水氮污染来源贡献识别[D]. 吴佳美.华北水利水电大学2019
  • [2].膜下滴灌葡萄水肥耦合对氮素吸收利用的影响研究[D]. 陆华天.石河子大学2019
  • [3].科尔沁沙地典型固沙植物土壤水分的来源研究[D]. 陈定帅.南京农业大学2017
  • [4].黄土高原苹果园养分投入及土壤氮素累积特征[D]. 孔祥俊.西北农林科技大学2019
  • [5].洛川塬果—草复合系统水分利用同位素示踪研究[D]. 赵妮.西北农林科技大学2019
  • [6].黄土高原深层土壤干燥化对苹果树耗水特征的影响[D]. 马小军.西北农林科技大学2019
  • [7].河北省科技型企业在主板上市调研报告[D]. 鲁艳琪.河北经贸大学2019
  • [8].黄土丘陵区人工林草地土壤可溶性有机氮动态变化及土壤氮素矿化研究[D]. 曹阳阳.延安大学2019
  • [9].黄土高原侵蚀环境土壤氮素原位矿化特征[D]. 孔维波.中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心)2019
  • [10].种稻方式对稻麦轮作系统中作物产量、氮肥利用和土壤肥力的影响[D]. 李勇.南京农业大学2007
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西北农林科技大学的马宁博,发表于刊物西北农林科技大学2019-07-11论文,是一篇关于土壤氮素论文,全氮论文,矿质氮论文,生物培养论文,西北农林科技大学2019-07-11论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西北农林科技大学2019-07-11论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    马宁博:汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力差异论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢