导读:本文包含了双相门冬胰岛素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新诊2型糖尿病,甘精胰岛素,瑞格列奈,双相门冬氨酸
双相门冬胰岛素论文文献综述
贺亚峰,郑皓,杨庚[1]（2019）在《甘精胰岛素联合瑞格列奈与双相门冬胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的效果比较》一文中研究指出目的探讨双相门冬氨酸联合胰岛素与甘精胰岛素联合瑞格列奈在治疗新诊断2型糖尿病中的效果。方法将160例新诊2型糖尿病患者随机分为观察组(甘精胰岛素联合瑞格列奈片治疗)和对照组(双相门冬氨酸联合胰岛素治疗)各80例。两组患者连续治疗6个月。比较两组患者治疗前后血糖控制相关指标;完成治疗后对患者的血糖控制临床疗效进行评价并行组间比较,收集两组患者治疗期间药物不良反应并比较不良反应率。结果完成治疗后,两组患者FBG、2hFB、HbA_(1c)、HOMA-β均较确诊时降低,但两组差异无统计学意义(P>0.05);两组完成治疗后血糖控制疗效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗期间药物不反应率明显低于对照组(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗新诊2型糖尿病与双相门冬氨酸联合胰岛素治疗方案在临床疗效、血糖控制水平方面效果相当,但前者药物不良反应率更低,安全性更高。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年09期）
胡广云,马向华[2]（2019）在《双时相门冬胰岛素联合二甲双胍对2型糖尿病患者的疗效和安全性研究》一文中研究指出目的:比较每天2次注射双时相门冬胰岛素50(BIAsp 50)和双时相门冬胰岛素30(BIAsp 30)联合二甲双胍方案治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效和安全性。方法:选取50例预混人胰岛素控制不佳的T2DM,研究周期共16周,包括4周导入期和12周治疗期。受试者在导入期内继续之前的胰岛素治疗,将原用的口服抗糖尿病药物改为二甲双胍,导入期结束后,随机分组至BIAsp 50组或BIAsp 30组,治疗12周。结果:治疗12周后两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)均较基线水平明显下降;治疗12周后BIAsp 50组餐后2 h血糖较BIAsp 30组降低更明显,其中早餐后及晚餐后血糖水平比较差异有统计学意义(P <0.05)。而两组空腹血糖、HbA1c水平差异无统计学意义。两组低血糖的事件数均很少,均无严重低血糖发生。胰岛素应用剂量相似,差异无统计学意义。结论:BIAsp50较BIAsp30改善HbA1c和餐后血糖效果更佳,显着减少血糖波动。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2019年06期）
朱月飞[3]（2019）在《双时相门冬胰岛素30降低低血糖风险的优势研究》一文中研究指出目的:探讨双时相门冬胰岛素30降低低血糖风险的优势。方法:2017年4月-2018年4月收治糖尿病患者60例,随机分为两组,各30例。给予对照组患者预混人胰岛素30R(BHI30)治疗,研究组患者在进行双时相门冬胰岛素30(BIAsp30)治疗,比较两组糖尿病患者的糖化血红蛋白的达标率和血糖变化。结果:研究组患者糖化血红蛋白的达标率显着优于对照组(P<0.05),研究组患者的血糖下降水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用双时相门冬胰岛素30(BIAsp30)治疗糖尿病患者能够显着降低患者的低血糖风险,值得在各医院推广应用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年09期）
余跃[4]（2018）在《比较双时相门冬胰岛素50注射液、双时相人胰岛素50注射剂对2型糖尿病的治疗有效性、安全性》一文中研究指出目的 :比较双时相门冬胰岛素50注射液(诺和锐50)、双时相人胰岛素50注射剂(诺和灵50R)对2型糖尿病的治疗有效性、安全性。方法 :将我院2017月1月～2018年1月收治的90例2型糖尿病患者按照随机数字表法随机分为A、B两组,每组45例。A组予以注射诺和锐50治疗;B组予以注射诺和灵50R治疗,详细记录两种方案的治疗效果。结果 :A组2hPG、HbA1c、胰岛素注射剂量均较B组低,不良反应发生率也较B组低,对结果进行统计学分析,有统计学意义(P <0.05)。结论 :双时相门冬胰岛素(诺和锐50)在对患者血糖水平方面较诺和灵50R更平稳,同时不良反应发生率也更低,治疗2型糖尿病的有效性、安全性更高。(本文来源于《饮食科学》期刊2018年22期）
郑鑫兴[5]（2018）在《比较双时相门冬胰岛素(诺和锐30)和甘精胰岛素(长秀霖)治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性》一文中研究指出目的:分析老年2型糖尿病采用双时相门冬胰岛素(诺和锐30)、甘精胰岛素(长秀霖)治疗的临床效果。方法:2014年1月~2017年1月,于我院收治的老年2型糖尿病患者中随机选取100例为研究对象,随机分为两组,诺和锐30为对照组治疗药物,长秀霖为观察组治疗药物,对比两组临床疗效。结果:两组治疗后糖代谢指标均有所降低,但两组降低幅度对比,P>0.05;观察组治疗12周后的空腹C肽与餐后C肽明显升高,P<0.05;观察组低血糖发生率为2%,相比对照组的24%更低,P<0.05。结论:诺和锐30与长秀霖均能对老年2型糖尿病进行有效治疗,长秀霖的应用效果更加显着。(本文来源于《北方药学》期刊2018年09期）
陈红霞,徐娜[6]（2018）在《双相门冬胰岛素30与地特胰岛素对口服降糖药失败的2型糖尿病患者的疗效及低血糖发生的影响》一文中研究指出目的探讨双相门冬胰岛素30与地特胰岛素对口服降糖药失败的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效及低血糖发生的影响。方法选择2014年1月—2017年1月南阳市宛城区第一人民医院收治的86例口服降糖药失败的T2DM患者,根据入院先后顺序,分为A组及B组,A组患者每日早晚腹部皮下注射1次双相门冬胰岛素30,B组每日睡前(21:00—22:00)腹部皮下注射一次地特胰岛素,两组均治疗24周。观察两组治疗前后的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)及体质量,对比两组治疗期间的血糖达标时间、低血糖事件发生率。结果与治疗前相比,两组治疗后的FBG、Hb Alc均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后组间的FBG及Hb Alc对比差异无统计学意义。两组治疗前后及组间的体质量指数对比均无统计学意义;两组的血糖达标时间对比差异无统计学意义,但A组的低血糖发生率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服降糖药失败后的T2DM患者应用双相门冬胰岛素30或地特胰岛素,疗效相当,但地特胰岛素低血糖发生率较低,应用较为安全。(本文来源于《药物评价研究》期刊2018年07期）
徐艳丽[7]（2018）在《甘精胰岛素联合利拉鲁肽与双相门冬胰岛素治疗新诊断2型糖尿病效果比较》一文中研究指出2型糖尿病属于临床常见的慢性疾病,严重影响患者身心健康和生活质量,为了早期保护患者胰岛细胞功能,一旦患者确诊为新发2型糖尿病应立即开展注射胰岛素治疗,既可以有效控制血糖,延缓并发症的发生发展,同时能够改善患者胰岛细胞功能,控制病情~([1])。近年来研究显示诺和诺德胰岛素皮下注射吸收或者达到峰值速度相对缓慢,同正常个体餐后胰岛素分泌不同步/协调,因此对于餐后血糖控制并不理想,而且部分患者容易发生低血糖等并发(本文来源于《中国现代医药杂志》期刊2018年03期）
马海涛[8]（2017）在《双时相门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗基础胰岛素控制不佳2型糖尿病患者的疗效及安全性评价》一文中研究指出目的研究分析双时相门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗基础胰岛素控制不佳2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法在2017年2月~11月之前,在我院选取60例控制不佳2型糖尿病患者,采用双盲法将患者分为两组,对照组患者采用双时相门冬胰岛素30治疗,观察组患者采用门,差异有统计学意义(P<0.05)。结果观察组患者低血糖发生率、不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对控制不佳2型糖尿病患者采用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,临床效果显着,具有推广价值。(本文来源于《实用妇科内分泌杂志(电子版)》期刊2017年36期）
张家行[9]（2016）在《双时相门冬胰岛素40注射液的研制及其生物学活性研究》一文中研究指出目的:研制双时相门冬胰岛素40注射液;初步探讨双时相门冬胰岛素40注射液对T1DM大鼠血糖影响及其免疫调节作用。方法:(1)通过处方研究和工艺开发研制出双时相门冬胰岛素40注射液,并对其制剂质量进行研究;(2)取I型糖尿病模型大鼠注射门冬40注射液,每日一次,连续干预6周;实验期间观察各组大鼠的一般状况,监测大鼠的体重、饮水量、排尿量、摄食量及空腹血糖;(3)在给药前、给药3周、给药6周,采用流式细胞术检测大鼠外周血CD4+CD25+Treg细胞的变化,采用ELISA法检测大鼠血清IFN-γ、IL-10、TGF-β细胞因子的水平;给药6周后采用RT-PCR法检测大鼠外周血淋巴细胞Foxp3m RNA的水平,HE染色法观察各组大鼠胰腺组织病理变化。实验同时设正常对照组、模型对照组和阳性药物对照组。结果:(1)研制出的门冬胰岛素40注射液按药典和企业标准各项指标均符合要求,制剂稳定性良好;(2)实验组大鼠一般状况:实验组大鼠一般状况良好,“叁多一少”典型症状改善明显,体重呈现上升的趋势,在第6周(258.4g)明显高于模型组大鼠(154.3g)(P<0.05);胰腺组织HE染色结果显示,给予药物6周后,实验组大鼠胰岛组织相对较好,比正常的胰腺组织差,但比模型组好,与药物对照组相比,无明显差异;治疗7天后,实验组大鼠血糖(7.75mmol/L)显着低于模型组(24.93mmol/L),第21天、42天实验组显着低于模型组(P<0.05)。(3)CD4+CD25+Treg细胞流式细胞术检测结果:药物干预6周后,实验组Treg细胞(1.84%)高于模型组(1.46%)具有明显差异性(P<0.05),低于正常组(2.23%)有明显差异性(P<0.05)。(4)Foxp3 m RNA相对定量统计结果:给与药物治疗6周后,实验组(3.2368)明显高于正常组(P<0.05),明显低于模型组(6.7928)(P<0.05)。(5)细胞因子检测结果:1给药6周后,实验组INF-γ含量(111.87pg/ml)比给药前低(140.04pg/ml),明显低于模型组INF-γ含量(185.90pg/ml)(P<0.05);2给药6周后,实验组IL-10含量(1.45ng/ml)比给药前高(1.15ng/ml),高于模型组IL-10含量(0.93ng/ml)(P<0.05);3给药6周后,实验组TGF-β含量(114.21pg/ml) 比给药前高(97.19pg/ml),高于模型组TGF-β含量(79.13pg/ml)(P<0.05)。结论:(1)采用本方法研制的双时相门冬胰岛素40注射液质量稳定、均一;(2)双时相门冬胰岛素40注射液能降低I型糖尿病大鼠的血糖含量,减轻I型糖尿病大鼠“叁多一少”的症状,减轻损伤I型糖尿病大鼠的胰岛组织;(3)通过双时相门冬胰岛素40注射液治疗糖尿病大鼠,可提高CD4+CD25+Treg细胞数,上调Foxp3m RNA表达;同时降低糖尿病大鼠IFN-γ,上调IL-10、TGF-β;通过细胞因子和Treg细胞免疫调节达到治疗效果。(本文来源于《遵义医学院》期刊2016-05-01）
李全民[10]（2015）在《从新概念看双时相门冬胰岛素30的临床应用》一文中研究指出目前,随着糖尿病治疗研究的不断深入,糖尿病药物治疗的成本效用、生存质量和治疗满意度等新的临床指标对于评价一种治疗策略的合理性起到非常重要的作用。双时相门冬胰岛素30治疗糖尿病的有效性和安全性已被大量的临床循证研究证实。在此基础上,近年来众多学者对双时相门冬胰岛素30的成本效用、生活质量和治疗满意度方面进行了研究和评价,结果证实糖尿病患者使用双时相门冬胰岛素30成本效用佳,可显着改善患者的生存质量和治疗满意度。(本文来源于《药品评价》期刊2015年23期）
双相门冬胰岛素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较每天2次注射双时相门冬胰岛素50(BIAsp 50)和双时相门冬胰岛素30(BIAsp 30)联合二甲双胍方案治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效和安全性。方法:选取50例预混人胰岛素控制不佳的T2DM,研究周期共16周,包括4周导入期和12周治疗期。受试者在导入期内继续之前的胰岛素治疗,将原用的口服抗糖尿病药物改为二甲双胍,导入期结束后,随机分组至BIAsp 50组或BIAsp 30组,治疗12周。结果:治疗12周后两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)均较基线水平明显下降;治疗12周后BIAsp 50组餐后2 h血糖较BIAsp 30组降低更明显,其中早餐后及晚餐后血糖水平比较差异有统计学意义(P <0.05)。而两组空腹血糖、HbA1c水平差异无统计学意义。两组低血糖的事件数均很少,均无严重低血糖发生。胰岛素应用剂量相似,差异无统计学意义。结论:BIAsp50较BIAsp30改善HbA1c和餐后血糖效果更佳,显着减少血糖波动。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双相门冬胰岛素论文参考文献
[1].贺亚峰,郑皓,杨庚.甘精胰岛素联合瑞格列奈与双相门冬胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的效果比较[J].贵州医药.2019
[2].胡广云,马向华.双时相门冬胰岛素联合二甲双胍对2型糖尿病患者的疗效和安全性研究[J].南京医科大学学报(自然科学版).2019
[3].朱月飞.双时相门冬胰岛素30降低低血糖风险的优势研究[J].中国社区医师.2019
[4].余跃.比较双时相门冬胰岛素50注射液、双时相人胰岛素50注射剂对2型糖尿病的治疗有效性、安全性[J].饮食科学.2018
[5].郑鑫兴.比较双时相门冬胰岛素(诺和锐30)和甘精胰岛素(长秀霖)治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性[J].北方药学.2018
[6].陈红霞,徐娜.双相门冬胰岛素30与地特胰岛素对口服降糖药失败的2型糖尿病患者的疗效及低血糖发生的影响[J].药物评价研究.2018
[7].徐艳丽.甘精胰岛素联合利拉鲁肽与双相门冬胰岛素治疗新诊断2型糖尿病效果比较[J].中国现代医药杂志.2018
[8].马海涛.双时相门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗基础胰岛素控制不佳2型糖尿病患者的疗效及安全性评价[J].实用妇科内分泌杂志(电子版).2017
[9].张家行.双时相门冬胰岛素40注射液的研制及其生物学活性研究[D].遵义医学院.2016
[10].李全民.从新概念看双时相门冬胰岛素30的临床应用[J].药品评价.2015