导读:本文包含了混淆的可能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商标,消费者,蓝精灵,商标评审委员会
混淆的可能论文文献综述
袁博[1]（2017）在《文字商标和图形商标也可能构成混淆——评“蓝精灵”商标案》一文中研究指出案情第6713412号"蓝精灵"商标(为"蓝精灵"文字,下称被异议商标),由刘某于2008年5月12日向国家工商总局商标局申请注册,指定使用在第30类的咖啡、茶、糖果、糕点等商品上。第1623034号图形商标(为蓝精灵图形,简称引证商标),由培育制作室有限公司于1996年10月9日向商标局申请注册,2001年8月21日被核准注册,核定使用在第30类的巧克力、蛋糕、糖果、饼干等商品上。在法定异议期内,培育制作(本文来源于《中华商标》期刊2017年04期）
关晓海,何剑平[2]（2014）在《自然人姓名商业利用应避免混淆可能》一文中研究指出裁判要旨 企业名称中可以使用自然人姓名，但行使姓名权决非无任何限制。根据我国公司法的相关规定，公司名称仅反映公司的组织形态，而不反映公司产权性质。不同市场主体的字号如果相同，必然导致公众对两者之间是否存在关联关系的合理怀疑。相应地，市场主体在从(本文来源于《人民法院报》期刊2014-02-27）
[3]（2011）在《健忘可能只是记忆混淆》一文中研究指出健忘常被认为是大脑丢失了相关记忆,而英国一项最新研究发现,导致健忘的可能并不是真忘了,而是大脑功能失常使得相关记忆混淆。研究人员让实验鼠先熟悉一个物体,然后将这个物体拿走,一段时间后再放回原有物体或另一个新的物体,观察实验鼠的反应。(本文来源于《健康天地》期刊2011年03期）
葛珊南[4]（2011）在《道德规范混淆为法律规范,可能削弱法律的权威性》一文中研究指出记得有西方的法学家说过"孬法不如无法"。凡是不具有操作性的法条,人们一般不会在实践中运用,该法律就沦为一种装饰,其权威性必然大大下降。民政部副巡视员吴明表(本文来源于《检察风云》期刊2011年03期）
黄堃[5]（2010）在《健忘可能并非真忘而只是记忆混淆》一文中研究指出据新华社伦敦１２月３日电 （黄堃）健忘常被认为是大脑丢失了相关记忆，而英国一项最新研究发现，导致健忘的可能并不是真忘了，而是大脑功能失常使得相关记忆混淆。 英国剑桥大学等机构的研究人员在新一期美国《科学》杂志上报告说，健忘源自记忆混淆的理论(本文来源于《人民日报》期刊2010-12-06）
黄璞琳[6]（2008）在《“混淆可能”和“善意与否”是标尺》一文中研究指出识别功能，是商标和企业名称最主要、最基本的功能。只不过，商标主要是用来识别商品或服务的来源，企业名称则是用来直接识别作为商品或服务提供者本身的市场主体情况，二者在功能上存在交叉重迭之处。应当说，在市场经济社会，商标权和企业名称权均是非常重要的民事权利，二(本文来源于《中国工商报》期刊2008-02-21）
黄晖[7]（2000）在《商标权利范围的比较研究》一文中研究指出随着大众传播媒介的迅速普及和跨国贸易的日益频繁，商标作为企业无形资产的价值正与日俱增，二十一世纪企业最有力的竞争手段无疑将是商标。作为一个特殊的区别和表彰的符号，作为一种文化现象，商标正在成为我们生活的一部分。商标，尤其是驰名商标已经绝不是一个可有可无的标记，在一个高度竞争的世界里，对它合理的保护关系到一个企业乃至一个民族的生存和发展。本文试图通过对确定商标权利范围的各国立法与实践作一全面的比较，为我国下一步商标立法的修改和完善提供一些有益的参考。 除开绪言和结语，本文分四编展开，第一编从制止混淆的角度划定商标保护的范围，传统的商标保护主要集中在商品本身及商标的区别功能上，保护的是商标的自然属性。商标权从本质上讲是一种先占权，其他人的使用只要可能与在先商标所有人的使用产生混淆就应该予以禁止，否则就不能加以干涉。 第二编从制止联想的角度划定商标保护的范围，该部分分析了在竞争日趋激烈的背景下，商标功能发生了巨大变化：商标不仅能够区别商品的出处，而且成为商品使用人表彰自身地位、价值的重要手段，成为具有商业磁力从而能招睐顾客的标志，因而具有社会属性。因此，有必要从保护商标的创造权的角度出发，由单纯制止混淆发展为同时制止联想，防止商标淡化。 第叁编则从权利限制的角度从反面限定保护范围，避免商标权利范围过大对经济发展带来负面影响。包括合理使用、比较广告、权利用尽、限制竞争。 第四编则主要分析未经许可进入该范围应承担的法律责任。包括侵权的主客观要件，管辖、时效，举证，民事、行政及刑事处罚。 本文的着眼点主要在于突破传统商标保护理论仅仅定位在制止混淆的局限性上，通过挖掘现代商标功能演变的现象和原因，并在分析驰名和着名商标的出现和联合商标和防御商标制度的利害得失的基础上，吸取世界上最新理论和实践的成果，全面阐述商标的联想理论和淡化理论，为更大范围和更强力度的商标保护提供理论基础。 本文的主要观点是，在商标的功能已发生变化的情况上，对商标的保护必须作相应的调整，不仅要制止混淆，而且要制止联想，对强商标实行强保护，对弱商标实行弱保护，同时，也要保护公平竞争，防止强商标利用商标保护取得或维持垄断地位，通过对其权利的适当限制为善意使用或注册的在后商标留出足够的生存和发展空间。 本文希望通过对合理划定商标尤其是驰名和着名商标权利范围的研究，使商标能鼓励和奖励更多的企业为社会创造更好的产品，同时防止商标所有人滥用权利，最终保护消费者的利益，促进社会经济的持续健康发展。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2000-04-20）
朱蔼[8]（1994）在《可能与肌旋毛虫易混淆寄生虫病的鉴别方法》一文中研究指出在猪肉的品检疫、检验过程中,经常在胴体不同部位的肌肉内可见到一种乳白色、灰白色或黄白色,圆形、卵圆形或长纺锤状的包囊,由于肌旋毛虫、猪囊虫、位肉孢子虫、董克氏肌吸虫、孟氏裂头蚴等。多寄生于肌肉中,不易鉴别,给肉品的检疫检验带来许多困难。由于这几种寄生虫病的危害性不同,所以应严格区分,分类处理,达到既保(本文来源于《肉类工业》期刊1994年12期）
朱蔼[9]（1994）在《可能与肌旋毛虫易混淆寄生虫病的鉴别方法》一文中研究指出本文从形态结构及流行病学、发育史等方面可能与旋毛虫易混淆的寄生虫作一简要鉴别研究。 在猪的肉品检疫、检验过程中,经常在胴体不同部位的肌肉内可见到一种乳白色、灰白色或黄白色,圆形、卵圆形或长(本文来源于《肉品卫生》期刊1994年06期）
潘纪林[10]（1986）在《低度离正子宫颈内膜腺癌:临床和组织学特征,癌胚抗原的免疫组化染色与可能被混淆之良性疾病的区别》一文中研究指出Gusserow及Mekelvey等曾描述各种子宫颈内膜癌因其组织结构与正常宫颈腺体不易区分并有高度浸蚀性及早期转移而称其为"恶性腺肿".Silverberg等报告5例强调其假良性的组织形态命名为低度离正腺癌(Minimal deviation adenocarcinoma, MDA).本文作者总结MDA并评价其诊断的组织学特征和应用癌胚抗原(CEA)免疫组化染色协助诊断.资料为1970至1983年13例来源于宫颈内膜分化极好的腺癌以HE染色及免疫组作化CEA染色.同时对照组做对应性CEA组织染色.(本文来源于《国外医学.妇产科学分册》期刊1986年02期）
混淆的可能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
裁判要旨 企业名称中可以使用自然人姓名，但行使姓名权决非无任何限制。根据我国公司法的相关规定，公司名称仅反映公司的组织形态，而不反映公司产权性质。不同市场主体的字号如果相同，必然导致公众对两者之间是否存在关联关系的合理怀疑。相应地，市场主体在从
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混淆的可能论文参考文献
[1].袁博.文字商标和图形商标也可能构成混淆——评“蓝精灵”商标案[J].中华商标.2017
[2].关晓海,何剑平.自然人姓名商业利用应避免混淆可能[N].人民法院报.2014
[3]..健忘可能只是记忆混淆[J].健康天地.2011
[4].葛珊南.道德规范混淆为法律规范,可能削弱法律的权威性[J].检察风云.2011
[5].黄堃.健忘可能并非真忘而只是记忆混淆[N].人民日报.2010
[6].黄璞琳.“混淆可能”和“善意与否”是标尺[N].中国工商报.2008
[7].黄晖.商标权利范围的比较研究[D].中国社会科学院研究生院.2000
[8].朱蔼.可能与肌旋毛虫易混淆寄生虫病的鉴别方法[J].肉类工业.1994
[9].朱蔼.可能与肌旋毛虫易混淆寄生虫病的鉴别方法[J].肉品卫生.1994
[10].潘纪林.低度离正子宫颈内膜腺癌:临床和组织学特征,癌胚抗原的免疫组化染色与可能被混淆之良性疾病的区别[J].国外医学.妇产科学分册.1986