导读:本文包含了错列桁架体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:钢结构,错列桁架体系结构,设计
错列桁架体系论文文献综述
黄小媚[1]（2017）在《论钢结构错列桁架体系结构的研究与设计方法》一文中研究指出错列桁架体系结构是建筑工程中一种新型的钢结构,具有经济性、高效性和实用性的基本特征,在多高层轻型钢结构中的应用比较常见。错列桁架体系结构的合理使用在一定程度上提升了建筑工程的质量,并且在实际施工过程中不会受到气候因素的影响,最大限度的降低了建筑施工对生态环境造成的危害。文章针对钢结构错列桁架体系结构进行深入研究,科学地进行错列桁架体系结构的设计,推动我国建筑市场的有序发展。(本文来源于《住宅与房地产》期刊2017年17期）
瞿芹,郑晓燕[2]（2013）在《错列桁架体系高层钢木混合结构整体稳定性分析》一文中研究指出论文对错列桁架体系高层钢木混合结构的整体稳定性进行研究,同时考虑材料非线性和几何非线性,模拟其在载荷作用下的变形和失稳过程,得到荷载-位移曲线和极限承载力大小。通过分析,得出错列桁架体系高层钢木混合结构具有较高的极限承载能力、耗能能力以及延性较好的结论。(本文来源于《森林工程》期刊2013年01期）
瞿芹,郑晓燕,董庆,丁健伟[3]（2012）在《错列桁架体系高层钢木混合结构整体稳定性多因素分析》一文中研究指出错列桁架体系高层钢木混合结构住宅是一种新型的绿色住宅。通过建立8个结构模型,考虑材料非线性和几何非线性对结构整体稳定性进行分析,研究结构材料、高宽比、不同抗侧力体系等因素对该结构整体稳定性的影响规律,探讨该体系合理的结构形式及布置。(本文来源于《建筑技术》期刊2012年12期）
瞿芹[4]（2012）在《错列桁架体系高层钢木混合结构整体稳定性研究》一文中研究指出结构的失稳破坏是比较突发的，结构一旦屈曲，结构随即崩溃，很多的实际工程事故证实了结构失稳破坏远比强度破坏危险，因而对结构进行整体稳定性分析尤为重要。错列桁架体系高层钢木混合结构住宅是一种新型的绿色住宅，该结构具有截面轮廓尺寸小,构件细长和板件柔薄的特点，对结构整体稳定性进行研究以探索其失稳破坏的方式及影响结构整体稳定性的因素，为该结构设计提供依据。本文按照南京地区一15层住宅的建筑方案，运用有限元设计软件SAP2000进行错列桁架体系钢木混合结构设计。分析其在荷载效应基本与偶然组合下结构的受力性能，结果表明该体系结构在荷载效应的基本组合下，桁架弦杆、腹杆、框架柱、楼板搁栅的内力较小，横向平面内弯矩和剪力主要集中在桁架层，而框架柱中的剪力和弯矩很小，其主要承受轴向力，充分利用了钢材抗拉弯、木材的抗压，使两种材料均发挥了各自的长处；该体系结构在荷载效应的偶然组合下，以错列桁架为抗侧力体系，结构水平剪力大部分化作桁架斜腹杆的轴向力，柱子主要承受轴向力，使得结构侧移明显降低，错列桁架体系钢木混合结构表现出了良好的抗震能力。运用有限元设计软件ANSYS，对该15层错列桁架体系钢木混合结构建模，分析其整体稳定性，同时考虑材料非线性和几何非线性双重非线性，选择合适的计算方案和迭代技术，对该结构在载荷作用下的变形和失稳过程进行了计算和模拟，得到了荷载-位移曲线和极限承载力大小，并分析了该结构重要构件的塑性发展过程。得出错列桁架体系高层钢木混合结构极限承载能力较高、延性较好的结论。本文最后对影响结构整体稳定性的主要因素进行了分析，主要包括结构材料、高宽比、框架柱截面尺寸、不同抗侧力体系、楼层高度。结果表明：纯钢结构能使极限承载力有所提高，但幅度有限；结构随着高宽比的增加，极限承载力下降；增加框架柱的截面对结构极限承载力的提高有显着的效果；结构设置纵向支撑意义不大，设置横向支撑能较大的提高结构极限承载力，且很好的控制结构侧向位移；随着层高的增加，结构抗侧刚度减小，极限承载力随之降低，侧移随之增加。结构应将高宽比、框架柱截面、楼层高度控制在合理的范围之内，以满足安全性及经济性的要求。(本文来源于《南京林业大学》期刊2012-06-01）
瞿芹,郑晓燕,范亚坤[5]（2010）在《钢木混合结构错列桁架体系受力性能》一文中研究指出目的结合钢、木结构的特点设计一种新的住宅结构——钢木混合结构错列桁架体系,分析其在荷载效应基本与偶然组合下结构的受力性能.方法利用商用结构分析软件建立了钢木混合结构错列桁架体系的基本模型.建立了8个有限元模型,分析纵向支撑、桁架结构形式、桁架是否落地、膝撑的设置、结构高宽比等因素对结构受力性能的影响.结果该结构体系在荷载效应的基本组合,桁架弦杆、腹杆、框架柱、楼板搁栅的内力较小,横向平面内弯矩和剪力主要集中在桁架层,而框架柱中的剪力和弯矩很小,其主要承受轴向力,充分利用了钢材抗拉弯、木材的抗压,使两种材料均发挥了各自的长处;该结构体系在荷载效应的偶然组合下,以错列桁架为抗侧力体系,结构水平剪力大部分化作桁架斜腹杆的轴向力,柱子主要承受轴向力,使得结构侧移明显降低.结论钢木混合结构表现出了良好的抗震能力,模拟计算结构为实际工程提供理论依据.(本文来源于《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》期刊2010年05期）
陈向滔[6]（2010）在《钢木混合结构错列桁架体系弹塑性分析》一文中研究指出钢木混合结构错列桁架体系住宅是一种新型的、绿色的住宅,有着广阔的发展前景。本文总结了钢结构错列桁架体系与木结构的国内外研究现状,在此基础之上,构思出一种新的住宅结构形式——钢木混合结构错列桁架体系,并对该结构的抗震性能进行了研究。作者利用SAP2000软件对钢木混合结构错列桁架体系进行Pushover分析。建立叁种有限元模型:落地式钢木混合结构错列桁架体系、不落地式钢木混合结构错列桁架体系与纯钢结构错列桁架体系。考虑七、八度罕遇地震烈度设防,用能力谱法得到各自的荷载-位移曲线、能力谱曲线和性能点,得到性能点处的顶层最大位移与最大层间角位移。然后分析塑性铰产生顺序,结构的薄弱位置,并对叁个模型的抗震性能进行了对比分析。结果显示落地式钢木混合结构错列桁架体系延性佳、耗能能力强、结构变形小,在强震作用下具备良好的抗震性能。不落地式钢木混合结构错列桁架体系由于底层未设置桁架,通过结构变形、基底承受的最大剪力、延性与耗能能力的对比分析,可以看出其抗震性能明显弱于不落地式体系。纯钢结构错列桁架体系采用压型钢板混凝土组合楼板,其结构自重远大于钢木混合结构,抗震性能劣于钢木混合结构。利用SAP2000软件对上文叁个模型进行动力弹塑性时程分析。地震波选取EL centro波、兰州波和由TAFT波改造的上海人工波,计算得出各结构在七、八度罕遇地震作用下顶层位移时程曲线和最大层间位移角,并绘出结构各层的位移包络图和层间位移角包络图,并对叁个模型的抗震性能进行了对比分析。结果显示,落地式钢木混合结构错列桁架体系在横、纵向的顶层最大位移与最大层间位移角均小于其他两种结构体系,并且纯钢结构错列桁架体系的形变在叁者中最大,验证了Pushover的分析结果,即落地式钢木混合结构错列桁架的抗震性能最优。最后,针对钢木混合结构错列桁架体系住宅材料与结构形式上的特点,制定出一套防火、防腐设计方案。(本文来源于《南京林业大学》期刊2010-06-01）
卢林枫,顾强,苏明周,周天华[7]（2007）在《钢结构错列桁架体系扭转效应评定》一文中研究指出根据钢结构错列桁架的组成特点,推导出评定水平荷载作用下扭转效应系数的计算公式,并通过模型计算考察《高层民用建筑钢结构技术规程》(JGJ99—98)第3.2.2条是否适用于钢结构错列桁架。计算结果表明:规程第3.2.2条的判定条件并不适用于钢结构错列桁架体系,计算时应该考虑结构扭转的影响。(本文来源于《建筑结构》期刊2007年02期）
卢林枫,顾强,苏明周[8]（2006）在《错列桁架体系柱子平面内计算长度》一文中研究指出将《钢结构设计规范》(GB50017—2003)中框架体系支撑条件的区分引入到错列桁架的稳定分析中,考虑初始缺陷的影响,提出了强、弱支撑错列桁架体系的划分标准,推导出了错列桁架体系柱子平面内计算长度公式。强支撑体系中柱子计算长度可以按照规范GB50017—2003计算。对弱支撑体系,提出了柱子计算长度的实用计算公式。(本文来源于《建筑结构》期刊2006年08期）
曹宝珠,杨艳敏,段文峰[9]（2003）在《钢管混凝土在错列桁架体系中的应用》一文中研究指出介绍了钢管混凝土错列桁架体系的受力性能及特点。通过与钢结构及预应力混凝土桁架相比较,表明该体系不仅具有良好的受力性能,同时还有很好的经济性。(本文来源于《低温建筑技术》期刊2003年06期）
卢林枫[10]（2003）在《钢结构错列桁架体系结构分析与设计方法》一文中研究指出近几年来，钢结构错列桁架体系以其经济、实用、高效的优点再度引起国内外工程界和学术界的广泛关注，发展错列桁架体系符合我国住宅建设的发展方向。由于理论研究的滞后，目前国内的研究成果尚不足以用于制定设计规范(程)和指导工程设计，因此该体系的工程应用在国内还属空白。为了充实和完善现有理论研究成果，促进钢结构错列桁架体系在我国的工程应用，本文对钢结构错列桁架体系的静力性能、稳定问题、结构P-Δ效应作了系统性的分析；并结合现行国家设计规范(程)和国外研究成果，提出了钢结构错列桁架体系的弹性设计方法和建议。 本文通过对错列桁架体系受力性能的分析，第一次明确地提出了体系节点构造应该根据平面桁架形式来确定的原则。通过对错列桁架体系空间协同工作原理的研究，首次系统地给出了可以考虑扭转效应的平面结构计算模型和弹性静力计算方法，并提供了过程详尽的计算实例。该方法克服了以往平面分析方法不能考虑扭转效应的缺点。与错列桁架有限元专业程序的对比计算结果表明，本文方法不但具有简单、实用的优点，而且在计算精度上，特别是结构位移计算精度上，要明显优于美国AISC协会设计指南的方法。同时本文对柱脚的工程做法作了分析，得出了柱脚铰接方案会使结构内力分布更合理，而且经济性优于刚接柱脚的结论。 本文采用解析法，首次全面系统地推导出错列桁架体系横向和纵向柱子计算长度系数的计算方法和实用计算公式。横向分析时将我国新修订的《钢结构设计规范》GB50017-2002中，关于框架体系支撑条件的论述引入到错列桁架的稳定分析中，提出了强支撑错列桁架体系和弱支撑错列桁架体系的概念以及具体的划分标准，使得错列桁架的稳定分析可以与新规范很好的对接，为设计人员的使用提供了理论保障。强支撑体系中柱子计算长度可以按照现行规范计算，当考虑柱子轴力变化对其计算长度的影响时，本文提供了修正G系数法；对于弱支撑体系，本文提供了计算柱子计算长度系数的具体公式。纵向分析时，本文给出了采用不同纵向联系梁条件下的柱子计算长度系数的取值方法。 本文参照各国现有规范(程)对钢框架结构P-Δ效应的考虑方法，首次对错列桁架体系的二阶效应进行了分析，填补了错列桁架结构研究方面的空白。提出了错列桁架体系在弹性设计西安建筑科技大学博士学位论文里里巴巴巴思巴里里里三巴里里里里时，内力上可以不考虑“二阶效应”、结构侧移上要考虑“二阶效应”的建议，并给出了计算结构二阶侧移的简化方法。 基于前面的研究成果，参考现有各国钢结构设计规范和已有的研究文献，本文首次对钢结构错列析架体系的弹性设计方法作了全面的探讨，主要工作包括材料的选用、构件截面形式、构件弹性设计方法、连接节点设计和构造详图、组合楼盖的设计、栓钉剪力连接件的设计。 钢结构错列析架体系的设计理论是工程界重点研究的课题之一，应用前景十分广阔。本文系统、全面地研究了该体系在静力荷载作用下的结构分析与设计方法，为有关部门制定相应的设计规范(程)提供了参考依据，也为进一步的研究工作奠定了基础。(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2003-08-01）
错列桁架体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
论文对错列桁架体系高层钢木混合结构的整体稳定性进行研究,同时考虑材料非线性和几何非线性,模拟其在载荷作用下的变形和失稳过程,得到荷载-位移曲线和极限承载力大小。通过分析,得出错列桁架体系高层钢木混合结构具有较高的极限承载能力、耗能能力以及延性较好的结论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
错列桁架体系论文参考文献
[1].黄小媚.论钢结构错列桁架体系结构的研究与设计方法[J].住宅与房地产.2017
[2].瞿芹,郑晓燕.错列桁架体系高层钢木混合结构整体稳定性分析[J].森林工程.2013
[3].瞿芹,郑晓燕,董庆,丁健伟.错列桁架体系高层钢木混合结构整体稳定性多因素分析[J].建筑技术.2012
[4].瞿芹.错列桁架体系高层钢木混合结构整体稳定性研究[D].南京林业大学.2012
[5].瞿芹,郑晓燕,范亚坤.钢木混合结构错列桁架体系受力性能[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版).2010
[6].陈向滔.钢木混合结构错列桁架体系弹塑性分析[D].南京林业大学.2010
[7].卢林枫,顾强,苏明周,周天华.钢结构错列桁架体系扭转效应评定[J].建筑结构.2007
[8].卢林枫,顾强,苏明周.错列桁架体系柱子平面内计算长度[J].建筑结构.2006
[9].曹宝珠,杨艳敏,段文峰.钢管混凝土在错列桁架体系中的应用[J].低温建筑技术.2003
[10].卢林枫.钢结构错列桁架体系结构分析与设计方法[D].西安建筑科技大学.2003