导读:本文包含了自体腘绳肌腱论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:关节镜,自体腘绳肌腱,前交叉韧带,膝关节肌力
自体腘绳肌腱论文文献综述
佑路标,夏磊,王龙,王冠,张旭辉[1]（2019）在《关节镜下自体腘绳肌腱重建前交叉韧带对老年急性前交叉韧带断裂病人膝关节肌力和位置觉的影响》一文中研究指出目的探讨关节镜下自体腘绳肌腱重建前交叉韧带对老年急性前交叉韧带断裂病人膝关节肌力和位置觉的影响。方法 2016年11月～2018年10月我院收治的老年急性前交叉韧带断裂病人66例(66膝),按随机数表法分为观察组和对照组,观察组33例(33膝),采用关节镜下自体腘绳肌腱重建前交叉韧带治疗,对照组33例(33膝),采用同种异体肌腱重建前交叉韧带治疗。观察并比较两组病人手术前后膝关节功能(Lysholm评分)、膝关节活动度(ROM)、膝关节肌力以及位置觉差异。结果术前,两组病人Lysholm评分和膝关节活动度比较差异无统计学意义(P>0.05),术后1年,观察组各指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组病人患侧膝关节伸肌和屈肌峰力矩、峰力矩/体重及总功率在60°/s和120°/s测试速度下相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组各指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组病人在30°和60°位置觉结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后1年,观察组各项指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下自体腘绳肌腱重建前交叉韧带可改善老年急性前交叉韧带断裂病人膝关节功能,改善膝关节肌力和位置觉功能。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年11期）
周宇,康昭河,周刚[2]（2019）在《Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗前交叉韧带损伤的临床效果》一文中研究指出目的探讨Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗前交叉韧带损伤的临床效果。方法选取2017年8月～2018年8月我院收治的68例前交叉韧带损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(34例)和研究组(34例)。对照组应用前交叉韧带单束重建手术治疗,研究组应用Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗。比较两组的日本矫形外科学会(JOA)评分、Lysholm评分及治疗效果。结果研究组的疼痛、行走功能、稳定性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的跛行、承受能力、上下楼能力、关节肿痛、下蹲起立评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗总有效率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗前交叉韧带损伤能提升术后膝关节的活动功能和治疗效果,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
吴迎波,刘鹏程,王广东,王洪波,乔为民[3]（2019）在《早期与延期自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术治疗前交叉韧带损伤疗效对比分析》一文中研究指出目的对比分析早期与延期自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术治疗前交叉韧带损伤疗效。方法选取2015年4月至2017年6月新疆医科大学附属中医医院收治的92例患者在关节镜下行自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术资料,根据受伤至手术间隔时间将患者分为早期组46例(间隔时间低于1年)和延期组46例(间隔时间超过1年)。分别记录两组患者的年龄、性别及侧别、受伤至手术间隔时间,通过视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)、膝关节Lysholm评分及国际膝关节文献委员会膝关节评分表(the international knee documentation,IKDC)评分。对比两组患者术中出现的合并症情况及术后膝关节疼痛、功能疗效情况。结果早期组术中有42例合并半月板损伤,其中合并负重区软骨损伤20例,合并髌股关节软骨损伤9例;延期组术中有44例合并半月板损伤,合并负重区软骨损伤25例,合并髌股关节软骨损伤17例。两组患者在半月板损伤、髁间窝狭窄、负重区软骨损伤等方面差异有显着性(P<0.05),但髌股关节软骨损伤差异无显着性(P>0.05),所有患者均未出现下肢深静脉血栓、切口及关节腔感染等并发症。两组治疗前VAS评分比较,延期组明显高于早期组,差异有显着性(P<0.05);两组治疗后VAS评分降低,但延期组术后VAS评分高于早期组,差异有显着性(P<0.05);两组治疗前Lysholm评分比较,早期组高于延期组,差异有显着性(P<0.05);两组治疗后Lysholm评分均有升高,但早期组的Lysholm评分明显高于延期组,差异有显着性(P<0.05);两组治疗前IKDC评分比较,早期组高于延期组,差异有显着性(P<0.05);两组治疗后IKDC评分均有升高,但早期组的IKDC评分显着高于延期组,差异有显着性(P<0.05)。结论若未能及时处理膝关节前交叉韧带损伤,会因延误治疗而造成原有损伤加重,甚至出现新的继发性损伤,从而严重影响膝关节的功能,导致后期治疗效果欠佳。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年10期）
李云霞,陈天午,陈世益,陶虹月,刘畅[4]（2019）在《佩戴功能支具未影响自体腘绳肌腱重建前交叉韧带短期临床疗效与移植物成熟度》一文中研究指出目的:探究应用功能支具对采用自体腘绳肌腱重建前交叉韧带术后短期临床疗效和移植物成熟度的影响。方法:华山医院运动医学科2014年1月至2015年1月间前交叉韧带重建病例按纳入标准和排除标准进行筛选,根据术后是否使用功能支具分为支具组和非支具组。纳入114例,主观评价87例(87/114,76.3%),客观评价75例(75/114,65.8%)。支具组35例,平均佩戴13.6周,平均年龄26.7岁,男/女为27/8,平均随访25.9个月;非支具组52例,平均年龄27.5岁,男/女为37/15,平均随访25.2个月。主观评价包括Tegner活动评分、Marx活动评级量表、Lysholm膝关节评分量表、KOOS膝关节损伤与骨关节炎评分。客观评价包括膝关节查体、等速肌力测试和术侧膝核磁共振扫描。移植物成熟度以信噪比表示。结果:末次随访时,支具组和非支具组相比,Tegner评分为5.6±1.1和5.3±1.2;Marx评分为10.4±2.7和9.8±2.9;Lysholm评分为93.1±6.9和92.3±5.5;KOOS评分中,疼痛为94.9±5.1和94.0±5.7;症状为90.8±7.9和92.1±5.6;日常生活能力为98.1±2.6和97.5±4.0;功能为83.6±12.6和84.1±7.8;生活质量为80.1±8.3和80.5±11.2; IKDC评分为A或B级分别为27例(93.1%)和43例(95.7%);患侧H/Q在60°下为53.0±7.9和55.0±11.9;180°下为62.0±8.3和65.0±11.2;患侧伸膝标准峰值力矩在60°为2.5±0.4 Nm/kg和2.4±0.6 Nm/kg;180°为1.6±0.2 Nm/kg和1.5±0.2 Nm/kg;伸膝峰值力矩的肢体对称指数在60°下为81.2±17.5和82.4±13.0;在180°下为84.4±18.2和83.8±11.5;信噪比为5.9±10.3和6.2±8.3。上述结果在两组间差异均无统计学意义。结论:佩戴功能支具未影响自体腘绳肌腱重建ACL术后短期临床疗效及移植物成熟度。(本文来源于《中国运动医学杂志》期刊2019年09期）
张家国,王景靓,邹喜君,徐晓峰[5]（2019）在《关节镜下自体腘绳肌腱与同种异体肌腱重建前交叉韧带疗效及免疫排斥情况观察》一文中研究指出目的探讨关节镜下自体腘绳肌腱与同种异体肌腱重建前交叉韧带的临床疗效及术后免疫排斥情况。方法回顾性分析我院在2012年1月至2016年12月间收治的膝关节前交叉韧带损伤的患者84例,根据前交叉韧带重建材料不同分为A组44例(自体腘绳肌腱组)及B组40例(同种异体肌腱组);观察两组患者术后膝关节功能(Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分),采用Kneelax关节动计度测量仪测量膝关节稳定性、Lachman试验,评价两组患者术后免疫排斥反应发生情况。结果(1)术前两组Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分、Kneelax评分比较差异无统计学意义(p>0.05),末次随访两组Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分均高于术前(p<0.05),Kneelax评分低于术前(p<0.05),但两组比较差异无统计学意义(p>0.05);(2)术前两组Lachman试验结果比较差异无统计学意义(p>0.05),末次随访两组患者Lachman试验结果阴性率均高于术前(p<0.05),但组间比较差异无统计学意义(p>0.05);(3)B组免疫排斥反应患侧关节抽出积液比例、患侧膝关节疼痛>1周比例、患侧关节液白细胞计数>10×10~9/L比例高于A组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论和自体腘绳肌肌腱重建前交叉韧带相比较,同种异体肌腱有着相似的临床疗效,两者免疫排斥反应均不大,临床上患者可根据自己的要求选择。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
荆立忠,杨久山,王少山[6]（2019）在《关节镜下自体腘绳肌腱单束重建术与缝线内夹板增强术联合应用治疗膝后交叉韧带断裂》一文中研究指出目的观察关节镜下自体腘绳肌腱单束重建术与缝线内夹板增强术联合应用治疗膝后交叉韧带(PCL)断裂的疗效。方法膝PCL断裂患者54例,随机分为常规组28例、增强组26例。常规组采用关节镜下自体腘绳肌腱单束重建术治疗,增强组联合应用关节镜下自体腘绳肌腱单束重建术和缝线内夹板增强术治疗。术后进行康复训练并定期随访,观察患者并发症发生情况。术前及术后第18个月时,测量胫骨后移距离,采用Tegner膝关节运动评分标准、Lysholm膝关节评分系统评价术后膝关节功能。结果随访期间两组患者均未出现感染、血管神经损伤、再断裂等严重并发症,常规组2例患者术后第6周关节活动范围明显受限,经硬腰联合麻醉下手法松解治疗后功能恢复良好。术后第18个月时,两组患者胫骨后移距离、Tegner评分、Lysholm评分较术前均有明显改善(P均<0.05);与常规组相比,术后第18个月时增强组患者胫骨后移距离减少(P<0.05)。结论关节镜下自体腘绳肌腱单束重建术联合缝线内夹板增强术治疗膝PCL断裂临床效果较好。(本文来源于《山东医药》期刊2019年24期）
李瑛,吴冰,丘志河,梁达强,柳海峰[7]（2019）在《自体腘绳肌腱移植重建前交叉韧带后移植物胶原纤维直径与Mohawk表达水平的相关性研究》一文中研究指出目的探讨在自体腘绳肌腱移植重建前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)术后的移植物塑形稳定阶段,移植物Mohawk(MKX)表达水平与胶原纤维直径的相关性。方法以2018年1月—8月关节镜下自体腘绳肌腱单束重建ACL术后48个月以上、因移除胫骨端内固定物行二次关节镜探查患者的移植物为研究对象。术中对移植物塑形评分;取移植物中央表面标本,采用实时荧光定量PCR(real-time fluorescent quantitative PCR,qRT-PCR)检测ACL移植物MKX表达水平;透射电镜下观察移植物胶原纤维超微结构,测量胶原纤维直径(Dc)、大直径(≥90 nm)胶原纤维直径(DL)、小直径(<90 nm)胶原纤维直径(DS)以及大、小直径胶原纤维数量比值(RL/S)。计算MKX表达水平与胶原纤维直径的相关性。结果共26例患者符合选择标准,其ACL移植物标本纳入研究。ACL重建术至二次关节镜探查时间为52～128个月,平均78.6个月。关节镜下移植物质量评分为3～6分,平均4.8分;塑形良好17例、塑形一般9例。透射电镜观察,ACL移植物均表现为大直径与小直径胶原纤维双峰混合排列,与正常ACL类似。与塑形一般的移植物相比,塑形良好的移植物可见更丰富的大直径胶原纤维,且大、小直径胶原纤维间隔交叉分布更均匀、有序。移植物Dc、DL、DS及RL/S分别为(65.2±9.3)nm、(91.6±10.5)nm、(45.7±8.6)nm、0.73±0.12。移植物MKX相对表达量为1.42±0.11。相关分析显示,移植物MKX表达水平与Dc、DL及RL/S成正相关(r=0.809,P=0.000;r=0.861,P=0.000;r=0.942,P=0.000),与DS无相关(r=0.147,P=0.238)。进一步回归分析示,MKX表达水平可以预测移植物Dc、DL、RL/S(P<0.05)。结论采用自体腘绳肌腱重建ACL移植物达塑形稳定后,MKX表达水平可预测电镜下胶原纤维直径测量结果,提示其可作为移植物胶原合成代谢水平的重要评估依据。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2019年09期）
杨晓,陈疾忤,高凯,刘少华,许卫东[8]（2019）在《自体腘绳肌腱联合Tightrope钢板、Bio-Intrafix螺钉重建前交叉韧带》一文中研究指出目的探讨自体腘绳肌腱联合Tightrope钢板、Bio-Intrafix螺钉固定重建前交叉韧带(ACL)的疗效。方法关节镜下自体腘绳肌腱联合Tightrope钢板、Bio-Intrafix螺钉治疗58例ACL损伤患者。观察术后患膝功能恢复及并发症发生情况,采用Lysholm、Tegner评分评价患者膝关节功能。结果患者均获得随访,时间24～36(26. 92±2. 89)个月。术后2年,Lysholm评分由术前45. 60分±5. 50分提高至92. 37分±5. 95分(P <0. 01); Tegner评分由术前2. 10分±1. 00分提高至6. 61分±0. 79分(P <0. 01);膝关节活动度由术前93. 26°±10. 59°提高至135. 20°±9. 18°(P <0. 01)。未出现感染、内固定物松动或断裂、重建韧带断裂等并发症。结论关节镜下自体腘绳肌腱联合Tightrope钢板、Bio-Intrafix螺钉固定重建ACL,术后2年临床效果良好。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2019年03期）
李宇,张豪,王立志,郑秋,肖世卓[9]（2019）在《LARS韧带与自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的中期疗效比较》一文中研究指出目的比较韧带先进加强系统(ligament advanced reinforcement system,LARS)人工韧带与自体腘绳肌腱作为移植物重建前交叉韧带的中期临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2017年1月行关节镜下LARS人工韧带或自体腘绳肌腱重建前交叉韧带患者的临床及随访资料,比较两组的临床疗效。LARS人工韧带组25例(人工韧带组),自体腘绳肌腱组35例(自体肌腱组)。术前与术后随访采用Lysholm、Tegner、国际膝关节评分委员会(international knee documentation committee,IKDC)评分评价临床疗效,采用前抽屉试验(ADT试验)、Lachman试验评价术后膝关节稳定性。结果术后随访24～54个月,平均36个月。两组组内末次随访与术前比较,Lysholm、Tegner、IKDC评分升高,差异均有统计学意义(P<0.05);术前两组间Lysholm、Tegner、IKDC评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后末次随访人工韧带组与自体肌腱组在Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分、ADT试验及Lachman试验比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。人工韧带组术后重返运动时间(19.52±2.33)周,明显早于自体肌腱组(29.54±2.33)周,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下LARS韧带与自体腘绳肌腱重建前交叉韧带中期疗效相当,均可恢复膝关节功能与稳定性,但使用LARS韧带重建的患者能够早期重返运动。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2019年06期）
朱健[10]（2019）在《关节镜下同种异体肌腱与自体腘绳肌腱重建ACL的疗效比较》一文中研究指出目的:对比分别采用同种异体肌腱、自体腘绳肌腱二种移植物重建ACL所取得的疗效,为今后膝关节进行ACL重建提供可靠的移植物方案。方法:分析了湖南师范大学附属第一医院从2016年5月至2018年5月,所行ACL重建手术且符合纳入、排除标准的46例患者的资料。然后将入选病例进行分组,分为同种异体肌腱(A组)、自体腘绳肌腱(B组),在术后通过选择手术时长、伤口愈合的时间、膝前切口疼痛情况、膝关节VAS评分等分别研究两组患者在术前、术后一般的情况。A、B两组均使用了Lysholm评分、IKDC评分、Tegner评分评价患者术前及术后的膝关节功能,并运用ADT试验、Lachman试验对比患者术后膝关节的稳定性。将所得数据仔细校对,建立数据库,采用SPSS20.0统计学的软件来进行最后的统计、分析,其中计量资料采用样本t检验,计数资料采用X2检验,以P<0.05,差异具有统计学的意义。结果:对46例人选患者进行术后的观察,A、B组患者膝关节的功能均比术前明显好转,手术时长比较:A组:(51.26±10.11)分,B组:(78.49±11.16)分,差异有统计学的意义(P<0.05)。伤口愈合时间:A组(14.20±4.16)日,B组(12.82±5.36)日,差异有统计学的意义(P<0.05)。膝关节整体VAS的评分(见附录):A组(2.63±0.53),B组(4.48±0.42),差异有统计学的意义(P<0.05)。Tegner评分(见附录):术后3个月复查A组(3.48±0.57),B组(3.51士0.43),术后6个月复查A组(4.26±1.06),B组(4.32士0.86),术后9个月复查A组(7.52±1.21)、B组(7.43士0.42),各时间段差异无统计学的意义(P>0.05)。Lysholm的评分(见附录):术后3个月复查A组(52.40±1.52)、B组(52.61±1.41),术后6个月复查A组(84.52±1.43),B组(84.72±1.35),术后9个月复查A组(95.48±1.23)、B组(95.12±1.02),各时间段的差异无统计学的意义(P>0.05)。IKDC评分(见附录):术后9个月复查A组中24例中95.83%的患者(23例)基本正常,B组中22例中95.45%的病例(21例)基本正常,差异无统计学意义(P>0.05)。术后的阳性ADT试验和Lachman试验结果无统计学的意义。(P>0.05)结论:使用同种异体肌腱和自体腘绳肌腱在ACL重建中均可起到可靠的疗效,恢复膝关节的功能和稳定性。运用同种异体来源的肌腱手术步骤少,患者膝前切口及膝关节疼痛更轻,使用自体腘绳肌腱术后伤口愈合较快。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
自体腘绳肌腱论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗前交叉韧带损伤的临床效果。方法选取2017年8月～2018年8月我院收治的68例前交叉韧带损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(34例)和研究组(34例)。对照组应用前交叉韧带单束重建手术治疗,研究组应用Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗。比较两组的日本矫形外科学会(JOA)评分、Lysholm评分及治疗效果。结果研究组的疼痛、行走功能、稳定性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的跛行、承受能力、上下楼能力、关节肿痛、下蹲起立评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗总有效率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Tight Rope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗前交叉韧带损伤能提升术后膝关节的活动功能和治疗效果,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自体腘绳肌腱论文参考文献
[1].佑路标,夏磊,王龙,王冠,张旭辉.关节镜下自体腘绳肌腱重建前交叉韧带对老年急性前交叉韧带断裂病人膝关节肌力和位置觉的影响[J].临床外科杂志.2019
[2].周宇,康昭河,周刚.TightRope微型钢板联合自体腘绳肌腱移植治疗前交叉韧带损伤的临床效果[J].中国当代医药.2019
[3].吴迎波,刘鹏程,王广东,王洪波,乔为民.早期与延期自体腘绳肌肌腱移植单束重建前交叉韧带手术治疗前交叉韧带损伤疗效对比分析[J].中国临床医生杂志.2019
[4].李云霞,陈天午,陈世益,陶虹月,刘畅.佩戴功能支具未影响自体腘绳肌腱重建前交叉韧带短期临床疗效与移植物成熟度[J].中国运动医学杂志.2019
[5].张家国,王景靓,邹喜君,徐晓峰.关节镜下自体腘绳肌腱与同种异体肌腱重建前交叉韧带疗效及免疫排斥情况观察[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[6].荆立忠,杨久山,王少山.关节镜下自体腘绳肌腱单束重建术与缝线内夹板增强术联合应用治疗膝后交叉韧带断裂[J].山东医药.2019
[7].李瑛,吴冰,丘志河,梁达强,柳海峰.自体腘绳肌腱移植重建前交叉韧带后移植物胶原纤维直径与Mohawk表达水平的相关性研究[J].中国修复重建外科杂志.2019
[8].杨晓,陈疾忤,高凯,刘少华,许卫东.自体腘绳肌腱联合Tightrope钢板、Bio-Intrafix螺钉重建前交叉韧带[J].临床骨科杂志.2019
[9].李宇,张豪,王立志,郑秋,肖世卓.LARS韧带与自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的中期疗效比较[J].实用骨科杂志.2019
[10].朱健.关节镜下同种异体肌腱与自体腘绳肌腱重建ACL的疗效比较[D].湖南师范大学.2019