导读:本文包含了智能化评价系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:教学资源库,文件分类,词频分类,搜索树
智能化评价系统论文文献综述
邵孟良[1]（2019）在《基于分类与评价算法的教学资源智能化动态更新系统构建》一文中研究指出针对网络教学资源平台中资源的静态特性,以及无法实时获取Internet上动态资源的问题,提出基于分类与评价算法的云端资源动态更新的系统建设方案,并对系统整体架构及资源动态采集模块、文件自动化分类模块、评价与反馈模块进行分析设计,对核心的文件分类模块采用基于词频及权重值的集成分类算法,通过分类搜索树运算构建,最后实验验证系统及算法正确、高效。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2019年18期）
马晓东,叶小忱,顾杨青,王承民,白锐[2]（2018）在《多元智能化配电系统主动程度评价问题研究》一文中研究指出分布式电源、储能系统、可控负荷、主动管理与控制策略以及智能化设备的大量应用,使得配电网的主动程度大幅度提高,成为大规模分布式能源并网的有效解决方案。但主动程度评价体系的缺失,很大程度上制约了主动配电网的进一步推广和应用。从主动配电网的核心理念出发,通过分析主动配电网主要特性,提出一套系统、全面的主动程度评价指标体系。建立主动程度综合评价模型,并采用层次分析——德尔菲法确定指标权重。通过某地区实际算例系统,验证所提出的主动程度评价指标体系与综合评价模型的有效性和实用性。(本文来源于《电器与能效管理技术》期刊2018年07期）
王蕾[3]（2018）在《改良智能化急诊分级分诊系统应用及效果评价》一文中研究指出1.研究目的探讨改良智能化急诊分诊系统临床应用及效果,并对分诊系统的评估指标进行实证研究,旨在进一步完善急诊分级分诊量化评估指标体系。2.研究方法本研究采用实证研究法,分两个部分共叁个阶段进行:第一部分(第一个阶段),改良智能化急诊分级分诊系统临床应用现状;第二部分(第二、叁阶段),改良智能化急诊分级分诊系统的效果评价。第一阶段,了解改良智能化急诊分级分诊系统临床应用现状,采取描述性研究,应用改良智能化急诊分级分诊系统,整群抽取2016年9月1日至9月30日我院急诊科就诊应用改良智能化急诊分级分诊系统进行分诊的4401名就诊病人为研究对象,观察并分析其急诊分诊级别分布、就诊时间分布、时间点就诊量变化幅度分布、单人分诊次数分布的急诊现状。第二阶段,采用便利采样法,对2017年1月至3月100例应用改良智能化急诊分级分诊系统进行分诊的急诊就诊病人,评估改良智能化急诊分级分诊系统对急诊就诊病人病情判别的信效度、灵敏度及特异度。第叁阶段,采用便利采样法,对2016年12月至7月我院475例应用改良智能化急诊分级分诊系统进行分诊的急诊就诊病人,记录病例主诉、各项评估指标及经校准的分诊级别,将病例采用叁种不同截取法即仅含常规指标(即常规法)A组、含“常规指标+改良早期预警评估系统(Modified early warning score,MEWS)”(即常规法+MEWS法)B组、含“常规指标+MEWS+数字疼痛评估法(Numerical rating scale,NRS)”(即常规法+MEWS+NRS法)C组,由两名护士分别进行再次病情分级,将再次分级结果与校准分级进行比较,检验其判别病情的差异性,同时比较叁种评估方法判别分级的准确率与漏检率。将病例继续扩大到500例,按上述叁种截取指标的顺序,依次将指标组纳入Logistic回归方程中,通过Logistic回归方程建立模型,分别为模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ,分析各指标与校准级别的相关程度,比较各模型的拟合优度,并探讨各评估指标对早期病情识别的临床意义。3.研究结果3.1改良智能化急诊分级分诊系统就诊级别、时间分布纳入研究对象4401例,分诊4728次;就诊分级分布:Ⅰ级31人次(0.66%),Ⅱ级319人次(6.75%),Ⅲ级239人次(5.05%),Ⅳ级4139人次(87.54%)。就诊时间分布:第一次就诊时间高峰,四个级别病人均出现在上午8:00~12:00;第二次高峰出现于晚间,但各级时段略有不同:Ⅰ、Ⅱ级均在18:00~20:00,Ⅲ级18:00~0:00,IV级主要集中19:00-21:00;269名病人经2次及以上再次分诊,占就诊总人数6.11%。3.2改良智能化急诊分级分诊系统信效度、灵敏度与特异度该分诊系统的分级一致性研究结果显示,分级的一致性检验示kappa=0.972,具有高度一致性;分诊系统的分级与标准分级信度测试Cronbach’α=0.82,具有较好信效度;应用系统分诊准确率85%,其中7%病人分级过度,8%病人分级不足,其中剧烈腹痛、胸闷心慌以及发热等3个主诉症状存在分级过度或分级不足现象;该系统对急症病人分级的灵敏度72%,特异度94.67%,预测指标为81.82%;对非急症病人预测指标为91.03%。3.3改良智能化急诊分级分诊系统评估模式比较:3.3.1分诊准确率:A组(常规指标)(82.11%,80.21%)、B组(“常规指标+MEWS”)(70.95%,77.05%)、C组(“常规评估+MEWS+NRS”)(85.47%,82.53%),结果C组高于A、B组(P<0.05)。3.3.2分诊漏检率:C组对危重、潜在危重及非急症病人的漏检率分别为34.78%、31.61%、31.61%,其均值低于A、B组;叁种评估分级法结果两两比较均具有统计学差异(P<0.05)。3.3.3拟合优度比较:根据Logistic回归模型分析显示:模型拟合优度比较显示:模型Ⅲ拟合优度(OR=0.465)高于模型Ⅰ(OR=0.387)和模型Ⅱ(OR=0.405);对Ⅰ~Ⅳ均有显着相关的监测指标有年龄、呼吸、NRS,其中对Ⅱ级病人:年龄(OR=1.053,95%CI 1.026~1.082)、呼吸(OR=1.504,95%CI 1.211~1.868)、NRS(OR=1.372,95%CI 1.156~1.628),对Ⅲ级病人:年龄(OR=1.037,95%CI1.021~1.053)、呼吸(OR=1.373,95%CI 1.142~1.651)、NRS(OR=1.395,95%CI1.266~1.538).4.研究结论4.1改良智能化急诊分级分诊系统,实现快捷数据信息录入、自动统计、智能分析,急诊首诊信息数据的医护共享、动态监测病情变化,就诊治疗过程动态可追溯,为合理优化急诊资源分配及落实弹性排班提供客观依据,实现其辅助决策分诊的重要意义。4.2改良智能化急诊分级分诊系统在提高分诊工作效率的同时,更客观、快捷、准确的辅助识别病情,在有限的时间与急诊资源情况下,能辅助分诊护士进行更加快速且科学的决策。4.3联合评估模式,在常规分诊评估具有简单快速的基础上,将MEWS评分法的较强警示、良好预测、及疼痛评估等优势有机结合,更好判断病情严重程度,降低潜在漏检率;该改良智能化分级分诊评估指标模型,具有良好拟合优度,为分诊评估标准的进一步完善和优化提供科学参考依据。4.4展望:通过本研究将智能化急诊分级分诊概念引入到急诊分诊管理中,为急诊分诊的护理管理提供了极具潜力的分诊工具,为辅助决策工具的进一步发展奠定了基础,希望为后续关于分诊信息系统开发提供临床研究参考与数据支持,用以开发评分算法、诊断分类正确率、数据录入程序更精准的分诊工具,并在其性能、可用性及适应性上升级,更好的服务于护理工作者,保证病人就诊安全。(本文来源于《广州医科大学》期刊2018-03-01）
崔郁[4]（2017）在《包头电网二次系统智能化建设及改造效果评价研究》一文中研究指出近年来,我国经济的发展取得了诸多成绩,在用电方面产生了更高的需求,电网规模愈来愈大,信息化水平不断提升,对电网智能化的要求也变得更高。在此大环境下,国家电网公司提出了“坚强智能电”的概念,而在电网中变电站智能化是一个非常关键的部分。在变电站自动化领域中,智能化电气的快速发展,特别是一些机电一体化设备譬如智能化开关等的问世,以及计算机高速网络的迅猛发展,都使得变电站信息的收集、传输及全智能化处理活动的顺利开展得到确保。本文将变电站技术问题作为切入点,针对传统及数字化两类变电站在一次系统和二次系统出现的问题展开详尽剖析,从技术方面和管理方面提出了变电站智能化改造的方案,而后创建涵盖技术、经济及社会效益叁方面的相应方案评价体系,并且将包头220kV民胜变电站作为范例(后文中简单称作M变电站),通过专家打分法获取的基础数据,借助多类赋权方法展开多层模糊综合评价,结果显示变电站智能化能够使变电站的整体水平得到提升,企业效益增加,同时在社会效益方面也收获颇丰,不但土地、能源都得到了高效运用,而且噪音也有所减小。最后预期成功建立至后获取的现实成效:设备运行可靠性大大提升,操作变为自动化,资源运用及生产管理效率都得到提高,整个运行过程更具经济性、环保,而且能源也得以节约。本文针对变电站智能化改造技术方案的探究成果对此类变电站的建设及改造都具有深远的现实意义,为电网智能化建设供应更多的理论支持。(本文来源于《天津大学》期刊2017-11-01）
荆泽江[5]（2017）在《智能化工作面系统可靠性评价》一文中研究指出煤矿资源在我国能源的提供中一直占据着重要位置,煤炭行业的发展一直受到国家的高度重视。近年来,随着高产高效矿井的快速建设和“科技强企”战略的实施,智能化工作面逐渐成为采煤领域研究的热点课题。当前智能化工作面作为推进矿井建设走向自动化、信息化的重要方式,具有安全性高,科技含量高的优点。智能化工作面的建立,可以有效提升煤炭企业的核心竞争力,切实提高矿井生产水平,真正实现煤矿的减人提效。智能化工作面系统构建及可靠性评价研究是近年来的研究热点。为了解决智能化矿井在建设中存在的系统划分不明确,工作面在快速连续推进过程中出现各系统协同工作中出现的不可靠等问题,本论文研究了智能化工作面系统构建和可靠性评价分析。本文首先建立了智能化工作面系统模型,包括顺槽集中控制中心、采煤机智能控制系统、支架围岩电液控制系统、工作面视频监控系统、通讯网络系统、智能负荷中心系统和智能集成供液系统。这7个子系统具有连接紧密、相互协同运行的特点。本文在分析了各系统的构成及功能的基础上,提出了智能化工作面系统的评价指标。由于智能化矿井在实施过程中的可靠程度本身具有模糊性的特点,本文提出了基于多层次模糊分析的可靠性评价方法,对智能化矿井建设可靠度进行评价。该方法是通过对建立的智能化工作面模型进行分析,得出智能化工作面在建设中各个指标的权重值,为智能化工作面可靠性评价水平的发展提供理论支持。最后,本文结合山西焦煤集团晋兴公司斜沟矿18201智能化工作面,分析了该矿智能化工作面系统,并对该系统的可靠性进行了基于多层次模糊分析的可靠性评价。结果表明:该方法可以较好的对该矿智能化工作建设的可靠性进行评价,具有一定的实践指导意义。(本文来源于《太原理工大学》期刊2017-05-01）
薛麦然[6]（2017）在《住宅小区智能化系统综合评价研究》一文中研究指出近年来,随着物联网信息技术的发展和城市化进程加快,如何将具有识别、管理、跟踪及定位功能的智能化系统与住宅小区合理地建立联系,是社会各界广泛关注的重点。住宅小区智能化将成为未来建筑设计中的新主题,其智能水平呈现抽象化、不可直接观测的特性,其设计理念主要依托先进的科技、将各功能系统与其子系统综合为一体化为客户服务,能够满足入住居民的不同生活需求。目前,我国很多城市中的住宅小区已经应用了智能化系统,但就目前的总体情况看,仍然存在许多弊端,客户入住的意愿和期望值也因此降低。因此,如何建立一个合理的对住宅小区智能化系统进行综合评价的体系是亟需解决的问题。在此背景下,本文尝试研究和建立住宅小区智能化系统的综合评价指标体系及其合理的评价方法。本文首先归纳了国内外住宅小区智能化相关的定义、发展和研究成果,阐述了我国住宅小区智能化目前的发展现状,按照评价指标体系建立的原则,从整个住宅小区智能化系统的功能、技术条件和经济性叁个方面出发,选取18个指标,建立评价指标体系。然后,用层次分析法对评价指标体系的指标权重进行确定,并创新性地使用惩罚型变权方法对系数进行修正,采用层次分析法和惩罚型变权相结合的方法构建住宅小区智能化系统综合评价模型,并对桃花岛、秋实园和森林半岛叁个智能化小区进行实证研究。结果表明,森林半岛小区的综合评价高于秋实园小区和桃花岛小区,这个结论与实际情况比较吻合,证实了本文所设计的研究方法与评价指标体系比较科学、合理。本文的创新点在于,(1)采用惩罚型变权方法对权重进行分析,使权重成为以指标为自变量的函数。也就是说,权重会随着指标的大小变化而做出相应的改变,只要有一个单因素评价值达不到基本标准,就会对其权重进行“惩罚”,使其总体评价的综合得分下降;(2)建立了一种新的住宅小区智能化系统评价指标体系,在AHP法的基础上,结合变权原理,引入惩罚型变权机制,得到了一种更能准确和客观地反映住宅小区智能化实际状态的量化评价方法。(本文来源于《武汉理工大学》期刊2017-03-20）
杨舒博,刘彦学[7]（2017）在《智能化磁性纳米药物载体系统的构建与生物学评价分析》一文中研究指出基于纳米颗粒在疾病诊断、药物递送、控制释放和疾病实时治疗等生物医学研究方面广泛应用的现状,研制出的磁性纳米颗粒,其在核磁共振成像(MRI)、蛋白质纯化和体内热成像等生物医学工程方面也得到了切实的应用,并取得了可观的应用成效,从而推动了生物医学的发展历程。(本文来源于《文理导航(中旬)》期刊2017年02期）
路浩,汪认[8]（2016）在《智能化焊接装备及工艺评价系统研发》一文中研究指出针对焊接新技术、新工艺研发,焊接质量过程分析的需要,研发智能化焊接装备及工艺评价系统。系统主要由焊接电流电压高速采集和分析系统、焊接过程高速摄像系统、机器人试验台架等部分组成。系统能够完成焊接电弧的高速摄像、电流电压信号的高速精确同步采集和分析。是开展新型焊接技术、焊接过程质量控制研究、焊接设备分析评价和焊接材料工艺性试验等相关研究及评价工作的基础装备。(本文来源于《金属加工(冷加工)》期刊2016年S1期）
路浩,苏陆军[9]（2016）在《智能化焊接装备及工艺评价系统研发》一文中研究指出针对焊接新技术、新工艺研发,焊接质量过程分析的需要,研发智能化焊接装备及工艺评价系统。系统主要由焊接电流电压高速采集和分析系统、焊接过程高速摄像系统、机器人试验台架等部分组成。系统能够完成焊接电弧的高速摄像、电流电压信号的高速精确同步采集和分析,是开展新型焊接技术、焊接过程质量控制研究、焊接设备分析评价和焊接材料工艺性试验等相关研究及评价工作的基础装备。(本文来源于《兵器材料科学与工程》期刊2016年04期）
何亮[10]（2016）在《火电厂燃料智能化系统项目质量和评价研究》一文中研究指出火电厂燃料成本占发电成本的70%以上,燃料管理是火电厂重要工作之一,对电厂的安全经济运行有着重要意义。火电厂传统的燃料管理方式存在技术装备自动化水平低、现场工作效率低、入厂和采制化等各环节厂内布局分散且信息交流不畅、煤样传输过程监管难度大等诸多问题,给火电厂带来较大损失。目前,五大国有发电集团均提出火电厂创新燃料管理方法、利用四新技术,提高燃料管理水平,大力开展、推进燃料智能化系统项目的建设。但是,由于燃料智能化系统项目涉及专业广、系统集成度高、软硬件设备接口不统一,导致项目管理难度大、项目实施推进缓慢、项目验收时问题颇多。深入研究燃料智能化系统项目管理过程,优化燃料管理流程,实现项目管理的标准化、规范化,对关键项目管理过程进行重点控制,建立燃料智能化系统项目评价体系,对于保证燃料智能化系统项目建设进度和质量、预防项目风险具有重要意义。为有效提高火电厂燃料智能化系统项目的实施效率、效果,本文以火电厂燃料智能化系统项目整体作为研究对象,以火电厂燃料智能化系统项目为主线,项目实施前梳理优化燃料管理流程、制定技术标准,项目实施过程中加强关键过程质量控制,项目实施后进行项目评价。首先,在总结国内外燃料管理智能化系统发展历程基础上、结合国内火电厂燃料管理现状,对燃料智能化系统内容和范围的阐述,应用系统动力学理论梳理优化、燃料管理流程,归纳、规范燃料智能化系统项目的技术标准框架；然后,根据燃料智能化系统项目管理过程中存在的难点、结合燃料智能化系统模块功能划分,指出燃料智能化系统项目管理的关键过程和主要质量控制点；最后,建立基于蚁群优化相关向量机的燃料智能化系统项目评价体系,以对项目实施效果进行有效评价。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2016-06-01）
智能化评价系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分布式电源、储能系统、可控负荷、主动管理与控制策略以及智能化设备的大量应用,使得配电网的主动程度大幅度提高,成为大规模分布式能源并网的有效解决方案。但主动程度评价体系的缺失,很大程度上制约了主动配电网的进一步推广和应用。从主动配电网的核心理念出发,通过分析主动配电网主要特性,提出一套系统、全面的主动程度评价指标体系。建立主动程度综合评价模型,并采用层次分析——德尔菲法确定指标权重。通过某地区实际算例系统,验证所提出的主动程度评价指标体系与综合评价模型的有效性和实用性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
智能化评价系统论文参考文献
[1].邵孟良.基于分类与评价算法的教学资源智能化动态更新系统构建[J].电脑知识与技术.2019
[2].马晓东,叶小忱,顾杨青,王承民,白锐.多元智能化配电系统主动程度评价问题研究[J].电器与能效管理技术.2018
[3].王蕾.改良智能化急诊分级分诊系统应用及效果评价[D].广州医科大学.2018
[4].崔郁.包头电网二次系统智能化建设及改造效果评价研究[D].天津大学.2017
[5].荆泽江.智能化工作面系统可靠性评价[D].太原理工大学.2017
[6].薛麦然.住宅小区智能化系统综合评价研究[D].武汉理工大学.2017
[7].杨舒博,刘彦学.智能化磁性纳米药物载体系统的构建与生物学评价分析[J].文理导航(中旬).2017
[8].路浩,汪认.智能化焊接装备及工艺评价系统研发[J].金属加工(冷加工).2016
[9].路浩,苏陆军.智能化焊接装备及工艺评价系统研发[J].兵器材料科学与工程.2016
[10].何亮.火电厂燃料智能化系统项目质量和评价研究[D].华北电力大学(北京).2016