导读:本文包含了协商组合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:用水水平,协商定权,组合评价,熵权法
协商组合评价论文文献综述
惠蕾,梁曦[1]（2018）在《基于协商定权的流域用水水平组合评价》一文中研究指出针对用水水平评价中的各指标对用水水平影响程度难确定的问题,基于主观评价方法与客观评价方法各自的优缺点,构建了AHP-熵权组合评价模型。为确定最优组合权重系数,引入协商定权理论将个人的偏好集结为群体的偏好,使权重更符合实际。将该组合模型应用于滦河流域用水水平评价,研究结果表明,该模型可以有效地评价流域的用水水平,为流域水资源开发利用和合理配置提供决策依据。(本文来源于《陕西水利》期刊2018年01期）
侯芳[2]（2008）在《协商组合评价方法与应用研究》一文中研究指出综合评价是指对被评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价。协商评价是传统协商理论与综合评价理论的有机结合,是对通常意义综合评价问题的推广和发展。协商评价问题广泛存在于社会生活中,中外学者提出了诸多协商理论和综合评价方法,但是协商组合评价问题相关理论和方法的研究目前较少,至少有以下几个问题：如协商各方如何建立一致的相对满意指标体系,多评价方多议题协商组合评价理论与方法研究,同一协商评价问题中各方结论组合理论及协商组合评价方法在实际中如何应用等。本论文的研究内容有：讨论指标议题(议题的定义见第2章)协商组合评价问题,根据多评价方意见不一致的指标集,从评价者个体理性和协商评价者集体理性相协调的角度建立模型,求得多方一致的相对满意指标集；讨论多方权重议题协商组合评价问题解决方法,通过评价流程设计渐进稳定的找到各评价方满意的权重进行评价；以宁夏回族自治区邮政公司为实例对协商组合评价方法进行检验和分析。第2章首先对协商组合评价问题进行了形式化描述,具体分析了协商改进方向(协商改进方向定义见第2章)上的评价者效用函数及度量。其次,从双方指标议题协商评价问题入手,根据评价者选定的协商改进方向,搜索其协商系数,在此基础上对指标集信息及指标对指标集的重要性信息进行整合,确定评价指标集,并通过指标集之间的信息覆盖关系得出各评价方接受的相对满意指标集。再次,将双方指标议题的协商评价问题推广到多方指标议题协商评价问题并提出了解决思路。第3章多方权重议题协商评价方法。提给出了多评价方在评价过程中通过调整态度协商系数(定义见第3章)以求得相对满意的权重信息的方法,在交互动态的协商评价过程中,各评价方的协商评价行为基于对自身态度协商系数的搜索、选择和调整基础上,通过计算调整后的协商评价效果、比较集体的协商评价效果促使协商评价结果渐进稳定,确保协商评价过程中个体理性与集体理性的一致,解决多方权重议题协商组合评价问题,最后以一个算例说明方法的具体应用步骤。第4章为实证研究,以宁夏回族自治区邮政公司为实例对协商组合评价方法进行了检验和说明,详细阐述了指标议题协商组合评价方法中指标集的构建,并以此为基础进行了综合评价。最后,总结了本文的主要工作与贡献,并指出了本文研究的局限性及进一步研究的方向。(本文来源于《东北大学》期刊2008-01-04）
易平涛,郭亚军,张丹宁[3]（2006）在《意见分歧特征下多评价结论协商组合方法》一文中研究指出针对多属性综合评价中存在的“多方法评价结论非一致性”问题,提出了一种意见分歧特征下的多评价结论协商组合方法.首先,获取评价双方的协商信息,建立基于协商点总偏差最小的二次规划模型,然后用求得的最佳协商点对方案进行排序.该方法具有协调分歧意见,集成评价者(或决策者)知识经验,优化评价结论等特点.算例验证了该方法的有效性.(本文来源于《东北大学学报》期刊2006年12期）
易平涛,郭亚军[4]（2006）在《双方冲突特征下多评价结论协商组合方法》一文中研究指出为探讨解决在多属性综合评价中存在的“多方法评价结论非一致性”问题,提出了双方冲突特征下多评价结论协商组合评价的方法,该方法具有协调冲突意见、集成冲突双方评价者偏好信息、组合优化多评价结论等特点,最后用一个算例验证了方法的有效性.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2006年11期）
协商组合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
综合评价是指对被评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价。协商评价是传统协商理论与综合评价理论的有机结合,是对通常意义综合评价问题的推广和发展。协商评价问题广泛存在于社会生活中,中外学者提出了诸多协商理论和综合评价方法,但是协商组合评价问题相关理论和方法的研究目前较少,至少有以下几个问题：如协商各方如何建立一致的相对满意指标体系,多评价方多议题协商组合评价理论与方法研究,同一协商评价问题中各方结论组合理论及协商组合评价方法在实际中如何应用等。本论文的研究内容有：讨论指标议题(议题的定义见第2章)协商组合评价问题,根据多评价方意见不一致的指标集,从评价者个体理性和协商评价者集体理性相协调的角度建立模型,求得多方一致的相对满意指标集；讨论多方权重议题协商组合评价问题解决方法,通过评价流程设计渐进稳定的找到各评价方满意的权重进行评价；以宁夏回族自治区邮政公司为实例对协商组合评价方法进行检验和分析。第2章首先对协商组合评价问题进行了形式化描述,具体分析了协商改进方向(协商改进方向定义见第2章)上的评价者效用函数及度量。其次,从双方指标议题协商评价问题入手,根据评价者选定的协商改进方向,搜索其协商系数,在此基础上对指标集信息及指标对指标集的重要性信息进行整合,确定评价指标集,并通过指标集之间的信息覆盖关系得出各评价方接受的相对满意指标集。再次,将双方指标议题的协商评价问题推广到多方指标议题协商评价问题并提出了解决思路。第3章多方权重议题协商评价方法。提给出了多评价方在评价过程中通过调整态度协商系数(定义见第3章)以求得相对满意的权重信息的方法,在交互动态的协商评价过程中,各评价方的协商评价行为基于对自身态度协商系数的搜索、选择和调整基础上,通过计算调整后的协商评价效果、比较集体的协商评价效果促使协商评价结果渐进稳定,确保协商评价过程中个体理性与集体理性的一致,解决多方权重议题协商组合评价问题,最后以一个算例说明方法的具体应用步骤。第4章为实证研究,以宁夏回族自治区邮政公司为实例对协商组合评价方法进行了检验和说明,详细阐述了指标议题协商组合评价方法中指标集的构建,并以此为基础进行了综合评价。最后,总结了本文的主要工作与贡献,并指出了本文研究的局限性及进一步研究的方向。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
协商组合评价论文参考文献
[1].惠蕾,梁曦.基于协商定权的流域用水水平组合评价[J].陕西水利.2018
[2].侯芳.协商组合评价方法与应用研究[D].东北大学.2008
[3].易平涛,郭亚军,张丹宁.意见分歧特征下多评价结论协商组合方法[J].东北大学学报.2006
[4].易平涛,郭亚军.双方冲突特征下多评价结论协商组合方法[J].系统工程理论与实践.2006