导读:本文包含了证伪主义方法论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济学,方法论,波普尔证伪主义
证伪主义方法论论文文献综述
骆熙晨[1]（2019）在《浅谈经济学方法论中的波普尔证伪主义》一文中研究指出波普尔提出的证伪主义主要用于解决两个科学哲学上的重要问题,一个是"休谟问题",一个是"康德问题"。"休谟问题"即归纳问题,它质疑归纳方法在逻辑上的可靠性。"康德问题"则是探讨科学与非科学的界限。从波普尔证伪主义出发,通过梳理其在经济学中的方法论的主要应用成果,分析其对经济学研究的影响和现实意义。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年25期）
李丹[2]（2015）在《论波普尔证伪主义与经济学方法论》一文中研究指出卡尔·波普尔(1920-2002)是20世纪最重要的思想家、哲学家,其创见性的提出证伪主义科学哲学,为科学知识的增长提出新的解释。不仅对西方科学哲学带来深远的影响,更广泛的影响了经济学并推动了经济学的发展。虽然如何在哲学上评价这一创见还有待讨论,但其哲学方法对经济学方法论的影响是空前的。本文旨在简要介绍波普尔的证伪主义,了解证伪主义被运用到经济学的发展经历并由此探讨哲学思想对我国经济研究及经济学方法论的启示。(本文来源于《新经济》期刊2015年26期）
韩玉姝[3]（2014）在《证伪主义与现代金融学方法论——基于构建金融领域前瞻性预测范式的思考》一文中研究指出经济学理论描述的行为不是完全的依托经验证伪经济过程,而是具有达尔文进化特征的动态选择过程,作为应用经济学的重要分支,现代金融学的发展开始逐渐着眼于行为主体动态选择理论的创新。与此同时,全球性金融危机的突然降临也引起了针对金融理论在形成精确预见时的工具价值和如何构建前瞻性预测范式的深入思考。因此,侧重于推理和证伪的经济学方法论在对实证主义进行扬弃的基础上不必纠结于假设前提的可证伪性,应将更多的视野投向基于特定假设的理论的预测效用,形成演化发展的动态过程与实用主义色彩相结合的研究范式,对于现代金融领域的稳定与发展具有重要意义。(本文来源于《金融经济》期刊2014年24期）
孟科学[4]（2014）在《证伪主义传统与现代金融学方法论的进化》一文中研究指出科学发展的模式就是陷入危机的旧范式终为新范式所取代的过程,对金融理论预测证伪性研究的努力导致了金融学理论应用技术和研究范式的不断革新。现代金融理论创新、研究范式变革都要求我们抛弃具有短期功利主义的证实,广泛吸收自然科学的最新成果来证伪和发展现有的框架体系,推动金融理论方法变革和研究范式转换,不断提高理论对现实的前瞻性。(本文来源于《山东科技大学学报(社会科学版)》期刊2014年03期）
李金前[5]（2014）在《浅析波普尔的证伪主义对经济学方法论的影响》一文中研究指出波普尔是20世纪西方着名的科学哲学家,无论是在经济学方法论中,还是在科学哲学中,与波普尔这个名字最紧密相连的哲学立场就是证伪主义。他的证伪主义思想对经济学方法论的影响非常巨大,首先从证伪主义思想的主要内容入手,进而通过五位经济学名家的现实案例,具体阐述波普尔证伪主义对经济学方法论的影响。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2014年15期）
张大炜,关健[6]（2013）在《证伪主义与计量经济学方法论》一文中研究指出在计量经济学方法论的范畴中,波普尔批判了原来的经验归纳法,提出了经验观点的可证伪性。而实际中,实证与证伪是同时作用与贯穿于整个计量经济模型中的。(本文来源于《知识经济》期刊2013年13期）
何乔立,吴伟强,鲍健强[7]（2012）在《波普尔的证伪主义及其科学方法论意义》一文中研究指出卡尔·波普尔(Karl Popper,1902-1994)是20世纪最伟大的科学哲学家之一,其证伪主义是其整个哲学思想的重要基石。本文试图从他对归纳法的反驳角度来评价他,并从可证伪性的角度分析波普尔证伪思想的内涵。在探讨波普尔的证伪主义的思想本质的基础上,提出了科学进步需要理性的批判精神,不断否定才能发展的精神,分析了敢于犯错,正确对待错误和失败的态度和科学发展的"证实与证伪"交互的动态模式的现代价值和方法论意义。(本文来源于《现代物业(中旬刊)》期刊2012年01期）
李永龄[8]（2011）在《证伪主义-反思经济学的方法论》一文中研究指出近代西方经济学派别林立,各种理论、学说、派别层出不穷,如何理解这些理论,建立对于经济金融现象的全面理性理解,变得越来越困难。之所以会这样,完全是由于人们对于经济学的哲学基础关注甚少。从现代经济学研究史看,哲学思维其实扮演着极为重要的作用,正确的方法论是经济学理论发展的重要标志。本文反思了以往传统经济学证实分析思考模式的局限性,分析探讨了证伪科学哲学对于经济学研究的意义和价值,重新审视了错误在确立理论科学地位属性中的独特价值和决定性作用,赋予人们一种与以往证实分析研究模式完全截然不同全新的视角,对于分析和理解金融现象颇具启发性。(本文来源于《科学决策》期刊2011年02期）
罗卫东,范良聪[9]（2010）在《经济学实验的方法论支撑:超越“无关痛痒”的证伪主义》一文中研究指出实验研究已成为现代经济学研究的一种常规手段。在其历史上,面对来自各种角度的怀疑,实验经济学的先驱们往往是从实用主义的角度对其合法性进行辩护。本文从经济学的哲学传统中探寻实验方法为经济学所接受的必然性,认为实验方法承继了逻辑实证主义与经验实证主义两种传统,在寻找真实的假设的同时检验着理论的预测。特别地,实验克服了计量方法引入所留下的"无关痛痒"的证伪主义的缺陷,使得经济学理论与实验之间的真正互动成为可能,从而在实验过程中找到了研究的合法性。不过,与自然科学不同,社会科学中的实验研究最终必须回到文化价值与意义上来,从我们对人类行为的某种事先的"猜测"和把握中寻找其前进之源。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2010年05期）
刘洪忆,张伟巍,林祝君[10]（2009）在《探寻证伪主义的科学进路——从科学成长的视角综述证伪主义的方法论》一文中研究指出为了更好地理解科学的发展,波普尔提出了以可证伪性为核心的证伪主义,把科学理解为进步的、成长的动态进程,突破了归纳主义对科学知识的静态的积累模式,从而超越了归纳主义。然而证伪主义模式也包含了哲学思想的局限性,科学界也同时注意到了其所具的缺陷之处。本文从成长的科学史的角度来对此进行关注,客观地对证伪主义所采取的科学进路进行综述。(本文来源于《科技信息》期刊2009年25期）
证伪主义方法论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
卡尔·波普尔(1920-2002)是20世纪最重要的思想家、哲学家,其创见性的提出证伪主义科学哲学,为科学知识的增长提出新的解释。不仅对西方科学哲学带来深远的影响,更广泛的影响了经济学并推动了经济学的发展。虽然如何在哲学上评价这一创见还有待讨论,但其哲学方法对经济学方法论的影响是空前的。本文旨在简要介绍波普尔的证伪主义,了解证伪主义被运用到经济学的发展经历并由此探讨哲学思想对我国经济研究及经济学方法论的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
证伪主义方法论论文参考文献
[1].骆熙晨.浅谈经济学方法论中的波普尔证伪主义[J].经济研究导刊.2019
[2].李丹.论波普尔证伪主义与经济学方法论[J].新经济.2015
[3].韩玉姝.证伪主义与现代金融学方法论——基于构建金融领域前瞻性预测范式的思考[J].金融经济.2014
[4].孟科学.证伪主义传统与现代金融学方法论的进化[J].山东科技大学学报(社会科学版).2014
[5].李金前.浅析波普尔的证伪主义对经济学方法论的影响[J].经济研究导刊.2014
[6].张大炜,关健.证伪主义与计量经济学方法论[J].知识经济.2013
[7].何乔立,吴伟强,鲍健强.波普尔的证伪主义及其科学方法论意义[J].现代物业(中旬刊).2012
[8].李永龄.证伪主义-反思经济学的方法论[J].科学决策.2011
[9].罗卫东,范良聪.经济学实验的方法论支撑:超越“无关痛痒”的证伪主义[J].浙江社会科学.2010
[10].刘洪忆,张伟巍,林祝君.探寻证伪主义的科学进路——从科学成长的视角综述证伪主义的方法论[J].科技信息.2009