导读:本文包含了乐食冲剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乐食冲剂,小儿厌食症,平肝健脾
乐食冲剂论文文献综述
李恒[1]（2009）在《乐食冲剂治疗小儿厌食疗效观察》一文中研究指出目的:观察乐食冲剂治疗小儿厌食的临床疗效,探讨本方的作用机理。方法:对2007年12月～2008年8月,门诊治疗的60例小儿厌食证患儿,采取随机对照的原则,将患儿分为两组其中治疗组30例,对照组30例。治疗组采用中药乐食冲剂,对照组采用口服健胃消食片。观察治疗前后两组药物对临床症状的改善情况,并进行两组间有效率及显效率的比较。结果:1、治疗组(乐食冲剂)对小儿厌食症总有效率为93.33%;对照组(健胃消食片)总有效率为76.67%。两组临床疗效比较经统计学处理有显着性差异(P<0.05)。2、两组药物治疗后均能改善厌食的症状,在主症如食欲、食量的改善方面,两组药物治疗前后相比,有显着性差异(P<0.05),次要症状方面,乐食冲剂也优于健胃消食片(P<0.05)。3、治疗后,微量元素Zn、Fe升高均比对照组明显。4、本次试验中未观察到药物对心、肝、肾功能、血液系统等有不良反应。结论:乐食冲剂治疗小儿厌食症(肝郁乘脾型)疗效确切,显着提高了患儿的食欲,且无副作用。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2009-05-01）
张立秋,李恒,宋长艳,李童波[2]（2008）在《乐食冲剂治疗小儿厌食症60例疗效观察》一文中研究指出目的观察中药乐食冲剂治疗小儿厌食症的临床疗效。方法将100例小儿厌食症患者随机分为2组,治疗组60例用乐食冲剂,对照组40例用健胃消食片治疗。结果治疗组与对照组有效率分别为96.7%和87.5%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论乐食冲剂治疗小儿厌食症疗效确切,显着提高了患儿的食欲,且无副作用。(本文来源于《中医儿科杂志》期刊2008年02期）
张立秋,李恒,宋长艳,李童波[3]（2007）在《乐食冲剂治疗小儿厌食60例临床观察》一文中研究指出目的:观察中药乐食冲剂治疗小儿厌食症的临床疗效,方法:将100例小儿厌食症患者随机分为两组治疗组60例用厌食冲剂,对照组40例用健胃消食片治疗。结果:治疗组与对照组有效率分别为96.7%和87.5%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:乐食冲剂治疗小儿厌食疗效确切,显着提高了患儿的食欲且无副作用。(本文来源于《第24届全国中医儿科学术研讨会、中医药高等教育儿科教学研讨会、儿科名中医讲习班论文汇编》期刊2007-10-21）
乐食冲剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察中药乐食冲剂治疗小儿厌食症的临床疗效。方法将100例小儿厌食症患者随机分为2组,治疗组60例用乐食冲剂,对照组40例用健胃消食片治疗。结果治疗组与对照组有效率分别为96.7%和87.5%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论乐食冲剂治疗小儿厌食症疗效确切,显着提高了患儿的食欲,且无副作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乐食冲剂论文参考文献
[1].李恒.乐食冲剂治疗小儿厌食疗效观察[D].黑龙江中医药大学.2009
[2].张立秋,李恒,宋长艳,李童波.乐食冲剂治疗小儿厌食症60例疗效观察[J].中医儿科杂志.2008
[3].张立秋,李恒,宋长艳,李童波.乐食冲剂治疗小儿厌食60例临床观察[C].第24届全国中医儿科学术研讨会、中医药高等教育儿科教学研讨会、儿科名中医讲习班论文汇编.2007