郴州市第一人民医院中心医院湖南郴州423000
【摘要】目的探究急性脑梗死患者接受替罗非班治疗的价值以及其护理的情况。方法以急性脑梗死患者为研究对象，时间为2016年5月-2018年5月，例数为100例，以区组随机化法分组，其中对照组实施常规治疗，实验组则接受替罗非班治疗，在其治疗中同时加强护理干预，分析2组急性脑梗死患者干预结果的差异。结果2组急性脑梗死患者干预后的神经功能缺损评分、生活质量均较干预前改善，其中实验组干预后的神经功能缺损评分、生活质量较对照组优（P<0.05）；实验组急性脑梗死患者的血栓发生率较对照组低（P<0.05），2组出血倾向几率相比，无统计学意义（P>0.05）。结论急性脑梗死患者接受替罗非班治疗，具有较好的效果，同时配合护理干预，则可促进疗效的提高。
【关键词】替罗非班；急性脑梗死；护理
急性脑梗死有着较高的死亡率以及残疾率，会对患者的生命安全造成威胁，且会降低患者的生活质量[1]。因此，为急性脑梗死患者实施有效的治疗以及护理干预，十分必要。本文主要对急性脑梗死患者接受替罗非班治疗的价值以及其护理的情况作观察分析，如下：
1资料与方法
1.1资料
以急性脑梗死患者为研究对象，时间为2016年5月-2018年5月，例数为100例，以区组随机化法分组。
实验组中，50例患者的年龄范围为50岁-75岁，年龄均值为（64.20±1.30）岁，其中男性29例，女性21例。
对照组中，50例患者的年龄范围为51岁-74岁，年龄均值为（65.02±1.28）岁，其中男性30例，女性20例。
2组资料对比，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
所有急性脑梗死患者均接受介入术治疗，在术后，为患者实施水肿控制、溶栓、降脂、脑保护、血压控制、血糖控制等干预。
对照组实施常规治疗，即术后给予患者拜阿司匹林治疗，药物口服，每天用药1次，每次剂量为100mg。
实验组则接受替罗非班治疗，在其治疗中同时加强护理干预。替罗非班以静脉泵注的方式给药，给药的速度为每分钟0.1ug/kg，每次治疗剂量为12.50mg，在结束泵注后，为患者实施阿司匹林治疗，其治疗措施与对照组一致。
2组急性脑梗死患者均接受以上干预时间为14d。
1.3观察指标
对2组干预前后的神经功能缺损评分（NIHSS评分评价，分数越高，即代表神经功能缺损越严重）以及生活质量（以SF-36生活质量量表评价，0分-100分，分数越高，即代表其生活质量越好）情况作观察分析，并对比2组血栓、出血倾向发生几率的差异。
1.4数据处理
数据通过SPSS21.0软件，作统计学处理，若P<0.05，则为统计学有意义。
2结果
2.1神经功能缺损评分、生活质量
2组急性脑梗死患者干预后的神经功能缺损评分、生活质量均较干预前改善，其中实验组干预后的神经功能缺损评分、生活质量较对照组优（P<0.05）。如表1：
表1神经功能缺损评分、生活质量（）
3讨论
急性脑梗死是急危症的一种，其致残率、复发率较高，多数患者的预后较差。目前，为急性脑梗死患者实施治疗，主要是以抗血小板治疗、溶栓治疗为主，若医疗部门医疗条件较好，则可为患者实施颅内动脉取栓、静动脉联合溶栓、动脉溶栓等方法治疗，从而促进急性脑梗死患者病情的稳定[2]。
替罗非班是啡呔类的络氨酸衍生物，能够在血小板聚集通路处作用，从而对患者术后血栓的形成进行控制[3]。急性脑梗死患者，其疾病进展较快，为其实施常规抗血小板治疗，难以起到较好的效果，在患者存在相关适应证的情况下，应尽量为患者实施溶栓治疗，同时为患者实施血压调整、脑保护、脑水肿控制等治疗，以此提高治疗的效果[4]。大量研究显示，在急性脑梗死患者接受替罗非班等治疗的过程中，加强其有效护理干预，则可促进疗效的提高，其护理措施可包括：a：若急性脑梗死患者出现清醒的状态，则应积极对其心理想法进行了解，为其实施心理疏导，对患者的健康教育进行强化，可通过多媒体、图片、录像等方式来增加患者对自身疾病的了解程度[5]，同时，为患者讲解替罗非班的使用方法、对其疾病的作用、治疗中的相关注意事项等，以此促进其更好配合临床治疗干预[6]；b：尽量为急性脑梗死患者营造良好的治疗环境，控制温度以及湿度在合理的范围内，保证室内空气的流通以及环境的干净整洁[7]；c：积极对护理工作机制建立，在急性脑梗死患者的病情稳定后，即可通过一对一的方式来为其实施护理干预，强化其康复训练，针对性的与患者交流沟通，增加其治疗以及护理的配合程度[8]，以此提高治疗的效果。
本研究显示，2组急性脑梗死患者干预后的神经功能缺损评分、生活质量均较干预前改善，其中接受替罗非班治疗以及相关护理干预的实验组，其干预后的神经功能缺损评分、生活质量较常规治疗的对照组优；且其血栓发生率较对照组低，2组出血倾向几率相比，无统计学意义。表明替罗非班及相关护理的干预的实施，可更好改善患者的神经功能缺损程度以及其生活质量，将患者血栓的发生几率降低，且不会增加患者出现出血的几率。
综上所述，替罗非班应用于急性脑梗死患者的治疗中，具有安全有效的特点，在治疗中配合有效护理干预，则可更好促进疗效的提高，对改善急性脑梗死患者的预后，有着积极的意义。
参考文献：
[1]李亚捷，马燕.盐酸替罗非班动脉灌注治疗颅内动脉瘤栓塞术中急性血栓栓塞的临床疗效[J].临床合理用药杂志，2015，8（16）：65-66.
[2]刘玲，陶瑞明，杨亚东等.替罗非班治疗急性脑梗死患者的疗效及对炎性因子的影响[J].心脑血管病防治，2018，18（1）：39-41.
[3]景宏菲，王艳芳，王龙等.联合运用尿激酶和替罗非班治疗急性脑梗死的安全性和有效性[J].临床荟萃，2018，33（5）：409-412.
[4]张艳艳，程景林，周姝等.冠脉内注射大剂量替罗非班对急诊经皮冠状动脉介入治疗术中无复流及慢血流现象的改善及安全性研究[J].安徽医药，2015，19（12）：2403-2405.
[5]王升，刘梦，郑远征等.小剂量替罗非班与双抗治疗进展性脑卒中的疗效对比及安全性评价[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20（8）：23-25.
[6]杨咏梅.优质护理在老年急性闭塞性脑梗死行介入溶栓术患者中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（z1）：209-210.
[7]李慧.介入溶栓术治疗老年急性闭塞性脑梗死的护理对策探讨[J].医疗装备，2016，29（4）：185-185，186.
[8]梁月好.探究急性闭塞性脑梗死介入溶栓术护理的临床效果[J].泰山医学院学报，2017，38（2）：219-220.