静脉自控镇痛论文-黄展雄,黄春忠,张超城,廖怡,刘文养

静脉自控镇痛论文-黄展雄,黄春忠,张超城,廖怡,刘文养

导读:本文包含了静脉自控镇痛论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:纳布啡,舒芬太尼,剖宫产,静脉自控镇痛

静脉自控镇痛论文文献综述

黄展雄,黄春忠,张超城,廖怡,刘文养[1](2019)在《纳布啡联合舒芬太尼用于剖宫产术后患者静脉自控镇痛的效果》一文中研究指出目的探讨纳布啡联合舒芬太尼用于剖宫产术后患者静脉自控镇痛(PCIA)的效果。方法选取2018年8月至2019年6月河源市人民医院收治的93例行剖宫产术产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=43)和对照组(n=50),术后分别采用纳布啡联合舒芬太尼、舒芬太尼行PCIA,比较两组产妇术后视觉模拟评分法(VAS)、Ramsay镇静评分、不良反应发生率、PCIA实际按压次数及满意度。结果观察组产妇术后VAS评分、PCIA实际按压次数均明显低于对照组(P<0.05),Ramsay评分、术后满意度均明显高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.33%,显着低于对照组的16.00%(χ2=4.95,P=0.03)。结论纳布啡联合舒芬太尼镇痛效果优于舒芬太尼,且不良反应少,患者满意度高。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年11期)

马永花[2](2019)在《罗哌卡因切口局部浸润麻醉复合舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后VAS评分的影响》一文中研究指出目的观察罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后疼痛(VAS)评分的影响。方法选取我院2016年5月~2018年10月肝硬化门静脉高压症患者73例,依据麻醉方式不同分组,对照组36例仅采取舒芬太尼静脉自控镇痛,研究组37例采取罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛,观察对比两组麻醉前、麻醉后0.5h时、麻醉后1h时、麻醉后2h时心率、平均动脉压及术后VAS评分。结果两组麻醉前心率、平均动脉压无明显差异(P>0.05);研究组麻醉后0.5h时、麻醉后1h时、麻醉后2h时心率、平均动脉压较对照组低(P <0.05);研究组术后VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论肝硬化门静脉高压症患者采取罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛,能维持心率、平均动脉压稳定,减轻术后疼痛。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期)

马凤花[3](2019)在《综合护理干预在肝胆手术后持续静脉自控镇痛患者中的应用效果分析》一文中研究指出目的:分析在行肝胆手术后开展持续静脉自控镇痛患者中所实施的护理措施效果。方法:选取2016年12月—2017年12月在我院接受肝胆手术治疗的患者90例为观察对象,以数字抽签法随机将其分为参照组和护理组,每组45例。参照组采取常规护理,护理组采取综合性护理,对比两组患者的疼痛评分及不良反应发生情况。结果:护理组患者的各时段疼痛评分均低于参照组(P<0.05);护理组患者的不良反应总发生率低于参照组(P<0.05)。结论:在行肝胆手术后开展持续静脉自控镇痛中,综合性护理干预方法效果显着,缓解了患者的疼痛不适,减少了不良反应事件,有利于患者的康复。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年22期)

吴蔚华,蔡少英,程春林,吴国保[4](2019)在《不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后的镇痛效果》一文中研究指出目的:探讨不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后镇痛的效果。方法:选择2016年6月-2018年9月在本院择期行全膝关节置换术的患者120例,根据随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组采用50μg舒芬太尼+8 mg昂丹司琼,B组采用100μg舒芬太尼+8 mg昂丹司琼,C组采用舒芬太尼150μg+8 mg昂丹司琼。叁组均于术中在关节腔内注射100 mg罗哌卡因+10μg舒芬太尼。比较叁组手术时间、生命体征、镇痛和镇静效果、PCIA按压次数、有效进药次数及不良反应。结果:术后2、4、8、16、24、48 h,B组和C组镇静效果均优于A组,而静息和运动视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS)评分均低于A组(P<0.05)。术后2、4、8、16、24、48 h,B组与C组镇静与镇痛效果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。叁组手术时间和术后2、8、24、48 h的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)及血氧饱和度(SpO2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组PCIA按压次数与有效进药次数均高于B组和C组(P<0.05)。C组不良反应率均高于A组和B组(P<0.05)。结论:100μg舒芬太尼PCIA联合关节腔内注射用于全膝关节置换术镇痛效果好,不良反应少,有利于术后早期下床,开始早期功能锻炼。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年32期)

廖丰刚[5](2019)在《地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛的临床研究》一文中研究指出目的:研究地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛的临床效果。方法:选择2017年5月-2019年2月本院收治的80例需要进行术后静脉自控镇痛的患者作为研究对象,按照镇痛方式分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用舒芬太尼进行镇痛,观察组采用地佐辛复合舒芬太尼进行镇痛,比较两组不良反应发生率及术后4~48 h镇痛和镇静效果评分。结果:观察组术后4~48 h镇痛和镇静效果均优于对照组(P<0.05),观察组恶心呕吐、呼吸抑制、心动过缓等发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛的临床效果显着,值得在临床上广泛应用与进一步推广。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年31期)

常艳,冯硕[6](2019)在《瑞芬太尼静脉自控镇痛在孕产妇分娩中的镇痛效果及对新生儿影响研究》一文中研究指出目的:研究瑞芬太尼静脉自控镇痛在孕产妇分娩中的镇痛效果及对新生儿的影响。方法:选择适于阴道顺产且自愿进行麻醉镇痛的健康、足月初产妇149例,将其随机分为两组。对照组75例实施硬膜外阻滞自控镇痛麻醉,观察组74例实施瑞芬太尼静脉自控镇痛麻醉,比较两组分娩镇痛效果及对新生儿的影响。结果:①瑞芬太尼静脉自控镇痛组产妇的有效率显着高于对照组(P<0.05);②两组麻醉诱导(T_1)和插入喉罩后3 min(T_2)时的脉搏血氧饱和度均显着低于麻醉诱导前(T_0),平均动脉压和心率均显着高于T_0(P<0.05);观察组T_2时较对照组心率上升,差异具有统计学意义(P<0.05),其余时期两组脉搏血氧饱和度、平均动脉压以及心率对比差异均无统计学意义(P>0.05);③两组产妇的催产素使用率以及剖宫产率相比无统计学差异(P>0.05),观察组产妇的器械助产率显着低于对照组(P<0.05);④瑞芬太尼静脉自控镇痛组产妇的第一产程和第二产程时长均显着少于对照组(P<0.05),但两组的第叁产程相比差异无统计学意义(P>0.05);⑤两组新生儿的Apgar评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞芬太尼静脉自控镇痛对孕产妇具有较为满意的临床镇痛效果,可以有效缩短第一产程以及第二产程,降低器械助产率,且不会对新生儿造成不良影响。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年11期)

任丽霞,马智聪,任林雨,张晓廷,陈丽[7](2019)在《镇静对前列腺电切术后静脉自控镇痛患者舒适度和满意度的影响》一文中研究指出目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)后行静脉自控镇痛(PCIA)的患者在轻度疼痛范围内不同镇静程度对患者舒适度和满意度的影响。方法:收集择期蛛网膜下腔神经阻滞麻醉下行TURP患者203例,年龄60~75岁,ASA分级Ⅰ~Ⅲ级,分为试验组和对照组,试验组患者术后佩戴镇痛泵,术后视觉模拟评分(VAS)评分≤3分,依据Ramsay镇静评分(6分法),将镇静评分1~4分患者分为1分组、2分组、3分组和4分组,对照组患者术后不做任何处理,采用Likert-5级满意度评分法及BCS舒适度评分法在术后6、24 h对患者进行满意度和舒适度评分,并观察记录患者不良反应的发生情况。结果:试验组患者的舒适度和满意度明显高于对照组,术后6、24 h Ramsay镇静评分2分组患者舒适度和满意度最高,并且不良反应发生最少,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.05);3分组次之,患者的满意度与舒适度均高于1分组和4分组;4分组患者舒适度和满意度最低;各组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后不良反应1分组发生率最高,4分组次之,均高于2分组、3分组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但1分组和4分组比较差异无统计学意义(P>0.05),2分组、3分组和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组和对照组患者均未出现明显的尿潴留、呼吸抑制及意识障碍等其他不良反应。结论:TURP术后6、24 h的PCIA患者,在轻度疼痛范围内,镇静评分为2分的患者舒适度和满意度最高,且术后不良反应发生率最小。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年11期)

张家泽,张晓,姜军[8](2019)在《瑞芬太尼两种静脉自控镇痛方式与硬膜外自控镇痛用于孕妇镇痛分娩的临床观察》一文中研究指出目的分析孕妇镇痛分娩采用瑞芬太尼行不同静脉自控镇痛(PCIA)方式以及硬膜外自控镇痛(PECA)的效果。方法 154例行镇痛分娩的孕妇按镇痛方法的不同分组,观察1组(51例)给予瑞芬太尼静脉单次给药,观察2组(51例)给予瑞芬太尼静脉泵持续输注,观察3组(52例)给予PECA,比较叁组产妇的疼痛评分及新生儿Apgar评分,统计产妇的各产程时间及阴道助产、剖宫产比例。结果用药后,叁组的疼痛评分均降低,且观察3组的疼痛评分低于其他两组(P <0.05)。叁组产后1 min、 5 min的新生儿Apgar评分比较无显着差异(P>0.05)。观察2组的第一、第二产程用时均短于其他两组(P <0.05)。结论孕妇分娩镇痛采用瑞芬太尼行静脉自控持续输注,分娩期间的镇痛效果、新生儿评分良好,产妇产程明显缩短。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年10期)

乔方丽,石立伟[9](2019)在《盐酸羟考酮与舒芬太尼在腹腔镜下腹部手术患者术后静脉自控镇痛中应用比较》一文中研究指出目的:比较盐酸羟考酮与舒芬太尼在腹腔镜下腹部手术患者术后静脉自控镇痛(PCIA)中的应用效果。方法:将2017年9月—2018年8月于我院择期行全麻下腹腔镜下腹部手术的108例患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各54例。对照组接受舒芬太尼术后PCIA,观察组接受盐酸羟考酮术后PCIA。观察两组不同时刻镇痛效果、镇静效果、自控镇痛(PCA)按压次数及不良反应发生情况。结果:两组PCA实际、有效按压次数及PCA后6 h、12 h切口痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Ramsay镇静评分、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组PCA后6 h、12 h内脏痛VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:舒芬太尼与盐酸羟考酮用于腹腔镜下腹部手术患者术后PCIA中镇痛、镇静效果均佳,且安全性高,但后者更有助于快速缓解内脏痛。(本文来源于《中国合理用药探索》期刊2019年10期)

马宏业,张文琪[10](2019)在《吗啡自控镇痛泵静脉泵入治疗晚期癌痛的护理研究》一文中研究指出目的探讨吗啡自控镇痛泵静脉泵入治疗晚期癌痛的护理效果分析。方法选取我院2017年2月~2019年2月收治的癌症晚期的患者56例,分为2组作为此次观察研究的对象。结果经过此次研究显示,实验组患者对此次的护理满意度情况和疼痛的缓解率,均好于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对癌症晚期患者疼痛时采用吗啡自控镇痛泵静脉泵治疗,可有效改善患者的临床症状,缓解患者的疼痛。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年27期)

静脉自控镇痛论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的观察罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后疼痛(VAS)评分的影响。方法选取我院2016年5月~2018年10月肝硬化门静脉高压症患者73例,依据麻醉方式不同分组,对照组36例仅采取舒芬太尼静脉自控镇痛,研究组37例采取罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛,观察对比两组麻醉前、麻醉后0.5h时、麻醉后1h时、麻醉后2h时心率、平均动脉压及术后VAS评分。结果两组麻醉前心率、平均动脉压无明显差异(P>0.05);研究组麻醉后0.5h时、麻醉后1h时、麻醉后2h时心率、平均动脉压较对照组低(P <0.05);研究组术后VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论肝硬化门静脉高压症患者采取罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛,能维持心率、平均动脉压稳定,减轻术后疼痛。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

静脉自控镇痛论文参考文献

[1].黄展雄,黄春忠,张超城,廖怡,刘文养.纳布啡联合舒芬太尼用于剖宫产术后患者静脉自控镇痛的效果[J].中国药物经济学.2019

[2].马永花.罗哌卡因切口局部浸润麻醉复合舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后VAS评分的影响[J].首都食品与医药.2019

[3].马凤花.综合护理干预在肝胆手术后持续静脉自控镇痛患者中的应用效果分析[J].医学理论与实践.2019

[4].吴蔚华,蔡少英,程春林,吴国保.不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后的镇痛效果[J].中国医学创新.2019

[5].廖丰刚.地佐辛复合舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛的临床研究[J].中国医学创新.2019

[6].常艳,冯硕.瑞芬太尼静脉自控镇痛在孕产妇分娩中的镇痛效果及对新生儿影响研究[J].陕西医学杂志.2019

[7].任丽霞,马智聪,任林雨,张晓廷,陈丽.镇静对前列腺电切术后静脉自控镇痛患者舒适度和满意度的影响[J].临床泌尿外科杂志.2019

[8].张家泽,张晓,姜军.瑞芬太尼两种静脉自控镇痛方式与硬膜外自控镇痛用于孕妇镇痛分娩的临床观察[J].临床医学工程.2019

[9].乔方丽,石立伟.盐酸羟考酮与舒芬太尼在腹腔镜下腹部手术患者术后静脉自控镇痛中应用比较[J].中国合理用药探索.2019

[10].马宏业,张文琪.吗啡自控镇痛泵静脉泵入治疗晚期癌痛的护理研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019

标签:;  ;  ;  ;  

静脉自控镇痛论文-黄展雄,黄春忠,张超城,廖怡,刘文养
下载Doc文档

猜你喜欢