导读:本文包含了冲绳归还论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冲绳归还,日美关系,“自主外交”,“民间外交”
冲绳归还论文文献综述
田庆立[1]（2016）在《有关冲绳归还交涉研究的问题点及研究现状》一文中研究指出冲绳归还交涉问题在战后日美关系占据重要地位,对两国关系的发展带来持续性影响。20世纪60年代中后期,佐藤荣作内阁通过开展一系列"自主外交"、"民间外交"及"秘密外交"等,最终收回了对冲绳的施政权。有关这一问题的研究国内外已经取得一系列颇为可观的成果,通过进行学术史的梳理,旨在为加深该课题的深化研究略尽绵薄之力。(本文来源于《社科纵横》期刊2016年02期）
王友明[2]（2012）在《《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛的非法性》一文中研究指出美日私下媾和,签订《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛。"协定"违反国际法的基本原则,不具备任何法律效力。日本断章取义解读"归还协定",为其窃取他国领土行为欲盖弥彰。协定无论是"托管"还是"归还"条款均存在法理漏洞和破绽,根本改变不了钓鱼岛历来是中国领土的历史事实。(本文来源于《国际问题研究》期刊2012年06期）
[3]（2012）在《档案解密美“归还”冲绳条件:自由使用基地》一文中研究指出日本外务省2012年7月31日对部分外交文件进行了解密,其中包括1972年美国将冲绳"归还"日本的内幕。据解密文件显示,1967年1月在日本佐藤荣作政府即将正式与美国展开归还冲绳问题谈判前,美国驻冲绳高官曾对日本外务省官员明确表示:"日本防(本文来源于《档案天地》期刊2012年09期）
王新生[4]（2012）在《佐藤政权时期“冲绳归还”的政治过程》一文中研究指出在难以改善中日关系的背景下,佐藤荣作首相选择了争取"冲绳归还"作为自己政权的最大外交课题。他不仅亲自提出政策课题,而且始终掌握政治过程的主导权,同时制造有利的社会舆论并利用秘密外交渠道进行交涉,充分利用国内外各种有利时机,以"等待型"政治作风循序渐进地实现了这一政策目标。在此政治过程中,包括自民党等各个政党、外务省等行政机构、社会团体在内的其他政治主体及政治行为者未能发挥较大作用,也因此反映了首相决断型决策过程乃至政治过程的典型特征。(本文来源于《日本学刊》期刊2012年03期）
王金辉,安成日[5]（2011）在《二战后日美之间的冲绳行政权归还交涉》一文中研究指出二战后日本政府一直致力于收复冲绳主权。经过日本历届政府多年的努力,到佐藤政权时期日本终于成功地收回了冲绳施政权,并实现了"撤出核武器和本土一样"的归还目标。但日本收回的是对冲绳的行政管理权,美军在冲绳不仅依然保有其军事基地,而且还拥有相当的军事行动自由。为此,日美还专门签订一份保障美军行动自由的秘密协定。冲绳问题的解决对于日美两国来说是一次外交上的双赢。它不仅成功解决了二战后日美之间的领土问题,而且成功实现了日美关系的转换。从此日美关系从日本对美依附走向了日美相互依存。(本文来源于《外国问题研究》期刊2011年02期）
黄丹[6]（2009）在《冲绳“归还”与尼克松时期的东亚安全战略》一文中研究指出在美国的安全战略中,冲绳群岛常被称为是“太平洋的枢纽”,是关系美国在东亚战略安全的关键区域。二战后,美国顺理成章地成为了冲绳的主宰者,并将它建设成为美国在西太平洋的冷战遏制环形区域上最重要的军事基地。美国正是透过冲绳,一直严密监视整个太平洋、东南亚、印度洋乃至非洲东海岸的广大地区,这使得冲绳在美国对日政策乃至美国对亚太政策中都扮演了的极其重要的角色。进入20世纪60年代后,由于国际冷战局势变化和美国世界影响的削弱,加上日本力量的发展和冲绳人民的反对,使得美国在冲绳的地位受到很大的挑战。美国不得不开始实行战略收缩,将冲绳的主权“归还”日本成为美国东亚安全战略的巧妙策略。冲绳“归还”日本后为东亚各国留下很多后遗症。本文试图通过冲绳“归还”事件的梳理,从中了解尼克松时期的美国东亚安全战略的演变,窥探美日关系与东亚格局之一斑。(本文来源于《福建师范大学》期刊2009-04-07）
田庆立[7]（2005）在《冲绳归还交涉中的日本对美外交》一文中研究指出冲绳问题在战后日美关系中占有重要位置,时至今日,驻冲绳美军基地问题仍是触动两国关系的一根敏感"神经"。战后很长一段时期内,冲绳施政权控制在美国手中,成为搁置在日美之间的外交悬案,如何通过外交渠道收回冲绳施政权成为摆在日本政府面前的一大课题。我国学者在阐述此问题时一(本文来源于《日本研究论集》期刊2005年00期）
孙俊华,张念春[8]（2005）在《美日韩关于归还冲绳问题的叁边交涉》一文中研究指出在学界对美日之间归还冲绳问题的谈判和交涉的研究中,涉及到日美就是否“事前协商”、“撤出核武”等问题的交涉,对韩国的立场和态度研究较少。其实,美日在归还冲绳问题上达成的共识,如“韩国条款”、“不应妨碍美国有效地履行其保卫远东国家(包括日本在内)的国际义务”等原则,本身就表明韩国对该问题的影响。因此,从某种程度上说,归还冲绳问题是美日韩叁国之间交涉的结果,归还冲绳问题也折射出美日韩之间在安全上存在的叁边“协作”关系。(本文来源于《唐山师范学院学报》期刊2005年04期）
冲绳归还论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美日私下媾和,签订《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛。"协定"违反国际法的基本原则,不具备任何法律效力。日本断章取义解读"归还协定",为其窃取他国领土行为欲盖弥彰。协定无论是"托管"还是"归还"条款均存在法理漏洞和破绽,根本改变不了钓鱼岛历来是中国领土的历史事实。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冲绳归还论文参考文献
[1].田庆立.有关冲绳归还交涉研究的问题点及研究现状[J].社科纵横.2016
[2].王友明.《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛的非法性[J].国际问题研究.2012
[3]..档案解密美“归还”冲绳条件:自由使用基地[J].档案天地.2012
[4].王新生.佐藤政权时期“冲绳归还”的政治过程[J].日本学刊.2012
[5].王金辉,安成日.二战后日美之间的冲绳行政权归还交涉[J].外国问题研究.2011
[6].黄丹.冲绳“归还”与尼克松时期的东亚安全战略[D].福建师范大学.2009
[7].田庆立.冲绳归还交涉中的日本对美外交[J].日本研究论集.2005
[8].孙俊华,张念春.美日韩关于归还冲绳问题的叁边交涉[J].唐山师范学院学报.2005