导读:本文包含了约束效果评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:ICU,颅脑损伤,人文理念,保护性约束
约束效果评价论文文献综述
罗旋[1]（2019）在《基于人文理念的保护性约束应用于ICU颅脑损伤患者的效果评价》一文中研究指出目的探讨基于人文理念的保护性约束应用于ICU颅脑损伤患者的效果。方法选择2017年1月～2018年12月收治的ICU颅脑损伤患者114例为研究对象,按入院时间顺序分为观察组(2018年1～12月)和对照组(2017年1～12月)各57例,对照组给予常规约束护理管理,观察组给予基于人文理念的保护性约束。干预1周,比较两组患者躁动程度、非计划性拔管发生率。结果两组各实际完成研究54例。观察组Ⅲ+Ⅳ级躁动发生率为24.07%,明显低于对照组44.44%(x~2=4.974,P<0.05);观察组非计划性拔管发生率3.70%,明显低于对照组14.81%(x~2=3.967,P<0.05)。结论基于人文理念的保护性约束有助于缓解ICU颅脑损伤患者的躁动程度,降低非计划性拔管的发生率,值得推广应用。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年13期）
毛潇潇[2]（2019）在《基于符号约束SVAR模型的货币政策效果评价》一文中研究指出国家的金融市场化发展程度与采用什么形式的货币调控手段联系紧密,伴随着利率市场化改革的不断推进,中国的货币政策外部条件已经具备了从数量型调控向价格型转向的基础。货币政策的变革不是一蹴而就的,在当前我国货币调控方法转型和结构升级期间,如何把握“量”和“价”的微妙平衡,从而有效维持宏观经济的平稳发展,就显得尤为重要。这就需要同时对数量型和价格型货币政策的实施效果进行研究,而现有研究大多只对单一数量型或价格型的货币政策冲击进行研究,为此本文将选取代表数量型政策变量的广义货币供给量(M2)增速、代表价格型政策变量的银行间同业拆借利率、代表产出水平的GDP增速以及代表通胀水平的CPI增速,构建符号约束的SVAR模型,考察货币政策的实施效果。论文首先是引言部分,阐述研究背景和意义、国内外研究进展,以及研究主要内容和思路;其次介绍货币政策冲击内涵、货币政策冲击VAR模型与SVAR模型以及冲击的识别;再次对中国货币政策传导渠道、目标选择及现阶段货币政策与主要经济变量关联度进行分析;对模型中变量的选取与平稳性检验、模型设定、符号约束与结构冲击识别进行介绍,对基于符号约束SVAR模型估计结果的中国货币政策效果进行评价,并对模型进行稳健性分析及不同模型结果进行比较,最后是论文结论与建议。模型估计结果表明,在货币供应量呈现下降态势,利率呈现相反的上升趋势时,该情况下的货币政策冲击是会同时对国内的产出水平和国内的通胀水平短期内造成一种持续不断的负向影响的,而冲击对GDP的作用时滞较长,会降低货币政策的调控效用。当估计出传统模型结果与之对比时发现,在符号约束的SVAR模型的结论中,产出水平对紧缩性货币政策冲击的反应速度更快,反应深度也有所加强。基于理论和实证方面的分析结论,本文认为我国货币政策影响有滞后性,且具有顺周期性特征,因而货币当局应对中国当前经济具有高度敏感的分辨能力,根据经济的运行趋势及时有效地做出政策调整;政府在进行政策调整时,不仅要准确把握货币政策实施的中间目标和最终目标之间的关系,更是注意中间目标与最终目标之间在时间上的互动关系,还需要把握消费物价水平,经济增长率等最终目标之间的相互联系。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-25）
陈雪[3]（2019）在《基于eCASH理念的患者身体约束缩减行动方案在ICU中的应用效果评价》一文中研究指出目的以eCASH理念(Early Comfort using Analgesia,minimal Sedatives and maximal Humane care)为理论框架制定身体约束缩减方案,通过实施身体约束缩减方案探讨降低ICU身体约束的综合干预策略,为以后研究提供依据。方法1.以eCASH理念作为理论框架,通过成立缩减身体约束行动小组制定基于eCASH理念的身体约束缩减方案。2.实施基于eCASH理念的的身体约束缩减方案,并在实施方案前后分别对ICU护士进行身体约束知信行调查和身体约束现状调查。3.采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计量资料采用均值±标准差进行统计描述,组间比较采用t检验;两组约束时间比较使用秩和检验,干预前后护理人员问卷比较采用配对t检验;计数资料采用频数、百分比进行统计描述,组间比较采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。结果1.将干预前后对ICU护士两次调查问卷结果进行配对,经过配对比较干预前后ICU护士身体约束知识(P<0.05)、身体约束态度(P<0.05)、身体约束行为(P<0.001)差异均有统计学意义。2.采用基于eCASH理念的的身体约束缩减方案能降低身体约束率及身体约束时间(P<0.05),且干预前后非计划性拔管的发生率无统计学意义(P>0.05)。结论1.通过培训及缩减约束实践能够提高护士对身体约束的认识,规范身体约束行为。2.基于eCASH理念身体约束行动方案能够降低身体约束率和身体约束时间。3.基于eCASH理念身体约束行动方案的实施不会增加非计划性拔管的发生率。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-15）
孙广晓,蒙莉萍,陈志林,高娜,韩云青[4]（2019）在《自制袖带约束服在ICU病人中应用的效果评价》一文中研究指出目的探讨自制袖带约束服应用在ICU病人的临床效果。方法选取2016年09月-2018年05月在海南省某叁级甲等医院重症医学科住院的120例患者为研究的对象,将患者分为对照组(60例)和实验组(60例)。其中实验组60例患者采用自制袖带约束服进行约束,对照组60例采用约束带约束腕部方法进行约束。观察两组患者肢体末端水肿、皮肤压力性损伤、非计划拔管的发生率。结果试验组与对照组患者的非计划拔管率分别是1.7%和10.0%,皮肤压力性损伤率分别是3.3%和6.7%,肢体末端水肿率分别是5%和73.3%,肢体末端水肿发生率组间差异具有明显统计学意义(P<0.01);在皮肤压力性损伤率、非计划拔管率无统计学意义。结论自制袖带约束服较约束带约束腕部方法可以有效减少肢体末端水肿的发生。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年28期）
郑莹,张庆垒[5]（2019）在《专利信号如何缓解企业融资约束——基于专利质押融资政策的效果评价》一文中研究指出信号理论相关研究认为专利可以作为一种质量信号,帮助企业获得投资者的认可,缓解企业融资约束。本文基于信号环境和信号有效性的理论关系,探索了中国情境下政府政策演变对专利融资作用的影响,评估了近十年来各地推行的专利质押政策的政策效果。基于2000～2015年11621个企业—年度观测值的面板数据与广义双差分(DID)政策评价模型分析结果显示,专利缓解了中国企业的融资约束,但仅限于发明专利;同时,地方政府推行专利质押政策总体上并没有加强专利的融资作用。事后分析进一步指出,专利质押政策效果在技术交易发达地区却是显着的。该结果意味着政策效果的发挥还依赖于市场完善度,投资者对信号的认可度受到制度和市场环境的共同影响。(本文来源于《管理学季刊》期刊2019年01期）
王海妍,郭红,赵菁,杨倮,刘幼华[6]（2019）在《不同身体约束情况及约束方式约束效果的系统评价》一文中研究指出[目的]系统评价不同约束情况及约束方式的约束效果。[方法]系统检索PubMed、The Cochrane Library、EMBASE、EBSCO、Ovid、中国学术期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中国科技期刊数据库中关于不同身体约束情况及约束方式的约束效果对比研究,检索时间为建库至2017年8月1日。按照纳入及排除标准筛选文献、提取资料并评价纳入文献的方法学质量。采用RevMan 5.2软件对数据进行分析。[结果]共纳入18项研究,Meta分析结果显示:约束病人非计划性拔管发生率高于非约束病人[OR=2.53,95%CI(1.74, 3.67),P<0.000 01],改进约束用具病人非计划性拔管发生率[OR=0.14,95%CI(0.08, 0.25),P<0.000 01]、皮肤受损发生率[OR=0.08,95%CI(0.04, 0.15),P<0.000 01]、约束松脱发生率[OR=0.21,95%CI(0.06,0.78),P=0.02]低于传统约束用具病人,优化约束流程病人非计划性拔管发生率[OR=0.09,95%CI(0.04, 0.20),P<0.000 01]、皮肤受损发生率[OR=0.26,95%CI(0.16,0.42),P<0.000 01]、血液循环障碍发生率[OR=0.17,95%CI(0.06,0.48),P=0.000 7]低于常规约束流程病人。描述性分析结果显示:观察组病人满意度均高于对照组病人(P<0.05)。[结论]现有证据表明:与非约束相比,约束并不能有效降低非计划性拔管发生率,但是针对约束病人,改进约束工具、优化约束流程有利于降低病人非计划性拔管发生率、皮肤受损发生率、血液循环障碍发生率及约束松脱发生率,提高病人满意度。(本文来源于《循证护理》期刊2019年02期）
张振英[7]（2019）在《自制胸肩约束带在急诊科的应用效果评价》一文中研究指出目的探索自制胸肩约束带在急诊科的应用效果。方法采用前后对照研究方法,比较2016年3～12月未使用胸肩约束带的50例急诊患者(对照组)与2017年3～12月使用胸肩约束带的50例急诊患者(观察组)的跌倒/坠床和意外拔管发生率。结果观察组较对照组跌倒/坠床发生例数有下降趋势,但发生率两组比较差异无统计学意义(P> 0.05);观察组与对照组意外拔管发生率差异有统计学意义(P <0.05)。结论自制胸肩约束带可以降低跌倒/坠床发生率和意外拔管发生率,值得临床推广使用。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年01期）
王振芬[8]（2018）在《简述品管圈活动对降低住院精神病患者保护约束率的效果评价》一文中研究指出目的探讨通过精神科开展品管圈的活动,降低住院患者保护约束率,从而降低患者的约束率,有效地提高工作效率和工作质量。方法成立品管圈小组以降低住院精神病患者保护约束率为活动主题,开展叁个月的品管圈活动,通过活动的开展,患者的约束保护率明显下降,与活动实施前比较有统计学差异(P<0.01)。结论品管圈活动能显着降低住院精神病患者保护的约束率,对提高本科室整体工作质量有积极的意义。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2018年46期）
王雅楠,哈斯其其格[9]（2018）在《自制护理约束工具在手术中的应用效果评价与探讨》一文中研究指出目的探讨自制护理约束工具,在解决股骨骨折手术患者患侧上肢体位摆放时的效果。方法随机选取60例椎管内麻醉下股骨骨折手术患者,分为2组,对照组30例,给予旧方法约束患侧上肢,观察组30例,给予新方法约束患侧上肢。观察两种方法平均使用时间。并向25位手术医护人员发放两种方法满意度调查表,各25份,计算两种方法满意率。同时,随机选取椎管内麻醉的股骨骨折手术患者共20例,发放两种约束方法使用满意度调查表各20份,计算满意率。结果观察组较对照组缩短上肢摆放时间5分钟。医护人员对新方法的满意率较旧方法的满意率高32%,患者对新方法的满意率较旧方法的满意率高35%。结论在手术护理操作过程中,不合适的护理工具会减慢工作效率,我科室自制上肢约束工具为一体约束工具,方法简单,流程简化,能缩短摆放上肢的时间,并且医护人员及患者的满意率较理想,可以股骨骨折患者体位摆放中推广应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年70期）
朱静怡[10]（2018）在《人性化护理在ICU清醒患者身体约束的效果评价》一文中研究指出目的探讨对实施身体约束的ICU清醒患者应用人性化护理的效果。方法选取2016年6月至2017年12月本院收治的ICU清醒患者78例,所有患者均实施身体约束措施。按照随机数字表法将全部患者平均分成两组,对照组39例患者采取常规性的护理措施,在此基础上,观察组39例患者实施人性化的护理措施,比较分析两组患者的护理效果以及患者的护理满意度情况。结果观察组患者的护理不良事件发生率为5.13%(2/39),对照组患者的护理不良事件发生率为30.77%(12/39),两组相比,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理满意率方面为92.31%,对照组为74.36%,组间差异具有显着的统计学意义(P<0.05)。结论对实施身体约束的ICU清醒患者应用人性化护理措施,对于减少不良事件、保障患者的安全具有重要的应用意义,可大幅提升患者的满意度,值得推广应用。(本文来源于《智慧健康》期刊2018年07期）
约束效果评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国家的金融市场化发展程度与采用什么形式的货币调控手段联系紧密,伴随着利率市场化改革的不断推进,中国的货币政策外部条件已经具备了从数量型调控向价格型转向的基础。货币政策的变革不是一蹴而就的,在当前我国货币调控方法转型和结构升级期间,如何把握“量”和“价”的微妙平衡,从而有效维持宏观经济的平稳发展,就显得尤为重要。这就需要同时对数量型和价格型货币政策的实施效果进行研究,而现有研究大多只对单一数量型或价格型的货币政策冲击进行研究,为此本文将选取代表数量型政策变量的广义货币供给量(M2)增速、代表价格型政策变量的银行间同业拆借利率、代表产出水平的GDP增速以及代表通胀水平的CPI增速,构建符号约束的SVAR模型,考察货币政策的实施效果。论文首先是引言部分,阐述研究背景和意义、国内外研究进展,以及研究主要内容和思路;其次介绍货币政策冲击内涵、货币政策冲击VAR模型与SVAR模型以及冲击的识别;再次对中国货币政策传导渠道、目标选择及现阶段货币政策与主要经济变量关联度进行分析;对模型中变量的选取与平稳性检验、模型设定、符号约束与结构冲击识别进行介绍,对基于符号约束SVAR模型估计结果的中国货币政策效果进行评价,并对模型进行稳健性分析及不同模型结果进行比较,最后是论文结论与建议。模型估计结果表明,在货币供应量呈现下降态势,利率呈现相反的上升趋势时,该情况下的货币政策冲击是会同时对国内的产出水平和国内的通胀水平短期内造成一种持续不断的负向影响的,而冲击对GDP的作用时滞较长,会降低货币政策的调控效用。当估计出传统模型结果与之对比时发现,在符号约束的SVAR模型的结论中,产出水平对紧缩性货币政策冲击的反应速度更快,反应深度也有所加强。基于理论和实证方面的分析结论,本文认为我国货币政策影响有滞后性,且具有顺周期性特征,因而货币当局应对中国当前经济具有高度敏感的分辨能力,根据经济的运行趋势及时有效地做出政策调整;政府在进行政策调整时,不仅要准确把握货币政策实施的中间目标和最终目标之间的关系,更是注意中间目标与最终目标之间在时间上的互动关系,还需要把握消费物价水平,经济增长率等最终目标之间的相互联系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
约束效果评价论文参考文献
[1].罗旋.基于人文理念的保护性约束应用于ICU颅脑损伤患者的效果评价[J].心理月刊.2019
[2].毛潇潇.基于符号约束SVAR模型的货币政策效果评价[D].河南财经政法大学.2019
[3].陈雪.基于eCASH理念的患者身体约束缩减行动方案在ICU中的应用效果评价[D].山东大学.2019
[4].孙广晓,蒙莉萍,陈志林,高娜,韩云青.自制袖带约束服在ICU病人中应用的效果评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].郑莹,张庆垒.专利信号如何缓解企业融资约束——基于专利质押融资政策的效果评价[J].管理学季刊.2019
[6].王海妍,郭红,赵菁,杨倮,刘幼华.不同身体约束情况及约束方式约束效果的系统评价[J].循证护理.2019
[7].张振英.自制胸肩约束带在急诊科的应用效果评价[J].当代护士(上旬刊).2019
[8].王振芬.简述品管圈活动对降低住院精神病患者保护约束率的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志.2018
[9].王雅楠,哈斯其其格.自制护理约束工具在手术中的应用效果评价与探讨[J].临床医药文献电子杂志.2018
[10].朱静怡.人性化护理在ICU清醒患者身体约束的效果评价[J].智慧健康.2018