产品市场竞争效应论文-盛虎,彭丹莉

产品市场竞争效应论文-盛虎,彭丹莉

导读:本文包含了产品市场竞争效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:盈余管理,传染效应,僵尸企业,供给侧结构性改革

产品市场竞争效应论文文献综述

盛虎,彭丹莉[1](2019)在《僵尸企业盈余管理传染效应研究——基于产权性质与产品市场竞争的视角》一文中研究指出选用2009~2017年我国沪深A股上市公司作为研究样本,考察我国僵尸企业盈余管理的传染效应。研究发现,僵尸企业盈余管理具有传染效应,对整个环境财务信息质量具有负面影响。在进一步考虑产权性质以及产品市场竞争程度后,发现僵尸企业盈余管理传染效应在民营企业中更为显着,而在国有企业中不太显着,同时,高产品市场竞争程度也会加剧僵尸企业盈余管理传染效应。因此,为了我国经济健康稳步发展,建议相关部门多举措支持民营企业发展,完善政府经济发展考核机制,建立市场化退出机制。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年24期)

陈晓珊,刘洪铎[2](2019)在《高管在职消费与产品市场竞争的公司治理效应:替代还是互补?》一文中研究指出目前鲜有文献关注高管在职消费隐性激励机制与外部产品市场竞争监督机制之间关于公司治理效应的相互关系。基于此,文章首先将产品市场竞争引入管理层在职消费问题的理论框架中,推导发现无论是在纯寡头亦或混合寡头市场结构中,高管在职消费与产品市场竞争之间的公司治理效应均存在明显的替代性。其次,文章选择2003—2015年中国沪深两市A股上市公司的大样本数据进行实证分析,结果表明,高管在职消费与产品市场竞争均能有效提升公司绩效,并且这两种机制间的公司治理效应存在显着的替代关系。进一步研究发现,上述结论在国有企业和民营企业中均成立,但仅存在于低薪酬和小规模企业中。最后通过机理分析发现,产品市场竞争机制主要通过信息冲突效应、市场掠夺风险效应、竞争淘汰效应叁个路径弱化在职消费的激励效用。文章的研究结论丰富了公司治理机制的相关研究,为进一步完善公司治理体系提供了理论和经验证据支持。(本文来源于《浙江工商大学学报》期刊2019年04期)

胡志强,祝文达,陈赛飞[3](2019)在《企业IPO对同行业上市公司的影响:竞争效应还是信息溢出效应?——基于动态产品市场竞争的微分博弈模型与实证研究》一文中研究指出从理论和实证两个方面,研究企业IPO对同行业上市公司的均衡价值及产品市场差异化竞争的影响.在已有研究基础上加入信息溢出效应,基于动态产品市场竞争构建了一个微分博弈模型,模型结果表明:IPO后在位上市公司相对行业竞争力低于临界值时,其均衡价值减少; IPO前其相对行业竞争力高于临界值时,其均衡价值增加.采用沪深A股、中小板与创业板的市场数据,运用非线性最小二乘法估计动态结构化模型参数,实证研究IPO对产品市场异质化竞争倾向的影响.实证结果表明,IPO后行业消费者忠诚度提高,产品市场竞争倾向趋于异质化竞争,在位上市公司的市场份额利润转化率提高.这说明我国IPO竞争效应占主导地位,企业IPO对在位上市公司构成威胁,在位上市公司采用差异化的产品竞争策略提高竞争力和盈利能力.(本文来源于《管理科学学报》期刊2019年06期)

许良超,王志强[4](2019)在《产品市场竞争对股票收益的影响研究——基于特质波动的中介效应和调节效应分析》一文中研究指出实体经济是金融发展的根基,筑牢实体经济基础,促进实体经济与金融均衡发展是当前关注的热点。产品市场作为实体经济体现价值的平台,其竞争环境的变化会引起股票市场的波动。基于中国1998~2016年A股市场数据,以行业集中度和市场势力衡量产品市场竞争,采用中介效应和调节效应的检验方法,从特质波动的视角实证分析产品市场竞争对股票收益的作用路径。实证结果如下:过于激烈的产品市场竞争和产品市场垄断都会降低股票收益;产品市场中行业集中度和市场势力都与股票特质波动正相关;产品市场竞争是通过影响特质波动进而影响股票收益的,特质波动调节产品市场竞争影响股票收益强度和方向的作用则不明显。(本文来源于《数量经济研究》期刊2019年01期)

许良超,王志强[5](2019)在《产品市场竞争对股票收益的影响研究——基于固定资产投资的中介效应分析》一文中研究指出为更好地描述产品市场竞争与股票收益的关系,本文采用中介效应的检验方法,从企业固定资产投资的视角分析产品市场竞争影响股票收益的作用路径。结果显示:产品市场竞争与公司股票收益呈"倒U型"关系,垄断或过于激烈的竞争会降低股票收益;产品市场竞争与固定资产投资负相关;产品市场竞争通过影响企业固定资产投资策略进而影响股票收益。结论丰富了产品市场与资本市场关系的研究,为相关研究提供了新视角。(本文来源于《投资研究》期刊2019年01期)

雷新途,黄盈莹,李晓倩,徐青原[6](2018)在《掠夺效应还是治理效应:产品市场竞争提升现金持有价值的机理检验》一文中研究指出通过实证检验产品市场竞争对中国上市公司现金持有价值产生影响的不同作用机理,结果发现:产品市场竞争确实可以促进中国上市公司现金持有价值的提升,这种作用机理更多地来自产品市场竞争的掠夺效应而不是治理效应。进一步研究发现:掠夺效应和治理效应可以通过融资约束得到更好的区分,在融资约束公司中掠夺效应表现更为显着。揭示了中国上市公司产品市场竞争对公司现金持有价值的具体促进机制,并检验了融资约束在其中的影响。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2018年06期)

徐辉,周孝华,吴迪[7](2018)在《企业社会责任承担的理性边界问题研究——基于产品市场竞争的门限效应分析》一文中研究指出中国企业承担社会责任的理性边界问题是亟待解决的重要问题。立足于中国本土的现实国情,以产品市场竞争为切入点,利用2010-2016年沪深两市A股主板上市公司数据,构建动态面板模型和面板门限模型进行了实证检验。结果表明:产品市场竞争可以强化企业社会责任对财务绩效的促进作用,并存在单一门限值(0.150 7),对于落入门限值左侧的企业而言,承担社会责任有利于改善财务绩效,而对于落入门限值右侧的企业而言,承担社会责任对财务绩效会产生一定的负效应。产品市场竞争主要是通过强化社会责任战略制定、督促社会责任战略实施以及社会责任信息披露等途径对社会责任的财务效应施加积极影响,但这种影响机制并不依赖于行业特性。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2018年11期)

濮彩云[8](2018)在《产品市场竞争与现金持有价值效应——基于宏观周期波动视角》一文中研究指出以中国沪深A股上市公司2003~2015年的数据为样本,研究经济周期波动背景下,产品市场竞争程度以及企业性质对现金持有价值效应的影响。研究发现,现金持有可以增加企业价值,具有价值效应;同经济上行期相比,经济下行期现金持有价值效应更加明显,产品市场竞争程度加大了这一效应。进一步检验还发现,经济下行期时,与国有企业相比,非国有企业的现金持有价值效应更加显着,非国有企业所处行业竞争越激烈,其现金持有价值效应就越显着。(本文来源于《经济论坛》期刊2018年10期)

祝文达[9](2018)在《基于产品市场竞争博弈的IPO决策与行业效应研究》一文中研究指出从微观层面探究IPO决策机理及其行业效应一直以来是学术界的热点研究问题,受到学术界的广泛关注和深入研究。近年来,国外不少学者基于产品市场竞争对IPO决策问题和行业效应进行了解答,深入探究了其背后的产品市场动机及对产品市场竞争的影响。这些研究已表明,产品市场竞争在影响企业的IPO决策和行业效应方面扮演了重要角色。经过对现有文献的梳理和分析,本文发现基于产品市场竞争的IPO决策及行业效应的现有研究存在以下几个可以拓展的地方。第一,已有IPO行业效应的研究主要基于单期产品市场竞争构建静态博弈模型分析IPO对竞争对手的企业价值和市场份额的影响。而企业所处的产品市场竞争环境具有连续动态的特征,单期产品市场竞争模型不足以刻画企业实际面临的产品市场竞争环境。国内关于IPO行业的理论研究相对匮乏,国内的研究主要运用实证研究方法检验IPO对竞争对手的股票价格的影响,鲜有文献从产品市场竞争的视角展开对IPO行业效应的研究。第二,企业上市会披露产品市场的相关信息,如产品创新、利润、竞争策略等,这也会影响企业的上市决策。出于IPO信息披露的考虑,企业IPO有可能存在策略性等待上市行为。已有将企业IPO决策问题与产品市场竞争联系起来的研究,主要关注企业IPO后获得产品市场竞争优势对企业的上市决策的影响,未考虑信息披露对IPO决策的影响和企业的策略性上市动机。因此,有必要综合考虑IPO收益和信息披露,将IPO决策问题置于多期或连续产品市场竞争环境下进行研究。第叁,国外已有关于IPO行业效应的实证研究主要从短期的股票价格、市场份额及经营绩效方面检验IPO的行业效应,并认为竞争效应为IPO的主导效应。国内方面,学者们主要从股票价格方面研究我国的IPO行业效应,且取得的经验证据出现分歧,这可能是因为影响股票价格变动的因素较多所致。企业IPO会影响竞争对手的竞争策略选择,当IPO竞争效应占主导地位时,IPO对竞争对手构成威胁时,竞争对手企业采用差异化的竞争策略以维持或提高现有的市场份额,然鲜有研究从IPO对竞争对手的竞争策略的影响来展开对IPO行业效应的研究。本文在已有研究基础上进行拓展,基于产品市场竞争构建博弈模型,将IPO竞争效应和IPO信息溢出效应纳入模型中分析,从单期产品竞争拓展至连续时间的产品市场竞争,逐步对IPO决策机理及IPO行业效应展开深入地理论研究和实证分析。现将本文所做的相关研究概述如下:第一,本文基于单期产品市场竞争构建了两阶段的古诺竞争模型,引入产品市场需求不确定性,研究企业基于市场时机的IPO决策及其对竞争对手的企业价值和市场份额的影响,并分析了产品市场特征对这种影响的作用。基于该模型得到的结论,本文采用我国A股市场数据从短期股票市场表现和长期经营绩效方面实证检验了我国的IPO行业竞争效应,并分析了产品市场特征对竞争效应的影响。第二,本文构建的单期产品市场竞争模型主要研究IPO策略性收益对IPO决策的影响,且是单期的决策模型。本文将IPO决策拓展至多期产品市场竞争博弈环境中,研究IPO的信息披露对IPO决策的影响和企业的多期上市决策。产品市场竞争使行业利润具有均值回复特性,本文假设行业利润服从均值不为零的均值回复过程,将企业上市的权利看成一个美式期权。本文通过分析企业在每期等待上市的期权价值和折现成本,得到了企业遵循的一个叁阶段博弈的对称均衡策略,并研究了多期产品市场竞争环境下产品市场竞争程度、折现成本、行业利润外部冲击等对上市临界条件的影响。第叁,本文进一步将多期产品市场竞争环境拓展至连续的产品市场竞争环境,基于动态产品市场竞争构建微分博弈模型,同时将IPO竞争效应和信息溢出效应纳入模型中分析IPO对竞争对手企业的稳态均衡价值影响,并分别得到了竞争效应占优和信息溢出效应占优的临界条件。为检验我国IPO的外部主导效应,本文采用动态结构化方法估计模型隐含参数,从产品市场竞争策略方面研究我国IPO的主导效应是竞争效应还是信息溢出效应。第四,权衡IPO收益和信息溢出成本的IPO更能拟合企业的实际决策环境,本文基于动态产品市场竞争构建微分博弈模型,分两阶段对IPO企业进行动态估值,研究企业面临提升盈利能力的技术冲击时,企业权衡IPO收益和信息溢出成本的IPO决策,并分析了企业的市场份额、技术创新能力、技术追赶时间等对IPO决策的影响。由于IPO技术信息溢出具有正外部性,本文还进一步分析了企业IPO后行业帕累托改进的条件,也就是IPO对社会福利的影响。本文的主要理论研究结果表明产品市场竞争是影响IPO决策的重要因素,在产品市场竞争激烈的环境下企业会基于IPO策略性收益选择上市;技术创新企业的IPO决策会权衡产品市场先动优势和信息溢出成本;市场竞争的加剧促使竞争对手努力追赶IPO企业的技术创新,IPO企业的技术信息溢出缩短竞争对手企业的技术追赶时间,引致行业帕累托改进。实证研究发现,我国IPO竞争效应占主导地位,企业IPO对竞争对手的股票价格、长期经营业绩、市场份额造成负向冲击。IPO企业对竞争对手构成威胁,为了维持或提高已有的市场份额,企业采用差异化程度更高的产品市场竞争策略,这提高了市场份额利润转化率,促进了产出质量和效益的提高。在我国经济正由高速发展阶段向高质量发展转型的背景下,基于产品市场竞争研究IPO决策机理及其对竞争对手的经营业绩和产品市场差异化竞争策略的影响,对于发挥金融市场服务实体经济,推动产业升级和资源的优化配置,促进产出质量和效益的提高有重要的意义,这也是本文的现实意义所在。尽管这一问题在当前经济环境下的重要性毋庸置疑,然鲜有学术研究将产品市场竞争、IPO决策及其对竞争对手产品市场竞争的影响这叁者联系起来深入探究其背后的关联。本文基于动态产品市场竞争对我国IPO决策机理及其对竞争对手影响的研究,有益的补充了现有IPO决策理论和IPO行业效应的研究,具有重要的理论意义。(本文来源于《武汉大学》期刊2018-09-01)

朱泓璋,李婷婷[10](2018)在《论合理避税对创新的影响——兼论独立董事监督与产品市场竞争的“护城河效应”》一文中研究指出企业的创新活动由于其高风险和高不确定性等原因常常面临着严重的财务约束,然而,创新已成为企业获得核心竞争力的重要源泉。基于代理理论和超产权理论,文中探索了合理避税与企业创新之间的关系,并在此基础上探讨了独立董事监督和产品市场竞争的"护城河效应"。文中以2008-2016年所有A股上市公司为样本的实证结果显示:合理避税对企业技术创新具有显着的促进作用;独立董事监督越强,产品市场竞争越激烈,合理避税对企业创新的促进作用越显着,因此,独立董事监督和产品市场竞争对合理避税具有"护城河效应"。(本文来源于《技术与创新管理》期刊2018年04期)

产品市场竞争效应论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目前鲜有文献关注高管在职消费隐性激励机制与外部产品市场竞争监督机制之间关于公司治理效应的相互关系。基于此,文章首先将产品市场竞争引入管理层在职消费问题的理论框架中,推导发现无论是在纯寡头亦或混合寡头市场结构中,高管在职消费与产品市场竞争之间的公司治理效应均存在明显的替代性。其次,文章选择2003—2015年中国沪深两市A股上市公司的大样本数据进行实证分析,结果表明,高管在职消费与产品市场竞争均能有效提升公司绩效,并且这两种机制间的公司治理效应存在显着的替代关系。进一步研究发现,上述结论在国有企业和民营企业中均成立,但仅存在于低薪酬和小规模企业中。最后通过机理分析发现,产品市场竞争机制主要通过信息冲突效应、市场掠夺风险效应、竞争淘汰效应叁个路径弱化在职消费的激励效用。文章的研究结论丰富了公司治理机制的相关研究,为进一步完善公司治理体系提供了理论和经验证据支持。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

产品市场竞争效应论文参考文献

[1].盛虎,彭丹莉.僵尸企业盈余管理传染效应研究——基于产权性质与产品市场竞争的视角[J].财会月刊.2019

[2].陈晓珊,刘洪铎.高管在职消费与产品市场竞争的公司治理效应:替代还是互补?[J].浙江工商大学学报.2019

[3].胡志强,祝文达,陈赛飞.企业IPO对同行业上市公司的影响:竞争效应还是信息溢出效应?——基于动态产品市场竞争的微分博弈模型与实证研究[J].管理科学学报.2019

[4].许良超,王志强.产品市场竞争对股票收益的影响研究——基于特质波动的中介效应和调节效应分析[J].数量经济研究.2019

[5].许良超,王志强.产品市场竞争对股票收益的影响研究——基于固定资产投资的中介效应分析[J].投资研究.2019

[6].雷新途,黄盈莹,李晓倩,徐青原.掠夺效应还是治理效应:产品市场竞争提升现金持有价值的机理检验[J].财经理论与实践.2018

[7].徐辉,周孝华,吴迪.企业社会责任承担的理性边界问题研究——基于产品市场竞争的门限效应分析[J].现代财经(天津财经大学学报).2018

[8].濮彩云.产品市场竞争与现金持有价值效应——基于宏观周期波动视角[J].经济论坛.2018

[9].祝文达.基于产品市场竞争博弈的IPO决策与行业效应研究[D].武汉大学.2018

[10].朱泓璋,李婷婷.论合理避税对创新的影响——兼论独立董事监督与产品市场竞争的“护城河效应”[J].技术与创新管理.2018

标签:;  ;  ;  ;  

产品市场竞争效应论文-盛虎,彭丹莉
下载Doc文档

猜你喜欢