导读:本文包含了慢性缺血性心肌病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:尼可地尔,慢性缺血性心肌病,心力衰竭,再住院率
慢性缺血性心肌病论文文献综述
宋发亮,李军朋[1]（2019）在《尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床效果及对再住院率的影响》一文中研究指出目的探讨尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床效果及对再住院率的影响。方法回顾性分析我院2016年8月至2017年8月收治的200例慢性缺血性心肌病心力衰竭患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为常规组(n=100)和观察组(n=100)。常规组接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予尼可地尔。比较两组患者的心功能NYHA分级、临床疗效、心功能指标、不良反应发生情况、再住院情况及死亡情况。结果治疗后,两组患者的心功能NYHA分级均显着改善,且观察组优于常规组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组的治疗总有效率为95. 00%,显着高于常规组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的LVEDD、LVESD均显着降低,LVEF均显着升高,且观察组优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗及随访的过程中,观察组患者的再住院率、死亡率分别为15.00%、0.00%,均显着低于常规组的28.00%、6.00%(P<0.05)。结论尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床效果显着,能够有效改善患者的心功能,降低再住院率,安全性高。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年30期）
许恩文,方昱,张庆斌,张瑞雷[2]（2019）在《尼可地尔与曲美他嗪联合治疗对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者心肌微循环、心功能的影响》一文中研究指出目的探究尼可地尔与曲美他嗪联合治疗对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者心肌微循环、心功能的影响。方法按照随机数字表法将我院2017年1月-2018年8月治疗的慢性缺血性心肌病合并心力衰竭130例患者分为2组,两组在治疗的基础上,65例口服尼可地尔归入尼可地尔组,65例口服尼可地尔与曲美他嗪归入联合组,2组治疗前后的心肌微循环指标、心脏超声指标以及不良反应发生情况对比。结果治疗后,两组心肌微循环指标有所减少(P<0.05),且尼可地尔组明显差于联合组降低情况(P<0.05);两组心脏彩超指标左心室射血分数明显上升(P<0.05),左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内经显然下将(P<0.05),且联合组升高或降低幅度显然优于尼可地尔组(P<0.05);治疗过程中,两组不良反应率无差异统计学(P>0.05)。结论对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭的患者联合尼可地尔与曲美他嗪治疗,其心肌微循环以及心功能明显改善,安全性较高,值得应用。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年09期）
杨飞[3]（2019）在《探讨尼可地尔对慢性缺血性心肌病患者心脏功能的影响》一文中研究指出目的探讨尼可地尔对慢性缺血性心肌病患者心脏功能的影响。方法 80例慢性缺血性心肌病患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组采取常规治疗,试验组在对照组基础上使用尼可地尔治疗。比较两组患者左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)水平。结果治疗后,试验组患者的LVEF(57.55±6.43)%、6 min步行距离(493.59±75.98)m、LVEDD(51.18±6.21)mm、LVESD(45.39±3.18)mm均优于对照组的(45.69±5.87)%、(435.82±79.92)m、(55.23±6.04)mm、(53.58±2.78)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性缺血性心肌病患者使用尼可地尔进行治疗,能够明显改善患者的心脏功能,值得在临床推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年11期）
王静,王爱华,廖荣宏[4]（2019）在《尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病致心力衰竭患者的效果观察》一文中研究指出目的观察尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病致心力衰竭患者的临床效果。方法选取医院总部心内科门诊及住院诊治的慢性缺血性心肌病致心力衰竭患者87例为研究对象,随机分为观察组44例和对照组43例。对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用尼可地尔治疗。随访治疗8个月,比较2组心功能情况、临床疗效、不良事件发生情况。结果治疗前,2组左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,2组LVEF较治疗前升高,LVESD、LVEDD较治疗前降低,且观察组升高或降低幅度大于对照组(P均<0. 01);观察组治疗总有效率为95. 45%,高于对照组的79. 07%(P <0. 05);观察组不良事件发生率为6. 82%,低于对照组的23. 26%(P <0. 05)。结论在常规治疗的基础上加用尼可地尔治疗,可改善慢性缺血性心肌病致心力衰竭患者的心功能,且可减少心绞痛及心律失常的发生。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年14期）
高博[5]（2019）在《用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察》一文中研究指出目的用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床治疗效果进行观察探究。方法采用抽签法,随机抽取于2015年8月至2017年10月期间到我院接受治疗的86例缺血性心肌病合并慢性心力衰竭患者作为此次探究对象,并分为实验组(n=43),予以左卡尼汀治疗;对照组(n=43),予以常规治疗。将两组患者临床疗效、治疗前后各项治疗指标情况作观察分析。结果实验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后6MWT、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室短轴缩短率(LVFS)、左心射血分数(LVEF)均优于对照组患者治疗后(P<0.05)。结论在临床治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭使用左卡尼汀,疗效确切、是一种治疗该疾病的良药。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年11期）
郭亚妮,白成斌[6]（2019）在《盐酸曲美他嗪对缺血性心肌病慢性心力衰竭患者心脏重构及左室射血功能的影响》一文中研究指出目的分析盐酸曲美他嗪对缺血性心肌病慢性心力衰竭患者心脏重构及左室射血功能的影响。方法将2015年3月至2018年8月本院收治的缺血性心肌病慢性心力衰竭患者80例按照随机分组原则分为对照组和研究组,各40例。对照组采用临床常规治疗,研究组在对照组的基础上采用盐酸曲美他嗪治疗。比较两组临床疗效、治疗前、后心功能、6 min步行距离、CRP、血脂水平及不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率为95.00%,显着高于对照组的72.50%(P<0.05)。治疗后,两组LVESD、LVEDD较治疗前均降低,LVEF较治疗前均升高,且研究组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的6 min步行距离均长于治疗前,且研究组长于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的CRP水平均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的LDL-C、TC、TG水平均降低,HDL-C水平均升高,且研究组优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸曲美他嗪可有效改善缺血性心肌病慢性心力衰竭患者的心功能,增强左室射血功能,且不良反应较少,安全性较高,效果显着,值得临床借鉴和进一步推广应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年11期）
赵洁[7]（2019）在《尼可地尔对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者的疗效及安全性研究》一文中研究指出目的对慢性缺血性心肌病治疗中尼可地尔的效果进行探讨。方法选取2017年1月～12月在我院接受治疗的慢性缺血性心肌病患者80例作为研究对象,将其随机分为实验组和常规组,各40例。常规组接受对症支持治疗和常规抗心衰治疗,实验组同时应用尼可地尔治疗,观察两组疗效、不良反应发生情况。结果实验组显效率显着高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对慢性缺血性心肌病患者应用尼可地尔治疗,能够显着提升疗效,并且安全性较高,具有较高推广价值。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年09期）
郑凯,谢瑶[8]（2019）在《尼可地尔联合辅酶Q10对缺血性心肌病慢性心力衰竭患者心功能分级及不良心血管事件发生率的影响》一文中研究指出目的探究尼可地尔联合辅酶Q10对缺血性心肌病慢性心力衰竭患者心功能分级及不良心血管事件发生率的影响。方法选取2017年8月～2018年8月于我院就诊的缺血性心肌病慢性心力衰竭患者60例,按入院编号随机分为两组,各30例。对照组进行常规治疗,观察组在此基础上给予尼可地尔、辅酶Q10,对比两组患者的具体治疗效果。结果治疗后,观察组心功能指数获得显着改善,即LVEF在明显提高,LVEDD、NT-proBNP显着降低,且不良心血管事件明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭患者时,采用尼可地尔联合辅酶Q10能够取得较为理想的治疗效果,减少不良事件,值得临床应用与推广。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年08期）
李素芬[9]（2019）在《曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者的疗效分析》一文中研究指出目的研究对缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者采取曲美他嗪治疗后的临床效果。方法选取该院缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者100例,选取时间为2015年7月—2016年8月,随机分成对照组和观察组,两组均接受常规药物治疗,对照组加用谷维素,观察组加用曲美他嗪,比较两组患者的心功能、空腹血糖和血脂情况。结果经过治疗之后,观察组患者的心功能、空腹血糖和血脂明显改善,和对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者,可有效改善患者的心肌缺血缺氧情况,改善患者心功能,有效控制患者的血糖血脂。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年04期）
李平[10]（2019）在《尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床研究》一文中研究指出目的研究尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床效果。方法选取2017年1月—2018年5月在我院接受治疗的80例慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规治疗方法,观察组加用尼可地尔治疗,对比2组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率为90.00%,优于对照组的72.50%;观察组患者不良反应发生率为15.00%,明显低于对照组的42.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论治疗慢性心肌缺血合并心力衰竭时采用尼可地尔效果更好,能有效降低不良反应发生率,值得临床应用。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年01期）
慢性缺血性心肌病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究尼可地尔与曲美他嗪联合治疗对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者心肌微循环、心功能的影响。方法按照随机数字表法将我院2017年1月-2018年8月治疗的慢性缺血性心肌病合并心力衰竭130例患者分为2组,两组在治疗的基础上,65例口服尼可地尔归入尼可地尔组,65例口服尼可地尔与曲美他嗪归入联合组,2组治疗前后的心肌微循环指标、心脏超声指标以及不良反应发生情况对比。结果治疗后,两组心肌微循环指标有所减少(P<0.05),且尼可地尔组明显差于联合组降低情况(P<0.05);两组心脏彩超指标左心室射血分数明显上升(P<0.05),左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内经显然下将(P<0.05),且联合组升高或降低幅度显然优于尼可地尔组(P<0.05);治疗过程中,两组不良反应率无差异统计学(P>0.05)。结论对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭的患者联合尼可地尔与曲美他嗪治疗,其心肌微循环以及心功能明显改善,安全性较高,值得应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
慢性缺血性心肌病论文参考文献
[1].宋发亮,李军朋.尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床效果及对再住院率的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[2].许恩文,方昱,张庆斌,张瑞雷.尼可地尔与曲美他嗪联合治疗对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者心肌微循环、心功能的影响[J].解放军预防医学杂志.2019
[3].杨飞.探讨尼可地尔对慢性缺血性心肌病患者心脏功能的影响[J].中国现代药物应用.2019
[4].王静,王爱华,廖荣宏.尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病致心力衰竭患者的效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[5].高博.用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察[J].中国医药指南.2019
[6].郭亚妮,白成斌.盐酸曲美他嗪对缺血性心肌病慢性心力衰竭患者心脏重构及左室射血功能的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[7].赵洁.尼可地尔对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者的疗效及安全性研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[8].郑凯,谢瑶.尼可地尔联合辅酶Q10对缺血性心肌病慢性心力衰竭患者心功能分级及不良心血管事件发生率的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[9].李素芬.曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者的疗效分析[J].糖尿病新世界.2019
[10].李平.尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床研究[J].基层医学论坛.2019