导读:本文包含了支撑行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:控股股东,掏空,支撑
支撑行为论文文献综述
张新颖[1]（2019）在《控股股东掏空与支撑行为关系研究——以华泽公司为例》一文中研究指出现代公司制度的发展使公司股权分化,控股股东存在了控制公司的可能,从而利用手中的权力做出掏空公司利益的行为。而为了持续掏空公司达到利益最大化的目的,在公司陷入危机时控股股东会进行类似于"保壳"、"借壳"等手段的支撑行为。可以说掏空与支撑行为是相辅相成存在的,但支撑行为往往有一定的机会性,有些条件下可能会放弃支撑的行为而一味地进行掏空。本文以华泽钴镍公司为例,探讨控股股东掏空的手段、过程以及机会性的支撑行为之间的关系。(本文来源于《纳税》期刊2019年08期）
甄红线,庄艳丽[2]（2015）在《掏空与机会主义支撑行为——基于关联交易视角的案例分析》一文中研究指出基于关联交易的视角,选取ST河化公司进行案例研究,分析大股东采取掏空和支撑行为的动机、选择掏空和支撑行为的时机以及实施掏空和支撑行为的手段。研究发现,关联交易是大股东进行掏空和支撑行为的重要方式,并且具有一定的隐蔽性。当上市公司的财务状况良好时,大股东一般会对上市公司进行掏空;当上市公司陷入财务困境(例如被ST)时,大股东会对上市公司进行支撑,使上市公司免于退市。大股东的支撑行为表面上是为了提高公司业绩,其最终目的则是为了今后继续掏空上市公司,以获得长期利益,因此是一种机会主义行为。(本文来源于《经济与管理》期刊2015年06期）
马珍珍[3]（2012）在《控股股东的掏空与支撑行为研究》一文中研究指出控股股东与中小股东间的利益冲突被认为是大多数国家的主要公司治理问题(La Portal et al.,1999),引起国内外众多学者的广泛关注。国外关于控股股东“掏空”行为的理论与实证研究起步较早,已趋于成熟,而我国在这方面的研究尚处于初级阶段。近些年,一些学者发现,控股股东不仅会“掏空”公司,在特殊情况下也可能用自身的资源来对公司进行“支撑”我国大多数上市公司是由国有企业改制而成,与改制前的母体公司有密切的关联关系,这种特殊的制度背景决定了我国上市公司频繁发生金额巨大的关联交易,而且这些交易往往伴随着控股股东与上市公司间的利益输送。作为一个新兴市场国家,我国在某些方面的制度建设不够完善,法律对中小股东利益的保护较弱,上市公司股权高度集中,存在大量国家控制的公司,某些控股股东掌握了公司的实际控制权,这为控股股东谋取控制权私有收益创造了有利条件,使控股股东利用其控制权影响关联交易,对公司资源进行侵占。本文对国内外相关研究进行了全面系统的总结,在参考和借鉴以前学者关于控股股东对上市公司掏空和支撑的假说和模型的基础上,结合中国资本市场的特殊性,同时使用理论研究和实证研究的方法,以中国上市公司与其控股股东的关联交易作为研究掏空和支撑行为的切入点,在同一市场同时考查掏空和支撑行为,并结合掏空和支撑的影响因素及存在性进行深入、系统地研究,比较存在掏空和支撑这两种交易的公司特点,深入研究控股股东对上市公司的掏空与支撑行为,开辟掏空和支撑研究的新领域。本文以2008-2010年中国上市公司和其控股股东间的关联交易为样本进行了考察。研究发现这些公司的中小股东在遭受掏空的同时也获得了支撑。但总的说来,掏空多于支撑。和获得支撑的公司相比,被掏空的公司有更大的规模,其国家所有权比例也更大。而相比于遭受掏空的公司,获得支撑的公司更可能有外国投资者,也更可能在国外交叉上市；在关联交易宣布之前的会计年度,被支撑企业的经营业绩也总是更差；最后,和代表支撑的关联交易相比,代表掏空的关联交易明显伴随着更少的信息披露。文章的具体框架为：第一部分主要介绍本文的研究背景及意义,并指出本文所用的研究思路、方法,以及文章的内容和主要创新点。第二部分为概念界定和文献综述,对本文涉及的相关概念进行界定,并从国内和国外两方面分别介绍现有学者关于控股股东对上市公司掏空和支撑的研究文献,从掏空和支撑两个方面进行归纳综述。第叁部分主要介绍本文所依据的理论基础,分别从委托代理理论、信息不对称理论、投资者保护理论叁方面进行阐述。第四部分主要说明数据的来源、筛选,以及模型的构建和假设的提出。第五部分通过描述性统计、多元回归等方法对发生不同类型关联交易的公司的特征、不同类型关联交易对公司价值的影响及关联交易影响公司价值的制约因素进行说明和验证。第六部分结合前文的理论分析和实证研究,得出相应的结论,有针对性地提出抑制控股股东掏空上市公司的建议,最后指出本文的不足之处及对后续研究进行展望。(本文来源于《东北财经大学》期刊2012-11-01）
徐康[4]（2011）在《后股权分置时代中国上市公司大股东支撑行为研究》一文中研究指出2005年5月9日,是股权分置改革正式启动的日子。截止到2010年底,沪深两市尚未启动股改的上市公司只有7家,中国内地证券市场股权分置改革已取得了阶段性的胜利。然而,在后股权分置时代,中国内地证券市场上市公司大股东是否会积极关心自己公司的经营业绩,并能采取有效的支撑手段,使上市公司的经营业绩得以持续高速增长；上市公司大股东又能否积极采取有效措施,较好地解决上市公司管理层与上市公司股东利益之间的矛盾,为上市公司经营业绩的稳定增长保驾护航；上市公司二级市场股票的价格是否能真正体现大股东与中小股东共同的价值判断,进而使中国内地证券市场得以健康地快速发展。这些便是本文研究的重点所在。第一章为导论,主要介绍了选题的背景、研究的意义及方法和论文的结构安排；第二章主要是对国内外学者关于股权分置问题及大股东行为的研究文献进行综述总结,其中关于大股东行为方面主要对大股东行为研究的历史进程、大股东掏空行为及大股东支撑行为有关的文献进行综述总结；第叁章主要是对大股东支撑行为进行理论分析,包括：大股东行为的分类、大股东支撑行为的动因、大股东支撑行为的理论依据、大股东支撑行为与公司治理的理论分析；第四章主要是对大股东支撑行为与上市公司经营业绩进行分析,其中,分别对大股东支撑行为与上市公司经营业绩进行了理论分析、统计分析和案例分析,并且,对研究大股东支撑行为进行了一个重要的定义扩展,即根据中国上市公司大股东实行支撑行为的实际情况,认为：“在当前中国内地证券市场中,实行股权激励计划是目前中国上市公司大股东普遍采用的一种支撑行为”。最后,又以“伊利股份”这一经典案例对大股东实行股权激励计划这一支撑行为进行了案例分析；第五章为全文总结,分为“主要结论及相关建议”和“本文的创新之处与不足之处”两个部分。(本文来源于《华东师范大学》期刊2011-04-01）
勇小芹[5]（2008）在《上市公司“支撑”行为与“隧道挖掘”行为研究综述》一文中研究指出由于我国上市公司特殊的上市模式,上市公司通常会实施各种隧道挖掘行为转移上市公司资源,对资本市场产生了深刻的影响,损害了中小股东的利益。本文综述了国内外学者相关方面的研究,通过深入分析得出结论,充分发挥外部治理机制作用,加强投资者权益保护的法制建设是制约大股东隧道挖掘行为的有效途径。(本文来源于《财会研究》期刊2008年04期）
张光荣,曾勇[6]（2006）在《大股东的支撑行为与隧道行为——基于托普软件的案例研究》一文中研究指出本文结合托普软件案例分析了我国上市公司大股东实施支撑行为(propping)和隧道行为(tunneling)的动机及实施途径,并对相关的治理机制进行了讨论。我们发现,支撑行为与隧道行为是大股东为获得自身利益最大化而采取的方向不同的利益转移行为,支撑行为的目的在于提高上市公司的业绩指标,而隧道行为的目标是实际资源向大股东转移,通常不影响当期业绩,但对公司价值和小股东利益造成长期损害。充分发挥外部治理机制作用,加强投资者权益保护的法制建设是制约大股东行为的有效途径。(本文来源于《管理世界》期刊2006年08期）
支撑行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于关联交易的视角,选取ST河化公司进行案例研究,分析大股东采取掏空和支撑行为的动机、选择掏空和支撑行为的时机以及实施掏空和支撑行为的手段。研究发现,关联交易是大股东进行掏空和支撑行为的重要方式,并且具有一定的隐蔽性。当上市公司的财务状况良好时,大股东一般会对上市公司进行掏空;当上市公司陷入财务困境(例如被ST)时,大股东会对上市公司进行支撑,使上市公司免于退市。大股东的支撑行为表面上是为了提高公司业绩,其最终目的则是为了今后继续掏空上市公司,以获得长期利益,因此是一种机会主义行为。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
支撑行为论文参考文献
[1].张新颖.控股股东掏空与支撑行为关系研究——以华泽公司为例[J].纳税.2019
[2].甄红线,庄艳丽.掏空与机会主义支撑行为——基于关联交易视角的案例分析[J].经济与管理.2015
[3].马珍珍.控股股东的掏空与支撑行为研究[D].东北财经大学.2012
[4].徐康.后股权分置时代中国上市公司大股东支撑行为研究[D].华东师范大学.2011
[5].勇小芹.上市公司“支撑”行为与“隧道挖掘”行为研究综述[J].财会研究.2008
[6].张光荣,曾勇.大股东的支撑行为与隧道行为——基于托普软件的案例研究[J].管理世界.2006