唐船风说书论文-陈波

唐船风说书论文-陈波

导读:本文包含了唐船风说书论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:明郑,海商,唐船风说书

唐船风说书论文文献综述

陈波[1](2015)在《明郑海商行迹琐议——以“唐船风说书”的记载为中心》一文中研究指出明郑政权以一隅之地抗衡清廷达数十年之久,无疑是以其活跃的海外贸易为基础,然而为之宣力的海商行迹却因史料所限难得其详。所幸日文史料"唐船风说书"对于明郑政权覆灭前夕,其所辖海商之悲剧遭遇不乏细节性的记述。从中可窥见清廷厉行海禁,对于财源倚重海上贸易的明郑政权而言,的确堪称釜底抽薪式的战略举措.然而这也使得明末以来中国的海上发展,至此遭遇严重挫折。(本文来源于《元史及民族与边疆研究集刊》期刊2015年01期)

陈波[2](2014)在《17世纪末期明郑残部之南海移殖——以“唐船风说书”的记载为中心》一文中研究指出明郑政权倾覆之际,以杨彦迪、黄进、陈上川为首的郑氏水师残部移殖今越南南部滨海地区,以广南阮氏王朝为后援,在与暹罗、柬埔寨博弈斗争的同时,开垦农田,建立铺市,广招商客,大大促进了当地的文明进程。本文利用日本海外情报集《华夷变态》之中对于台湾郑氏政权的记载,参照中国及越南史料,以期呈现这一明郑残部播迁海外的活动实态。(本文来源于《元史及民族与边疆研究集刊》期刊2014年02期)

杨柳[3](2011)在《“唐船风说书”研究》一文中研究指出17世纪至19世纪的这200余年,日本处于德川幕府的统治时期,实行锁国的对外政策。唐船风说书是日本在这一时期了解世界的信息源之一。“唐船”即为中国方面驶向日本的贸易船,“风说”意为“传言、传闻”,故“唐船风说书”即为“由唐船带入日本的传闻”。负责从事唐船风说书的采集、翻译、整理、上报的幕府官方公职人员称为唐通事。保存至今的唐船风说书大都被收录进一部名为《华夷变态》的史料集中。本文主要详解了唐船风说书的诸要素,包括时代背景、时间、地点、人物、形成、内容等六个方面,对以往先行研究进行梳理,并加以补充考证。在此基础上探讨了唐船风说书成为一种制度性的存在的过程,最后总结了“唐船风说书制度”萌芽、发展成熟、衰落、再次兴盛和最后消亡等阶段及其特点。本文共分六部分。第一部分为绪论。主要将唐船风说书的先行研究状况进行了介绍,并对中、日学界的研究成果的特点进行了总结,提出本文探讨的问题。第二部分在介绍了中日两国的海洋政策之后,提出唐船风说书可视为因海洋政策而产生并逐渐形成的一种外交制度。第叁部分首先列举了先行研究中关于“唐船风说书”的数十种不同定义,然后分五个方面分析了《华夷变态》中收录的一般意义上的唐船风说书的组成要素。在第四部分中,将一般意义上的唐船风说书的外延进行了扩展,认为唐船风说书的范围包括还很多并非以《华夷变态》中所见的样式存在的文字或非文字类的唐船带入日本的信息。本文中称为“其他形式的唐船风说书”。第五部分关注了唐船风说书制度和日本开国的关系。通过考察梳理出唐船风说书制度的发展衰落过程,并指出这一过程是与日本开国的过程紧密关联的。幕末时期的唐船风说书给日本带去的关于中英鸦片战争的情报在日本国内引起了“锁国”和“开国”的激烈争论。第六部分在总结全文的基础上,将唐船风说书制度置于整个世界背景中进行了分析。指出在西力东渐的时代,正是因为海外信息收集形成了严密的制度,日本才会在锁国状态下及时了解世界局势变化,最终选择了不同于中国的、主动打开国门的道路。本文主要采取的是对比研究的方法,利用了大量的中国和日本学界的先行研究成果,期望在对“唐船风说书”这一概念的内涵、外延、阶段性功能和特征,以及意义等方面进行准确、全面的定义。希望通过研究能够脉络清晰地展现唐船风说书制度的产生、发展、衰落及消亡的过程,并将其与中日两国文化交流、两国在近代历史变革的浪潮中转型的若干侧面、中日贸易往来等加以结合,为日后中日文化交流史、中日贸易史、明清史、日本近代史、甚至东北亚贸易史研究中利用“唐船风说书”时,提供较为精确的阶段性参考。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2011-05-23)

李艳飞[4](2011)在《德川幕府末期日本对海外消息的搜集》一文中研究指出江户时代的日本实行闭关锁国政策,断绝了日本人直接到海外贸易和交流的途径,除了保留与中国、荷兰在长崎进行的有限贸易,以及通过对马藩、萨摩藩与朝鲜、琉球的来往以外,禁止与一切外国的通交往来。但是,德川幕府并非完全与世隔绝,在200多年的锁国期间,德川幕府在用锁国政策清除西方基督教势力的同时,也通过中国商船与荷兰商船提供的风说书来对周边局势进行关注,以此来保持与外部世界的联系。德川幕府末期,作为日本近邻的中国先后爆发了鸦片战争和太平天国运动,使同样面临着内忧外患的德川幕府比以往更为关注中国局势的变化,尤其重视对中国大陆的政治、军事及社会动态等各方面消息的搜集。因此,每当有中国商船驶达长崎港,便立即有唐通事登船询问,并将唐船主及船员所提供的唐船风说书译成日文,然后由长崎奉行呈递给江户幕府。唐船风说书所带来的有关中国态势的情报消息,给德川幕府带来了巨大的冲击,为了避免重蹈中国的覆辙,一些要求抵御外敌、改革内政的有识之士纷纷提出要以中国的惨败为借鉴,努力从中吸取经验、教训,进而采取有效的治国措施,来维护民族的独立与安定。通过唐船风说书,日本主动开眼看世界,并以此来保持与外部世界的联系,使得日本在闭关锁国体制下仍能了解世界,借鉴他国的治国经验,并学习世界的先进文化和技术,唐船风说书制度的存在,在某种程度上冲击了日本的锁国政策,使得日本在近代化的历程中少走了许多的弯路。(本文来源于《东北师范大学》期刊2011-05-01)

华立[5](2010)在《从日本的“唐船风说书”看康熙二十九年的乌兰布通之战》一文中研究指出乌兰布通之战因何而起,战况及胜负如何,对后来的清准关系产生了哪些影响?这些问题虽然长期受到关注,但限于史料仍然存在不少扑朔迷离的环节。本文主要试图运用流传在日本的唐船风说书,结合清朝官书及其他史料,对历来占据主导地位的"清军大败噶尔丹"之说重新审视。总的来看,唐船风说书里所反映的乌兰布通之战,与清朝官方的口径多有不同,唐船商人普遍认为的"大清落败"、"大清未胜",与主张通过史料批判来澄清传统看法中某些误区的研究者在观点上能够彼此呼应。虽然我们还不能够就此而遽下论断,但是这些信息本身已经足以唤起我们的重视。(本文来源于《中国边疆史地研究》期刊2010年03期)

黄晓红[6](2010)在《唐船搭乘人员浅析——以史料《华夷变态》等“唐船风说书”为中心》一文中研究指出本文是以《华夷变态》等史料为中心,初步探讨清代唐船搭乘人员的组成、人数和国籍等问题。(本文来源于《中国市场》期刊2010年35期)

华立[7](1999)在《日本唐船风说书与康熙朝史事研究——兼谈满族史、清史研究中有待发掘的海外资料(提要)》一文中研究指出一、江户日本有关清朝的文字记载——“唐船风说书”日本江户时代的德川幕府对外实行锁国政策,是人所共知的事实。有人因此将日本的锁国与清王朝的闭关政策相提并论。然而细考江户时代种种作为就会发现,作为小国的日本在关紧国门的同时没有忘记留下窗口来了解海外的世界,而当时唯一获准进入长崎进行贸易的荷兰和中国的商船就成为最重要的情报信息来(本文来源于《第二届国际满学研讨会论文集(上)》期刊1999-08-01)

华立[8](1997)在《“唐船风说书”与流传在日本的乾隆南巡史料》一文中研究指出一日本江户时代的德川幕府对外实行锁国政策,是人所共知的事实。终江户一朝,幕府在严禁国人渡海出航的同时,也限制外国船只来航,只开长崎一口接纳来自荷兰和中国两国的商船,有人因此将日本江户时代的锁国与清代中国的闭关相提并论。然而细考江户时代的种种措置便会发现,(本文来源于《清史研究》期刊1997年03期)

唐船风说书论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

明郑政权倾覆之际,以杨彦迪、黄进、陈上川为首的郑氏水师残部移殖今越南南部滨海地区,以广南阮氏王朝为后援,在与暹罗、柬埔寨博弈斗争的同时,开垦农田,建立铺市,广招商客,大大促进了当地的文明进程。本文利用日本海外情报集《华夷变态》之中对于台湾郑氏政权的记载,参照中国及越南史料,以期呈现这一明郑残部播迁海外的活动实态。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

唐船风说书论文参考文献

[1].陈波.明郑海商行迹琐议——以“唐船风说书”的记载为中心[J].元史及民族与边疆研究集刊.2015

[2].陈波.17世纪末期明郑残部之南海移殖——以“唐船风说书”的记载为中心[J].元史及民族与边疆研究集刊.2014

[3].杨柳.“唐船风说书”研究[D].中国海洋大学.2011

[4].李艳飞.德川幕府末期日本对海外消息的搜集[D].东北师范大学.2011

[5].华立.从日本的“唐船风说书”看康熙二十九年的乌兰布通之战[J].中国边疆史地研究.2010

[6].黄晓红.唐船搭乘人员浅析——以史料《华夷变态》等“唐船风说书”为中心[J].中国市场.2010

[7].华立.日本唐船风说书与康熙朝史事研究——兼谈满族史、清史研究中有待发掘的海外资料(提要)[C].第二届国际满学研讨会论文集(上).1999

[8].华立.“唐船风说书”与流传在日本的乾隆南巡史料[J].清史研究.1997

标签:;  ;  ;  

唐船风说书论文-陈波
下载Doc文档

猜你喜欢