导读:本文包含了全民大闷锅论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:无球队员,传球路线,防守者
全民大闷锅论文文献综述
[1]（2015）在《全民大闷锅》一文中研究指出新泽西篮网在2009-10赛季陷入了一个极为糟糕的困境,但当德隆·威廉姆斯转会后却产生了全新的化学反应,虽然俄罗斯老板的入主和克里斯·亨弗里斯与金·卡戴珊的联姻让美国球迷觉得这支球队有点怪异,但单单就胜利和失败而言,2010-11赛季的篮网看上去本有极大的提升空间,可爱停摆影响后,这支球队却依然没能崛起——即便后来他们得到了加内特和皮尔斯。或(本文来源于《NBA特刊》期刊2015年11期）
张彦婷[2]（2013）在《媒介解闷政治——以《全民大闷锅》为例探析政治娱乐化现象》一文中研究指出当下,政治的娱乐化成为备受关注的文化现象。台湾在政治乱象与媒体乱象的双重推动下走上政治娱乐化道路。在台湾综艺节目中,《全民大闷锅》以独特的议题和形式成为政治娱乐化的标本。台湾的政治娱乐化既带来了解构权威、提高民众政治参与性等积极影响,又带来了模糊真实政治与虚拟政治等消极影响。(本文来源于《濮阳职业技术学院学报》期刊2013年04期）
圣耀,小明[3]（2011）在《NEW JERSEY NETS 全民大闷锅》一文中研究指出每个赛季的NBA都有些令人惊叹的景象,比如上赛季孟菲斯灰熊的"最黑的8"、达拉斯小牛的"牛的见证"以及费城76人的"烈火雄心"。而新赛季又会怎样呢?布雷克·格里芬会让洛杉矶快船实现大飞跃吗?纽约尼克斯能在季后赛中证明自己吗?也许,但这些都只是正剧,是老剧情的延续,人们还是想看到新的东西。新(本文来源于《体育世界(扣篮)》期刊2011年18期）
汤铭明[4]（2010）在《当媒介“娱乐”了政治——以《全民大闷锅》为例探析媒介政治娱乐化倾向》一文中研究指出媒介泛娱乐化时代的到来,使媒介的娱乐属性无限地扩张和深化,事事都在娱乐的进程中进入公众的视野,甚至一度有掩盖其他媒介属性之意。而政治娱乐化作为媒介泛娱乐化这一大背景下的子现象也已经成为必然。当原(本文来源于《青年》期刊2010年08期）
郑欣宜[5]（2008）在《试析“全民大闷锅”之后现代模仿意涵》一文中研究指出放眼台湾近年来时下电视文化,充斥着真实与再现的相互矛盾,崩裂,使得意义彻底瓦解。就目前台湾谈话性叩应节目来看,内容试图深化对立,塑造党籍冲突的不良景况,非但无法引起大众共鸣,反使疲态渐生。而在目前竞争激烈的电视市场中,《全民大闷锅》以拼贴各种场景式模拟的节目文本,加上演员嘲讽的夸张模仿表演,深受观众喜爱。2004年,从过去的《2100全民乱讲》到今日的《全民大闷锅》,节目中固定谐仿人物的经典台词、标准手势、甚至演出公式与铺陈桥段,在其观众的幻想、分享、重新创造与传散,顺着节目延伸的谐仿现象正在蔓延。有鉴于谐仿节目已渐次深入媒体核心,甚至蔓延开来进入生活中公私领域。本论文研究将首先从谈话性叩应节目的源起与文本特色谈起,揭露阅听人对传统谈话性叩应节目日渐厌烦的原因。而后引介后现代学者理论观点及诙谐文本作为检视新兴节目{全民大闷锅》的策略。透过分析节目特色及后现代谐拟对节目的反思,试图提出对节目的另类观点。(本文来源于《复旦大学》期刊2008-05-20）
刘琦婧[6]（2008）在《从《全民大闷锅》看台湾综艺节目中的政治元素》一文中研究指出随着台湾传媒行业近半个世纪的不断发展与变革,政治与传媒之间的相互渗透愈发深入,呈现出一种"政治媒体化与媒体政治化"的趋势,即便是属于娱乐范畴的台湾综艺节目,也透出越来越多的政治元素。(本文来源于《东南传播》期刊2008年03期）
张轶帆[7]（2007）在《浅析台湾电视节目《全民大闷锅》的综艺形态》一文中研究指出《全民大闷锅》(全称《全民乱讲之全民大闷锅》)是台湾一档较有影响的电视娱乐节目,在台湾中天电视娱乐台的官方网站上,《全民大闷锅》被定位为"谈(本文来源于《中国电视》期刊2007年12期）
张谦[8]（2007）在《《全民大闷锅》之研究》一文中研究指出《全民大闷锅》节目是目前在台湾相当受欢迎的一档政治讽刺节目。它同时也受到中国大陆地区以及其他海外国家的广泛关注。这个以讽刺政治时事为主的政治模仿秀节目,凭借着其独特的视角和夸张、搞笑的表演方式,将台湾社会的种种弊端刻画得入木叁分。当人们逐渐意识到政治谈话类节目只是不同政党、不同派系、不同意见的人发表自己主张的“表演场”时,政治讽刺节目以其特有的夸张、嘲讽的风格,得到了更多观众的认同。本文从电视文化和政治文化的角度入手,对《全民大闷锅》节目进行分析。本文认为它的讨论议题是以政治议题为主,同时还涵盖社会民生、文化教育等不同领域的议题。本文还探讨了谈话节目部分和黑色幽默短剧部分的特定叙事结构。本文还认为,在人们逐渐厌烦政治议题时,《全民大闷锅》以夸张搞笑来传播政治议题的另类方式,产生了较好的传播效果。从娱乐的角度看,它作为一种“狂欢式的游戏”,通过“消费名人”的方式确实给观众带来快乐。从政治的角度看,它以夸张搞笑的方式来传播政治议题,达到宣传目的而又有矛盾减压器的作用,一定程度疏解民众政治压力。然而,这种方式并不能真正解决台湾社会矛盾。《全民大闷锅》同时还反映出台湾民众对“中华民国”、“国家认同”的认知混乱,以及他们叛逆的心态和政治不信任的情绪。(本文来源于《厦门大学》期刊2007-05-01）
全民大闷锅论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当下,政治的娱乐化成为备受关注的文化现象。台湾在政治乱象与媒体乱象的双重推动下走上政治娱乐化道路。在台湾综艺节目中,《全民大闷锅》以独特的议题和形式成为政治娱乐化的标本。台湾的政治娱乐化既带来了解构权威、提高民众政治参与性等积极影响,又带来了模糊真实政治与虚拟政治等消极影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全民大闷锅论文参考文献
[1]..全民大闷锅[J].NBA特刊.2015
[2].张彦婷.媒介解闷政治——以《全民大闷锅》为例探析政治娱乐化现象[J].濮阳职业技术学院学报.2013
[3].圣耀,小明.NEWJERSEYNETS全民大闷锅[J].体育世界(扣篮).2011
[4].汤铭明.当媒介“娱乐”了政治——以《全民大闷锅》为例探析媒介政治娱乐化倾向[J].青年.2010
[5].郑欣宜.试析“全民大闷锅”之后现代模仿意涵[D].复旦大学.2008
[6].刘琦婧.从《全民大闷锅》看台湾综艺节目中的政治元素[J].东南传播.2008
[7].张轶帆.浅析台湾电视节目《全民大闷锅》的综艺形态[J].中国电视.2007
[8].张谦.《全民大闷锅》之研究[D].厦门大学.2007