导读:本文包含了腹腔镜肝切除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腹腔镜,肝脏,免血流阻断,肝切除术
腹腔镜肝切除论文文献综述
叶晨东,胡明华,黄勇,伍先久[1]（2019）在《腹腔镜下免血流阻断肝切除术的应用效果》一文中研究指出目的:探究腹腔镜下免血流肝切除术的临床应用效果。方法:回顾分析本院2017年1月至2019年9月期间实施的23例腹腔镜下免血流肝切除术患者的临床资料。结果:23例患者手术均获成功,术中出血量平均为(326.5±28.4)ml,手术持续时间(172.1±5后9.6住)院min期,间术无后一恢例复死饮亡食,时未间见(2术.0±后0.出9)血d,、术肝后功腹能腔衰引竭流等时并间发(5症.1。±3所.4有)d患,术者后术首后次随排访气1时～1间0 (个2.3月±0,.术6)后d,均术恢后复住良院好时,间未(1见2.死8±亡6.3或)d复。发术。结论:腹腔镜下免血流肝切除术具有一定的安全性及可行性,临床应用效果良好。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
梁霄,徐虹霞,周海燕,田素明,严春燕[2]（2019）在《加速康复外科理念在腹腔镜肝切除术中的实践：邵医模式》一文中研究指出加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)是指采用有循证医学证据的围手术期处理的一系列优化措施,以减少手术患者的生理及心理的创伤应激,达到快速康复。近年来随着医疗资源供不应求,在国家深化医疗改革的大背景下,ERAS理念因其能减少患者手术创伤和应激,缩短住院时间,降低住院费用,故被国内同行所接受并在临床实践。浙江大学医学院附属邵逸夫医院自2014年6月开始,(本文来源于《肝胆胰外科杂志》期刊2019年11期）
付强[3]（2019）在《探析腹腔镜肝切除手术治疗单发小肝癌的临床效果及并发症》一文中研究指出目的 探析腹腔镜肝切除手术治疗单发小肝癌的临床效果及并发症情况。方法 选取我院于2017年2月至2018年2月收治的单发小肝癌患者30例,将其根据不同手术方法均分为观察组(15例,采用腹腔镜肝切除手术)和对照组(15例,采用开腹肝切除手术)。观察比较两组患者疗效及并发症情况。结果 治疗后,观察组患者的治疗有效率、并发症发生率远优于后者,两组间差异显着(P<0.05)。结论 使用腹腔镜肝切除术治疗单发小肝癌患者,可显着提升治疗有效率,降低并发症发生率,具有较好治疗效果,值得临床大力推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年91期）
闻红欣[4]（2019）在《新型肝门血流阻断方法在腹腔镜下肝切除术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨新型肝门血流阻断方法在腹腔镜下肝切除中的应用效果。方法选取2018年1～12月在我院行腹腔镜肝切除手术的40例患者作为研究对象,按照肝门血流阻断方法的不同将其分为观察组(20例)和对照组(20例)。对照组患者采用传统肝门血流阻断方法治疗,观察组患者采取新型肝门血流阻断方法治疗。比较两组患者的肝门血流阻断时间、术中出血量、手术时间、术后住院时间及并发症总发生率。结果两组患者的肝门阻断时间、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术中出血量少于对照组,观察组患者的术后住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下肝切除术新型肝门血流阻断方法能够有效减少术中出血量,缩短术后住院时间,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
倪岚[5]（2019）在《全程优质护理在腹腔镜肝切除术患者中的应用效果》一文中研究指出目的探究全程优质护理在腹腔镜肝切除术患者中的应用效果。方法选取2017年10月至2018年10月60例于医院行腹腔镜肝切除术治疗的患者,按照随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理。对比两组护理效果。结果观察组首次肛门排气时间、首次下床活动时间均短于对照组,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅰ期愈合率高于对照组,切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组愈合不良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全程优质护理在腹腔镜肝切除术患者中的应用效果明显,可促进患者术后康复,改善睡眠质量,降低切口感染率,提高伤口愈合率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
陶静,史浩,梁启胜[6]（2019）在《右美托咪定联合控制性低中心静脉压对腹腔镜肝切除手术患者术后认知功能障碍的影响》一文中研究指出目的研究右美托咪定联合控制性低中心静脉压对腹腔镜肝切除手术患者术后认知功能障碍的影响,并对其可能机制进行探讨。方法选择2017年1月—2019年5月在本院择期行腹腔镜肝切除患者90例作为研究对象,根据随机化量表分为常规补液组(C组)、控制性低中心静脉压组(L组)和右美托咪定联合控制性低中心静脉压组(D组)叁组,每组各30例。C组根据经验进行输液,维持CVP范围在6～12 cm H2O,L组根据调节麻醉深度、控制液体输注量加上使用血管活性药物硝酸甘油等将CVP控制在0～5 cm H2O,使收缩压控制在大于90 mm Hg,平均动脉压大于60 mm Hg,D组在L组基础上,于麻醉诱导前给予泵注右美托咪定0.5μg/kg,10分钟后改为维持量,范围在0.3～0.5μg/(kg·h)直到术毕前30min停止泵注。记录术中出血量、手术时间、肝门阻断时间,术后1 d、3 d、7 d血肌酐、尿素氮指标,记录麻醉诱导前、术毕、术后1 d各时间点IL-6的水平,并对患者术前1 d、术后1 d、3 d、7 d进行简易智能量表MMES进行评分。结果与C组相比,L组和D组术中出血量、手术时间、肝门阻断时间均少于C组(P<0.05);叁组患者术后1 d血肌酐、尿素氮较术前偏高一点,术后3 d、7 d恢复术前水平(P> 0.05);与C组相比,L组和D组在术毕和术后1 d两个时间点IL-6水平有所降低(P<0.05);叁组患者术前1 d MMES评分差异无统计学意义(P>0.05),与D组相比,C组和L组术后1 d、3 d、7 d MMES评分有所下降(P<0.05),与C组相比,L组术后1 d、3 d、7 d MMES差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定联合控制性低中心静脉压可有效减少腹腔镜肝切除患者出血量,对肾功能无影响,并减少患者术后认知功能发生率。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2019年20期）
冯方栋,刘斌[7]（2019）在《腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝细胞癌的临床效果分析》一文中研究指出目的比较腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝细胞癌的临床效果。方法回顾性分析2013年9月至2016年7月于本院行肝切除术的92例肝癌患者的临床资料。按照手术方式将入选患者分为腹腔镜组(52例)和开腹组(40例)。比较两组患者手术时间、术中出血量、手术切缘、胃肠功能恢复时间、术后住院天数、并发症和切口感染发生率、术后1年和3年总生存率。结果两组患者手术时间、术中出血量、手术切缘、并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P> 0.05)。腹腔镜组患者术后胃肠功能恢复时间、术后住院天数均显着短于对照组(均P <0.05),切口感染发生率显着低于对照组(P <0.05)。术后1年和3年总生存率,腹腔镜组分别为88.49%(46/52)、71.15%(37/52),开腹组分别为97.5%(39/40)、77.5%(31/40),组间比较差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论与开腹肝切除术相比,腹腔镜肝切除术治疗肝癌不仅具有安全、微创、恢复快的优势,且长期疗效也与开腹手术相当。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年10期）
邓斗兴,王林安[8]（2019）在《腹腔镜下精准肝切除术在肝包虫患者中的价值》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下精准肝切除术在肝包虫患者中的价值。方法2018年1月—2019年6月,收集本院收治的肝包虫病患者80例,其中腹腔镜下精准肝切除患者40例(观察组),开腹手术肝切除术40例(对照组)。观察两组患者治疗效果、并发症和康复情况。结果两组患者均无肝包虫病复发、囊液外溢等情况发生。观察组1例发生腹水,对照组1例肝功能不全,2例腹水,1例切口感染,两组并发症差异无统计学意义(P> 0.05)。与对照组比较,观察组患者术中出血量、住院时间、术后拔管时间均减少(P <0.05)。两组患者术前肝功能储备参数(SRLV)差异无统计学意义[(584.64±78.74)mL/m~2vs.(578.74±80.12)mL/m~2,P> 0.05]。术后3 d时观察组SRLV显着高于对照组[(548.83±74.37)mL/m~2 vs.(487.48±67.81)mL/m~2,P<0.05]。结论腹腔镜下精准肝切除术在肝包虫患者中较为安全,可以显着加速患者康复,保护肝功能。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年29期）
轩志强,史炼钢,赵国华,孙琳[9]（2019）在《腹腔镜肝切除术治疗肝癌病人的效果及对应激反应、T淋巴细胞的影响》一文中研究指出目的探讨腹腔镜肝切除术(LLR)治疗原发性肝细胞癌的临床效果及对病人应激反应、T淋巴细胞水平的影响。方法选取我院确诊手术治疗的原发性肝细胞癌病人102例,根据手术方法不同分为腹腔镜组50例、开腹组52例,比较两组的手术时间、手术失血量、切口长度、引流管放置时间、住院时间,手术前后病人外周血白细胞(WBC)、中性粒细胞(NG)、T淋巴细胞及血清皮质醇水平变化。结果腹腔镜组和开腹组手术时间分别为(241.8±22.5)分钟和(216.2±24.7)分钟,腹腔镜组手术失血量为(385.0±64.1)ml、切口长度(4.8±1.0)cm、引流管放置时间(4.3±1.0)天、住院时间(8.2±1.5)天,开腹组分别为(528.0±80.5)ml、(25.6±3.4)cm、(7.1±1.6)天和(15.2±2.6)天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后24小时,腹腔镜组病人的WBC为(11.36±2.15)×10~9/L、NG为(8.46±2.57)×10~9/L、皮质醇为(281.5±52.0)nmol/L,开腹组分别为(13.54±2.57)×10~9/L、(10.04±2.85)×10~9/L、(332.8±66.4)nmol/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后24小时,腹腔镜组病人的CD3~+(52.6±4.0)%、CD4~+(34.7±3.1)%、CD4~+/CD8~+(1.26±0.15)%,开腹组分别为(50.0±4.1)%、(32.4±2.9)%、(1.11±0.16)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组的CD8~+(27.5±2.8)%低于开腹组(29.3±3.1)%(P<0.05);腹腔镜组病人的手术并发症率(10.0%)低于开腹组(30.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LLR治疗原发性肝细胞癌的近期临床效果与开腹手术具有相当的效果,但是对病人的应激影响、细胞免疫功能影响更小,并发症率更低。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年10期）
邱金伦,廖锦岐,游锦华,李坤平,廖方[10]（2019）在《腹腔镜下精准肝切除与非规则性肝切除治疗肝内胆管结石的效果及对肝功能的影响》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下精准肝切除与非规则性肝切除治疗肝内胆管结石的效果及对肝功能的影响。方法回顾性分析惠州市第一人民医院肝胆外科2014年1月～2018年12月收治的70例肝内胆管结石患者的临床资料,依据手术方法不同将以上研究对象分为PH组(精准肝切除)和IH组(非规则性肝切除),PH组40例,IH组30例,比较两组的临床疗效、手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等围手术期指标、肝功能[总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]及并发症情况。结果 PH组的有效率(97.50%)显着高于IH组(73.33%)(P <0.05);PH组的手术时间显着长于IH组(P <0.05),术中出血量、引流量及住院时间显着少于IH组(P <0.05);PH组的TBIL、ALT及AST水平显着低于IH组(P <0.05);PH组的并发症发生率(5.00%)显着低于IH组(23.33%)(P <0.05)。结论腹腔镜下精准肝切除术相较于非规则性肝切除术治疗肝内胆管结石的临床效果更加显着,能够减少术中出血量,缩短住院时间,利于术后肝功能的恢复,且降低并发症发生率。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年19期）
腹腔镜肝切除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)是指采用有循证医学证据的围手术期处理的一系列优化措施,以减少手术患者的生理及心理的创伤应激,达到快速康复。近年来随着医疗资源供不应求,在国家深化医疗改革的大背景下,ERAS理念因其能减少患者手术创伤和应激,缩短住院时间,降低住院费用,故被国内同行所接受并在临床实践。浙江大学医学院附属邵逸夫医院自2014年6月开始,
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腹腔镜肝切除论文参考文献
[1].叶晨东,胡明华,黄勇,伍先久.腹腔镜下免血流阻断肝切除术的应用效果[J].名医.2019
[2].梁霄,徐虹霞,周海燕,田素明,严春燕.加速康复外科理念在腹腔镜肝切除术中的实践：邵医模式[J].肝胆胰外科杂志.2019
[3].付强.探析腹腔镜肝切除手术治疗单发小肝癌的临床效果及并发症[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].闻红欣.新型肝门血流阻断方法在腹腔镜下肝切除术中的应用效果[J].中国当代医药.2019
[5].倪岚.全程优质护理在腹腔镜肝切除术患者中的应用效果[J].医疗装备.2019
[6].陶静,史浩,梁启胜.右美托咪定联合控制性低中心静脉压对腹腔镜肝切除手术患者术后认知功能障碍的影响[J].齐齐哈尔医学院学报.2019
[7].冯方栋,刘斌.腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝细胞癌的临床效果分析[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019
[8].邓斗兴,王林安.腹腔镜下精准肝切除术在肝包虫患者中的价值[J].中国继续医学教育.2019
[9].轩志强,史炼钢,赵国华,孙琳.腹腔镜肝切除术治疗肝癌病人的效果及对应激反应、T淋巴细胞的影响[J].临床外科杂志.2019
[10].邱金伦,廖锦岐,游锦华,李坤平,廖方.腹腔镜下精准肝切除与非规则性肝切除治疗肝内胆管结石的效果及对肝功能的影响[J].中国医药科学.2019