导读:本文包含了公共预算模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国有资本经营预算,一般公共预算,社保基金预算,衔接模式
公共预算模式论文文献综述
杨超,谢志华[1]（2019）在《国有资本经营预算与一般公共预算和社保基金预算的衔接模式》一文中研究指出国有资本经营预算如何与一般公共预算和社保基金预算进行衔接,是当前政府预算体系完善过程中需要解决的重要问题。本文在回顾国有资本经营预算与一般公共预算和社保基金预算进行衔接的历史原因和现实要求的基础上,基于国有企业分类视角,深入分析了国有资本经营预算与一般公共预算和社保基金预算的统筹衔接模式,以期为国有企业深化改革和政府预算体系完善提出相应的借鉴。(本文来源于《地方财政研究》期刊2019年10期）
李淑芳,叶剑锋[2]（2018）在《基于大数据的公共预算绩效管理模式创新》一文中研究指出党的十九大报告提出,要"建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度,全面实施绩效管理"。信息不对称导致的机会主义行为和预算效率损失等问题催生了公共预算绩效管理。然而,信息不对称也制约着公共预算绩效管理效率的提升。大数据在应对公共预算绩效信息不对称方面具有天然优势。通过运用大数据技术,引入中期支出框架,再造预算编制流程,实现预算执行痕迹管理,创新公共预算绩效评价方式,可以有效提升公共预算绩效管理效率,实现公共预算绩效管理模式的创新。(本文来源于《地方财政研究》期刊2018年12期）
孙怡晨[3]（2018）在《社会保障预算编制的研究:公共预算模式比较视角》一文中研究指出预算编制模式作为社会保障预算编制的基础部分,是直接影响社会保障预算基本框架和预算权利配置的关键因素。本文从控制导向的分项列支预算模式、计划导向的规划——项目预算模式以及投入和产出并重的绩效预算模式叁个方面入手,对公共预算模式展开研究,并在此基础上对不同公共预算模式下社会保障预算编制进行了比较,希望能为社会保障事业的发展做出贡献。(本文来源于《劳动保障世界》期刊2018年24期）
张岌[4]（2015）在《后现代主义视角下的公共预算模式比较:申请者和审批者的对话》一文中研究指出不同时期的预算模式及其发展,如渐进预算、绩效预算、零基预算、新绩效预算等,都代表了处于特定历史情境、多元语境下政府分钱方式的改变。在不同的分钱模式下,资源申请者与审批者利用不同的"对话"方式对公共政策进行选择。本文透过后现代理论对四种公共预算模式进行解读和比较。通过描述预算模式中涉及的"情境"和"人"来诠释各种预算模式的内涵、优劣及其发展,以破除采用技术理性就能提高政府治理绩效的迷思。结论指出,预算模式的理性化改革,如绩效预算和零基预算试图利用绩效信息来增进对话双方的理性,但是,这种理性主义的倾向低估了政治情境和人的复杂性,最终导致了他们的失败。所以,中国的预算改革不能盲目地、孤立地借鉴和追求预算模式创新,而是需要在本国的治理和政治情境中发展合理的预算理性以设置科学的预算制度,最终实现体现公共利益的政治问责。(本文来源于《甘肃行政学院学报》期刊2015年06期）
胡肖华,蒋文龙,陈戈垠[5]（2014）在《公共预算中公众参与模式比较研究》一文中研究指出在公共预算中扩大公众参与,是社会管理模式的重大创新,是基层民主建设的生动典范。巴西阿雷格里港市,德国、法国、意大利等欧洲国家,美国参与式预算模式均各不相同。我国公共预算中公众参与主要有浙江温岭模式、河南焦作模式、江苏无锡模式、上海闵行模式等,都尚存不足,如主要局限在街道乡镇一级实施,主要仅在经济发达地区实施,参与项目及财政资金有限等。预算民主化、法治化、透明化以及预算参与度是理想化模式设计的目标要素,其实施的技术路径应为科学编制预算、完善公众普遍参与的审批体制及健全以公众参与为基础的预算执行和绩效评价监督体系。(本文来源于《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年03期）
张晓方[6]（2014）在《基于绩效视角的广东公共预算编制模式改革研究》一文中研究指出公共预算作为政府的基本财政收支计划，不仅可以对政府收支进行严密的控制，而且成为指导和控制一切政府活动的最为有效的工具。我国在实践中不断努力探索公共预算制度的改革，取得了巨大进步。但随着国民经济的逐步发展，公共预算的规模不断扩大，预算过程中显露出一些问题需要加以改进和完善。其中，预算编制作为预算程序中表达和维护公共利益的起点环节尤为重要。公共预算编制模式决定了资金的分配规则和管理方式，是公共预算改革的核心内容。在我国预算编制的长期实践中，基数预算编制模式只关注“分配”，忽视“管理”，加剧了财政支出压力并强化了财力切割固化，进而无法有效提高财政资金使用效益。当前，零基预算编制模式、绩效预算编制模式的理论及实践探索有力地改变了公共资金分配规则和管理方式，但又遭遇重重困境，其后果必然是无力改变财政分配方式不科学、财政资金使用效益低的惯性局面。本文，在充分分析预算决策理论、绩效理论、财政分配规范理论、委托代理理论、公共选择理论等的基础上，以美国、中国为例阐述公共预算编制模式的变迁，重点研究广东省以绩效管理为主导的绩效预算编制模式的改革，总结提炼广东特色公共预算编制模式的制度内容及流程设计的科学性、有效性。(本文来源于《广东财经大学》期刊2014-05-15）
谢和均,李珍[7]（2014）在《社会保障预算编制分析:公共预算模式比较视角》一文中研究指出预算编制模式是社会保障预算编制的基础,它直接决定了社会保障预算的基本框架及预算权力配置。合理的预算编制模式有利于确保社会保障财政可持续运行及提高社会保障事业的绩效表现。立足社会保障预算的公共特性,结合我国社会保障预算的特点,应在"效率"与"公平"之间进行权衡,采用项目规划与绩效预算结合的模式。(本文来源于《天府新论》期刊2014年01期）
谢和均,李珍[8]（2013）在《社会保障预算编制分析:公共预算模式比较视角》一文中研究指出预算编制模式是社会保障预算编制的基础,直接决定了社会保障预算的基本框架及预算权力配置。合理的预算编制模式有利于确保社会保障财政可持续及提高社会保障事业的绩效表现。文章立足于社会保障预算的公共特性,尝试从不同公共预算模式的分析中探讨其在社会保障计划中的适用性问题,并据此提出中国社会保障预算编制的模式性建议。(本文来源于《当代经济管理》期刊2013年12期）
马蔡琛,张莉[9]（2013）在《社会性别预算:中国公共预算改革的重要一维——亚洲模式及其挑战之借鉴》一文中研究指出社会性别预算应以性别平等与预算资源配置的互动影响为突破口,通过跨部门的预算资源整合,以实现中国预算体系注重预算产出绩效的管理取向。亚洲诸国的性别预算改革均由政府相关部门推动,由"预算支出一翼"逐渐转向"预算收入一翼","因国制宜",但同时也面临着推进机制欠佳、专业人才匮乏等挑战。中国社会性别预算的完善与推广,要从提升性别预算的法治化程度、构建全周期性别预算管理体系、实施预算实体与预算程序"双轮驱动"改革等方面来予以切实推进。(本文来源于《探索与争鸣》期刊2013年11期）
何俊志[10]（2011）在《议会制度与公共预算的监督模式比较》一文中研究指出本文主要致力于比较议会制度对公共预算监督模式的影响。在议会规模对预算绩效的影响方面,理性选择理论构建出了叁种模式,即普遍化模式、最小获胜联盟模式和超多数联盟模式。大多数的经验研究都支持议会规模越大会带来支出扩张的假设。同时,两院制相对于一院而言更容易带来预算赤字的增长。一个强大的委员会系统,是现代议会提高预算监督能力的必要条件,而且,委员会系统的发达,并不一定会带来委员会的偏好偏离议会整体偏好的现象。(本文来源于《上海行政学院学报》期刊2011年06期）
公共预算模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
党的十九大报告提出,要"建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度,全面实施绩效管理"。信息不对称导致的机会主义行为和预算效率损失等问题催生了公共预算绩效管理。然而,信息不对称也制约着公共预算绩效管理效率的提升。大数据在应对公共预算绩效信息不对称方面具有天然优势。通过运用大数据技术,引入中期支出框架,再造预算编制流程,实现预算执行痕迹管理,创新公共预算绩效评价方式,可以有效提升公共预算绩效管理效率,实现公共预算绩效管理模式的创新。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共预算模式论文参考文献
[1].杨超,谢志华.国有资本经营预算与一般公共预算和社保基金预算的衔接模式[J].地方财政研究.2019
[2].李淑芳,叶剑锋.基于大数据的公共预算绩效管理模式创新[J].地方财政研究.2018
[3].孙怡晨.社会保障预算编制的研究:公共预算模式比较视角[J].劳动保障世界.2018
[4].张岌.后现代主义视角下的公共预算模式比较:申请者和审批者的对话[J].甘肃行政学院学报.2015
[5].胡肖华,蒋文龙,陈戈垠.公共预算中公众参与模式比较研究[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版).2014
[6].张晓方.基于绩效视角的广东公共预算编制模式改革研究[D].广东财经大学.2014
[7].谢和均,李珍.社会保障预算编制分析:公共预算模式比较视角[J].天府新论.2014
[8].谢和均,李珍.社会保障预算编制分析:公共预算模式比较视角[J].当代经济管理.2013
[9].马蔡琛,张莉.社会性别预算:中国公共预算改革的重要一维——亚洲模式及其挑战之借鉴[J].探索与争鸣.2013
[10].何俊志.议会制度与公共预算的监督模式比较[J].上海行政学院学报.2011