导读:本文包含了综合风险度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:ADTD,闪电频数,闪电强度,时空分布
综合风险度论文文献综述
陈宇,王蕾,杨超,张莹[1]（2017）在《大连地区闪电活动时空特征分析及雷击风险度综合指数预测研究》一文中研究指出本文利用辽宁省大连市2007年1月—2011年12月连续5 a的闪电监测数据,分析了大连地区闪电频数和强度的时空分布特征,并基于雷电频次和强度构建雷电危险度综合指数预测模型。研究结果表明,大连地区闪电高发期集中在6—8月,该段时间内闪电数超过全年闪电总数的80%;6、7月雷电明显集中于午后和夜间,而从8月开始雷电发生时间向凌晨时段集中,午后明显减少,夜间闪电次数略高于白天。大连地区大部分区域的平均雷击密度值低于10次·km-2,两个极大值中心位于长海县和普兰店市;大连地区大部分区域的平均雷击强度值介于5~30 k A之间,平均雷击强度的极大值中心位于主城区、金州区、瓦房店市西部及庄河市东部,最大可达98 k A。本文依据模糊函数法综合闪电频次与雷击电流,构造雷电危险度综合指数预测模型,并以2011年4月14日雷击灾害为例,预报雷电危险度等级为4级。该模型可对大连地区的雷电危险度等级进行预测并发布预警,更加直观、方便、高效地为公众提供气象服务信息。(本文来源于《气象科学》期刊2017年06期）
廖海玲[2]（2014）在《油田EPC项目物资采购风险点风险度综合评价研究》一文中研究指出EPC总承包模式是我国大力推广的一种建设工程总承包模式。近年,中国石油天然气集团公司明确提出,工程建设业务要突出、完善EPC总承包功能,积极推行先进的项目管理模式,努力提升市场竞争力。EPC总承包模式已成为油田工程建设主流模式。油田的工程建设项目普遍具有工艺复杂、建设标准高等特点,且作业大多位于偏远地区,建设环境复杂,导致油田风险管理存在风险辨识困难,可靠性低,处理手段不够多样化等问题。本文以EPC总承包模式及其风险的相关理论为基础,介绍了EPC模式的内涵、主要内容和特点,EPC项目风险的概念、产生机制和风险特点、分类。然后,本文从EPC项目物资采购的特点、流程着手,深入分析了采购准备阶段、采购实施阶段、采购完成后阶段的涉险环节,对主要风险点和风险源进行识别,建立了EPC项目物资采购风险体系,提出了风险度的衡量方法,构建了风险度乘积模型和模糊综合评价模型,给出风险度评价指标量化标准和风险度判别标准。最后,本文结合TZ油田EPC项目案例,对项目总承包商物资采购环节中的主要风险进行分析识别,利用问卷调查法对风险点进行评价并排出顺序,提出了风险应对措施。另外,本文还针对该案例提出了一些建议供总承包商参考。(本文来源于《西南石油大学》期刊2014-05-01）
陈春梅,王正元,张辉[3]（2013）在《基于AHP和风险度综合指数模型的农业气象灾害风险评估》一文中研究指出在灾害系统理论的指导下,通过对农业气象灾害风险问题的研究,在对陕西省10年来气候资料和农业灾害损失数据资料统计分析的基础上,建立了一种基于致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体的脆弱性和防灾减灾能力四个因素的农业气象风险评估体系。利用层次分析法(AHP)确定指标的权重,在对指标权重进行无量纲化处理之后,通过建立风险度综合指数模型进行风险评估,得到了陕西省农业灾害风险的评估结果。结果表明,AHP法用于确定指标权重简便、有效,基于风险度的灾害风险度综合评估指数模型,使农业气象灾害风险评估工作更具可操作性。(本文来源于《国家安全地球物理丛书（九）——防灾减灾与国家安全》期刊2013-10-01）
贾美芹[4]（2012）在《略论城市灾害风险度综合评价指标体系的构筑——以河南省为例》一文中研究指出随着工业化程度的深化,城市灾害风险扩大趋势明显,城市灾害风险度的评估越来越受到重视。本文从城市灾害风险度的表达式和各组成要素出发,以河南省为例,采用层次分析的方法,构筑综合评价指标体系,并据此提出应用具体指标时所应注意的问题。(本文来源于《现代企业教育》期刊2012年14期）
刘宝印,徐伟[5]（2012）在《长江叁角洲地区人类生命体多自然灾害综合风险度评估》一文中研究指出自然灾害综合风险评估是当前灾害研究领域的主要难点之一。以经济发达、灾害频繁的长叁角地区为研究区,选取县级行政区域为基本分析单元,以人类生命体作为受灾对象,尝试进行了区域多灾种综合风险度分析。致灾因子方面选取地震、台风、洪水;选择性别比例、年龄结构、交通状况、通信设施和医疗状况等构建脆弱性评价指标,以人口密度作为承灾体暴露性指标。以历史上各致灾因子造成的年均死亡人数为权重依据,将各致灾因子进行加和得到多致灾因子的危险度指数;使用熵值法对脆弱性的各相关指标进行分析计算,得出脆弱性指数。将得到的多致灾因子危险度指数、承灾体脆弱性指数和暴露性指数合并,得出各县的人类生命多灾种综合风险度指数。结果表明:高风险度地区主要分布在上海市中心区域、台州市的南部。所得风险度指数反映了长叁角区域内各县区人口受到多灾种综合影响的相对强度。(本文来源于《自然灾害学报》期刊2012年03期）
黄飞雪,金建东,李延喜[6]（2010）在《中国上证综合与恒生指数的风险度评估》一文中研究指出针对中国上证综合与香港恒生指数的风险度问题,提出从风险波动的深度、广度、持久度叁个方面分别进行评估,其中测量波动深度采用了VAR指标,测量波动的广度采用了极差R指标,测量风险存在的持久度采用了Hurst指数指标,综合这叁方面的因素运用风险度评价指数r来评价指数的风险。选择2000年1月3日至2009年9月1日的中国上证综合与香港恒生的日收益率研究对象进行分析,结果发现:上证指数波动的深度、持久性要比恒生指数大,而波动的宽度要比恒生指数小。在本文研究期间内,上证指数的风险评价指数要比恒生指数小,这在一定程度上说明上证指数的风险度要比恒生指数小。(本文来源于《上海管理科学》期刊2010年05期）
吴飞,王博,郭庆彬[7]（2010）在《基于模糊综合评价的铁路工程施工风险度研究》一文中研究指出铁路工程项目具有耗资大、工期长、参与主体多,组织关系复杂的特点。近年来铁路建设项目投资省,建设工期短、技术和质量水平高的压力越来越大.施工环境条件的不确定因素增多,承包商在项目实施过程中面临着各种风险。本文建立了铁路工程施工风险发生及损失程度的指标体系,并应用模糊综合评价方法对承包商铁路工程项目施工风险度进行了测算。(本文来源于《Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management（EBM2010)》期刊2010-03-25）
王文圣,金菊良,李跃清[8]（2009）在《基于集对分析的自然灾害风险度综合评价研究》一文中研究指出自然灾害风险度综合评价是一种影响因素较多的、复杂的系统工程。基于集对原理提出了自然灾害风险度评价新方法——集对分析法(SPAM)。SPAM考虑标准分类的模糊性,避免直接确定联系度中差异度(分量)系数。SPAM概念清晰,结构简单,计算简洁,评价结果可信。以全国各省自然灾害资料为例,探讨集对分析法在自然灾害风险度评价中的应用,研究表明,SPAM是可行而有效的。(本文来源于《四川大学学报(工程科学版)》期刊2009年06期）
吴飞,王博,杨春英[9]（2009）在《基于模糊综合评价的高新技术企业人力资本投资风险度研究》一文中研究指出高新技术企业人力资本投资的巨大风险,严重影响了高新技术企业进行人力资本投资的积极性。建构了高新技术企业人力资本投资风险发生及损失程度的指标体系,并应用模糊综合评价方法对高新技术企业人力资本投资风险度进行了测算。(本文来源于《河北工程大学学报(社会科学版)》期刊2009年03期）
许文,迟国泰,隋聪[10]（2009）在《基于全部贷款综合风险度控制的新增资产组合优化模型》一文中研究指出根据银行业风险监测惯例用综合风险度来量化贷款风险,建立了新增贷款组合的综合风险度与全部贷款组合的综合风险度之间的函数关系,以银行总资产收益最大为目标,以全部贷款综合风险度的控制为条件,建立了基于全部贷款组合风险度控制的新增资产组合优化模型。本模型特色和创新之处:一是提出了在新增贷款组合时、同时控制全部新、旧贷款两个组合的全部综合风险度的科学问题。改变了现有研究和实践仅仅立足于新增贷款组合自身风险控制的问题,开拓了金融资产组合优化的新思路。二是揭示了新增贷款组合的综合风险度与全部新、旧贷款两个组合的综合风险度的内在联系。通过新增贷款组合的综合风险度的控制来控制全部贷款组合的综合风险度,解决了在一组新的贷款发放时,全部新、旧贷款组合风险的控制问题,这也就解决了银行家们在实践中真正关心的全部贷款组合风险的优化问题。叁是引入符合银行惯例的综合风险度来量化贷款风险。(本文来源于《管理评论》期刊2009年06期）
综合风险度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
EPC总承包模式是我国大力推广的一种建设工程总承包模式。近年,中国石油天然气集团公司明确提出,工程建设业务要突出、完善EPC总承包功能,积极推行先进的项目管理模式,努力提升市场竞争力。EPC总承包模式已成为油田工程建设主流模式。油田的工程建设项目普遍具有工艺复杂、建设标准高等特点,且作业大多位于偏远地区,建设环境复杂,导致油田风险管理存在风险辨识困难,可靠性低,处理手段不够多样化等问题。本文以EPC总承包模式及其风险的相关理论为基础,介绍了EPC模式的内涵、主要内容和特点,EPC项目风险的概念、产生机制和风险特点、分类。然后,本文从EPC项目物资采购的特点、流程着手,深入分析了采购准备阶段、采购实施阶段、采购完成后阶段的涉险环节,对主要风险点和风险源进行识别,建立了EPC项目物资采购风险体系,提出了风险度的衡量方法,构建了风险度乘积模型和模糊综合评价模型,给出风险度评价指标量化标准和风险度判别标准。最后,本文结合TZ油田EPC项目案例,对项目总承包商物资采购环节中的主要风险进行分析识别,利用问卷调查法对风险点进行评价并排出顺序,提出了风险应对措施。另外,本文还针对该案例提出了一些建议供总承包商参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
综合风险度论文参考文献
[1].陈宇,王蕾,杨超,张莹.大连地区闪电活动时空特征分析及雷击风险度综合指数预测研究[J].气象科学.2017
[2].廖海玲.油田EPC项目物资采购风险点风险度综合评价研究[D].西南石油大学.2014
[3].陈春梅,王正元,张辉.基于AHP和风险度综合指数模型的农业气象灾害风险评估[C].国家安全地球物理丛书（九）——防灾减灾与国家安全.2013
[4].贾美芹.略论城市灾害风险度综合评价指标体系的构筑——以河南省为例[J].现代企业教育.2012
[5].刘宝印,徐伟.长江叁角洲地区人类生命体多自然灾害综合风险度评估[J].自然灾害学报.2012
[6].黄飞雪,金建东,李延喜.中国上证综合与恒生指数的风险度评估[J].上海管理科学.2010
[7].吴飞,王博,郭庆彬.基于模糊综合评价的铁路工程施工风险度研究[C].ProceedingsofInternationalConferenceonEngineeringandBusinessManagement（EBM2010).2010
[8].王文圣,金菊良,李跃清.基于集对分析的自然灾害风险度综合评价研究[J].四川大学学报(工程科学版).2009
[9].吴飞,王博,杨春英.基于模糊综合评价的高新技术企业人力资本投资风险度研究[J].河北工程大学学报(社会科学版).2009
[10].许文,迟国泰,隋聪.基于全部贷款综合风险度控制的新增资产组合优化模型[J].管理评论.2009