导读:本文包含了美中经济安全评估委员会论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:美中经济与安全评估委员会,中国,军事现代化
美中经济安全评估委员会论文文献综述
邹亚楠[1]（2018）在《管窥美国国会中国军事现代化评估》一文中研究指出考虑到国内学界在评估美国对我国军事现代化的态度时多关注美国国防部撰写的《中国军力报告》而对美中经济与安全评估委员会(以下简称“委员会”)的研究也主要集中在中美经济议题方面。因此,本论文试图另辟蹊径,细致探讨美中经济与安全评估委员会关于中国军事现代化的评估,既希望窥豹于一斑,管窥美国国会对中国军事现代化的态度和立场;也试图把国内学界对美中经济与安全评估委员会的研究从经济领域拓展到安全领域。本文对美中经济与安全评估委员会历年的年度报告和听证会材料等进行统计和文本分析。据此作者认为,在小布什政府时期,委员会对中国军事现代化的评估以宏观趋势评估为主,重在界定中国军事现代化的具体内涵、目标和发展趋势;而在奥巴马政府时期以专项评估为主,对中国太空、网络技术等新兴战略技术的进步尤其关注。通过对两个时期的具体特点进行分析和总结,作者认为委员会对中国军事现代化的评估充满先入之见,缺乏客观、公正的立场,是中国军事威胁论的推波助澜者。本文主要分为五个部分:第一章介绍选题缘起、现实意义和国内外研究现状;第二章介绍委员会成立的背景、人员构成、委员会的职责和主要活动、委员会关注议题的变化以及外部对其评价,以说明其可作为窥视美国对中国军事现代化问题的典型机构;第叁章和第四章分别分析了小布什政府、奥巴马政府时期委员会对中国军事现代化的评估;第五章在前文分析的基础上,对委员会的影响及其对中国军事现代化的评估做出整体评价。(本文来源于《上海社会科学院》期刊2018-05-01）
顾海兵,孙挺[2]（2012）在《美中经济与安全评估委员会的启示》一文中研究指出随着在国际社会中政治、经济和军事地位的上升,中国与美国在经济贸易、安全等诸多领域的关系受到了各方的关注。在Webof Knowledge数据库中仅标题中含有"USCHINA"的文章多达783篇,且大多论文集中发表在近十年,尤其是金融危机爆发后的这几年。一个更值得关注的指标是"去除自引的被引频次",此类文章被引用了1932次。中美关系研究的受关注程度可见一斑。在百度和谷歌等搜索引擎中,与中美关系有关的网页更是汗牛充栋。不仅如此,美国学者弗雷德·伯格斯滕在2008年提出了"G2"的概念,将中国与美国放在平等的地位上,思考两国关系对世界秩序的影响。(本文来源于《群言》期刊2012年07期）
李莉[3]（2010）在《美国对台海两岸关系发展态势的认知与反应——美中经济与安全评估委员会台海听证会综述》一文中研究指出美国国会"美中经济与安全评估委员会"于2010年3月举行了近年来首次以台海两岸关系为主题的听证会。与会政府官员、国会议员以及专家学者就两岸关系现状、发展前景、对美影响及美对策等议题进行了广泛而深入的阐述。从听证会主流观点看,美国不仅不会在两岸关系改善与发展时降低对台海局势的关注,而且会继续在两岸关系互动中保持与发挥影响力。在当前以及可预见的将来,美国对两岸关系政策会一直在看似相互矛盾中维持"平衡"。(本文来源于《现代国际关系》期刊2010年09期）
张胜勇[4]（2009）在《美中经济与安全评估委员会的对华认知与中美关系》一文中研究指出美中经济与安全评估委员会(以下简称经安会)是美国会成立的一个跨党派委员会,职能是观察、监督和调查美中双边经济贸易关系的现状和发展对美国国家安全利益的影响。主要任务是为美国立法和行政部门提供政策分析和建议,其所起的影响主要通过向国会提交的年度报告来体现。总体上来看,经安会一直敦促美国政府对中国采取强硬政策,是“中国威胁论”的倡导者,而其年度报告更是对中国的发展充满戒备。到目前为止,经安会提交的五份年度报告,都得出一个相同的结论,那就是目前美中关系的几种趋势对美国长期的经济和国家安全具有负面的影响,因此,美国在这些领域里的政策亟需得到重视和纠正。鉴于此,考察经安会的对华认知以及形成该认知的成因,有助于更加准确、全面地认识其对中美关系的影响。而从委员会运作的视角来考察美国对华政策的特点及政策制定过程中美国政治结构的复杂性,具有十分重要的理论和现实意义。国内学界对经安会的研究非常少,而且以时评和专栏文章见长(台湾问题或经贸问题、个别年份的报告评价等)。因此,本文尝试对经安会做系统性和完整性的解读。本文论述过程涉及的要点包括:(一)、经安会成立的背景;(二)、对经安会年度报告的解读及其所反映出的对华认知;(叁)、经安会影响对华政策的途径和方式;(四)、经安会对中美关系影响的限度。尽管经安会对华认知多为负面,其年度报告也多有“危言耸听”之语,但通过分析,我们可以看出经安会影响对华政策的限度,其年度报告反映出的认知尽管代表了一部分美国人的观点,但它并不能代表美国政界的主流看法。从总体上来看,美国的对华政策依旧是接触与预防的混合体,但最近几年,预防的一面多了些,这是基于如何与综合国力与国际影响力日益壮大,政治体制与基本价值观殊异的中国相处的长远考虑。中美关系注定是复杂的、多方面的,既有建设性的、广泛的协调与合作,又有激烈的竞争和摩擦。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2009-06-30）
马恺[5]（2009）在《浅析美中经济与安全评估委员会的角色和影响力》一文中研究指出本文以美中经济安全评估委员会为考察对象,结合相关的材料,试图通过具体的案例分析USCC在美国对华经贸的国内政策形成机制和修订机制中角色和作用,评估其影响,回答“美中经济与安全评估委员会”是什么,干什么,影响如何?本文将结合该美国国会的相关立法,该委员会提交给美国国会的报告和政策建议对其进行剖析,并根据其在国会立法方面的实际效果和美国有代表性的媒体上对该委员会相关的报道,对该委员会的国会的立法和以及其社会影响做出相关的评估和分析,本文国会的立法对该委员会的政策建议进行评估,并对针对其在中美关系中的较色和作用提出相关的政策建议。本文主要分为五个部分:引言部分梳理了国内相关的研究成果,第一章介绍美中经济安全评估委员会的基本情况和其成员的基本构成并简单分析其背景;第二章结合美中经济安全评估委员会的年度报告分析美国国会的对华经济政策议程;第叁章则着重介绍美中经济安全评估委员会在国会的活动和实际影响,分析其在国会政治中的角色;第四章结合美国比较有代表性的媒体分析美中经济安全评估委员会在公共舆论上的影响力;最后,本文根据上文的结论提出与之打交道的对策。(本文来源于《复旦大学》期刊2009-05-18）
[6]（2008）在《外交部发言人答问》一文中研究指出新华社北京１１月２１日电 外交部发言人秦刚２１日就近日美国国会“美中经济与安全评估委员会”发表２００８年涉华年度报告回答提问。 有问：近日，美国国会“美中经济与安全评估委员会”发表２００８年涉华年度报告，请问中方对此有何评论？(本文来源于《人民日报》期刊2008-11-22）
顾海兵,赵小平[7]（2008）在《从“美中经济与安全评估委员会”看强化全国人大的体制建设》一文中研究指出美中经济与安全评估委员会这个机构在中美经济关系中扮演着非常活跃的角色,通过频繁地举行针对中国的各种听证会、实地调研、向国会提交年度报告和提出对华政策建议等发挥其影响力,颇为引人注目,同时也因其报告和观点的尖锐而着称于世。文章首先介绍了"美中经济与安全评估委员会"的设立背景、人员组成和工作内容。其次,分析了美国国会的委员会体制。最后,文章对强化我国全国人大的委员会体制建设提出了一些对策建议。(本文来源于《山东经济》期刊2008年05期）
[8]（2007）在《中方向美方提出严正交涉》一文中研究指出新华社北京11月19日电 外交部发言人刘建超19日表示，中方已就“美中经济与安全评估委员会”年度报告向美方提出严正交涉，并表示坚决反对。有问：美国会“美中经济与安全评估委员会”近日发表年度涉华报告，对中国经贸政策、知识产权保护等问题提出批(本文来源于《人民日报》期刊2007-11-20）
顾国平[9]（2007）在《美中经济与安全评估委员会委员的个人背景对2006年度报告的负面影响》一文中研究指出以美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission,简称US-CC)2006年在任委员和2006年度报告为研究对象,重点分析委员们的背景和政治立场在报告形成过程中所发挥的影响。研究发现,该委员会的成员绝大多数都有反对中国的立场和背景;他们更多地选择同自己有相似立场的人员作为听证会的证人;在引用证人的观点时,他们以自身的立场对证言进行筛选,断章取义地引用对华持中立立场的证人的观点。可见,2006年度报告从材料的收集过程到报告本身的写作过程再到报告最后的结论都明显地打上了委员们个人偏见的烙印。(本文来源于《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》期刊2007年05期）
周默鸣[10]（2006）在《美国需要调整自己的经济导向》一文中研究指出4月18日-21日，应美国总统布什的邀请，中国国家主席胡锦涛将对美国进行国事访问。 中美经贸关系在中国入世以来发生巨大变化。美国已经成为中国第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第二大技术来源国和第一大贸易顺差来源地，中国则成为美第叁大贸易伙伴和第五大出(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2006-04-19）
美中经济安全评估委员会论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着在国际社会中政治、经济和军事地位的上升,中国与美国在经济贸易、安全等诸多领域的关系受到了各方的关注。在Webof Knowledge数据库中仅标题中含有"USCHINA"的文章多达783篇,且大多论文集中发表在近十年,尤其是金融危机爆发后的这几年。一个更值得关注的指标是"去除自引的被引频次",此类文章被引用了1932次。中美关系研究的受关注程度可见一斑。在百度和谷歌等搜索引擎中,与中美关系有关的网页更是汗牛充栋。不仅如此,美国学者弗雷德·伯格斯滕在2008年提出了"G2"的概念,将中国与美国放在平等的地位上,思考两国关系对世界秩序的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美中经济安全评估委员会论文参考文献
[1].邹亚楠.管窥美国国会中国军事现代化评估[D].上海社会科学院.2018
[2].顾海兵,孙挺.美中经济与安全评估委员会的启示[J].群言.2012
[3].李莉.美国对台海两岸关系发展态势的认知与反应——美中经济与安全评估委员会台海听证会综述[J].现代国际关系.2010
[4].张胜勇.美中经济与安全评估委员会的对华认知与中美关系[D].上海外国语大学.2009
[5].马恺.浅析美中经济与安全评估委员会的角色和影响力[D].复旦大学.2009
[6]..外交部发言人答问[N].人民日报.2008
[7].顾海兵,赵小平.从“美中经济与安全评估委员会”看强化全国人大的体制建设[J].山东经济.2008
[8]..中方向美方提出严正交涉[N].人民日报.2007
[9].顾国平.美中经济与安全评估委员会委员的个人背景对2006年度报告的负面影响[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2007
[10].周默鸣.美国需要调整自己的经济导向[N].21世纪经济报道.2006
标签：美中经济与安全评估委员会; 中国; 军事现代化;