导读:本文包含了真值函项论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:真值函项,怪论,实质蕴涵,合取
真值函项论文文献综述
吴坚[1]（2010）在《真值函项理论与怪论》一文中研究指出真值函项理论对复合命题的解释和刻画与复合命题的直观含义存在着不一致,这种不一致导致的"怪论"既存在于实质蕴涵,也存在于合取和析取。合取和析取仅存在"语法怪论",这种"怪论"是由形式语言和自然语言在语法上的不一致造成的,其表现是将不合法的、无意义的语句当作合法的、有意义的。实质蕴涵则不仅存在"语法怪论",而且存在"语义怪论";后者是由实质蕴涵和"如果……那么……"在语义上的不一致造成的,其表现是将假的充分条件假言命题判定为真的,以及把直观上能确定真假的充分条件假言命题当成无法确定真假的。"语义怪论"的存在表明,用真值函项解释来确定假言命题的真假是不可行的。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2010年06期）
孙明湘[2]（1997）在《弗雷格的真值函项理论》一文中研究指出本文就G·弗雷格为构建一阶逻辑语言，把数学概念“函项”、“主目”、“值”等，通过类比和普遍化方法而用以分析命题的逻辑结构，并用以重建谓词公式的真值函项理论作一简要阐述和分析。(本文来源于《吉首大学学报(自然科学版)》期刊1997年04期）
何庸[3]（1990）在《真值函项是复合命题形式的科学抽象》一文中研究指出万年同志在本刊1990年第1期上撰文《“实质蕴涵”是“如果,则”的逻辑抽象吗?》(以下简称万文),认为“实质蕴涵与日常思维中的‘如果,则’表达的假言判断的内容互相矛盾,不能共存。”“但若涉及日常思维,用实质蕴涵来包容、涵盖充分条件假言判断则是完全错误的。”我对万文的主要意见,碍难赞同。根本问题不在于蕴涵(即实质蕴涵),而在于真值函项。万文实际上是通过批评蕴涵,批评了真值函项。事情并不象万文所夸(本文来源于《逻辑与语言学习》期刊1990年04期）
高崇会,潘雅琴[4]（1990）在《论真值函项和传统逻辑的复合判断》一文中研究指出现代形式逻辑的真值函项是对传统逻辑的复合判断的抽象,具体地讲,真值函项是对复合判断的肢判断之间的真假关系的抽象。它撇开了肢判断之间的其它关系,例如内涵关系、模态关系以及其它方面的关系,并且把传统逻辑中的复合判断当成了它的一种特殊场合。也就是说,在现代形式逻辑中认为真的复合命题,而在传统逻辑中则可能是没有意义的。这是因为现代形式逻辑中命题的真假并不取决组成命题的判断在客观上的真假。正如塔尔斯基所说:“一复合命题的真或假只依赖于所联结的命题的真或假,与它们的含义无关”。(本文来源于《内蒙古民族师院学报(哲学社会科学汉文版)》期刊1990年02期）
王宪钧[5]（1956）在《数理逻辑里的真值函项是复合命题的逻辑抽象》一文中研究指出真值函项是数理逻辑的命题演算的一个重要部分,它是人们思维里复合命题的抽象.由于数理逻辑里的抽象进行得较为深远,这些抽象的来源及其本来面目不是很明显的.资产阶级唯心论的各种流派便对于数理逻辑的概念和理论进行各种各样的歪曲,真值函项也是经常被歪曲的一个.本文的目的是从辩证唯物主义的观点来阐明真(本文来源于《北京大学学报(人文科学)》期刊1956年02期）
真值函项论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文就G·弗雷格为构建一阶逻辑语言，把数学概念“函项”、“主目”、“值”等，通过类比和普遍化方法而用以分析命题的逻辑结构，并用以重建谓词公式的真值函项理论作一简要阐述和分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
真值函项论文参考文献
[1].吴坚.真值函项理论与怪论[J].重庆理工大学学报(社会科学).2010
[2].孙明湘.弗雷格的真值函项理论[J].吉首大学学报(自然科学版).1997
[3].何庸.真值函项是复合命题形式的科学抽象[J].逻辑与语言学习.1990
[4].高崇会,潘雅琴.论真值函项和传统逻辑的复合判断[J].内蒙古民族师院学报(哲学社会科学汉文版).1990
[5].王宪钧.数理逻辑里的真值函项是复合命题的逻辑抽象[J].北京大学学报(人文科学).1956