导读:本文包含了多元化经营与投资论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多元化,投资风险,模糊综合评价
多元化经营与投资论文文献综述
刘星月[1]（2019）在《企业多元化经营背景下投资风险研究》一文中研究指出企业经营战略的选择是决定企业生存与发展道路的关键因素,多元化经营作为企业迅速扩张的一种重要形式,被企业经营者采用实施。多元化经营从企业的投资组合角度出发能分散企业经营风险,从资源利用角度,可以实现资源共享,节约成本。然而,在国内外关于多元化带给企业的“福祸之争”和企业对多元化实践的“风险之问”引发企业对多元化风险及管理的重视。依靠自然与人文景观建立起来的旅游业是社会高度竞争的综合性行业,企业运行受宏观经济、社会发展和市场状况影响较为明显;在旅游价值链中,不同环节的盈利性高低不同,靠垄断稀缺资源获取高额利润的机会越来越少,新增利润来源更多依赖于产品创新、高效管理和优质服务。随着市场上客户群、消费者需求的多层次、多样化发展,随着社会高端休闲、度假产品不断诞生,旅游产品的开发难度不断加大,市场竞争在各产品层面都呈现加剧态势。为了应对风险,防范危机,实行公司多元化经营已经成为旅游行业的发展趋势。与其他企业相比,旅游业的综合性特点决定了旅游企业实施多元化发展战略是出于实际运营的需要。未来一段时期内旅游上市公司的资产整合、投资多元化有可能成为新的热点。然而,应当清醒地意识到多元化经营并不是灵丹妙药,目前许多旅游上市公司采取多元化经营方式但在财务表现上并不尽如人意。本文以企业多元化经营为研究背景,采用模糊综合评价的方法来研究企业的投资风险。评判案例公司的投资风险程度投资绩效如何,找出帮助企业控制投资风险的建议或对策来保护企业多元化经营的经营成果。文章分析的主要内容可分为叁大板块,第一板块是文章的第一章和第二章,主要介绍了本文的研究背景和意义、相关文献研究述评和文章研究的基础理论。第二板块是文章的案例分析部分,先是通过第叁章对云南旅游股份公司的多元化经营现状进行介绍,然后使用模糊综合评价的方法来测评云南旅游股份公司的投资风险。最后再通过与旅游业标杆企业中国国旅的投资绩效评价指标的对比,对云南旅游股份公司的投资风险作出一个总体评价。第叁板块是文章的结尾,最后文章做出总结,主要介绍了控制云南旅游股份公司的投资风险的建议,对于实施多元化战略的旅游企业要重视在投资活动中产生的投资风险,要从投资前、投资中和投资后叁个角度来全面控制企业的投资风险实现企业稳健、持续的经营,最终达到实施多元化战略的目的。如若忽视投资风险,则可能对企业的经营成果造成破坏,从而偏离当时实施多元化战略的根本目的。(本文来源于《云南财经大学》期刊2019-06-04）
胡淼[2]（2019）在《风险投资与创业板企业多元化经营》一文中研究指出风险投资是我国创业板企业上市之前的重要融资来源,在近些年经济蓬勃发展的整体大环境下,我国的风险投资市场经历了一个快速成长的时期,也逐渐趋于成熟。另一方面,创业板市场在我国的成功推出也给风投机构带了一个极具吸引力的退出平台,进一步激发了我国风险资本的市场投资积极性。如今,针对风投机构的学术研究已然是相当热门的学术界话题。可是值得注意的是,已有的国内外相关研究仍十分热衷探讨风投作为一类特殊的外部投资者如何影响企业的上市折价率及上市后的业绩等方面,但是针对风投对公司经营战略选择的影响,尤其是多元化战略方面,则缺乏相应的深入研究,仍处于空白阶段。而根据众多国内外学者的研究,风险投资机构作为一种“积极的投资者”在进行投后管理的过程中往往会在一定程度上对被投资企业的经营管理战略进行指导,那么这种指导是否会对被投资企业的多元化经营战略选择及其多元化程度产生一定的影响呢?此外,这种影响是否又会因风险投资的机构特点不同而在影响效果上产生差异呢?本文以企业多元化经营及其市场风险为分析切入点,以在创业板上市的企业的经验数据为研究的基础,针对风险投资机构的介入与企业上市时多元化经营程度的关联性进行了研究,并进一步地探究了风投的存在是否会对企业多元化市场风险产生影响。最终,本文发现风投机构的介入能够明显促进企业多元化发展的程度,且政府背景以及拥有较高行业专长的风投机构在这方面的正向作用尤为突出。此外,研究发现企业多元化战略的实施经常会致使企业的市场风险随之上升,风投机构的介入对此种市场风险可以起到一个有效的抑制作用,其中那些拥有政府背景或行业专长较高的风投机构会产生更加突出的缓解作用。进一步检验还发现,风险投资机构能够促进多元化并且抑制相关市场风险的原因可能与其能够有效地减少被投资公司的代理成本以及融资约束有关。本文的研究结果一方面给众多有想法试水多元化的企业提供了多元化可能会带来市场风险方面的预警,另一方面也指出了利用风险投资机构的积极辅导来抑制此类风险的风险缓解路径。(本文来源于《安徽工业大学》期刊2019-05-13）
朱琳,杨宁霞[3]（2019）在《农业上市公司多元化经营与企业投资》一文中研究指出随着中国经济的繁荣发展和社会的进步,中国农业企业近年来取得了可喜的成就,为社会的进步做出了贡献。而农业作为我国的基础行业,对国民经济有着重要的影响,如今农业公司的发展已经得到了社会的广泛关注。然而,农业上市公司作为连接农业产业和资本市场的桥梁,带动了农业产业化的发展,农业上市公司的多元化经营也引起了社会的高度重视,"叁农"问题的不断升温,促使农业公司拥有了更为广阔的发展前景。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2019年02期）
徐虹,胡淼[4]（2018）在《风险投资影响创业板企业的多元化经营吗?——基于风险投资机构背景异质性与行业专长视角的研究》一文中研究指出以企业多元化经营及其市场风险为研究视角,基于我国创业板上市公司的经验数据,实证分析了风险投资机构介入对被投资企业在IPO时点多元化经营程度及其市场风险的影响。研究发现:风险投资机构介入会显着提高公司多元化经营程度,且具有政府背景或者行业专长的风险投资机构介入后会对公司多元化经营具有明显的正向影响;多元化战略往往会导致公司市场风险的增加,而风险投资机构的介入则对公司多元化带来的市场风险具有缓解作用,且具有政府背景或行业专长的风险投资机构介入的缓解作用更加突出。进一步检验还发现,风险投资机构能够促进多元化并且抑制相关市场风险的原因可能与其能够有效地减少被投资公司的代理成本以及融资约束有关。本文的研究提供了风险投资缓解或者降低多元化经营市场风险的可行路径,有利于帮助企业做出是否引入以及引入哪种风险投资的决策。(本文来源于《财务研究》期刊2018年03期）
王梦迪[5]（2018）在《董事责任险对过度投资以及多元化经营的影响研究》一文中研究指出董事责任险起源于英美法系国家,在过去的八十多年里已经在发达国家与地区获得了较高的普及以及认可度。董事责任险最初设立的目的是承保企业董事、监事以及高级管理人员在履职过程中因为非故意的过失或疏忽而遭受投资者民事诉讼的风险,由此推动企业管理层由风险厌恶的倾向转为积极投资、提升企业价值。作为承保人的保险公司担当着外部投资者的角色,通过一系列举措抑制企业管理层的机会主义行为,由此控制企业管理层的被诉风险;同时,当投资者的合法权益受到侵害并依法提起诉讼时,保险公司作为保险责任的兜底一方,有义务并且有能力使投资者获得合法赔偿,保护投资者的合法权益。然而,随着董事责任险在发达国家与地区不断发展,有许多学者对其治理效应与监督作用进行了研究,发现董事责任险可能导致道德风险的产生从而引发企业管理层的逆向选择。因此,关于董事责任险的治理作用与外部监督职能尚无定论。本文在以往相关研究文献的基础上,利用保险理论、信息不对称理论、委托代理理论和利益相关者理论作为理论依据,选取多元化经营和过度投资作为本文研究的被解释变量,以2002-2016年沪深两市A股上市公司的面板数据作为研究样本,分析了我国董事责任险的发展现状以及其对于过度投资以及多元化经营的治理作用,进而探讨在产权性质和机构投资者的调节作用下,董事责任险的治理作用会否发生改变。研究结果表明:董事责任险能够在一定程度上对企业的投资行为产生抑制作用;相对于国有产权,董事责任险在非国有产权的企业中更加能够发挥治理效应与监督作用;机构投资者会削弱董事责任险对于多元化经营的抑制作用;而对于过度投资而言,机构投资者并不能够起到调节作用。综上所述,我国的董事责任险制度仍然有较大的发展空间:关于企业董事、监事以及高级管理人员的责任厘定以及追责、赔偿的法律体系需要进一步完善;对于投资者的教育要从维权意识方面进行加强;保险公司应当使产品紧贴中国的商业实际以及政策变化,使董事责任险更好的发挥监督治理作用。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-04-20）
傅亚男[6]（2017）在《中国上市公司多元化经营、非效率投资与财务风险关系研究》一文中研究指出按照马柯维茨的资产组合投资理论,多元化投资能够分散风险,然而现实世界的大量事实表明,许多大公司的倒闭都与其多元化的扩张战略有关。企业多元化经营能否分散风险,尤其是能否有效降低财务风险,就是一个值得探讨的问题。本文从企业财务活动之一的投资活动角度,研究多元化经营对财务风险的影响作用。首先通过对投资组合理论、资源基础理论及代理理论的分析,探讨多元化经营对非效率投资和财务风险的影响。然后以我国沪深两市2013-2015年的A股制造业上市公司数据为样本,用描述性统计、相关性检验及多元线性回归等实证方法进行检验论证,得出以下结论:(1)多元化程度与财务风险显着正相关,表明随着多元化水平的提升,企业的财务风险增大。(2)ST样本企业的多元化平均水平要高于非ST样本企业的多元化平均水平。(3)多元化程度与过度投资显着正相关,与投资不足显着负相关,表明企业的多元化程度越高,企业的非效率投资就越倾向于过度投资。(4)多元化程度与投入资本回报率显着负相关,表明企业的多元化程度越高,投入资本回报率越低。本文认为:投资组合理论并不适合解释多元化经营能够分散财务风险的观点,研究结果表明企业的多元化经营反而会提高财务风险,而且会使企业倾向于过度投资,为企业招致财务风险。因此,为了降低企业财务风险、抑制过度投资,企业首先要对多元化战略持谨慎态度,及时剥离非核心业务,缩减企业的纵向规模,注重核心能力等持续竞争优势的培养;其次,对于多元化经营企业,要将风险管理置于重要的地位,从战略角度加强对财务风险的把控;注重对投资项目的评估,建立与投资项目绩效相关联的考核激励机制。监管部门应格外关注上市公司中多元化经营企业的风险监控。政府应鼓励企业进行专业化经营,并提供优惠政策促进产业集群化。(本文来源于《西北大学》期刊2017-06-01）
徐朝辉[7]（2017）在《过度投资、多元化经营对公司信用风险的影响研究》一文中研究指出2015年11月,中国政府首次提出了供给侧改革,此后,国家领导人在国际、国内重要场合会议上多次提及。至此,以“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”为重点的供给侧改革拉开了帷幕。供给侧改革得到了各级政府的推广,成为了企业界和学术界关注的热点问题。供给侧改革的背后,却是我国经济自2011年开始增速回落,长期依赖高投资拉动经济增长的发展模式难以继续保持,宏观经济不景气,且面临持续下行的压力。同时,我国经济长期以来依赖投资维持高速增长所带来的一系列弊端日益突出,比如过度投资现象严重、企业产能过剩、行业过度竞争、政府及企业偏好激进扩张,使得企业财务杠杆普遍畸形高企、企业盈利能力及现金流弱化,导致企业整体信用压力趋增、企业信用风险提升,由此可知,企业过度投资、经营扩张可能是导致企业信用风险扩大的重要原因。事实上,在当前宏观经济整体不景气的大环境下,企业信用风险的增加,降低了企业生产、经营及资金使用效率,增加企业陷入破产境地的可能性。基于此,本文从信用风险视角,研究微观企业过度投资、经营扩张现象导致的经济后果及影响因素。论文的研究内容及结论主要有以下几点:(1)研究过度投资对公司信用风险的影响机理。在对我国过度投资的经济现象进行分析及回顾、总结现有相关研究后,构建了过度投资与公司信用风险关系的研究框架,实证分析了过度投资对公司信用风险的影响机理。研究结果发现:过度投资加大了公司的信用风险;新增有息负债、公司业绩分别在过度投资影响公司信用风险的过程中具有中介作用。(2)分别基于委托代理理论和信息不对称理论,研究了公司信用风险的治理效应。以委托代理理论为基础,分析了内部控制对过度投资导致的信用风险是否能有效管控,以及内部控制对信用风险管控作用是否因企业产权性质而产生差异。通过实证分析产权性质、内部控制、过度投资与公司信用风险之间的关系,研究发现:内部控制能有效降低过度投资导致的公司信用风险;相比非国有企业,国有企业内部控制的信用风险管控作用更为显着。以信息不对称理论为基础,研究了会计信息质量、过度投资及公司信用风险之间的作用机制,以及会计信息质量对信用风险的抑制作用是否因企业所处的融资约束而产生差异。通过实证分析融资约束、会计信息质量、过度投资与公司信用风险之间的关系,研究发现:会计信息质量的改善有利于抑制过度投资,进而降低公司的信用风险;相对于融资约束较严重的公司而言,融资约束宽松公司的会计信息质量对公司信用风险的抑制作用更加显着。(3)研究多元化经营对公司信用风险的影响。多元化经营可能会加大公司信用风险,而多元化经营的实施与管理者的过度自信密切相关。通过实证分析了管理者过度自信、多元化经营及公司信用风险之间的关系,研究发现:管理者的过度自信增加了多元化经营程度,多元化经营程度的提高加大了公司信用风险,且多元化经营在管理者过度自信影响公司信用风险中具有中介作用;上期多元化经营程度会加大管理者的过度自信心理,而上期公司信用风险对管理者的过度自信心理影响较弱。(4)研究公司多元化经营的过度投资效应和融资约束效应。在研究了多元化经营对公司信用风险的影响后,进一步研究了多元化经营的过度投资效应和融资约束效应,以揭示多元化经营失败的内在原因及作用机制。研究发现:在公司多元化经营程度位于较低水平时,随着多元化经营程度的增加,公司的过度投资会减少,但当多元化经营程度增加达到一定的阈值之后,继续增加多元化经营程度会造成过度多元化,从而加大过度投资;公司实施多元化经营战略会加深融资约束。多元化经营失败往往一方面在于没有把握多元化经营的度,过度多元化导致过度投资,公司会逐渐陷入亏损困境,另一方面在于对资金未能有效管控,融资约束的加深可能会导致公司资金链断裂。以上研究对过度投资、多元化经营与公司信用风险之间的关系进行了较为深入的探讨,从信用风险的研究视角,深化了过度投资及多元化经营的经济后果。本文的研究对于提高企业投资效率、调整公司经营战略、管控公司信用风险提供了借鉴,为国家进行供给侧结构性改革提供了经验证据。(本文来源于《电子科技大学》期刊2017-04-01）
杨竹清,张超林[8]（2017）在《多元化经营、企业属性与银行理财产品投资——基于我国上市公司的Heckman和2SLS分析》一文中研究指出近年来,企业"囤积现金"现象严重,其中上市公司选择投资银行理财产品"蔚然成风",引起广泛热议,但探索其背后原因的实证文献仍较为鲜见。本文以2012—2014年我国上市公司数据为研究对象,利用Heckman和2SLS模型,从企业多元化经营视角分析了银行理财产品投资选择和程度的作用因素问题,并结合企业属性进一步考察了多元化经营与银行理财产品投资关系的影响。结果发现,企业多元化经营与银行理财产品投资间存在着显着负向关系,而企业属性对银行理财产品投资的偏好和选择存在显着影响,且企业的中央或地方国有属性不同程度地削弱了其多元化经营对银行理财产品投资选择的负向作用。此外,企业终极控制人控股水平显着影响了投资银行理财产品的程度。(本文来源于《金融学季刊》期刊2017年01期）
杨竹清[9]（2016）在《企业多元化经营、企业性质与企业银行理财投资关系研究——基于Probit和Tobit模型的分析》一文中研究指出本文利用我国上市公司2012—2014年静态面板数据,采用Probit和Tobit模型着重研究了多元化经营与银行理财投资选择和程度问题的作用关系,并加入终极控制人性质进一步探索了这种作用的变化。研究发现,企业多元化经营对银行理财投资选择和程度存在显着的负向作用,国有企业对投资银行理财的偏好更弱、可能性更低,上市公司的国有性质削弱了多元化经营与银行理财投资选择的负向关系,而强化了与投资程度的负向关系。(本文来源于《海南金融》期刊2016年10期）
吕明[10]（2016）在《EVA考核、多元化经营与过度投资相关性分析》一文中研究指出本文以央企上市公司2009-2014年的数据为研究对象,实证分析了EVA考核、多元化经营与过度投资的关系。研究发现:央企的多元化程度同过度投资的关系为此增彼涨的关系,这也是多元化溢价论的理论依据所在;EVA考核正向的调节多元化程度与过度投资二者的关系。企业应用EVA考核后,多元化对过度投资的抑制效果增强,产生这一现象的原因可能在于实施EVA考核后,企业多元化的经营环境得到了改善、企业代理冲突适当缓解,抑制过度投资的能力得到了增强。(本文来源于《财会通讯》期刊2016年24期）
多元化经营与投资论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
风险投资是我国创业板企业上市之前的重要融资来源,在近些年经济蓬勃发展的整体大环境下,我国的风险投资市场经历了一个快速成长的时期,也逐渐趋于成熟。另一方面,创业板市场在我国的成功推出也给风投机构带了一个极具吸引力的退出平台,进一步激发了我国风险资本的市场投资积极性。如今,针对风投机构的学术研究已然是相当热门的学术界话题。可是值得注意的是,已有的国内外相关研究仍十分热衷探讨风投作为一类特殊的外部投资者如何影响企业的上市折价率及上市后的业绩等方面,但是针对风投对公司经营战略选择的影响,尤其是多元化战略方面,则缺乏相应的深入研究,仍处于空白阶段。而根据众多国内外学者的研究,风险投资机构作为一种“积极的投资者”在进行投后管理的过程中往往会在一定程度上对被投资企业的经营管理战略进行指导,那么这种指导是否会对被投资企业的多元化经营战略选择及其多元化程度产生一定的影响呢?此外,这种影响是否又会因风险投资的机构特点不同而在影响效果上产生差异呢?本文以企业多元化经营及其市场风险为分析切入点,以在创业板上市的企业的经验数据为研究的基础,针对风险投资机构的介入与企业上市时多元化经营程度的关联性进行了研究,并进一步地探究了风投的存在是否会对企业多元化市场风险产生影响。最终,本文发现风投机构的介入能够明显促进企业多元化发展的程度,且政府背景以及拥有较高行业专长的风投机构在这方面的正向作用尤为突出。此外,研究发现企业多元化战略的实施经常会致使企业的市场风险随之上升,风投机构的介入对此种市场风险可以起到一个有效的抑制作用,其中那些拥有政府背景或行业专长较高的风投机构会产生更加突出的缓解作用。进一步检验还发现,风险投资机构能够促进多元化并且抑制相关市场风险的原因可能与其能够有效地减少被投资公司的代理成本以及融资约束有关。本文的研究结果一方面给众多有想法试水多元化的企业提供了多元化可能会带来市场风险方面的预警,另一方面也指出了利用风险投资机构的积极辅导来抑制此类风险的风险缓解路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多元化经营与投资论文参考文献
[1].刘星月.企业多元化经营背景下投资风险研究[D].云南财经大学.2019
[2].胡淼.风险投资与创业板企业多元化经营[D].安徽工业大学.2019
[3].朱琳,杨宁霞.农业上市公司多元化经营与企业投资[J].农村经济与科技.2019
[4].徐虹,胡淼.风险投资影响创业板企业的多元化经营吗?——基于风险投资机构背景异质性与行业专长视角的研究[J].财务研究.2018
[5].王梦迪.董事责任险对过度投资以及多元化经营的影响研究[D].湖南大学.2018
[6].傅亚男.中国上市公司多元化经营、非效率投资与财务风险关系研究[D].西北大学.2017
[7].徐朝辉.过度投资、多元化经营对公司信用风险的影响研究[D].电子科技大学.2017
[8].杨竹清,张超林.多元化经营、企业属性与银行理财产品投资——基于我国上市公司的Heckman和2SLS分析[J].金融学季刊.2017
[9].杨竹清.企业多元化经营、企业性质与企业银行理财投资关系研究——基于Probit和Tobit模型的分析[J].海南金融.2016
[10].吕明.EVA考核、多元化经营与过度投资相关性分析[J].财会通讯.2016