中行原油宝事件论文

问：“原油宝”事件给中国银行造成了多大的影响？

1. 答：就这么说吧，中国银行原本要把房子建好了，一个“原油宝”直接把中国银行建的房子连带地基都给扬了。
2. 答：“原油宝”事件给中国银行肯定是会造成一定的影响，但是影响相对来说并不是太大，因为原油宝发生巨亏并不是因为中行直接所造成的巨额亏损，而是在期货当中极端的逼仓，所造成的原油宝的巨额亏损。
3. 答：这一事件给中国银行造成了非常大的影响，毕竟他用着别人的钱在给另一个人做着投资，这种行为对其用户相当的不负责任呀，至于其他用户的钱于何地呀。
4. 答：“原油宝”事件给中国银行造成了非常大的影响，影响了中国银行的期货，使中国银行出现亏损，也影响了一批投资者。
5. 答：2分钟看明白中国银行原油宝事件的前因后果
6. 答：口碑和信誉下降，然后还被罚了几千万。原油宝事件一出，很多客户就不相信该行了，然后近期还被罚了几千万。
7. 答：原油宝事件对中国银行造成了比较大的影响，因为大家一般认为银行的理财风险会比较低，而原油宝事件的爆发，导致大众对银行的理财产品产生怀疑。原油宝事件的核心缘由就是相关的交易员风控能力太差了，早在今年四月初，芝加哥交易所就把石油期货跌为负值的合约进行公告过了，但中国银行的相关风控人员却没有及时将这则公告纳入风控之中，最终导致原油宝穿仓，大量投资者不仅血本无归，而且还负债累累，虽然石油期货跌为负值，是史上首次出现，但对于交易员来说，控制风险是他的责任，显然他没有做好应该做的工作。
   而银保监在最后的处罚公告中，也写的比较清楚了，银保监指出，该产品风险管理极其不审慎，在交易上有极大的缺陷，而且对风险限额，超限操作等方面管理不规范。此外，在产品销售上，也存在不合规的现象，比如部分客户年龄明显不符合标准，竟然也参与了原油宝的交易，而且在推广原油宝的时候，存在夸大收益，和赠送礼品的营销方式，这些也是不合规的。这些不合规的行为，最终导致了原油宝事件的恶劣爆发，所以这次中国银行应该承担相应的责任。
   最终银行被银保监会处罚了五千万，此外相关的四位交易员也各自被处罚五十万，并且处以警告处分。在银监会的处罚公告发布后，中国银行随即发布公告表示，坚决执行该处罚决定，未来会对相关的理财产品进行重新梳理风险，避免再犯类似的错误。
   最后中国银行和大部分投资者达成了协议，其负债的部分不用偿还了，其本金如果在1000万以下，银行可以补偿20%。
8. 答：影响不大，原油宝本来就算是一种高风险产品，价格波动本来就很大，客户亏钱也实属正常。

问：原油宝事件的来龙去脉是什么？

1. 答：原油宝事件是发生在2020年的事件，具体如下：
   2020年受新冠肺炎疫情、地缘政治、短期经济冲击等综合因素影响，国际商品市场波动剧烈。
   美国时间2020年4月20日，WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格，客户和中国银行都蒙受损失，由此触发“原油宝”事件。
   4月21日，中国银行原油宝产品“美油/美元”、“美油/人民币”两张美国原油合约暂停交易一天，英国原油合约正常交易。
   2020年5月4日，国务院金融稳定发展委员会在第28次会议，专项提出要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题。5月5日，中国银行回应“原油宝”产品客户诉求：已经研究提出了回应客户诉求的意见。
   中行保留依法向外部相关机构追索的权利。截止8月2日，已有27个省（市、自治区）高院陆续发布公告，对分散在各地的“原油宝”事件民事诉讼案件实行集中管辖。12月，中国银保监会对中国银行及其分支机构作出处罚决定。
   2020年4月24日晚，中国银行官网再次发布关于“原油宝”产品情况的说明。
   在说明中，中国银行表示“针对‘原油宝’产品挂钩WTI5月合约负结算价格事宜，中行持续与市场相关机构沟通，就4月20日市场异常表现进行交涉”。
   “一直在积极倾听大家心声和市场关切，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任”。

问：中行回应被罚5050万：深刻反思，他们这次具体错在哪里？

1. 答：首先我们来回顾一下此次事件的始末。2020年上半年由于受到新冠肺炎的冲击，导致了全球经济陷入了停滞，各个行业也受到不同程度的冲击，国内和国际商品市场以及期货市场受到的影响较为强烈。在4月20日，中国银行的期货产品没有保，根据国际原油结算价格导致了所有购买余额宝产品的客户都受到了较大的损失，有人戏称投了一辆自行车的钱，赔了一辆劳斯莱斯的钱。虽然这是一句玩笑话，但也足以证明原油宝穿仓事件带来的影响十分巨大。现在本次事件处理结果是中国银行被罚款5,050万，并对此做出深刻反思，此次事件我认为中国银行主要出现问题的环节有以下几点：
   一、产品设计和管理存在问题
   首先产品的设计和管理本身就存在问题。主要表现在了原油宝产品上架后关于交易的细则，例如保证金的条款不够清晰等，但是最重要的是银行没有提前对此款期货产品进行压力测试。要知道期货的交易是存在风险的，如果不提前进行风险测试，就无法保证自身和客户的利益。因此中国银行的第一个问题就是产品设计和管理的问题。
   二、银行内部控制管理模式的问题
   银行是一种等级森严，阶级性较明显的企业。但是这也就导致了银行上下级沟通效率较低，可能存在交流断层的问题，这也就可能进一步导致。上级和下级之间工作协调不够，决策脱节的情况。这也是导致此次原油宝穿仓事件的重要原因之一。
   三、期货销售渠道以及针对期货的管理方式的问题
   第三点最重要的原因是因为期货的销售渠道和针对期货的管理方式存在问题。期货本身就是一种高风险的交易产品，中国银行在本次事件中并没有针对其特性进行购买客户以及销售渠道的严格限制。并且一部分营销手段较为夸张，存在夸大事实的情况，导致客户对其抱有过高的期望，这也是中国银行原油宝事件产生的重要原因之一。