导读:本文包含了空肠间置术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胃肿瘤,胃切除术,空肠间置术(单通道,双通道)
空肠间置术论文文献综述
王伟,马从超,汤东,熊清泉,金芝祥[1]（2018）在《空肠间置术在早期近端胃癌患者中应用效果评价》一文中研究指出目的探讨早期近端胃癌行近端胃根治术后不同消化道重建方式的手术安全性、术后并发症的临床数据,为近端胃切除消化道重建方式的最佳选择提供临床依据。方法回顾性分析在2013年1月至2016年6月92例早期近端胃癌行近端胃切除患者的临床资料。其中:45例行传统食管残胃吻合术(EG组);20例行单通道空肠间置术(JI组);27例行双通道空肠间置术(DTR组)。采用SPSS 21.0统计软件包进行分析,围手术期指标以均数±标准差表示,两样本间的比较连续资料符合正态分布采用t检验,叁组间的计量资料比较采用单因素方差分析;术后并发症比较采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。结果 EG组较JI组及DTR组手术时间更短,但在术中出血量、术后排气及住院时间上差异无统计学意义。叁组在术后总并发症对比上差异有统计学意义(P<0.05),特别是反流性食管炎发生率比较中,JI组、DTR组均比EG组低,差异有统计学意义(P<0.05),而JI组与DTR组比较无显着差异。结论早期近端胃癌采用空肠间置吻合术手术相对安全,近端胃切除后残胃食管吻合的反流性食管炎发生率较高,空肠间置术能够明显降低近端胃切除后食管反流发生,是早期近端胃癌根治术后较合理的消化道重建方法。(本文来源于《中华普外科手术学杂志(电子版)》期刊2018年05期）
陈洁炜[2]（2018）在《56例近端胃大部切除改良空肠间置术的手术配合》一文中研究指出目的探讨胃贲门癌患者行近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术的手术护理配合。方法回顾性分析从2009年6月至2014年6月共56例胃贲门癌患者近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术手术过程和护理配合。结果该手术时间平均需4小时左右,出血量300~500m L。全组56例患者手术过程顺利,术后1例出现轻度返流性食管炎,经治疗痊愈出院。结论近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术创面比较广泛,手术耗时较长,空肠间置重建消化道术吻合口多,过程复杂,术式精致、细巧,护理人员熟悉手术步骤,熟练、高效率的手术配合是手术成功的重要保证。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年51期）
王怀锦[3]（2018）在《空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义》一文中研究指出目的分析胃癌患者近端胃大部切除后的临床数据,探讨空肠间置术对切除后消化道重建的临床意义。方法回顾性分析临床胃癌近端胃大部切除患者资料145例,随机分成2组,将术后采用管-残胃吻合术重建消化道的设为对照组,将术后采用空肠间置术为观察组,数据分析2组患者手术时间及风险、C反应蛋白(CRP)和全身炎性反应综合征(SIRS)发生情况、体质量变化和反流严重程度。结果观察组手术时间显着长于对照组,体质量变化和反流严重程度显着低于对照组,但在并发症、CRP和SIRS发生率方面无显着变化。结论空肠间置术与传统食-残胃吻合术比较,胃癌患者反流症状减轻,生活质量改善,是胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的一种较理想方法。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年14期）
张治星[4]（2017）在《空肠间置术在近端胃癌根治中的临床应用价值研究》一文中研究指出目的:通过比较近端胃癌患者根治术中消化道重建方式选择空肠间置术与传统的残胃食管直接吻合术在手术安全性、术后抗反流效果、营养状况及生存质量方面的差异,评估空肠间置术在近端胃癌根治术中的临床应用价值。方法:选取2015年6月至2016年12月在延安大学附属医院胃肠外科病区就诊的经胃镜证实的近端胃癌患者91例,随机将上述患者分为两组,其中实验组(JI组)45例选择空肠间置,对照组(EG组)46例选择传统的食管残胃吻合。记录两组患者手术时间、术中出血量、手术并发症、术后食管反流症状评分、复查胃镜时镜下食管下端黏膜及活检改变分级等指标,运用统计学软件分析其结果,了解有无差异性。结果:1.JI组与EG组在手术时间(JI组159.9±17min、EG组118.2±19.6min)相比较长,P>0.05,结果无差异;2.两组手术出血量(JI组160.2±23.1ml、EG组153.5±29.3ml)、术后腹腔内出血、吻合口瘘等手术并发症发生、术后第2d、4d、6d,SIRS发生率、第2d、4d、6d血清CRP水平变化对比,结果无差异;3.两组患者术后3、6月内的体重变化评分、食管反流反流症状评分、血清前白蛋白水平变化、术后6月复查胃镜时镜下食管下端黏膜改变及活检结果分级等数据结果进行统计学处理,结果P<0.05,差异具有统计学意义。结论:1.近端胃癌在满足D2根治的前提下选择空肠间置消化道重建方式与传统的食管残胃直接吻合相比较,手术时间方面相对延长,但在保证手术安全性方面两者无明显差异;2.近端胃癌根治术消化道重建时选择空肠间置,患者术后反流性食管炎发生率较低,生存质量明显提高。(本文来源于《延安大学》期刊2017-06-01）
颜克保[5]（2015）在《空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义》一文中研究指出目的探讨空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义。方法选择行近端胃大部切除的胃癌患者126例,随机分为对照组和观察组(n=63),对照组行近端胃大部切除后采用传统食管-残胃吻合术进行消化道重建,观察组采用空肠间置术,比较2组手术时间、术后体质量变化和生活质量等差异。结果观察组手术时间显着长于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);并发症方面差异无统计学意义;2组患者CRP和SIRS发生率比较无统计学差异;观察组体质量变化和反流严重程度显着低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论空肠间置术手术时间延长,而术后并发症无变化,术后生活质量明显改善,反流症状减轻,是胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的合理方法。(本文来源于《当代医学》期刊2015年16期）
张斌,姬社青,马飞,花亚伟,曹新广[6]（2015）在《空肠间置术在胸腹联合Ⅱ型贲门癌中的应用》一文中研究指出目的探讨贲门癌胸腹联合切除术后合理的消化道重建方法及对术后生活质量的影响。方法回顾性分析食管残胃间空肠间置组(重建组)16例和食管残胃吻合组(对照组)的贲门癌患者18例,分别观察术后1个月、3个月、6个月、9个月、12个月反流性食管炎发生情况及体重变化情况。结果两组患者术后1个月、3个月、6个月、9个月、12个月烧心、反流严重程度评分重建组明显低于对照组,两组比较差异有显着性,P<0.05;两组患者术后3个月、6个月、9个月体重变化情况评分,重建组明显低于对照组,两组比较差异有显着性,P<0.05。结论空肠间置术手术时间相对延长,术后并发症并未增加,术后烧心、反流症状减轻,生活质量明显改善,体重及营养恢复较快,是胸腹联合Ⅱ型贲门癌根治术后较合理的消化道重建方法。(本文来源于《辽宁医学杂志》期刊2015年02期）
蔡联明,卢致洋,刘振华,肖幼华[7]（2014）在《改良空肠间置术在近端胃癌根治术中应用的临床研究》一文中研究指出目的探讨改良空肠间置术在近端胃癌根治术中的治疗效果。方法选择15例近端胃癌患者作为观察组,行近端胃癌根治时采用改良空肠间置术重建消化道;选择同期15例胃近端癌行近侧胃大部切除术,残胃-食管吻合患者作为对照组。观察比较2组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症及患者生活质量等情况。结果 2组病例均无围手术期死亡病例,无吻合口漏、中度以上贫血及倾倒综合征病例发生。2组术中出血情况无明显差异,观察组手术时间略长于对照组(P<0.05);术后并发症发生情况比较,2组胃排空情况及返流性食管炎发生率有显着差异(P均<0.05);患者术后6个月的体质量及营养指标变化情况比较,观察组患者术后生活质量显着优于对照组患者(P<0.05)。结论在近端胃癌根治术中应用改良空肠间置术,可以显着减少术后并发症的发生,改善患者术后的生活质量,值得临床推广。(本文来源于《当代医学》期刊2014年36期）
张斌,姬社青,马飞[8]（2014）在《空肠间置术在胸腹联合貮型贲门癌中的应用》一文中研究指出目的探讨贲门癌胸腹联合切除术后合理的消化道重建方法及对术后生活质量的影响。方法回顾性分析食管残胃间空肠间置组(重建组)16例和食管残胃吻合组(对照组)的贲门癌患者18例,分别观察术后1、3、6、9、12个月反流性食管炎发生情况及体重变化情况。结果两组患者术后术后1、3、6、9、12个月烧心反流严重程度评分重建组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义;两组患者术后3、6、9个月体重变化情况评分,重建组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论空肠间置术手术时间相对延长,术后并发症并未增加,术后烧心反流症状减轻,生活质量明显改善,体重及营养恢复较快,是胸腹联合贲门癌根治术后较合理的消化道重建方法。(本文来源于《第八届中国肿瘤学术大会暨第十叁届海峡两岸肿瘤学术会议论文汇编》期刊2014-09-11）
蔡联明[9]（2014）在《改良空肠间置术在近端胃癌根治术中应用的临床研究》一文中研究指出目的 :探讨改良空肠间置术在近端胃癌根治术中应用价值。方法 :选取我院择期行近端胃癌根治术患者65例,根据不同消化道重建方式将患者分为观察组(30例,行改良空肠间置术)和对照组(35例,行食管残胃吻合术),比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后2月后营养、体重状况和反流性食管炎症状差异。结果 :观察组手术时间明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术中出血量、术后并发症(肺部感染、导管相关性感染、全身炎症综合征、吻合口瘘)比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月观察组患者血红蛋白水平、总淋巴细胞计数均明显高于对照组,体重变化评分、反流严重程度评分均明显低于对照组,两组比较差异均具有显着性(P<0.05),但两组血清白蛋白水平、预后营养指标比较差异无显着性(P>0.05)。结论 :与对照组相比,改良空肠间置术能明显改善患者营养和反流症状,可应用于近端胃癌根治术患者的消化道重建。(本文来源于《上海医药》期刊2014年17期）
周凡[10]（2014）在《贲门癌近端胃切除空肠间置术预防反流性食管炎的探析》一文中研究指出目的探析贲门癌近端胃切除空肠间置术预防反流性食管炎的临床效果。方法选择我院2013年1月~2014年1月贲门癌患者100例,按治疗方式的不同分入治疗组、对照组各50例。治疗组予以贲门癌近端胃切除空肠间置术疗法,对照组进行食管胃吻合术,治疗后2w比较两组>5min反流次数、24h总反流次数、反流性食管炎的发生率情况。结果治疗组、对照组术后反流性食管炎的发生率分别为4.0%(2例)、20%(10例),差异具有统计学意义(χ2=6.06,P<0.05);治疗组的手术时间、住院时间、术中出血量等临床指标显着优于对照组(P<0.05)。结论贲门癌近端胃切除空肠间置术,可显着降低术后发生反流性食管炎的发生率,临床效果确切,值得临床推广。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2014年17期）
空肠间置术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨胃贲门癌患者行近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术的手术护理配合。方法回顾性分析从2009年6月至2014年6月共56例胃贲门癌患者近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术手术过程和护理配合。结果该手术时间平均需4小时左右,出血量300~500m L。全组56例患者手术过程顺利,术后1例出现轻度返流性食管炎,经治疗痊愈出院。结论近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术创面比较广泛,手术耗时较长,空肠间置重建消化道术吻合口多,过程复杂,术式精致、细巧,护理人员熟悉手术步骤,熟练、高效率的手术配合是手术成功的重要保证。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
空肠间置术论文参考文献
[1].王伟,马从超,汤东,熊清泉,金芝祥.空肠间置术在早期近端胃癌患者中应用效果评价[J].中华普外科手术学杂志(电子版).2018
[2].陈洁炜.56例近端胃大部切除改良空肠间置术的手术配合[J].世界最新医学信息文摘.2018
[3].王怀锦.空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义[J].中国医药指南.2018
[4].张治星.空肠间置术在近端胃癌根治中的临床应用价值研究[D].延安大学.2017
[5].颜克保.空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义[J].当代医学.2015
[6].张斌,姬社青,马飞,花亚伟,曹新广.空肠间置术在胸腹联合Ⅱ型贲门癌中的应用[J].辽宁医学杂志.2015
[7].蔡联明,卢致洋,刘振华,肖幼华.改良空肠间置术在近端胃癌根治术中应用的临床研究[J].当代医学.2014
[8].张斌,姬社青,马飞.空肠间置术在胸腹联合貮型贲门癌中的应用[C].第八届中国肿瘤学术大会暨第十叁届海峡两岸肿瘤学术会议论文汇编.2014
[9].蔡联明.改良空肠间置术在近端胃癌根治术中应用的临床研究[J].上海医药.2014
[10].周凡.贲门癌近端胃切除空肠间置术预防反流性食管炎的探析[J].现代诊断与治疗.2014