导读:本文包含了保护逻辑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:励磁,低励,发电机保护,逻辑优化
保护逻辑论文文献综述
吴卓煜[1]（2019）在《碗米坡水电厂励磁系统保护逻辑优化》一文中研究指出碗米坡水电厂2号机在停机过程中,低励限制失效,励磁调节器低励保护动作,励磁系统跳灭磁开关、联跳发电机出口开关、停机。本文对故障产生的原因进行简单说明,对励磁调节器保护设计中的问题进行分析,为励磁调节器故障保护与发电机保护之间的配合方式提供参考。(本文来源于《2019年云、贵、川、湘、桂、粤、青七省（区）水电站运行检修技术交流研讨会论文集》期刊2019-12-11）
李金宝,陈镜如[2]（2019）在《大型体育赛事新型知识产权的保护逻辑与体系》一文中研究指出研究目的:在我国境内主办的重大体育赛事,《体育法》、《特别标识管理条例》等法律对其名称、吉祥物等标识内容,都根据国家相关规定进行保护,但对于体育赛事的电视转播权、运动员形象权等不断发展的新型奥运知识产权,我国还需在立法保护上建立适合我国国情的保护体系。本文以这两种新型体育知识产权保护为研究对象,提出以奥林匹克为代表的大型体育赛事新型知识产权保护体系和逻辑。研究方法:文献资料法:通过查阅相关文献资料,分析大型体育赛事新型知识产权的保护逻辑与体系。逻辑归纳法:通过逻辑归纳的方法,对利益平衡、无形财产权、公共利益等概念进行明晰,分析大型体育知识产权的特征,提出建构大型体育赛事知识产权保护的逻辑与体系。案例分析法:通过对奥运会等典型的大型体育赛事研究,分析大型体育赛事知识产权的特点,提出保护体系建设手段与方法。研究结果:1)构建多元主体利益平衡保护体系:利益平衡是建构知识产权限制制度的基本法律观。基于公共利益的立法价值,知识产权制度在设权时尤其重视与公共利益之间的平衡。知识产权公共政策的核心问题是一个利益平衡问题,维护知识产权与保障公共利益不是零合关系,只有达到个人权利和公共利益平衡才是一个有效的知识产权公共政策。大型体育赛事的知识产权传播主体是一个复杂的组织体系,各利益主体有着自己的利益诉求,对知识产权的保护和规制的要求也不一致。电视转播权作为大型体育赛事重要的收入来源,它的价值一直被体育赛事组织者和媒体所看重。各利益主体的利益平衡是有效实现大型体育知识产权保护的基础。2)无形财产权基础上的保护体系:对大型体育赛事来说,最重要的资产就是赛事品牌的无形资产,无论从资金关系还是从赞助商因捐资而应获得利润来看,体育组织加大对体育赛事的知识产权保护都不足为奇。虽然国内外学者对赛事转播权和运动员形象权能否纳入知识产权体系有不同的观点,但现在赛事转播权的交易已成为赛事组织者一项重要的收入来源;运动员形象权作为运动员的一项主要无形资产已经被广泛认可。体育无形产权作为无形资产在体育领域的延伸与运用,是一个复合的概念。体育无形资产作为被特定主体控制的非实物体育形态资源,能促进体育生产经营并带来经济利益。与传统的国际知识产权公约以及TRIPS(《与贸易有关的知识产权协定》)中确立的知识产权内容相比,体育知识产权有其特殊性。对于投入较大、持续时间短、需要特殊保护的体育赛事知识产权,尽量使得知识产权所有人与赛事主办方一致,避免权利冲突是实现对其保护的重要方面。知识产权保护的目的是保护创造性诚实劳动,体育赛事知识产权保护一方面要确保赛事顺利进行,同时确认赛事前后相关利益归属,权利人适用《特殊标志管理》条例来解决,与商标法相比,该条例保护期限较短,但对体育赛事知识产权保护的适用性很高;另一方面通过对体育赛事品牌的培育,使得赛事衍生产品的商标及其他知识产权内容获得利益。大型体育赛事知识产权的保护核心内容是与赛事相关的体育标志,以及衍生的相关新型的知识产权。3)公共利益原则下的保护体系:知识产权的保护对象是人类所能支配的信息,而信息具有消费上的非竞争性与普遍性特点,本质上它属于一种公共产品。从传统上讲,知识产权是一种私权,本质上属私法保护的范畴,而知识产权法作为保护知识产权人的专有权利而制定的法律,本质上则属于私法的范畴,但由于知识产权保护的知识产品是一种信息,也就是说知识产权的客体具有私人产品与公共产品的双重属性。私权性质的知识产权具有很强公共利益性质,它不仅关系到知识产权人的个人利益,而且关系到全社会公共利益。知识产权的公益属性难以得到保证与实现。因此需要建立更加积极的信息监管体制,同时需要广泛地考虑公共利益和社会基本价值,确保各级公共政策的开放性,并且要建立在平衡的事实基础上,兼顾知识产权存在和缺失所产生的成本与利益。研究结论:随着奥林匹克运动日益普及和体育赛事蓬勃发展,以奥林匹克为代表的体育知识产权产权保护越来越得以重视。在体育知识产权中,主要有两种不同类型的知识产权内容:一类是以体育赛事标志、竞赛名称等标识为主的传统知识产权;另外一类是以电视转播权、运动员形象权为代表的新型知识产权内容。如果就现有知识产权保护体系而言,经过几十年发展,我国知识产权立法体系发展相对完整。就具体的传统知识产权来说,《宪法》、《民法通则》、《刑法》、《产品质量法》、《广告法》等法律文本中,都有对其保护的相关内容;部分奥林匹克标识作为着名商标,属于《着作权法》保护的作品以及专利的范畴,对其还通过《奥林匹克标识保护条例》进行保护规定。在我国境内主办的重大体育赛事,《体育法》、《特别标识管理条例》等法律对其名称、吉祥物等标识内容,都根据国家相关规定进行保护,但对于体育赛事的电视转播权、运动员形象权等不断发展的新型奥运知识产权,我国还需在立法保护上建立适合我国国情的保护体系。本文提出对于新型的大型体育赛事知识产权需要建构新的保护体系与逻辑:构建多元主体利益平衡保护体系;无形财产权基础上的保护体系;公共利益原则下的保护体系。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
周正,陈超,刘丹[3]（2019）在《关于热工保护信号检测元件选型与DCS逻辑优化的建议》一文中研究指出《防止电力生产事故的二十五项重点要求》中要求主辅机保护信号同一信号原点设置叁路不同的输入回路,叁路信号从取样点到输入设备独立并采用"叁取二"的逻辑判断方式进行引用。但在机组调试、运行、维护过程中发现,叁路信号因时域响应偏差、测值误差等微小差别,不同回路触发热工保护定值时的实际动作值与动作时间均有差异,该差异可能导致热工保护信号误动或拒动,且开关信号实时状态监视目前仍较难实现。从可靠性角度论述在设计及调试过程中如何选取保护信号检测元件类型,并对不同的信号类型选取合理的DCS控制逻辑,以提高热工保护回路的可靠性。(本文来源于《自动化应用》期刊2019年10期）
苏蜜娥[4]（2019）在《伦理与逻辑差异下的历史遗产原真性保护策略探究》一文中研究指出本文从伦理学和哲学角度出发,总结中西方历史遗产的保护差异,发现中国的历史遗产保护有别于西方的"原真性"保护而更注重意的流传,增添文化内涵。这一差异的保护方式既受物理环境(生产方式、地理环境、建筑材质)的客观作用,也受人文社会因素(建造技艺、宗教信仰、思想观念、社会参与和协调机制)的深远影响。强调保护与发展结合的历史性城镇景观(HUL)方法启示笔者,历史遗产的原真性保护应立足空间,尊重本土文化,既要从空间范围、对象、内涵进行整体性保护;还要以发展和联系的思维和方式活化历史空间,进行动态性保护;既要尊重时间的延续性,以历史遗产的核心价值为主,留有弹性地进行层积性保护;还要适应地域文化,在技术、财政、精神、制度等层面鼓励并保障公众参与,进行社会性保护。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（09城市文化遗产保护）》期刊2019-10-19）
宋蕾,马春光,段广晗,袁琪[5]（2019）在《基于数据纵向分布的隐私保护逻辑回归》一文中研究指出逻辑回归是机器学习的重要算法之一,为解决集中式训练方式不能保护隐私的问题,提出隐私保护的逻辑回归解决方案,该方案适用于数据以特征维度进行划分,纵向分布在两方情况下,两方进行协作式训练学习到共享的模型结构.两方在本地数据集上进行训练,通过交换中间计算结果而不直接暴露私有数据,利用加法同态加密算法在密文下进行运算保证计算安全,保证在交互中不能获取对方的敏感信息.同时,提供隐私保护的预测方法,保证模型部署服务器不能获取询问者的私有数据.经过分析与实验验证,在几乎不损失精度的前提下,该案可以在两方均是半诚实参与者情况下提供隐私保护.(本文来源于《计算机研究与发展》期刊2019年10期）
田刚,秦希贤[6]（2019）在《汽轮机轴向位移保护测量回路的完善及保护逻辑优化》一文中研究指出汽轮机监视系统(Turbine Supervisory Instrments,简称TSI)能连续测量汽轮机的转速、振动、胀差、轴向位移等机械运行参数,并将测量结果送入控制、保护系统,在参数越限时执行报警和保护功能,可供运行人员监视、分析汽轮机的运转情况使用。所以在TSI中,保护信号测量的可靠性和动作逻辑判断设置的准确性尤为重要。1存在的问题霍州发电厂采用韦伯瑞华VM600型TSI(本文来源于《电世界》期刊2019年09期）
张利[7]（2019）在《抽水蓄能机组在不同工况下保护闭锁逻辑策略》一文中研究指出对于不同的工况,抽水蓄能机组需闭锁对应的特定保护,其保护闭锁逻辑非常复杂。正确的闭锁逻辑才能保证保护不出现误动和拒动。文章综合分析了抽水蓄能机组各种工况的特点,研究了处于各种工况下的保护闭锁逻辑策略。(本文来源于《电工技术》期刊2019年16期）
陈福球,汤巍,陈玉娇[8]（2019）在《黑麋峰抽水蓄能电站机组振摆保护逻辑优化》一文中研究指出梳理机组振摆监测系统当前运行情况及保护逻辑,根据新源机组振摆保护投入指导意见及黑麋峰电站机组振摆实际情况,优化振摆保护投入逻辑,为机组振摆保护投入提供科学依据。(本文来源于《水电站机电技术》期刊2019年08期）
王旭辉,高君陶[9]（2019）在《嵌入性自主:环境保护组织的社区合作逻辑及其限度——S机构内蒙古坝镇项目点的考察》一文中研究指出文章以S机构的内蒙古坝镇项目点为例,基于"复合嵌入性"视角,系统分析了环境组织推动地方生态治理的合作逻辑及其内在张力。S机构既要通过对地方政府与社区的双向嵌入,推动合作型生态治理;还要基于内生社区发展理念及项目模式,兼顾并凸显自身和社区主体的自主性。在近十年项目实践中,S机构先后采取主动嵌入、社区自组织培育以及机构自主性强化的行动策略,但整体依循"嵌入性自主"的合作逻辑。进而,在双重嵌入维度上,S机构的生态治理困局以及合作逻辑中嵌入与自主之间张力,则与关系嵌入性背后的制度嵌入性不足有内在关联,凸显了认知及规范整合等层面公共性构建在合作治理中的基础性。(本文来源于《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
刘雪飞,褚善勇,赵文斯,杨宝林[10]（2019）在《智能变电站母差保护软压板投退逻辑分析及实现》一文中研究指出1存在的问题智能变电站中保护、测控、合并单元、智能终端等二次设备只保留了"置检修"一个硬压板,其余功能和出口压板都采用软压板。软压板投退是通过变电站一体化监控系统遥控分合实现的。在智能变电站调试验收过程中,软压板的遥控分合是非常重要的一项调试验收工作。智能变电站母差保护软压板主要包括"母差功能软压板"和母线上各个元件的"间隔(本文来源于《电世界》期刊2019年07期）
保护逻辑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:在我国境内主办的重大体育赛事,《体育法》、《特别标识管理条例》等法律对其名称、吉祥物等标识内容,都根据国家相关规定进行保护,但对于体育赛事的电视转播权、运动员形象权等不断发展的新型奥运知识产权,我国还需在立法保护上建立适合我国国情的保护体系。本文以这两种新型体育知识产权保护为研究对象,提出以奥林匹克为代表的大型体育赛事新型知识产权保护体系和逻辑。研究方法:文献资料法:通过查阅相关文献资料,分析大型体育赛事新型知识产权的保护逻辑与体系。逻辑归纳法:通过逻辑归纳的方法,对利益平衡、无形财产权、公共利益等概念进行明晰,分析大型体育知识产权的特征,提出建构大型体育赛事知识产权保护的逻辑与体系。案例分析法:通过对奥运会等典型的大型体育赛事研究,分析大型体育赛事知识产权的特点,提出保护体系建设手段与方法。研究结果:1)构建多元主体利益平衡保护体系:利益平衡是建构知识产权限制制度的基本法律观。基于公共利益的立法价值,知识产权制度在设权时尤其重视与公共利益之间的平衡。知识产权公共政策的核心问题是一个利益平衡问题,维护知识产权与保障公共利益不是零合关系,只有达到个人权利和公共利益平衡才是一个有效的知识产权公共政策。大型体育赛事的知识产权传播主体是一个复杂的组织体系,各利益主体有着自己的利益诉求,对知识产权的保护和规制的要求也不一致。电视转播权作为大型体育赛事重要的收入来源,它的价值一直被体育赛事组织者和媒体所看重。各利益主体的利益平衡是有效实现大型体育知识产权保护的基础。2)无形财产权基础上的保护体系:对大型体育赛事来说,最重要的资产就是赛事品牌的无形资产,无论从资金关系还是从赞助商因捐资而应获得利润来看,体育组织加大对体育赛事的知识产权保护都不足为奇。虽然国内外学者对赛事转播权和运动员形象权能否纳入知识产权体系有不同的观点,但现在赛事转播权的交易已成为赛事组织者一项重要的收入来源;运动员形象权作为运动员的一项主要无形资产已经被广泛认可。体育无形产权作为无形资产在体育领域的延伸与运用,是一个复合的概念。体育无形资产作为被特定主体控制的非实物体育形态资源,能促进体育生产经营并带来经济利益。与传统的国际知识产权公约以及TRIPS(《与贸易有关的知识产权协定》)中确立的知识产权内容相比,体育知识产权有其特殊性。对于投入较大、持续时间短、需要特殊保护的体育赛事知识产权,尽量使得知识产权所有人与赛事主办方一致,避免权利冲突是实现对其保护的重要方面。知识产权保护的目的是保护创造性诚实劳动,体育赛事知识产权保护一方面要确保赛事顺利进行,同时确认赛事前后相关利益归属,权利人适用《特殊标志管理》条例来解决,与商标法相比,该条例保护期限较短,但对体育赛事知识产权保护的适用性很高;另一方面通过对体育赛事品牌的培育,使得赛事衍生产品的商标及其他知识产权内容获得利益。大型体育赛事知识产权的保护核心内容是与赛事相关的体育标志,以及衍生的相关新型的知识产权。3)公共利益原则下的保护体系:知识产权的保护对象是人类所能支配的信息,而信息具有消费上的非竞争性与普遍性特点,本质上它属于一种公共产品。从传统上讲,知识产权是一种私权,本质上属私法保护的范畴,而知识产权法作为保护知识产权人的专有权利而制定的法律,本质上则属于私法的范畴,但由于知识产权保护的知识产品是一种信息,也就是说知识产权的客体具有私人产品与公共产品的双重属性。私权性质的知识产权具有很强公共利益性质,它不仅关系到知识产权人的个人利益,而且关系到全社会公共利益。知识产权的公益属性难以得到保证与实现。因此需要建立更加积极的信息监管体制,同时需要广泛地考虑公共利益和社会基本价值,确保各级公共政策的开放性,并且要建立在平衡的事实基础上,兼顾知识产权存在和缺失所产生的成本与利益。研究结论:随着奥林匹克运动日益普及和体育赛事蓬勃发展,以奥林匹克为代表的体育知识产权产权保护越来越得以重视。在体育知识产权中,主要有两种不同类型的知识产权内容:一类是以体育赛事标志、竞赛名称等标识为主的传统知识产权;另外一类是以电视转播权、运动员形象权为代表的新型知识产权内容。如果就现有知识产权保护体系而言,经过几十年发展,我国知识产权立法体系发展相对完整。就具体的传统知识产权来说,《宪法》、《民法通则》、《刑法》、《产品质量法》、《广告法》等法律文本中,都有对其保护的相关内容;部分奥林匹克标识作为着名商标,属于《着作权法》保护的作品以及专利的范畴,对其还通过《奥林匹克标识保护条例》进行保护规定。在我国境内主办的重大体育赛事,《体育法》、《特别标识管理条例》等法律对其名称、吉祥物等标识内容,都根据国家相关规定进行保护,但对于体育赛事的电视转播权、运动员形象权等不断发展的新型奥运知识产权,我国还需在立法保护上建立适合我国国情的保护体系。本文提出对于新型的大型体育赛事知识产权需要建构新的保护体系与逻辑:构建多元主体利益平衡保护体系;无形财产权基础上的保护体系;公共利益原则下的保护体系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保护逻辑论文参考文献
[1].吴卓煜.碗米坡水电厂励磁系统保护逻辑优化[C].2019年云、贵、川、湘、桂、粤、青七省（区）水电站运行检修技术交流研讨会论文集.2019
[2].李金宝,陈镜如.大型体育赛事新型知识产权的保护逻辑与体系[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].周正,陈超,刘丹.关于热工保护信号检测元件选型与DCS逻辑优化的建议[J].自动化应用.2019
[4].苏蜜娥.伦理与逻辑差异下的历史遗产原真性保护策略探究[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（09城市文化遗产保护）.2019
[5].宋蕾,马春光,段广晗,袁琪.基于数据纵向分布的隐私保护逻辑回归[J].计算机研究与发展.2019
[6].田刚,秦希贤.汽轮机轴向位移保护测量回路的完善及保护逻辑优化[J].电世界.2019
[7].张利.抽水蓄能机组在不同工况下保护闭锁逻辑策略[J].电工技术.2019
[8].陈福球,汤巍,陈玉娇.黑麋峰抽水蓄能电站机组振摆保护逻辑优化[J].水电站机电技术.2019
[9].王旭辉,高君陶.嵌入性自主:环境保护组织的社区合作逻辑及其限度——S机构内蒙古坝镇项目点的考察[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2019
[10].刘雪飞,褚善勇,赵文斯,杨宝林.智能变电站母差保护软压板投退逻辑分析及实现[J].电世界.2019