导读:本文包含了液态磁论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:暂态性自旋湍流,辐射阻尼,远程偶极场,混沌控制
液态磁论文文献综述
Susie,Y.,HUANG,Jamie,D.,WALLS,林永雅[1]（2010）在《周期性控制液态磁共振自旋湍流的研究(英文)》一文中研究指出辐射阻尼和远程偶极场联合作用导致的混沌自旋动态能够产生常见于高场梯度磁共振实验中不可再现的实验结果,且该现象较先前所认为的更为常见.该文发展了一种基于射频微扰的周期性控制方法,以降低Lyapunov指数并抑制在波谱中的不稳定测量结果.同时讨论了周期性控制的设计原则及如何应用在诸多脉冲序列中,用以抑制自旋湍流.(本文来源于《波谱学杂志》期刊2010年03期）
孙苓献[2]（2009）在《液态磁穴位治疗中风患者量子共振效应与临床疗效观察》一文中研究指出量子医学认为:人体疾病发生,主要表现在人体内具有特殊活动规律的生物电子的变化。在人体生命过程中,其生物电子在经络中不停运动,始终保持着“正”“负”相对平衡——即阴平阳秘,一旦不平衡由量变发展到质变时就产生中医所称的“阴阳平衡失调”而呈现疾病。液态磁是运用量子共振原理研制而成的作为一种能量信号载体,可通过向人体输送或发射健康正确的共振讯号,从而改变机体已有的病态讯号信息,从微观上进行调节其平衡,令人恢复健康的状态,这一点类似我们中医所讲的治病必寻其根。中风恢复期患者的康复治疗,对患者、家属、医护相关人员都是一段艰辛的考验,因为有疗程长,成本高,却起效慢的特点,所以本试验以量子讯息共振治疗器具,应用中医经络系统原理,结合非线性分析量子共振数据化仪器诊断,以期在中风康复治疗中,为广大患者、家属与医护同道寻求更安全、有效、舒适与相对经济的辅助治疗方式。目的从量子共振医学原理出发,运用非线性量子共振频谱仪,观察液态磁与其它材质比较,在中风恢复期患者不同穴位的量子共振效应及临床康复增效作用。为量子医学在中医经络系统中的应用,提供临床研究的客观科学理论依据。方法试验一:收集中风偏瘫患者30例为观察组,按年龄、性别比例收集健康志愿者30例为对照组。两组均在安静状态下运用非线性量子共振频谱仪3D-NLS,采集脑皮质极低音频量子共振讯号,观察两组人群的讯号差异,探讨该诊断仪器各变量对正常及异常人体的诊断信号差异,及与MRI标准诊断的一致性。试验二:将90例中风偏瘫患者,随机分为3组,分别给予接受液态磁、木头、牛角材质于百会穴处干预共振3分钟,观察不同材质对人体产生的局部功能代偿反应指数(CRR值)。试验叁:将60例中风偏瘫患者,随机分为2组,百会穴组和上星穴组各30例,液态磁轻微固定于相应穴位共振3分钟,观察液态磁在不同穴位对人体产生的局部功能代偿反应指数(CRR值)。2周后再次将60例患者,随机分为患侧内关组和健侧组各30例。液态磁轻微固定于相应穴位共振3分钟,观察液态磁在不同穴位对人体产生的局部功能代偿反应指数(CRR值)。试验四:将60例患者分为治疗组(常规治疗+液态磁)和对照组(常规治疗)各30例。对照组常规治疗,治疗组在常规基础治疗基础上加用液态磁治疗。方法是将液态磁治疗仪轻微固定于百会穴处,共振20分钟,每日治疗2次,隔日治疗,6次为一个疗程,共治疗2个疗程。采用神经功能缺损量表(NDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,所有患者均于治疗前、治疗6次后和治疗12次后进行神经功能及抑郁程度评分,观察液态磁对于中风恢复期抑郁患者临床康复的增效作用。结果1.量子共振检测仪对于中风患者的诊断效应研究中风患者的共振讯号D值较正常人群偏低,乱度E值偏高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组中风患者共振讯号D值不同范围,神经功能分级轻、中、重构成有差异(P＜0.05)。神经功能评分轻、中、重分级中共振讯号D值分布趋势:神经功能轻度异常的患者,D值大多在0.4—1之间;神经功能中、重度异常的患者,D值大多在0.4以下;总体趋势:神经功能评分分级越高,D值越小。神经功能评分轻、中、重分级中乱度E值分布多数集中于6、7值。在MRI确诊中风患者中,3D-NLS诊断结果与MRI诊断结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。2.液态磁与不同材质穴位刺激量子共振效应差异研究叁组中风患者经液态磁、木头、牛角叁种材质共振后,产生的CRR指数比较,差异有统计学意义(P＜0.05),液态磁组为最高。3.液态磁对中风恢复期患者不同穴位的刺激效应研究百会组与上星组共振后产生的CRR增效指数比较,百会组高于上星组,差异有统计学意义(P＜0.05);患侧与健侧共振后产生的CRR增效指数,患侧高于健侧,差异有统计学意义(P＜0.05)。4.液态磁治疗对中风恢复期患者的康复增效研究①两组治疗后的神经功能综合疗效评定比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。②两组治疗后神经功能缺损指数(NDS)与治疗前自身比较,指数明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组组间比较,治疗后神经功能缺损指数(NDS)差异无统计学意义(P＞0.05)。③两组治疗后的抑郁改善疗效评定比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。④两组治疗后HAMD积分与治疗前自身比较,明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组组间比较,治疗后HAMD积分比较,治疗组优于对照组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论1.3D-NLS诊断仪器获取的量子共振讯号可用于反映中风偏瘫患者的病理状态,D值相对较不稳定,E值较稳定。2.液态磁共振对中风后恢复期患者机体产生的即刻量子共振讯号改善程度较木材质和牛角材质好。3.液态磁刺激百会穴位的量子共振效应最强,刺激患侧内关穴的量子共振效应强于健侧。液态磁刺激人体引起的量子共振效应不仅与刺激局部有关,还与人体经络穴位的作用有关。4.液态磁刺激百会穴对中风恢复期患者的抑郁程度有明显改善作用。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2009-05-01）
小秋[3]（1983）在《液态磁流体发电》一文中研究指出一种新的磁流体发电方法正在以色列的内格夫进行试验。这个用太阳能驱动的发电装置没有移动部件,其效率可能比汽轮发电机高30—60％。这是一种磁流体发电装置,其中使用液态金属(例如水银),吸收太阳的热能之后(本文来源于《电力建设》期刊1983年04期）
液态磁论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
量子医学认为:人体疾病发生,主要表现在人体内具有特殊活动规律的生物电子的变化。在人体生命过程中,其生物电子在经络中不停运动,始终保持着“正”“负”相对平衡——即阴平阳秘,一旦不平衡由量变发展到质变时就产生中医所称的“阴阳平衡失调”而呈现疾病。液态磁是运用量子共振原理研制而成的作为一种能量信号载体,可通过向人体输送或发射健康正确的共振讯号,从而改变机体已有的病态讯号信息,从微观上进行调节其平衡,令人恢复健康的状态,这一点类似我们中医所讲的治病必寻其根。中风恢复期患者的康复治疗,对患者、家属、医护相关人员都是一段艰辛的考验,因为有疗程长,成本高,却起效慢的特点,所以本试验以量子讯息共振治疗器具,应用中医经络系统原理,结合非线性分析量子共振数据化仪器诊断,以期在中风康复治疗中,为广大患者、家属与医护同道寻求更安全、有效、舒适与相对经济的辅助治疗方式。目的从量子共振医学原理出发,运用非线性量子共振频谱仪,观察液态磁与其它材质比较,在中风恢复期患者不同穴位的量子共振效应及临床康复增效作用。为量子医学在中医经络系统中的应用,提供临床研究的客观科学理论依据。方法试验一:收集中风偏瘫患者30例为观察组,按年龄、性别比例收集健康志愿者30例为对照组。两组均在安静状态下运用非线性量子共振频谱仪3D-NLS,采集脑皮质极低音频量子共振讯号,观察两组人群的讯号差异,探讨该诊断仪器各变量对正常及异常人体的诊断信号差异,及与MRI标准诊断的一致性。试验二:将90例中风偏瘫患者,随机分为3组,分别给予接受液态磁、木头、牛角材质于百会穴处干预共振3分钟,观察不同材质对人体产生的局部功能代偿反应指数(CRR值)。试验叁:将60例中风偏瘫患者,随机分为2组,百会穴组和上星穴组各30例,液态磁轻微固定于相应穴位共振3分钟,观察液态磁在不同穴位对人体产生的局部功能代偿反应指数(CRR值)。2周后再次将60例患者,随机分为患侧内关组和健侧组各30例。液态磁轻微固定于相应穴位共振3分钟,观察液态磁在不同穴位对人体产生的局部功能代偿反应指数(CRR值)。试验四:将60例患者分为治疗组(常规治疗+液态磁)和对照组(常规治疗)各30例。对照组常规治疗,治疗组在常规基础治疗基础上加用液态磁治疗。方法是将液态磁治疗仪轻微固定于百会穴处,共振20分钟,每日治疗2次,隔日治疗,6次为一个疗程,共治疗2个疗程。采用神经功能缺损量表(NDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,所有患者均于治疗前、治疗6次后和治疗12次后进行神经功能及抑郁程度评分,观察液态磁对于中风恢复期抑郁患者临床康复的增效作用。结果1.量子共振检测仪对于中风患者的诊断效应研究中风患者的共振讯号D值较正常人群偏低,乱度E值偏高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组中风患者共振讯号D值不同范围,神经功能分级轻、中、重构成有差异(P＜0.05)。神经功能评分轻、中、重分级中共振讯号D值分布趋势:神经功能轻度异常的患者,D值大多在0.4—1之间;神经功能中、重度异常的患者,D值大多在0.4以下;总体趋势:神经功能评分分级越高,D值越小。神经功能评分轻、中、重分级中乱度E值分布多数集中于6、7值。在MRI确诊中风患者中,3D-NLS诊断结果与MRI诊断结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。2.液态磁与不同材质穴位刺激量子共振效应差异研究叁组中风患者经液态磁、木头、牛角叁种材质共振后,产生的CRR指数比较,差异有统计学意义(P＜0.05),液态磁组为最高。3.液态磁对中风恢复期患者不同穴位的刺激效应研究百会组与上星组共振后产生的CRR增效指数比较,百会组高于上星组,差异有统计学意义(P＜0.05);患侧与健侧共振后产生的CRR增效指数,患侧高于健侧,差异有统计学意义(P＜0.05)。4.液态磁治疗对中风恢复期患者的康复增效研究①两组治疗后的神经功能综合疗效评定比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。②两组治疗后神经功能缺损指数(NDS)与治疗前自身比较,指数明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组组间比较,治疗后神经功能缺损指数(NDS)差异无统计学意义(P＞0.05)。③两组治疗后的抑郁改善疗效评定比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。④两组治疗后HAMD积分与治疗前自身比较,明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组组间比较,治疗后HAMD积分比较,治疗组优于对照组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论1.3D-NLS诊断仪器获取的量子共振讯号可用于反映中风偏瘫患者的病理状态,D值相对较不稳定,E值较稳定。2.液态磁共振对中风后恢复期患者机体产生的即刻量子共振讯号改善程度较木材质和牛角材质好。3.液态磁刺激百会穴位的量子共振效应最强,刺激患侧内关穴的量子共振效应强于健侧。液态磁刺激人体引起的量子共振效应不仅与刺激局部有关,还与人体经络穴位的作用有关。4.液态磁刺激百会穴对中风恢复期患者的抑郁程度有明显改善作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
液态磁论文参考文献
[1].Susie,Y.,HUANG,Jamie,D.,WALLS,林永雅.周期性控制液态磁共振自旋湍流的研究(英文)[J].波谱学杂志.2010
[2].孙苓献.液态磁穴位治疗中风患者量子共振效应与临床疗效观察[D].广州中医药大学.2009
[3].小秋.液态磁流体发电[J].电力建设.1983