导读:本文包含了台港澳曁海外华文文学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:华文文学,知识生产,理论生产,世界华文文学
台港澳曁海外华文文学论文文献综述
王文艳[1]（2019）在《《华文文学》(1985-2017)与台港澳暨海外华文文学研究》一文中研究指出《华文文学》创刊于1985年,是中国大陆创办最早的一份专门发表台港澳及海外华文文学作品和评论的杂志。本文以1985到2017年的《华文文学》为研究对象,指出其大致经历了叁个发展阶段。第一阶段的《华文文学》(1985-1999)逐步推动了台港澳及海外华文文学作品传播和研究的系统化和深入化,对台港澳及海外华文文学学科的贡献侧重在"知识生产"层面;第二阶段的《华文文学》(2000-2009)转型为纯粹的学术期刊,推进了台港澳及海外华文文学研究方法论的建设以及基础概念的清理;第叁阶段的《华文文学》(2010-2017)呈现出鲜明的"国际化"视野,建构了华文文学研究的多重对话空间,并积极推动了世界华文文学整体研究的理念在实践层面上的形成。(本文来源于《华文文学》期刊2019年01期）
邹婧[2]（2015）在《建构华文文学学科独立品格和主体性的方法论实践——评李诠林《台港澳暨海外华文、华人文学散论》》一文中研究指出李诠林的《台港澳暨海外华文、华人文学散论》从学科论和方法论的角度结构全篇,将其十余年的研究台港澳暨海外华文、华人文学的经验进行梳理、整合后试图建构一个颇具理论规模的系统化论述。该着作可视为作者对建构华文文学学科的独立品格和主体性的一次方法论实践,书中体现出的自觉的理论意识、方法论视角和建构学科理论系统的先导性尝试对这门学科的主体性建设与成熟具有一定的奠基意义。(本文来源于《世界华文文学论坛》期刊2015年01期）
刘艳[3]（2014）在《台港澳及海外华文文学研究选题与角度——结合八年来《文学评论》编审和用稿情况来谈》一文中研究指出基于学界历来有把中国本土以外的华文文学按地域划分不同板块的做法,本文对《文学评论》近八年时间里,刊发过的有关"台港澳及海外华文文学研究"的文章,按台湾文学、香港文学、澳门文学、其他亚洲国家的华文文学研究、美洲板块的华文文学研究,以及不宜以地域作划分的华文文学研究文章几个方面,来做划分并加以梳理总结和述评。通过相关论文,不止可以了解到近年国内学界在这一领域已经结出的若干丰硕研究成果,有利于新的研究选题的选定和论文角度的择取,而且对于考察这个专业在整个中国现当代文学研究格局中的意义、地位,以及将来的发展方向性问题,都具有可供参考的价值意义。(本文来源于《东吴学术》期刊2014年02期）
杨匡汉[4]（2013）在《台港澳及海外华文文学研究 主持人语》一文中研究指出大陆学界,对于台港澳及海外华文文学的接触与关注,起始于上世纪80年代初期。作为面向海外的百年侨校暨南大学,就有一批学人最早启动了对本土以外的华文文学的研究,积极参与和推动台港澳及海外华文文学此一新兴学科的建设。他们和陆续介入这一领域的全国各地的同行一道,青山入梦,孜孜矻矻,以台港澳地区的文学为"引桥",逐步扩展到对海外华文文学乃至整体性世界华文文学的考量;寻访文综,探讨学理,以华文文学的文本细读和求异证明,逐步体认了这一特殊空间的文化意义与诗学价值。毫无疑义,暨南大学学人对台港澳及海外华文文学的学科"合法性"的命名与成长,作出了与着名侨校相称的奠基性贡献。自然,这一切都离不开海内外众多学者与文友的鼎力(本文来源于《暨南学报(哲学社会科学版)》期刊2013年06期）
颜敏[5]（2013）在《学科之外,整体之中——陈思和的台港澳暨海外华文文学研究》一文中研究指出若从1979年3月《上海文学》刊载聂华苓的《台湾佚事》算起,中国内地的台港澳暨海外华文文学传播与研究至今已有叁十多年的历史,经过几代人的经营努力,涌现了一批批具有影响力的着述成果,逐渐走上了系统化和学科化的道路。作为中国现当代文学研究界的大家,陈思和先生在该领域也留下了独特的印记。一方面,他的相关研究成果可谓丰硕,影响力不可谓不大(本文来源于《南方文坛》期刊2013年03期）
黄万华[6]（2012）在《台港澳及海外华文文学研究 主持人语》一文中研究指出主持人语叁十而立,台港澳及海外华文文学研究在中国大陆已有叁十年历史。但就当下台港澳及海外华文文学研究而言,"重新思考"的自觉依旧值得大力倡导。这种"重新思考",既要充分利用台港澳及海外华文文学的丰富资源,在对台港澳及海外华文文学的历史和现状展开深入思考中,突破我们原先可能有的思维定势和局限,去蔽溯源,把握中(本文来源于《暨南学报(哲学社会科学版)》期刊2012年10期）
黄万华[7]（2012）在《台港澳及海外华文文学研究 主持人语》一文中研究指出主持人语叁十而立,台港澳及海外华文文学研究在中国大陆已有叁十年历史。但就当下台港澳及海外华文文学研究而言,"重新思考"的自觉依旧值得大力倡导。这种"重新思考",既要充分利用台港澳及海外华文文学的丰富资源,在对台港澳及海外华文文学的历史和现状展开深入思考中,突破我们原先可能有的思维定势和局限,去蔽溯源,把握中(本文来源于《暨南学报(哲学社会科学版)》期刊2012年10期）
曹竹青[8]（2011）在《推进台港澳暨海外华文文学的研究》一文中研究指出“古远清与世界华文文学”研讨会，近日在中南财经政法大学召开，80余位专家参加会议。他们探讨了世界华文文学研究的重大意义和未来发展，总结了古远清对世界华文文学研究的贡献，也论及古远清的治学方法。关于世界华文文学的学科地位问题，陈国恩认为：世界华文文学学科要(本文来源于《文艺报》期刊2011-09-23）
颜敏[9]（2011）在《“台港澳暨海外华文文学”内地传播的基本阶段与流变趋势——以文学期刊为中心》一文中研究指出从20世纪70年代末到21世纪初期,以文学期刊作为重要的媒介窗口,可以将中国内地对"台港澳海外华文文学"的传播大体分为窗口期、高峰期、转型期和整合期四个阶段。不同阶段的传播重心、传播策略与传播效应都存在较大差异,由此呈现出"台港澳暨海外华文文学"在内地文学场中的变化过程,但其作为边缘汉语文学景观的位置没有改变。(本文来源于《惠州学院学报(社会科学版)》期刊2011年04期）
陈友康[10]（2010）在《台港澳暨海外华文文学研究不能排斥现代旧体诗词》一文中研究指出现代诗词是台港澳和海外现代华文文学的有机组成部分，是中华民族在新的历史条件下创造的精神产品和文化成果。在新的时代条件下，需对台港澳和海外现代诗词的发展过程、特点、价值和地位进行分析，确认它的文化身份和思想意义。 20世纪末以来，台港澳暨(本文来源于《中国社会科学报》期刊2010-07-13）
台港澳曁海外华文文学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
李诠林的《台港澳暨海外华文、华人文学散论》从学科论和方法论的角度结构全篇,将其十余年的研究台港澳暨海外华文、华人文学的经验进行梳理、整合后试图建构一个颇具理论规模的系统化论述。该着作可视为作者对建构华文文学学科的独立品格和主体性的一次方法论实践,书中体现出的自觉的理论意识、方法论视角和建构学科理论系统的先导性尝试对这门学科的主体性建设与成熟具有一定的奠基意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
台港澳曁海外华文文学论文参考文献
[1].王文艳.《华文文学》(1985-2017)与台港澳暨海外华文文学研究[J].华文文学.2019
[2].邹婧.建构华文文学学科独立品格和主体性的方法论实践——评李诠林《台港澳暨海外华文、华人文学散论》[J].世界华文文学论坛.2015
[3].刘艳.台港澳及海外华文文学研究选题与角度——结合八年来《文学评论》编审和用稿情况来谈[J].东吴学术.2014
[4].杨匡汉.台港澳及海外华文文学研究主持人语[J].暨南学报(哲学社会科学版).2013
[5].颜敏.学科之外,整体之中——陈思和的台港澳暨海外华文文学研究[J].南方文坛.2013
[6].黄万华.台港澳及海外华文文学研究主持人语[J].暨南学报(哲学社会科学版).2012
[7].黄万华.台港澳及海外华文文学研究主持人语[J].暨南学报(哲学社会科学版).2012
[8].曹竹青.推进台港澳暨海外华文文学的研究[N].文艺报.2011
[9].颜敏.“台港澳暨海外华文文学”内地传播的基本阶段与流变趋势——以文学期刊为中心[J].惠州学院学报(社会科学版).2011
[10].陈友康.台港澳暨海外华文文学研究不能排斥现代旧体诗词[N].中国社会科学报.2010