导读:本文包含了位置模糊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:篮球运动员,位置模糊化,发展趋势
位置模糊论文文献综述
璩晓沛[1]（2015）在《浅析篮球运动员位置模糊化》一文中研究指出当今篮球比赛越来越激烈,身体对抗越来越强,篮球运动员的技术更加全面,身体素质也有很大提高提高。某一个球员可以胜任多个位置的要求,本文主要对球员位置模糊化进行剖析并研究其发展趋势。(本文来源于《中华少年》期刊2015年26期）
王正龙[2]（2015）在《现代篮球运动员进攻“位置模糊”特征研究》一文中研究指出现代篮球运动的快速发展促使传统意义上的位置分工日趋模糊,中锋、大前锋、小前锋、攻击后卫、组织后卫已没有绝对的位置区别。从2014年篮球世界杯参赛球队来看,法国队、塞尔维亚队、都没有突出的中锋运动员及明星运动员,但是,这些球队的攻防战术体系有一个共同的特点:高个运动员连续的高位掩护、策应、精准的3分球,矮个运动员不断地穿插跑动、切入、换位、拼抢篮板球,由此形成了一个“全方位立体化”的攻防体系,由于运动员相互间的协同作用,使球队的竞赛系统结构不断变化,最终引起全队整体结构功能的变化,使比赛更具机动性与灵活性,彰显篮球比赛的艺术魅力。本研究通过文献综述,录像观察,专家访谈,数理统计等研究方法,以2014年篮球世界杯四强队伍“位置模糊”球员的进攻能力特征为研究对象,以2014年篮球世界杯四强队伍(美国,塞尔维亚,法国,立陶宛)为调查对象,通过对比分析得出以下结论:本届篮球世界杯四强队伍都具有明显的“位置模糊”性,但模糊性在各队之间和各位置之间都存在差异性。整体上看,“位置模糊”性最强的位置是前锋,其次是后卫,最后是中锋;前锋位置模糊表现为得分趋于后卫和中锋,助攻趋于后卫;并且都有两侧区域进攻强于中路进攻的特征。后卫位置得分趋向前锋,并且也具有两侧区域进攻强于中路进攻的特征;四强球队个案分析表明,各位置模糊性在不同的球队内部有不同的表现。针对以上结论,笔者提出了相应的建议:增强身体素质练习,提高技战术的全面性。“位置模糊”现已成为世界篮球发展的趋势,各球队在打法上更需要技战术全面的球员。各位置球员应该更加注重身体素质的训练,培养在不同位置上需要的身体条件,以及不同位置上的得分技巧,脚步移动等能力,全面培养自己的技术动作,为球队战术提供支持;加强中锋位置的模糊性。目前篮球运动的发展促使前锋位置具有明显的模糊性,后卫位置同时也具有一定的模糊性,而中锋位置还没有必要的模糊性。因此,在训练中,应该注重中锋位置向其他位置的发展,如提高中锋在前锋区域的中投能力,甚至是外线叁分球能力等,以此来增强中锋位置的模糊性。希望通过本论文的研究为中国队“位置模糊”性训练提供可参考材料。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2015-05-01）
姜宏斌[3]（2015）在《篮球运动“位置模糊”概念辨析与实证研究》一文中研究指出借鉴"位置模糊"的概念特征理论,结合不同位置球员竞技表现对比和竞技能力评价与建模,通过篮球运动"位置模糊"与传统位置球员在身体形态、活动区域、技术动作、战术配合及训练理念等方面的差异性比较,对2013-2014年NBA现役447名不同位置球员攻防样本数据进行实证分析。研究发现:篮球运动"位置模糊"训练理念影响下衍生的新位置球员,即中锋/前锋、前锋/后卫与传统位置球员在身体形态、部分竞技表现指标(篮板、封盖等)存在显着性差异且竞技表现更优。建议业界人士在训练工作与临场指挥中不断思考与实践,构建中国篮球本土训练理论体系以整体提高竞技水平。(本文来源于《河北体育学院学报》期刊2015年02期）
聂上淇[4]（2014）在《2012-2013赛季NBA“位置模糊”球员攻防技、战术的研究》一文中研究指出随着现代篮球运动的不断发展,传统意义上球员的位置分工正在日渐模糊,一名球员往往可以胜任多个不同的位置职能。NBA做为世界顶级篮球赛事,“位置模糊”球员在其中更是大放光彩。本研究通过系统的查阅、收集、整理、研究大量资料,梳理了“位置模糊”的概念和发展趋势；以2012-2013赛季NBA各位置球员的年龄,球龄,身体形态和赛季场均攻防技术统计各项指标为依据。将NBA324名球员,按照NBA官网球员资料中位置的分类,进行区分比较,研究“位置模糊”球员与传统位置球员在年龄、球龄、身体形态、攻防技术的共性与特点,以及对马刺队季后赛首发主力邓肯、丹尼格林、伦纳德叁名“位置模糊”球员参与攻防战术配合的个案进行分析。研究得出的结论是：“位置模糊”球员已成为美国职业联赛NBA中不可或缺的一部分；中锋／前锋位置球员在身高上与中锋位置球员对比没有显着性差异,但其余各位置无论是身高还是体重以及克托莱指数对比均有显着性差异；前锋／后卫位置球员叁分球命中率对比明显高于传统前锋和后卫,助攻指标对比非常明显的低于后卫高于前锋,篮板和盖帽指标对比非常明显低于前锋高于后卫；中锋／前锋球员与中锋球员无论在进攻还是防守的技术指标上都不具有显着性差异；“位置模糊”球员给球队带来的并不仅仅是在某一位置上的攻防能力,而更重要的是他们可以在比赛中根据场上情况,在多个传统位置间随时转换,发挥其不同位置的攻防能力,使球队整体的技、战术打法更加灵活多变,配合更加默契。(本文来源于《福建师范大学》期刊2014-06-30）
陈杰[5]（2014）在《第30届奥运会男篮内线队员进攻“位置模糊”特征的研究》一文中研究指出现代篮球运动，队员身体素质和技术水平不断提高，许多队员在比赛中能胜任多个位置，后卫可以到前锋的位置投篮，前锋可以像中锋那样到篮下强攻，位置出现模糊。内线球员在球队中的地位和作用受到冲击，出场时间减少。通过观看本届奥运会的男篮比赛，发现取得好成绩的球队，都离不开内线队员的出色发挥，他们在进攻中能离开自己的固定位置，到远离篮下的区域活动，运用了一些其它位置球员的技术动作，也有“位置模糊”的体现。本研宄针对本届比赛八强中的优秀内线队员，运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法，对统计的内线队员的数据进行收集、整理并结合比赛录像进行分析，找出这些优秀内线队员进攻“位置模糊”的特征，为以后的篮球训练提供一定的理论参考，主要研宄结论如下：1、内线队员总体上投篮区域扩大，投篮方式全面，近、中、远区投篮命中率依次降低，传接球区域扩大，接球方式主要是移动抢位面筐接球，基础配合区域扩大，一掩护配合为主，其它配合方式较少，运用了一些其它位置球员的技术，进攻中不再局限于自己的固定位置，活动区域扩大，位置出现“模糊”。个体上，队员技术的全面程度不同，只在个别队员身上体现出了“位置模糊”的特征。2、全面型内线队员比偏内型内线队员，上场时间多、得分多、助攻次数多、被侵次数多、投篮区域广、得分方式全面、传接球区域广、进攻活动区域大、进攻威胁大。全面型内线队员比偏外型内线队员得分多、被侵次数多、近距离得分能力强、给对手内线的杀伤力大。全面型内线队员优于偏内型内线队员和偏外型内线队员。3、内线队员进攻“位置模糊”的特征在全面型内线队员身上有所体现。即，投篮区域扩大，有一定的中远距离投篮能力，得分方式全面，以近距离投篮得分为主的基础上，有时还能利用突破上篮、叁分远投、快攻得分，能移动抢位到中远区接球进攻或与队友传接球，到中远区与队友进行基础配合。(本文来源于《首都体育学院》期刊2014-05-01）
刘刚,千少文,彭贻海,汶希,林潇[6]（2014）在《基于位置模糊理论视角下竞技篮球运动员分类模型的构建与转释》一文中研究指出通过数理统计法、专家访谈法、文献资料法、逻辑推理法构建了竞技篮球运动员的分类模型,研究了各种类型运动员的类型特征及分布情况,提取了影响运动员类型的复合型指标(技术公因子、形态条件与攻防公因子、命中率公因子、犯规公因子、失误公因子),并使用该模型对广东队进行了相关应用研究,为现代篮球定量化研究提供新的思路与方法。(本文来源于《广州体育学院学报》期刊2014年01期）
费小龙,王萌[7]（2013）在《篮球运动员位置模糊性的个案研究》一文中研究指出本文主要运用个案研究法、文献资料法,对勒布朗·詹姆斯的个人技术特点进行分析,对篮球运动员在场上位置打法呈现出模糊性这一现象进行研究。结果显示,"位置模糊"己成为现代篮球运动发展的趋势之一,勒布朗·詹姆斯的各项指标均符合一名优秀篮球运动员的特质,超强的身体素使其能够胜任场上多个位置。勒布朗·詹姆斯各项数据都保持在很高的竞技水平上,展示出其全面的技术特点。热火队将橄榄球战术移植到篮球场上,围绕勒布朗·詹姆斯的特点制定战术打法,充分发挥了勒布朗·詹姆斯的能力,最大限度地挖掘他在球场上的作用。通过本研究希望为今后篮球运动员的训练和选材提供一定的理论依据。(本文来源于《运动》期刊2013年23期）
周冰[8]（2012）在《篮球运动“位置模糊”趋势下对于位置技术的再认识》一文中研究指出在现代篮球的发展中,篮球运动员的技术越来越全面,在许多情况下可以胜任不同的位置。篮球运动员"位置模糊"已经成为现代篮球的一种趋势,那么这就要求运动员能够熟练掌握不同的位置技术。本文通过文献资料法和录像分析法的研究得出结论,位置技术作为运动员技术系统中的关键技术和主要得分技术,在运动员的技术系统中起着主导作用,往往位置技术的水平直接决定整体技术水平,因此位置技术在训练和比赛中都起着至关重要的作用。在"位置模糊"的发展趋势下,目的是使运动员以及教练员认清位置技术的重要性,加强位置技术方面的训练,处理好位置技术与基本技术以及不同位置技术之间的关系。(本文来源于《体育研究与教育》期刊2012年04期）
欧阳志平,王丽珍,周丽华[9]（2012）在《实例位置模糊的空间co-location模式挖掘研究》一文中研究指出实例位置模糊在许多领域里都有着非常重要的应用,比如生物医学图像数据库和地理信息系统(geographic information system,GIS)。研究了实例位置模糊的空间co-location模式挖掘问题。定义了实例位置模糊的空间co-location模式挖掘的相关概念,包括实例位置模糊、位置参与率等;给出了基本算法来挖掘实例位置模糊的co-location模式;提出了两种改进算法,即基于网格的距离计算和减枝候选模式,以提高挖掘性能,加快co-location规则的产生。通过大量的实验,说明了基本算法及其改进算法的效果和效率。(本文来源于《计算机科学与探索》期刊2012年12期）
司开玲[10]（2011）在《试论农民环境维权的困境——基于对基层环保官员位置模糊性的思考》一文中研究指出目前在农民的环境维权中,农民面临的主要困境在于对污染受害的证明———这种证明不仅需要媒体曝光,更需要掌握专业检测技术的环保官员的支持。然而,在有关农村环境冲突的社会情境中,基层环保官员的这种证明往往并不可得。基层环保官员在农民环境维权中所扮演的消极角色源自于他们在系统结构中位置的模糊性。这种模糊性增加了农村环境治理的风险。(本文来源于《理论界》期刊2011年09期）
位置模糊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现代篮球运动的快速发展促使传统意义上的位置分工日趋模糊,中锋、大前锋、小前锋、攻击后卫、组织后卫已没有绝对的位置区别。从2014年篮球世界杯参赛球队来看,法国队、塞尔维亚队、都没有突出的中锋运动员及明星运动员,但是,这些球队的攻防战术体系有一个共同的特点:高个运动员连续的高位掩护、策应、精准的3分球,矮个运动员不断地穿插跑动、切入、换位、拼抢篮板球,由此形成了一个“全方位立体化”的攻防体系,由于运动员相互间的协同作用,使球队的竞赛系统结构不断变化,最终引起全队整体结构功能的变化,使比赛更具机动性与灵活性,彰显篮球比赛的艺术魅力。本研究通过文献综述,录像观察,专家访谈,数理统计等研究方法,以2014年篮球世界杯四强队伍“位置模糊”球员的进攻能力特征为研究对象,以2014年篮球世界杯四强队伍(美国,塞尔维亚,法国,立陶宛)为调查对象,通过对比分析得出以下结论:本届篮球世界杯四强队伍都具有明显的“位置模糊”性,但模糊性在各队之间和各位置之间都存在差异性。整体上看,“位置模糊”性最强的位置是前锋,其次是后卫,最后是中锋;前锋位置模糊表现为得分趋于后卫和中锋,助攻趋于后卫;并且都有两侧区域进攻强于中路进攻的特征。后卫位置得分趋向前锋,并且也具有两侧区域进攻强于中路进攻的特征;四强球队个案分析表明,各位置模糊性在不同的球队内部有不同的表现。针对以上结论,笔者提出了相应的建议:增强身体素质练习,提高技战术的全面性。“位置模糊”现已成为世界篮球发展的趋势,各球队在打法上更需要技战术全面的球员。各位置球员应该更加注重身体素质的训练,培养在不同位置上需要的身体条件,以及不同位置上的得分技巧,脚步移动等能力,全面培养自己的技术动作,为球队战术提供支持;加强中锋位置的模糊性。目前篮球运动的发展促使前锋位置具有明显的模糊性,后卫位置同时也具有一定的模糊性,而中锋位置还没有必要的模糊性。因此,在训练中,应该注重中锋位置向其他位置的发展,如提高中锋在前锋区域的中投能力,甚至是外线叁分球能力等,以此来增强中锋位置的模糊性。希望通过本论文的研究为中国队“位置模糊”性训练提供可参考材料。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
位置模糊论文参考文献
[1].璩晓沛.浅析篮球运动员位置模糊化[J].中华少年.2015
[2].王正龙.现代篮球运动员进攻“位置模糊”特征研究[D].湖南师范大学.2015
[3].姜宏斌.篮球运动“位置模糊”概念辨析与实证研究[J].河北体育学院学报.2015
[4].聂上淇.2012-2013赛季NBA“位置模糊”球员攻防技、战术的研究[D].福建师范大学.2014
[5].陈杰.第30届奥运会男篮内线队员进攻“位置模糊”特征的研究[D].首都体育学院.2014
[6].刘刚,千少文,彭贻海,汶希,林潇.基于位置模糊理论视角下竞技篮球运动员分类模型的构建与转释[J].广州体育学院学报.2014
[7].费小龙,王萌.篮球运动员位置模糊性的个案研究[J].运动.2013
[8].周冰.篮球运动“位置模糊”趋势下对于位置技术的再认识[J].体育研究与教育.2012
[9].欧阳志平,王丽珍,周丽华.实例位置模糊的空间co-location模式挖掘研究[J].计算机科学与探索.2012
[10].司开玲.试论农民环境维权的困境——基于对基层环保官员位置模糊性的思考[J].理论界.2011