导读:本文包含了进攻手段论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:NBA,数据统计,进攻手段,趋势
进攻手段论文文献综述
严瀚,陈钧,范永召[1]（2019）在《分析NBA数据统计的多维化趋势——兼论synergy系统下NBA近十年进攻手段的变化趋势》一文中研究指出研究目的:随着大数据时代的到来,篮球数据统计越来越成为评估球队、球员场上表现,估算球员交易价值,指导训练以及布置针对性战术手段的重要依据。NBA联赛是世界篮球最高水平的联赛,其数据的科学化以及多维化发展也是领先与世界。NBA从20世纪60年代开始就对篮球场上的一些基本数据(得分、篮板、助攻)进行了统计,但是我们观察比赛也可以看出,这些基本的数据对于球员的场上表现以及价值的评价是片面的,一些球员基础数据相似,但是可能在场上起到的作用有可能天差地别。随着科技的发展,许多高科技产品应用于篮球场上的各个地方,为我们更多维的数据分析提供了硬件条件支撑。本文基于当今NBA数据统计的多维化发展趋势,研究NBA联赛最新的数据统计理念和案例,旨在揭示当今NBA数据统计领域的先进理念方法以及最新成果,为推动CBA联赛数据统计和处理工作提供理论基础和参考借鉴。同时,也利用多维化数据分析的新成果—synergy系统对十年来(2008赛季常规赛-2018赛季常规赛)的进攻手段发展趋势进行分析,以期对篮球大数据应用以及NBA进攻手段的发展历程进行总结分析。研究方法:本文通过文献资料法梳理和分析NBA发展数十年来数据统计的进化历程,通过数理分析法,利用synergy系统分析十年以来NBA进攻手段发展趋势。Synergy系统提供的数据,主要体现在11种进攻战术手段上,分别是Transition(快攻),Isolation(外线单打),Pick&Roll:Ball Handler(挡拆持球),Pick&Roll:Roll Man(挡拆接球),Post-Up(低位单打),Spot-Up(定点投突),Hand-Off(手递手传球),Cut(空切),Off Screen(无球掩护),Rebound(Put backs)(补篮),Miscellaneous(其他)。研究结果:NBA的数据统计早在BAA联赛时期就开始了。到了1979年,随着叁分球的出现,加入了关于叁分球的的技术统计,这一举措标志着现代篮球的数据统计基本成型。随着计算机技术的发展、网络的普及以及统计行业的发展,在20世纪90年代NBA的数据统计日益成熟,数据统计多维化发展趋势开始呈现,统计数据的精密性和层次更加深入,数据分析呈现百家齐放的态势。这些数据统计大多数是在基础的数据体系下,通过各种模型以及公式的计算,建立了一些的运动员评价体系。在2010年前后,随着高新技术的运用,特别是可穿戴设备以及球场的多镜头追踪系统技术的运用,NBA数据统计的可视化以及与视频结合的统计分析越来越受到重视。当代数据的发展体现在对细节的把握越来越高,观察和收集数据的维度也越来越多。拥有了庞大的数据支撑,对球场数据观察的多角度多维化趋势也越来越显现出来,对球员的进攻和防守倾向的预测越来越明显,对球员的评价也越来越细致,球员场上的价值也会越来越被量化。Synergy所展现的NBA近十年来进攻手段的变化是:快攻以及挡拆战术手段占比逐年增加,外线单打、低位单打以及补篮手段占比逐年下降,定点投突占比下降,部分无球进攻手段占比上升,4快攻得分效率下降,其他手段效率变化幅度相似。研究结论:当今NBA的数据统计发展日新月异,数据的统计门类也越来越多维化,数据挖掘的深度也越来越深。如今NBA赛场硬件条件提升迅速,数据的可视化程度也越来越明显,这为数据统计发展的更加细节化以及数据的前瞻性带来了可能。教练员更能依据数据来判断场上球员的状态而做出一些阶段性调整。这些都是我国竞技篮球数据分析工作需要提升和学习的地方。但是在数据发展迅猛的今天,我们也应当关注过于精细和理性的数据是否会减少篮球比赛的观赏性,过于先进的预测性数据是否影响了竞技体育公平、公正、公开的基本原则。通过收集和分析十个赛季以来NBA常规赛所有球队的synergy数据,我们发现十年以来,NBA的进攻战术手段越来越偏向集体化,外线单打和低位单打越来越不受重视,对应的是无球跑动类的进攻手段越来越受欢迎。快攻也越来越守重视。挡拆战术成为主流进攻战术,挡拆后形成的各种出手机会众多,尤其是挡拆后的持球者的进攻。多重战术环绕下形成的空位出手越来越多,团队篮球的进攻倾向越来越明显。这也为我国竞技篮球更快的向世界一流联赛进攻趋势的学习提供了大数据的支撑。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
张军[2]（2019）在《快速进攻手段与攻击位置在业余足球队运动训练中的运用》一文中研究指出快速由守转攻以及防守反击是当前足球运动经常使用的战术,特别是当前现场观众对于攻势足球的概念较为感兴趣,这也使得当前足球队引进速度较快、冲击力及爆发力较强的球员来为球队冲锋陷阵,这样也可以利用球队的攻势足球的理念吸引观众前来看球,增加主队的球迷数量,本文就足球比赛中快速进攻的手段与攻击位置进行分析,并且就其快速进攻手段与攻击位置在业余足球队的训练中运用找到解决方法,为足球运动的发展尽绵薄之力。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年18期）
严志阳[3]（2019）在《体校摔跤基本技术及进攻手段训练》一文中研究指出体校能够培养青少年的运动技术与素养,是使青少年能够成为高水平运动员的重要教学机构,在摔跤运动中,体校能为青少年摔跤基本技术的训练打下坚实的基础,因此体校的对青少年的基本技术以及进攻手段的教学是值得关注的。摔跤能够锻炼人体的力量、协调性以及反应速度,因此摔跤运动在现阶段也是较受欢迎的,由于体校是青少年接受系统性摔跤技术学习的初级阶段,所以体校应当将教学重心放在摔跤基本技术的教学以及进攻手段的训练上,为体校学生摔跤技术水平的提升打下坚实的基础,因此本文对体校的摔跤基本技术及进攻手段训练进行探讨。(本文来源于《当代旅游》期刊2019年06期）
胡小刚[4]（2018）在《分析足球比赛快速进攻的手段与攻击位置》一文中研究指出针对足球比赛快速进攻的手段进行简单分析,主要包含边路快攻,有效传中;短距传球,中路突破;中路快攻,分边两路及超长传球,快速破门等,且提出足球比赛快速进攻的位置。根据足球比赛的特点提出相关建议,合理应用策略巧妙得分。(本文来源于《智库时代》期刊2018年26期）
孟嘉[5]（2018）在《2017年男篮亚洲杯中国队中锋进攻手段运用分析》一文中研究指出在篮球运动中,中锋队员被认为是球场上的特殊人才,在现代篮球运动中,中锋是一支球队的战术核心,是球队技术和战术运用与转换的枢纽。中锋队员由于位置特点,始终处于场上争夺最激烈,活动最频繁的心脏地带。正是由于中锋位置的与众不同和特殊职责决定中锋成为球队的中坚力量和核心人物,以及组织攻防战术的核心枢纽。文章通过对2017年男篮亚洲杯中国队比赛录像的观察,结合相关文献资料,对韩德君、李慕豪、胡金秋叁位中锋队员进攻手段(低位背身靠打、快攻等)进行统计,得出相关结论。(本文来源于《忻州师范学院学报》期刊2018年02期）
额尔敦朝鲁[6]（2018）在《摔跤训练的技术和进攻手段探讨》一文中研究指出随着新课程改革的不断深入,促进学生全面发展的教育理念逐渐在教育行业占据主导地位,体育已逐渐成为备受关注的领域之一。摔跤作为传统运动项目中的一员,在过去的军队训练中时常被沿用,从秦朝开始就逐渐发展壮大,摔跤训练对培养人体协调性有积极作用,但目前有效的摔跤训练仍旧是一个空白,这就要求教练充分挖掘摔跤运动中的技巧,从而帮助学员获得更有效的训练。(本文来源于《运动》期刊2018年02期）
姬广范[7]（2017）在《中国男足与欧洲强队进攻手段的比较研究》一文中研究指出在足球比赛中,只有有效的进攻才能取得破门,进而获得比赛的胜利。足球比赛中的主基调就是进攻,在一场足球比赛中有效的进攻使得比赛的可观赏性增强,能够吸引更多的观众。然而,足球进攻手段最能体现足球运动的本质特征,对足球比赛中球队的进攻手段进行研究分析,是足球研究领域经常要做的工作内容。不断总结足球强队胜利的经验,总结各个强队运用进攻手段的特点和方式,才能提高足球进攻的效率和进球的成功率,进而取得比赛的胜利,提高队伍的整体实力。本次研究以2016年法国欧洲杯前四强:葡萄牙、法国、德国、威尔士队,2018年亚洲区世预赛12强赛中国队为研究对象,采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法,采取中路和边路进攻手段、个人突破和配合进攻手段为研究内容,统计分析了31场比赛录像,找出2016年欧洲杯前四强和中国男足进攻手段方面的特点,总结出当前中国男子国家足球队与欧洲杯前四强国家队在进攻时运用进攻手段存在的差距和不足,充分研究欧洲国家男足强队的主要进攻手段,虚心向他们学习,并做到学以致用,进而提高我国男子足球国家队的整体实力。因此,本次研究目的是为了提高中国男足在训练和比赛中运用进攻手段的能力作出理论上的贡献,提高国足进攻手段的多样性,丰富该理论的文献资料。在研究的基础上提出自己的意见或者建议,旨在推动中国男子足球国家队的发展贡献自己的微薄力量。本研究得出的主要结论如下:1)中国男足和2016年欧洲杯前四强队伍运用边路进攻手段的次数都超过了运用中路进攻手段的次数,这充分说明了这五个队伍更加重视从边路组织进攻,在薄弱防守的边路快速推进,但同时比较注意边路进攻与中路进攻的平衡,中国男足无论是边路或者中路进攻的成功率都要低于2016年欧洲杯前四强队伍。2)中国男足运用个人突破进攻手段转化成得分的能力要远远低于2016年欧洲杯前四强队伍,个人带球突破进攻手段是2016年欧洲杯前四强队伍运用较多的进攻手段,而且有较高的转化成得分的能力,保持着较高的成功率。中国男足的球员和当今欧洲足球强国男子足球队员相比较,个人带球突破能力方面确实存在着不小的差距,单兵作战能力不足,因而也在一定程度上导致中国男足在训练和比赛中进攻手段比较单一,关键时刻缺乏绝杀能力的球员。3)德国队拥有极强的远射破门得分的能力,在进攻中,能有效把握好射门的时机,更加注重二次进攻的抢点远射破门,合理分配各种距离射门的比例,中国男足队员各种距离射门分配不是很合理,中远距离射门的能力比较差,有时还没达到射程或者还没到最佳位置就草草起脚,进攻不够耐心。4)中国男足和2016年欧洲杯前四强都比较重视传切配合进攻手段,传切配合是比较基础而且攻击效果也比较好的进攻手段。传切手段的运用成功率法国和德国最高,葡萄牙和威尔士次之,中国队运用传切配合的成功率都比欧洲杯四强低,表明中国男足队员个人的传接球技术和队员间的传切配合上要低于2016年欧洲杯前四强,说明中国男足队员要加强个人的传接球技术和队员间的传切配合能力。5)2016年欧洲杯前四强队伍运用边路传中进攻手段转化成进球得分的能力要比中国男足强,而且中国男足边路传中的质量水平远远低于2016年欧洲杯前四强队伍。6)各队伍运用转移配合进攻手段的成功率比失败率低,中国男足运用转移配合的成功率要低于欧洲四强,威尔士队运用转移配合进攻手段得分能力比其他队都高。7)中国男足和欧洲杯四强运用外围传中的次数相对较少,是运用比例较低的进攻手段,只有法国队运用外围传中的效率较高。8)威尔士队利用前场任意球进攻手段转化成得分的能力是最高的,具有超强的任意球破门能力。中国男足与葡萄牙、法国、德国、威尔士队在运用任意球配合进攻手段存在显着性差异。2016年欧洲杯前四强队伍任意球配合的质量远远高于中国男足,中国男子足球国家队拥有极少数脚法细腻,一脚定乾坤的任意球队员,进而在一定程度上也说明了中国男足队员前场任意球日常针对性训练与2016年欧洲杯前四强国家队存在不小的差距。9)角球配合已经成为世界各国广泛采用的有效进攻手段,并且转化成得分的效率很高。德国队运用角球配合进攻手段的成功率都高于其他四队,运用角球进攻手段次数最少的是威尔士队。(本文来源于《山东师范大学》期刊2017-05-25）
严瀚[8]（2017）在《运用synergy指标体系对第31届里约奥运会男篮四强比赛的进攻战术手段的研究》一文中研究指出奥运会的男子篮球比赛代表了当今世界篮球的最高水平,奥运会男篮前四名更更是如此。通过对第31届奥运会男篮四强的进攻战术手段的分析研究,可以真实的反映出当今世界篮球一流球队进攻战术的现状,探究现代篮球进攻战术发展趋势。为我国竞技篮球的发展提供理论与实践参考。本文利用NBA近年来出现的先进synergy系统的篮球战术分析方法结合文献资料法、专家访谈法、录像分析法、数理统计法、逻辑分析法等对第31届奥运会男篮四强进攻特点进行了分析研究,得出以下结论:1.分析里约奥运会四强进攻战术手段的整体特点是,定点投突的出手成为主要进攻手段,这种手段大部分由多重战术搭配后形成出手空间,与防守者拉开了部分距离,面临的防守压力较小。外线单打是运用第二多的进攻手段,但是效率普遍不高。挡拆后持球直接进攻的选择比传球选择普遍要多,作为积极跑动摆脱防守接球进攻的空切和无球掩护得分效率都很高,但是占比普遍不高。内线的低位进攻的占比普遍偏低,低位单打的应用逐渐变低。2.美国队的进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,美国队的外线单打和快攻的以及补篮占比是最多的,而低位单打、挡拆接球和定点投突是最少的。优势体现在强大的个人能力和运动素质上。全队持球能力都较强,依靠持球进攻为主要进攻手段,后卫线的平均身高最高,外线单打的能力出色,得分多。篮板球特别是前场篮板球能力出色,进攻机会多,队伍中很多优秀的外线防守球星,外线压迫性防守出色,抢断多,快攻得分效率高,队伍结构组成中内线球员比较少,内线自主进攻能力差。外线单打进攻能力强,挡拆后的选择几乎都是直接进攻,个人进攻把握大,传球给空位的选择变少。3.塞尔维亚队进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,塞尔维亚的进攻战术手段都比较平均,没有相对占比最多的手段,快攻占比较多达到第二,而外线单打和补篮的占比是最少的。队伍年龄最小,积极性高,快攻占比较高。人员实力平均,技术都较为全面,轮换球员众多,替补和首发的时间分配均衡,团队篮球意识充分,进攻战术手段的分布也较平均,没有特别突出的手段,投篮的出手多是在多重战术环绕和执行下的空位出手,外线单打的占比少,前场篮板拼抢能力不足,补篮机会少,占比少。4.西班牙队的进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,西班牙队的低位单打、挡拆接球、定点投突、其他类占比最多,而快攻、手递手、空切和无球掩护占比最少。进攻战术手段选择主要围绕着内线核心球员加索尔,他的挡拆后的接球进攻,单打,策应传球形成的空位机会是西班牙队重要的进攻手段,战术目的明确,内外线都有良好的投篮能力且配合良好。平均年龄最大,比赛经验丰富,造犯规的意识出色,但是队员体能不足,对快攻以及无球跑动进攻这种对体力、速度素质要求较高的进攻手段使用率低。5.澳大利亚队的进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,澳大利亚队的无球进攻类,手递手、无球掩护、空切占比最多,挡拆持球占比最少,队伍构成位置分明,分工明确,但是受困于较矮的后卫身高,以及内线队员守强攻弱的特点,队伍内外线持球自主进攻能力不足,利用各种掩护跑动接球得分占比较多,效率也比较高,所以形成的投篮大多数是空位投篮,也使得澳大利亚队的命中率四强最高。(本文来源于《首都体育学院》期刊2017-05-01）
赵煜,蔡群[9]（2017）在《空间电子进攻手段的优势及发展趋势》一文中研究指出随着空间战场地位的不断提升,空间对抗也愈加激烈。空间电子进攻作为空间对抗的重要手段,得到了广泛的应用和快速的发展。在明确空间电子进攻手段和目标的基础上,介绍了空间电子进攻手段和发挥效能的途径,分析了空间电子进攻手段具有的优势,最后阐述了空间电子进攻力量的发展趋势。(本文来源于《飞航导弹》期刊2017年04期）
秦阳[10]（2016）在《足球比赛快速进攻的手段及攻击位置研究》一文中研究指出快攻是现代足球运动重要的战术之一,在足球运动节奏越来越快,球员身体素质越来越好,对抗性越来越强的今天,快攻的概念、特征和战术有了重要变化,球员的位置对快攻能否成功有着重要的影响。从快攻的特征出发,分析几种有效的快攻战术,以及位置对快攻的影响,从而总结提高快攻效率的作法。(本文来源于《黑龙江科技信息》期刊2016年31期）
进攻手段论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
快速由守转攻以及防守反击是当前足球运动经常使用的战术,特别是当前现场观众对于攻势足球的概念较为感兴趣,这也使得当前足球队引进速度较快、冲击力及爆发力较强的球员来为球队冲锋陷阵,这样也可以利用球队的攻势足球的理念吸引观众前来看球,增加主队的球迷数量,本文就足球比赛中快速进攻的手段与攻击位置进行分析,并且就其快速进攻手段与攻击位置在业余足球队的训练中运用找到解决方法,为足球运动的发展尽绵薄之力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
进攻手段论文参考文献
[1].严瀚,陈钧,范永召.分析NBA数据统计的多维化趋势——兼论synergy系统下NBA近十年进攻手段的变化趋势[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].张军.快速进攻手段与攻击位置在业余足球队运动训练中的运用[J].当代体育科技.2019
[3].严志阳.体校摔跤基本技术及进攻手段训练[J].当代旅游.2019
[4].胡小刚.分析足球比赛快速进攻的手段与攻击位置[J].智库时代.2018
[5].孟嘉.2017年男篮亚洲杯中国队中锋进攻手段运用分析[J].忻州师范学院学报.2018
[6].额尔敦朝鲁.摔跤训练的技术和进攻手段探讨[J].运动.2018
[7].姬广范.中国男足与欧洲强队进攻手段的比较研究[D].山东师范大学.2017
[8].严瀚.运用synergy指标体系对第31届里约奥运会男篮四强比赛的进攻战术手段的研究[D].首都体育学院.2017
[9].赵煜,蔡群.空间电子进攻手段的优势及发展趋势[J].飞航导弹.2017
[10].秦阳.足球比赛快速进攻的手段及攻击位置研究[J].黑龙江科技信息.2016