二尖瓣口面积论文-文鹤龄,魏薪,梁中书

二尖瓣口面积论文-文鹤龄,魏薪,梁中书

导读:本文包含了二尖瓣口面积论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:二尖瓣置换术,心房颤动,有效瓣口面积,压差降半时间法

二尖瓣口面积论文文献综述

文鹤龄,魏薪,梁中书[1](2018)在《风心病二尖瓣置换术后有效瓣口面积的超声定量评估价值》一文中研究指出目的比较压差降半时间法(PHT)和连续方程法(CE)对于二尖瓣置换术后瓣口狭窄程度的评估价值。方法将2012年12月至2015年12月在四川大学华西医院、中南大学湘雅叁医院因风湿性心脏病二尖瓣病变行单纯二尖瓣机械瓣置换术且在术后≥1年进行超声心动图随访的61例患者纳入本研究。根据术前心律分为房颤心律组(AF)和窦性心律组(SR)。测量二尖瓣血流平均跨瓣压差(PG),采用PHT法和CE法分别计算二尖瓣有效瓣口面积EOA-PHT和EOA-CE,进行比较和相关分析。结果 61例患者PG为(5.24±1.84)mm Hg,EOA-PHT、EOA-CE分别为(2.18±0.36)cm~2、(1.82±0.42)cm~2;无论是否合并房颤,EOAPHT值均明显高于EOA-CE。整体分析:PG、EOA-PHT、EOA-CE之间两两相关,PG与EOA-CE之间的相关性强于PG与EOA-PHT之间的相关性。分组分析:SR组PG、EOA-PHT、EOA-CE两两之间相关性良好。AF组PG与EOA-CE、EOA-PHT与EOA-CE相关性良好,但PG与EOA-PHT相关性差。结论压差降半时间法和连续方程法均可较为准确地评价二尖瓣置换术后瓣口的狭窄程度,但对于合并房颤的患者,连续方程法对有效瓣口面积的评价更为稳定。(本文来源于《中国心血管病研究》期刊2018年06期)

包洪靖,李莹,孙俭宇,刘晶晶[2](2016)在《RT-3DE评价风湿性二尖瓣狭窄瓣口面积的初步探讨》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图评价风湿性二尖瓣狭窄面积的可行性。方法选取23例健康志愿者为对照组;根据临床诊断结果 21例风湿性二尖瓣狭窄患者为病例组。分别应用二维法和实时叁维容积法测量病例组二尖瓣瓣口面积,并比较两者测量方法的差异。绘制ROC曲线,对实时叁维容积法测量诊断效能进行评价。2名测量者测量结果进行一致性检验。结果比较病例组与对照组测量的二尖瓣口面积,差异有统计学意义。病例组中二维和叁维测量值的ROC曲线下面积比较,二者的诊断效能比较差异无统计学意义(P>0.05)。2名测量者测量结果一致性良好(k=0.789,0.777,0.787,0.786)。结论实时叁维超声心动图评价风湿性二尖瓣狭窄面积具有可行性和可重复性,为临床风湿性二尖瓣狭窄瓣口面积的评价提供了一种新的测量方法。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2016年01期)

于喜红,杨瑞,刘继伟[3](2015)在《双源CT与超声对比测量二尖瓣瓣膜病瓣口面积》一文中研究指出目的利用双源CT(DSCT)显示二尖瓣瓣膜病患者的二尖瓣结构,进行双源CT观察及测量,并与超声结果对照。方法整群选取2011年1月—2014年3月期间该院临床确诊瓣膜病行双源冠状动脉CTA同时行超声心动图检查患者72例。冠脉CTA扫描原始数据进行多时相重建并导入软件,观察二尖瓣瓣膜开合情况,选择瓣膜最大开放时相测量二尖瓣口面积,并与超声结果对比。结果双源CT测量二尖瓣瓣口面积与超声测量结果差异无统计学意义(t=0.64,P>0.05)。结论 DSCT可准确评价二尖瓣病变瓣口面积。(本文来源于《中外医疗》期刊2015年27期)

郑孝志,吴菁,季平[4](2013)在《单一心动周期的四维超声心动图九切片模式与二维直接描记评价二尖瓣口面积:和连续方程的对比研究》一文中研究指出背景和目的准确的评估二尖瓣口面积(MVA)对二尖瓣狭窄患者来说是必不可少的。实时叁维超声心动图(即四维,4DE)评价心脏结构和功能较二维超声心动图具有明显的优势。但多心动周期(MB)的四维超声心动图运用的可行性受到制约,因为有较多的图像拼接,误差较大。在本研究中,(本文来源于《中华医学会第十叁次全国超声医学学术会议论文汇编》期刊2013-09-12)

胡庆广[5](2012)在《BiPlane测量二尖瓣狭窄瓣口面积的临床应用探讨》一文中研究指出目的:探讨实时BiPlane负荷成像一同步采集经胸双平面2D切面图像评价二尖瓣狭窄瓣口面积的可行性和准确性。方法:研究对象74例,分别应用二维超声平面法,BiPlane负荷成像一同步采集经胸双平面2D切面检测37例风湿性二尖瓣狭窄患者组的二尖瓣瓣口面积,并和37例正常人组对照结(本文来源于《2012年第十一届全国超声心动图学术会议暨新技术国际研讨会论文汇编》期刊2012-12-28)

陈莉,吴婷,李慎义[6](2012)在《实时叁维超声心动图在定量评估风湿性心脏病二尖瓣狭窄瓣口面积中的临床应用》一文中研究指出目的:探讨实时叁维超声心动图在测量风湿性心脏病二尖瓣狭窄瓣口面积的可行性及准确性。方法:选择32例拟行二尖瓣置换术的风湿性二尖瓣狭窄患者,术前分别应用二维法(2D法),多普勒压力减半时间法(PHT法)及实时叁维容积法(RT-3DE法),测量二尖瓣狭窄瓣口面积(MVA),术后取二尖瓣标本测量其最大开放面积(MVAOP)。应用SPSS统计分析软件,数据用均数±标准差表示。叁种方法MVA测值间比较采用配对t检验,P<0.05差异有统计学意义。结果:32例患者获得满意的二尖瓣狭窄瓣口叁维图像,RT-3DE法、2D法、PHT法测量所得面积分别为(1.04±0.35)cm~2、(1.15±0.48)cm~2、(1.03±0.26)cm~2。RT-3DE法与2D法间差异无显着性差异(P>0.05),相关性好(r=0.935);RT-3DE法与PHT法间差异无显着性差异(P>0.05),相关性好(r=0.798)。结论:实时叁维超声心动图为定量评估二尖瓣狭窄病变程度提供一种准确性高、可重复性好的检查方法。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2012-07-06)

陈莉,胡杨柳,吴婷,李慎义[7](2011)在《超声心动图对定量评估风湿性心脏病二尖瓣狭窄瓣口面积准确性的探讨》一文中研究指出目的探讨超声心动图测量二尖瓣狭窄瓣口面积(MVA)的准确性。方法 50例行二尖瓣置换术的风湿性二尖瓣狭窄患者,术前采用二维超声心动图法(2DE法)、多普勒压力降半时间法(PHT法)及实时叁维超声心动图法(RT3DE法)测量MVA(即MVA2DE、MVAPHT及MVART3DE),与术后描记法(OP法)测量的MVA(MVAOP)进行比较分析。结果与MVAOP比较,MVART3DE、MVA2DE及MVAPHT差异无统计学意义(P>0.05)。与MVAOP相比,MVART3DE(r=0.87),MVAPHT(r=0.76)及MVA2DE(r=0.75)的相关系数逐渐递减。结论超声心动图定量评价二尖瓣狭窄程度简便、准确、可行,但RT3DE更能准确反映二尖瓣膜狭窄的真实程度。(本文来源于《南昌大学学报(医学版)》期刊2011年09期)

陈昕,冯伟,杨军,唐力[8](2011)在《实时叁维xPlane成像对二尖瓣狭窄瓣口面积的定量评价》一文中研究指出目的:探讨实时叁维超声xPlane成像(RT 3DxPlane)评价风湿性二尖瓣狭窄瓣口面积的准确性。方法:36例拟行二尖瓣置换的风湿性二尖瓣狭窄患者,术前应用二维面积法和RT 3DxPlane法测量狭窄二尖瓣口面积(MVA),分别获得MVA2D和MVAxPlane。术后对二尖瓣标本采用照相法测量瓣口面积(MVAOP),与上述两种方法测值进行比较。结果:MVAOP与MVAxplane之间差异无统计学意义(P>0.05),但与MVA2D间差异有统计学意义(P<0.05)。MVA2D,MVAxPlane与MVAOP相关系数分别为0.95和0.97(P<0.05)。MVA2D,MVAxPlane与MVAOP间均有良好的一致性。结论:实时叁维xPlane成像法能够简便、快速、准确测量二尖瓣口狭窄面积。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2011年09期)

张少华[9](2011)在《实时叁维超声心动图对二尖瓣狭窄瓣口面积的诊断价值探讨》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图评价二尖瓣狭窄瓣口面积的可行性和准确性。方法分别应用二维超声平面法、多普勒压差降半时间法和实时叁维容积法检测31例风湿性二尖瓣狭窄患者的二尖瓣瓣口面积,并和31例正常人对照。结果在二尖瓣狭窄组和对照组内,二维平面法、压差降半时间法与实时叁维容积法测量的二尖瓣口面积均呈高度相关;叁维容积法测得的瓣口面积在正常组与二尖瓣狭窄组之间差异有显着性意义(P<0.05);经叁维容积法测得的瓣口面积略小于二维法。结论实时叁维超声心动图能实时显示二尖瓣口的整体形态,同时更容易快速切取到瓣口最小面积平面,可准确反映瓣膜狭窄的真实程度,为临床诊断和治疗提供一种新的定量分析方法。(本文来源于《中国医学创新》期刊2011年03期)

包洪靖,巩若箴,王锡明,巩舞闲,杨东[10](2010)在《双源CT观察正常二尖瓣瓣口面积》一文中研究指出目的采用双源CT(DSCT)测量不同心率、不同时相正常二尖瓣瓣口面积,寻找测量二尖瓣口面积的最佳重建时相。方法选取91名DSCT冠状动脉造影阴性且经临床常规检查未见异常者作为研究对象,且按心率分为2组(心率>75次/分组、心率≤75次/分组),每隔5%R-R间期分别测量二尖瓣瓣口面积,分析两组患者舒张期时相的差异及二尖瓣口面积与心率和重建时相的相关性。结果两组舒张期时相间的差异有统计学意义,心率与舒张期重建时相个数呈明显负相关;两组于R-R间期60%测量的二尖瓣瓣口面积差异无统计学意义。结论 DSCT冠状动脉成像测量二尖瓣瓣口最大面积一般在R-R间期60%;心率与心动周期重建时相个数呈明显负相关。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2010年12期)

二尖瓣口面积论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨实时叁维超声心动图评价风湿性二尖瓣狭窄面积的可行性。方法选取23例健康志愿者为对照组;根据临床诊断结果 21例风湿性二尖瓣狭窄患者为病例组。分别应用二维法和实时叁维容积法测量病例组二尖瓣瓣口面积,并比较两者测量方法的差异。绘制ROC曲线,对实时叁维容积法测量诊断效能进行评价。2名测量者测量结果进行一致性检验。结果比较病例组与对照组测量的二尖瓣口面积,差异有统计学意义。病例组中二维和叁维测量值的ROC曲线下面积比较,二者的诊断效能比较差异无统计学意义(P>0.05)。2名测量者测量结果一致性良好(k=0.789,0.777,0.787,0.786)。结论实时叁维超声心动图评价风湿性二尖瓣狭窄面积具有可行性和可重复性,为临床风湿性二尖瓣狭窄瓣口面积的评价提供了一种新的测量方法。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

二尖瓣口面积论文参考文献

[1].文鹤龄,魏薪,梁中书.风心病二尖瓣置换术后有效瓣口面积的超声定量评估价值[J].中国心血管病研究.2018

[2].包洪靖,李莹,孙俭宇,刘晶晶.RT-3DE评价风湿性二尖瓣狭窄瓣口面积的初步探讨[J].医学影像学杂志.2016

[3].于喜红,杨瑞,刘继伟.双源CT与超声对比测量二尖瓣瓣膜病瓣口面积[J].中外医疗.2015

[4].郑孝志,吴菁,季平.单一心动周期的四维超声心动图九切片模式与二维直接描记评价二尖瓣口面积:和连续方程的对比研究[C].中华医学会第十叁次全国超声医学学术会议论文汇编.2013

[5].胡庆广.BiPlane测量二尖瓣狭窄瓣口面积的临床应用探讨[C].2012年第十一届全国超声心动图学术会议暨新技术国际研讨会论文汇编.2012

[6].陈莉,吴婷,李慎义.实时叁维超声心动图在定量评估风湿性心脏病二尖瓣狭窄瓣口面积中的临床应用[C].中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编.2012

[7].陈莉,胡杨柳,吴婷,李慎义.超声心动图对定量评估风湿性心脏病二尖瓣狭窄瓣口面积准确性的探讨[J].南昌大学学报(医学版).2011

[8].陈昕,冯伟,杨军,唐力.实时叁维xPlane成像对二尖瓣狭窄瓣口面积的定量评价[J].中国临床医学影像杂志.2011

[9].张少华.实时叁维超声心动图对二尖瓣狭窄瓣口面积的诊断价值探讨[J].中国医学创新.2011

[10].包洪靖,巩若箴,王锡明,巩舞闲,杨东.双源CT观察正常二尖瓣瓣口面积[J].中国医学影像技术.2010

标签:;  ;  ;  ;  

二尖瓣口面积论文-文鹤龄,魏薪,梁中书
下载Doc文档

猜你喜欢