导读:本文包含了审计寻租论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:寻租理论,经济责任审计,国有企业,治理策略
审计寻租论文文献综述
王芮[1]（2019）在《从寻租角度谈对国有企业领导人的经济责任审计》一文中研究指出在社会主义市场经济不断发展的背景下,寻租行为在很大程度上限制了市场对资源的有效配置的作用,从而出现了经济学中研究的"市场失灵"现象,即"看不见的手"已经失去了作用。而此时,政府的干预更加促使了公共领域的寻租行为的蔓延,它就像社会的"毒瘤",寻租者通过非生产性手段追求社会既得利益或对既得利益进行利己的再分配,使得国有资产加速流失,诱发贪污腐败等危害社会和谐和经济社会发展的行为。这种行为不但不会增加新的经济利益,反而还会使得社会资源大量浪费,社会福利水平大幅下降。经济责任审计是具有中国特色的一种审计制度,有助于进行国有企业的审计管理。但是,由于寻租的客观存在,经济责任审计中也会出现审计寻租的现象。本文正是基寻租理论的角度,对国有企业的经济责任审计问题进行研究分析,并对经济责任审计中出现的寻租行为提出了相关治理策略。(本文来源于《大众投资指南》期刊2019年16期）
程琳,王月[2]（2019）在《对我国资本市场中CPA审计寻租的思考》一文中研究指出研究资本市场中CPA审计寻租产生的条件,寻求有效的治理策略,对促进我国经济健康发展具有重大意义。我国资本市场中CPA审计寻租产生的内在条件是企业的产权制度安排不当,外在条件是政府职能尚未完全转变,必要条件是寻租活动带来的收益大于成本。CPA审计寻租降低了资本市场资源配置效率,浪费了社会资源,扭曲了收入分配格局,降低了审计质量,影响了审计行业的健康发展。因此,应从推进产权制度改革、推进政府职能转变、增加寻租成本等方面采取有力的政策措施,抑制资本市场中的CPA审计寻租。(本文来源于《税务与经济》期刊2019年01期）
吴秋生,王婉婷[3]（2019）在《国家审计影响社会审计收费的机理是寻租吗——来自央企及其控股上市公司的经验证据》一文中研究指出基于2010—2017年央企审计结果公告的检验显示,央企的国家审计介入程度与其控股上市公司的社会审计收费显着正相关,而与社会审计质量的关系不显着,考虑到央企的国家审计普遍存在利用社会审计服务的事实,其原因可以推定为审计寻租。进一步的研究表明,被审计央企集团的资产规模较大即利用社会审计服务的可能性和数量较大时,央企的国家审计介入程度与社会审计收费的正相关性更为显着,而与审计质量的相关性不显着,这进一步证明了国家审计对社会审计收费的影响机理是寻租。利用党的十八大后反腐倡廉形势变化的外部冲击可以验证这种寻租的存在性,即国家审计介入程度与社会审计收费的正相关性只在十八大前显着而在十八大后不显着,与审计质量的相关性在十八大前后都不显着,这既说明国家审计促使社会审计收费提高的主要原因是审计寻租,也说明十八大后国家审计机关反腐倡廉、遏制审计寻租是有效的。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2019年01期）
王江波[4]（2018）在《寻租视角下国有企业领导经济责任审计的缺失与补位》一文中研究指出市场经济下,寻租行为的存在是客观事实,它不但破坏了市场经济要求的公平竞争秩序,还让人们对市场经济的资源配置产生疑惑,出现了"市场失灵",不仅使国有资产流失,还会滋生贪污、受贿等腐败现象。(本文来源于《市场研究》期刊2018年10期）
陈智[5]（2018）在《公共工程寻租行为及审计防范研究》一文中研究指出如今在我国公共工程项目的实施中,权力寻租的事件常有发生,导致项目的效益往往不能实现最大化。因此,本文准备从根源上分析公共工程项目存在的寻租行为以及其产生的原因,并提出相应的防范措施。为了有重点的对公共工程寻租行为进行研究,在第二章中,本文首先通过文献研究法,收集并阅读了最近十年国内研究公共工程寻租行为的文献,整理总结出在公共工程全生命周期的每个环节中可能会发生的寻租行为,并根据学者研究的重视程度,得出了公共工程中寻租行为最容易发生在招标投标和项目施工环节。为了防止文献梳理结果与实际情况存在差异,本文之后运用案例分析法,收集了国家预防腐败局和中华人民共和国审计署公布的公共工程权力寻租案例,统计出寻租行为的发生环节,并将结果与通过文献研究法得出的结论进行对比分析,从而确认公共工程中寻租行为易发环节为招标投标和项目施工。在第叁章,本文将舞弊叁角理论运用到公共工程寻租行为发生机制分析中,利用舞弊叁角理论结合一个典型的公共工程寻租案件,从动机、机会以及合理化借口叁个角度,分析了公共工程中寻租行为的成因。在第四章,本文聚焦于如何对公共工程中寻租行为进行防范。首先,通过理论分析得出审计是防范寻租行为的有效选择;其次,构建了公共工程中叁方博弈模型,通过模型的演算推到当审计机关对公共工程进行监管时,能有效的降低各利益相关方参与寻租活动的概率;最后,通过对一个审计发现公共工程寻租行为的案例,证实了审计机关对于防范公共工程寻租行为的作用,审计机关对寻租过程的严格审查,得出审计结果后的大力查处,给了寻租活动的参与方巨大的震慑,审计起到了防止寻租现象发生的作用。第四章的最后,本文根据公共工程中每个环节可能存在的寻租行为,提出了审计机关需要在每个环节采取什么样的措施以发现并防范寻租行为。本文希望通过确认出公共工程中最易发生寻租行为的环节以及可能发生的个中寻租行为,以及审计机关在防范公共工程寻租行为的作用及对策,为日后对公共工程寻租行为的防范提供参照。(本文来源于《南京审计大学》期刊2018-05-01）
王祖平[6]（2018）在《对IPO审计中的寻租动机和审计需要探究》一文中研究指出企业实施IPO的过程会涉及证监会、发行公司、承销商和各种中介机构及投资者等团体,在IPO之前的一系列流程审核中,担任审计职责的会计师事务所具有重要的决策地位。一方面会计师事务所为IPO公司提供审计服务,另一方面会计师事务所的审计师可能会担任发审委委员职务,这两个重要的角色均对企业能否顺利实施IPO具有决定性作用。在企业上市能为企业带来巨大利益的诱使下,以及会计师事务所为争取更大IPO审计收入的情况下,企业及会计师事务所便产生了较强的寻租动机,进而产生寻租活动。在这样的背景下,本文对IPO审计中的寻租动机进行分析,进而提出相应的防范IPO寻租风险的应对措施,以期研究结论能为IPO审计工作提供一定的指导性建议。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2018年06期）
靳思昌[7]（2016）在《美国“进步时代”审计制度改革的启示——兼议寻租治理中的国家审计制度改革》一文中研究指出"进步时代"是美国历史上具有极其重要意义的一段历史时期。这段时期,美国经济在实现工业化、城市化的过程中,出现了一系列寻租现象,引发社会公众的强烈不满。一些进步人士采取了一系列对策措施尤其是审计制度改革,有效治理了寻租,使国家走上了正轨,为后期"罗斯福新政"的实施奠定了基础。本文在分析"进步时代"审计制度改革的基础上,提出了对我国审计制度改革的经验启示。(本文来源于《财会通讯》期刊2016年16期）
王丽丽[8]（2015）在《审计全覆盖：堵住贪腐寻租路》一文中研究指出铁道部刘志军案、民航系统李培英案、国家开发银行王益案、邮政储蓄银行陶礼明案等重大案件的查处，都发端于审计。战斗在反腐败一线的，不仅有检察官、纪检监察干部，还有广大的审计工作者。长期以来，审计凭借其独特的专业优势和能力，为维护我国经济安(本文来源于《检察日报》期刊2015-12-22）
虞旭迪[9]（2015）在《资本市场审计的寻租问题》一文中研究指出在目前,由于财务舞弊以及审计失败造成的经济损失以及不利后果已经引发了业界的广泛关注。这不但给资本经济市场带来前所未有的发展以及繁荣的景象,但同时也造成了许多财务舞弊以及审计失败的事情频繁出现。所以,这些令人瞠目结舌的事件引起了业界的广泛关注。通过研究我们可以得知寻租行为的出现是由于我国法律法规的不完善以及产权制度的缺陷所导致。这些现象不但浪费了巨大的社会资源,并且还加重了与其相关人士的损失。所以,重点讨论我国资本市场审计的寻租问题至关重要。(本文来源于《经贸实践》期刊2015年09期）
程琳,郑方方[10]（2015）在《对中国CPA审计寻租的思考》一文中研究指出本文基于寻租理论的视角,对中国资本市场中CPA审计寻租行为进行分析。通过对中国CPA审计寻租的条件剖析,分析中国CPA审计寻租的本质特征,探索治理CPA审计寻租的对策,以便有效抑制中国CPA审计寻租行为,为建设规范的审计市场提供借鉴。(本文来源于《河北学刊》期刊2015年02期）
审计寻租论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究资本市场中CPA审计寻租产生的条件,寻求有效的治理策略,对促进我国经济健康发展具有重大意义。我国资本市场中CPA审计寻租产生的内在条件是企业的产权制度安排不当,外在条件是政府职能尚未完全转变,必要条件是寻租活动带来的收益大于成本。CPA审计寻租降低了资本市场资源配置效率,浪费了社会资源,扭曲了收入分配格局,降低了审计质量,影响了审计行业的健康发展。因此,应从推进产权制度改革、推进政府职能转变、增加寻租成本等方面采取有力的政策措施,抑制资本市场中的CPA审计寻租。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计寻租论文参考文献
[1].王芮.从寻租角度谈对国有企业领导人的经济责任审计[J].大众投资指南.2019
[2].程琳,王月.对我国资本市场中CPA审计寻租的思考[J].税务与经济.2019
[3].吴秋生,王婉婷.国家审计影响社会审计收费的机理是寻租吗——来自央企及其控股上市公司的经验证据[J].山西财经大学学报.2019
[4].王江波.寻租视角下国有企业领导经济责任审计的缺失与补位[J].市场研究.2018
[5].陈智.公共工程寻租行为及审计防范研究[D].南京审计大学.2018
[6].王祖平.对IPO审计中的寻租动机和审计需要探究[J].财经界(学术版).2018
[7].靳思昌.美国“进步时代”审计制度改革的启示——兼议寻租治理中的国家审计制度改革[J].财会通讯.2016
[8].王丽丽.审计全覆盖：堵住贪腐寻租路[N].检察日报.2015
[9].虞旭迪.资本市场审计的寻租问题[J].经贸实践.2015
[10].程琳,郑方方.对中国CPA审计寻租的思考[J].河北学刊.2015