导读:本文包含了左室舒张末期压力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:左室舒张末期压力,冠心病,严重程度,Gensini评分
左室舒张末期压力论文文献综述
郑云龙,梁普博,苏丹霞,赵红娟[1]（2018）在《冠心病患者左室舒张末期压力与冠心病严重程度的相关性研究》一文中研究指出目的探讨冠心病患者左室舒张末期压力与冠心病和冠状动脉病变程度之间的关系。方法选取2014年3月至2017年3月期间在广东省农垦中心医院同时行冠状动脉造影及心导管检查患者613例,根据造影结果将患者分为冠状动脉病变(CHD)组490例与非CHD组123例,利用Gensini评分及病变的血管数目评估冠状动脉的病变严重程度,利用心导管检查测量并记录左室舒张末期压力(LVEDP)值,分析LVEDP与CHD之间的关系及LVEDP与冠脉严重程度之间的关系。结果 CHD组患者LVEDP为(11.03±5.12)mmHg,明显高于CHD组的(9.34±4.89)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);LVEDP与CHD独立相关(OR=1.11,95%CI:1.02~1.29,P=0.02),LVEDP随着病变血管数目的增加而增加(P<0.05);多因素线性分析结果显示LVEDP与Gensini评分相关(β=0.034,P=0.00)。结论 LVEDP与冠心病有关,且随冠脉病变范围和程度的增加而增加。(本文来源于《海南医学》期刊2018年06期）
艾文伟,张明,邬苏,黄勤,葛郁芝[2]（2015）在《左室舒张性心衰患者左室舒张末期压力、肺毛细血管楔嵌压与N-末端脑钠肽前体的相关性研究》一文中研究指出目的探讨舒张性心衰患者血清N-末端前脑利钠肽(NT-pro BNP)与左室舒张末期压力(LVEDP)、肺毛细血管楔嵌压(PCWP)的相关性及其在不同严重程度舒张性心衰患者中的诊断价值。方法心功能正常患者30例为正常组;心功能异常的患者60例为异常组,并按NYHA心功能分级分为3个亚组,Ⅰ~Ⅲ级各20例。采用6F猪尾导管测定LVEDP,经Swan-Ganz导管检查测定PCWP,电化学发光仪Roche Elecsys 2010测定NT-pro BNP。分析NT-pro BNP与LVEDP、PCWP的相关性。结果随着心功能级别增加,异常组血浆NT-pro BNP、LVEDP、PCWP水平与正常组比较,显着升高(P<0.01)。直线相关分析表明Log NT-pro BNP与LVEDP呈显着正相关(r=0.793,P<0.01)。Log NT-pro BNP与PCWP亦呈显着正相关(r=0.657,P<0.01)。结论血清NT-pro BNP定量检测是左心室舒张功能受损的敏感指标,NT-pro BNP对舒张性心衰严重程度具有明确的诊断价值。(本文来源于《大连医科大学学报》期刊2015年06期）
贾静静,董平栓,范喜梅,杜来景,李志娟[3]（2015）在《左室舒张末期压力与冠心病及其严重程度的关系》一文中研究指出目的:评估左室舒张末期压力(LVEDP)与冠心病(CHD)及冠状动脉(冠脉)病变严重程度之间的关系。方法:连续入选同时行冠脉造影(CAG)及左心导管检查的患者912例,根据CAG结果分为CHD组(599例)和非CHD组(313例)。依据Gensini评分及病变血管数目评估冠脉病变严重程度。分析LVEDP与CHD及冠脉病变严重程度之间的关系。结果:与非CHD组患者相比较,CHD组患者LVEDP明显升高[(10.9±5.46)mmHg︰(9.58±5.78)mmHg,P<0.001],且LVEDP与CHD独立相关(OR=1.11,95%CI:1.02~1.29,P=0.02)。随着病变血管数目增加,LVEDP逐渐增加(P<0.001)。多因素线性相关分析显示,LVEDP与Gensini评分明显相关(β=0.034,P=0.001)。在非CHD组患者中,LVEDP仅与年龄相关(r=0.123,P=0.030)。结论:LVEDP的增加与CHD及严重程度明显相关;在非CHD患者中,LVEDP的增加仅与年龄相关。LVEDP的测量可对CHD及非CHD患者提供额外的临床价值。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2015年05期）
闫彩娥,刘兆英,柳荫[4]（1994）在《冠心病患者左室舒张末期压力的改变》一文中研究指出本文随机选择因疑诊为冠心病而行选择性冠状动脉造影及左室造影的患者98例,排除了瓣膜病变、心肌病、心包积液、先天性心脏病、心动过速及过缓等,收缩功能指标正常,以冠状动脉狭窄≥50%诊为冠心病,>75%为重度狭窄,分为叁组:Ⅰ组33例,有胸痛而冠状动脉无明确病变者;Ⅱ组34例,有1～2支冠状动脉狭窄,2支中无左前降支重度狭窄;Ⅲ组(本文来源于《第四届全国心功能学术研讨会论文摘要集》期刊1994-05-01）
胡旭东,马临安,杜嘉会,王因涛,张维君[5]（1987）在《左室造影时左室舒张末期压力的改变与左室功能状态的关系 50例冠状动脉造影分析》一文中研究指出本文分析了50例冠状动脉造影病人左室造影前后左室舒张末期压力的变化与室壁运动、左室功能、冠状动脉病变程度之间的关系。发现左室舒张末期压力的变化与左室电影造影时观察到的室壁运动障碍的程度密切相关;与双维超声心动图所见的室壁节段性运动异常有一定的相关性;与冠状动脉病变无直接关系;与超声射血分数之间无正相关,本文还探讨了左室舒张末期压力改变的直接影响因素是左室收缩顺应性障碍,这可从左室dp/dt的变化得到证实。(本文来源于《心肺血管学报》期刊1987年04期）
张树彬,张东翔,林传骧,刘书祥[6]（1986）在《M型超声心动图间接测量肺毛细血管楔入平均压和左室舒张末期压力》一文中研究指出肺毛细血管楔入平均压(MPCWP)是反映左心前负荷的一项敏感可靠的指标,动态观测MPcnP对早期发现左心衰竭、了解治疗效果和判断预后颇为重要。本文参照Abdulla及Palomo方法,对20例心脏病患者测量Q-C和A_2-E间期,间接测量MPCWP及LVEDP,并与心导管直接测量结果对照。20例中男6例,女14例,年龄13～49岁。病因ASD 9例,VSD 5例,PDA 2例,MS+AI2例,PVT 2例。全部病例在心导管检查前一周行超声检查。使用Ultra-(本文来源于《北京医学》期刊1986年03期）
左室舒张末期压力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨舒张性心衰患者血清N-末端前脑利钠肽(NT-pro BNP)与左室舒张末期压力(LVEDP)、肺毛细血管楔嵌压(PCWP)的相关性及其在不同严重程度舒张性心衰患者中的诊断价值。方法心功能正常患者30例为正常组;心功能异常的患者60例为异常组,并按NYHA心功能分级分为3个亚组,Ⅰ~Ⅲ级各20例。采用6F猪尾导管测定LVEDP,经Swan-Ganz导管检查测定PCWP,电化学发光仪Roche Elecsys 2010测定NT-pro BNP。分析NT-pro BNP与LVEDP、PCWP的相关性。结果随着心功能级别增加,异常组血浆NT-pro BNP、LVEDP、PCWP水平与正常组比较,显着升高(P<0.01)。直线相关分析表明Log NT-pro BNP与LVEDP呈显着正相关(r=0.793,P<0.01)。Log NT-pro BNP与PCWP亦呈显着正相关(r=0.657,P<0.01)。结论血清NT-pro BNP定量检测是左心室舒张功能受损的敏感指标,NT-pro BNP对舒张性心衰严重程度具有明确的诊断价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左室舒张末期压力论文参考文献
[1].郑云龙,梁普博,苏丹霞,赵红娟.冠心病患者左室舒张末期压力与冠心病严重程度的相关性研究[J].海南医学.2018
[2].艾文伟,张明,邬苏,黄勤,葛郁芝.左室舒张性心衰患者左室舒张末期压力、肺毛细血管楔嵌压与N-末端脑钠肽前体的相关性研究[J].大连医科大学学报.2015
[3].贾静静,董平栓,范喜梅,杜来景,李志娟.左室舒张末期压力与冠心病及其严重程度的关系[J].临床心血管病杂志.2015
[4].闫彩娥,刘兆英,柳荫.冠心病患者左室舒张末期压力的改变[C].第四届全国心功能学术研讨会论文摘要集.1994
[5].胡旭东,马临安,杜嘉会,王因涛,张维君.左室造影时左室舒张末期压力的改变与左室功能状态的关系50例冠状动脉造影分析[J].心肺血管学报.1987
[6].张树彬,张东翔,林传骧,刘书祥.M型超声心动图间接测量肺毛细血管楔入平均压和左室舒张末期压力[J].北京医学.1986