导读:本文包含了特许经营机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:基础设施PPP项目,价格调整机制,调价模型,研究综述
特许经营机制论文文献综述
胡鹏,张凌键,俞剑龙,刘勇[1]（2019）在《基础设施PPP项目特许经营价格调整机制研究综述》一文中研究指出政府与社会资本合作模式(Public-Private Partnership,PPP)在基础设施服务中被广泛应用。然而,由于其合同的长期性以及参与方关系的复杂性等特点,基础设施PPP项目面临较高风险。因此,PPP合同的柔性设计被认为是基础设施PPP项目可持续建设与运营的关键因素之一。这其中,特许经营价格调整机制尤为关键。在系统分析国内外现有相关文献的基础上,总结基础设施PPP项目特许经营价格调整机制在调价原因、调价方式与调价模型等方面的研究现状,并就其未来发展进行深入探讨。(本文来源于《项目管理技术》期刊2019年05期）
施楠[2]（2019）在《基于灰色模糊理论的水利工程PPP项目特许经营期收益风险评价及补偿机制研究》一文中研究指出水乃生命之源,合理开发利用水资源,做好洪涝灾害防治,是社会发展的重要支撑,也是国民经济可持续发展的重要保障。水利工程建设是促进经济稳速发展,社会进步的重要举措。水利工程项目具有投资大、规模大、工期长等特点,为了高效利用政府财政资金,摆脱因资金不足而产生的束缚,PPP(Public-Private-Partnership)即通过引进优质社会资本,实现提高社会服务质量,降低工程成本,在水利工程建设领域越来越受到青睐。自2013年我国大力推动PPP项目以来,越来越多的水利工程项目采用PPP模式建设。然而,由于PPP模式在空间和时间上的延伸性,使得水利工程PPP项目在运作过程中存在投资规模大、运营周期长、合同关系复杂等众多风险。合理评价水利工程PPP项目特许经营期的收益风险和进行合理补偿将促进水利工程PPP项目的良好发展,使得特许经营期收益风险补偿机制问题仍然是值得深入研究的重要问题。本文研究的主要内容如下:(1)根据水利工程PPP项目特点,在收集资料及现场调研的基础上,分析了水利工程PPP项目特许经营期收益风险。(2)阐述了Delphi专家法的基本原理,在水利工程PPP项目特许经营期收益风险初选的基础上,运用Delphi专家法优选确定了水利工程PPP项目特许经营期收益风险指标体系。(3)基于关联度与IOWA算子确定了水利工程PPP项目特许经营期收益风险指标权重,运用灰色模糊理论,构建水利工程PPP项目特许经营期灰色模糊综合评价模型。(4)针对水利工程PPP项目的特点,研究了水利工程PPP项目特许经营期收益风险补偿机制。(5)以某水利枢纽工程PPP项目为例,运用关联度与IOWA算子确定了指标权重,运用灰色模糊综合评价模型对特许经营期收益风险进行了评价,提出相应的补偿机制。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-04-01）
张玲玲[3]（2019）在《PPP特许经营协议纠纷的诉讼解决机制研究》一文中研究指出Public-Private Partnership(下文简称PPP),也称政府和社会资本合作模式,是一种公私合作伙伴型的公共产品和服务供给方式,在提高公共产品供给效率、缓解地方政府债务压力等方面发挥了积极作用,PPP模式在我国取得快速发展。PPP项目大量落地的同时也伴随着诸多问题的产生,当下阻碍PPP成长的瓶颈之一就是有关PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的争论。论文分别从理论概述、法律文本分析、司法实践现状、域外经验借鉴以及机制完善建议五个层面分析和探讨了我国PPP特许经营协议纠纷的诉讼解决机制,旨在明确PPP特许经营协议的合同性质,并优化我国PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的路径选择,促进我国PPP事业的规范发展。首先,论文的绪论部分就选题背景、研究意义、研究现状以及研究方法做了相关介绍;第二部分是PPP特许经营协议及其纠纷解决机制概述,包括PPP的概念和分类,PPP特许经营协议的概念和特征,PPP特许经营协议纠纷类型的梳理和纠纷解决机制的剖析,以及PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的相关理论阐述;第叁部分从立法和司法实践两方面来分析PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的现状和不足,立法方面的不足主要表现为我国现有法律文本中有关PPP特许经营协议纠纷解决条款的效力较低,并且同位阶的PPP纠纷诉讼解决条款之规定相互冲突,而司法实践面临的问题则是目前的行政诉讼程序无法有效应对PPP特许经营协议纠纷;第四部分通过对大陆法系和英美法系各国PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的比较和分析,得出一条适合我国的PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的出路。最后一部分是PPP特许经营协议纠纷诉讼解决机制的完善建议,首先,应该通过立法来明确PPP特许经营协议纠纷之解决应该适用行政诉讼程序;其次,针对PPP特许经营协议纠纷行政诉讼解决机制提出具体的增补建议,包括确定PPP特许经营协议纠纷案件的诉讼审查原则,规范PPP特许经营协议纠纷行政诉讼的法律适用,赋予PPP特许经营协议纠纷行政诉讼中政府的原告资格和反诉权利,落实PPP特许经营协议纠纷行政诉讼中的举证责任分配,以及丰富PPP特许经营协议纠纷行政诉讼中的调解制度;最后,健全PPP特许经营协议纠纷解决机制的配套措施,如建立完善的协商、专家裁决以及仲裁等机制。(本文来源于《电子科技大学》期刊2019-03-20）
许恒[4]（2019）在《基于特许经营及价格机制改革背景下的城燃公司经营模式研究》一文中研究指出本文立足温州特有的实际情况进行研究,提出先通过母子公司吸收合并解决特许经营权困境,继而进行配售财务分离适应价格机制改革要求的经营模式,以期为解决实际问题提供参考。(本文来源于《城市燃气》期刊2019年02期）
马国温[5]（2018）在《新形势下PPP项目金融风险管控机制研究——基于特许经营类模式视角》一文中研究指出对特许经营类PPP项目可能涉及的金融风险进行研究,从融资风险、投资风险、运营维护中的金融风险叁个维度来说明项目可能发生的风险。针对这些风险,提出相应的管控措施。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2018年23期）
李海,高启光[6]（2018）在《秘鲁特许经营项目运行机制》一文中研究指出本文重点研究秘鲁政府联合融资(CO-FINANCED)类特许经营项目运行机制,并以亚马逊航道特许经营项目为例进行深入探讨。秘鲁特许经营概况一、投资环境经过20余年的发展,秘鲁公私合营特许经营模式已发展得十分规范和完善。秘鲁拥有稳定完善的法律体系,依法保障投资方的投资收益;持续稳定的政治、社会环境;保持发展的经济速度以及稳定的(本文来源于《国际工程与劳务》期刊2018年05期）
黄慧芳[7]（2018）在《政府特许经营协议变更争端解决机制探析》一文中研究指出政府特许经营协议是社会治理新模式,在提高政府管理社会事务效率的同时,带动了资本活力,并形成满足公众需求的基础设施和公用事业服务。但因为政府特许经营协议的周期较长、经济形势难以预测等原因,经常发生政府特许经营协议变更。协议变更争端也随之增加。在实践中,政府特许经营协议变更争端既有协商、仲裁和民事诉讼解决途径,又有行政复议和行政诉讼等途径解决。因为对政府特许经营协议的认定尚未形成稳定状态,在政府特许经营协议变更争端诉讼解决模式中,裁判文书、法律法规规定、学说等存在各自的矛盾之处,同时相互之间发生冲突;在变更争端非诉解决的模式中,协商解决流于形式、仲裁解决和行政复议也均受到阻碍。因此需要构建完善的政府特许经营协议变更争端解决机制。政府特许经营协议兼容行政性和契约性,与认定为民事协议相比,认定为行政协议更具实践价值和操作性。但是,即使政府特许经营协议作为行政协议,其争端也包括民事争议。所以其既可以民事争议解决机制进行解决,也可以行政争议解决机制解决。因此,通过设立协商谈判条款、划定不可变更事项优化变更争端前期解决机制,同时,完善协商、仲裁等非诉解决机制,在保留民事诉讼的基础上进一步细化行政诉讼对行政机关单方变更权的司法审查,构建政府特许经营协议变更争端多元解决机制。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-04-15）
付荣,麻锦亮[8]（2017）在《论PPP项目协议的争议解决机制——以政府特许经营协议为中心》一文中研究指出PPP项目协议争议能否通过仲裁的方式解决,相关诉讼属于民事诉讼还是行政诉讼,分歧由来已久。随着《基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例(征求意见稿)》公开向社会征求意见,争论更趋激烈。鉴于分歧的根源在于对PPP项目协议的性质存在不同认识,本文从PPP的类型化着手,以行政协议与民事合同的关系为线(本文来源于《人民司法(应用)》期刊2017年31期）
钟雪丽,李昌南[9]（2016）在《高职院校特许经营连锁企业“订单班”机制研究》一文中研究指出随着社会对复合式应用型人才需求的增大,学校教育人才的目标也发生了根本性的转变,不再以单纯传授学生理论知识和业务技能为主要目的,还注重人才实践能力的培养。尤其对高职院校来说,顺应市场的发展形势,提高学生的从业水平就成为了开展教学的基本方向。因此,"订单班"的人才培养方式应运而生,这种校企合作、产学结合的机制促进了教学质量的提高。本文从订单班的模式特点出发,探讨了高职院校特许经营连锁企业订单班存在的不足,并在此基础上提出改进机制。(本文来源于《中国商论》期刊2016年20期）
樊丽香[10]（2016）在《我国政府特许经营合同纠纷解决机制研究》一文中研究指出政府特许经营合同在公私合作日渐增多的今天具有重要地位,它不仅能够缓解政府财政支出,更能促进我国公共服务市场化,加快经济发展。对其属性的明确是适用合同提升经济的前提。但是由于目前合同定位不准确,影响到实务中纠纷解决机制的运行。笔者为确定该类特许经营合同性质,分析政府特许经营事业运行状况,以我国现行法律规范为基础,进一步探求完善合同发生争议的解决方式。为此,采用案例分析法介绍我国政府特许经营合同的研究进步之处,运用因果分析法并通过比较不同学说的方法得出自己的观点,最后提出可行性建议。全文分为四个部分,现约一万八千余字。第一部分指出关于政府特许经营合同的性质学说众多。笔者通过比较分析这些学说的不合理之处,总结得出个人看法,即政府特许经营合同属于行政合同,但同时具有行政性与民事合意性双重性质;第二部分建立在该类合同发生争议的解决方式之上,介绍了我国现有的两种解决机制;第叁部分从两方面分析纠纷解决机制的缺陷;第四部分提出要从整体体系上明确我国政府特许经营合同具体纠纷的解决途径。笔者认为,研究政府特许经营合同的性质及纠纷解决机制,有助于指导行政合同的健康运行,完善现有的的法律规范,实现社会公共效益的最大化。(本文来源于《山西大学》期刊2016-06-01）
特许经营机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
水乃生命之源,合理开发利用水资源,做好洪涝灾害防治,是社会发展的重要支撑,也是国民经济可持续发展的重要保障。水利工程建设是促进经济稳速发展,社会进步的重要举措。水利工程项目具有投资大、规模大、工期长等特点,为了高效利用政府财政资金,摆脱因资金不足而产生的束缚,PPP(Public-Private-Partnership)即通过引进优质社会资本,实现提高社会服务质量,降低工程成本,在水利工程建设领域越来越受到青睐。自2013年我国大力推动PPP项目以来,越来越多的水利工程项目采用PPP模式建设。然而,由于PPP模式在空间和时间上的延伸性,使得水利工程PPP项目在运作过程中存在投资规模大、运营周期长、合同关系复杂等众多风险。合理评价水利工程PPP项目特许经营期的收益风险和进行合理补偿将促进水利工程PPP项目的良好发展,使得特许经营期收益风险补偿机制问题仍然是值得深入研究的重要问题。本文研究的主要内容如下:(1)根据水利工程PPP项目特点,在收集资料及现场调研的基础上,分析了水利工程PPP项目特许经营期收益风险。(2)阐述了Delphi专家法的基本原理,在水利工程PPP项目特许经营期收益风险初选的基础上,运用Delphi专家法优选确定了水利工程PPP项目特许经营期收益风险指标体系。(3)基于关联度与IOWA算子确定了水利工程PPP项目特许经营期收益风险指标权重,运用灰色模糊理论,构建水利工程PPP项目特许经营期灰色模糊综合评价模型。(4)针对水利工程PPP项目的特点,研究了水利工程PPP项目特许经营期收益风险补偿机制。(5)以某水利枢纽工程PPP项目为例,运用关联度与IOWA算子确定了指标权重,运用灰色模糊综合评价模型对特许经营期收益风险进行了评价,提出相应的补偿机制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特许经营机制论文参考文献
[1].胡鹏,张凌键,俞剑龙,刘勇.基础设施PPP项目特许经营价格调整机制研究综述[J].项目管理技术.2019
[2].施楠.基于灰色模糊理论的水利工程PPP项目特许经营期收益风险评价及补偿机制研究[D].华北水利水电大学.2019
[3].张玲玲.PPP特许经营协议纠纷的诉讼解决机制研究[D].电子科技大学.2019
[4].许恒.基于特许经营及价格机制改革背景下的城燃公司经营模式研究[J].城市燃气.2019
[5].马国温.新形势下PPP项目金融风险管控机制研究——基于特许经营类模式视角[J].农村经济与科技.2018
[6].李海,高启光.秘鲁特许经营项目运行机制[J].国际工程与劳务.2018
[7].黄慧芳.政府特许经营协议变更争端解决机制探析[D].华东政法大学.2018
[8].付荣,麻锦亮.论PPP项目协议的争议解决机制——以政府特许经营协议为中心[J].人民司法(应用).2017
[9].钟雪丽,李昌南.高职院校特许经营连锁企业“订单班”机制研究[J].中国商论.2016
[10].樊丽香.我国政府特许经营合同纠纷解决机制研究[D].山西大学.2016