导读:本文包含了环境与经济综合核算体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境经济综合核算体系(SEEA),森林资源核算,资源账户,演变分析
环境与经济综合核算体系论文文献综述
王美力,陈文汇,许单云,蒋莉莉[1]（2017）在《环境经济综合核算体系中森林资源核算的发展与演变》一文中研究指出文中着重剖析了联合国发布的4个版本的环境经济核算体系(SEEA)中有关森林资源核算的内容,具体从核算对象、核算内容、账户结构、估价方法等方面总结森林资源核算的变化趋势,以期对我国森林资源环境经济核算的理论发展和应用实践提供指导和推动。(本文来源于《世界林业研究》期刊2017年01期）
彭凤麟[2]（2016）在《经济转型时期企业环境综合核算体系之构建》一文中研究指出目前,国内外学者都认识到了环境与经济和谐发展的重要性,但大多都站在国家或社会经济的角度来探讨问题。为此,本文从企业自身运营管理的微观视角,提出建立企业环境综合核算体系,全面、系统地对企业生产经营过程中面临的环境因素进行信息捕捉、整理、应用、测算、评价,并对其生产经营进行行为管理。企业环境综合核算体系为企业提供了实用的环境综合核算方法和手段,对企业做出科学性和前瞻性的决策、完善和优化自身管理体系具有现实意义,对国家相关部门及时、全方位地掌握和监督企业生态文明建设具有重要价值。(本文来源于《财会月刊》期刊2016年09期）
胡瑞[3]（2014）在《中国能源—环境—经济综合核算体系研究》一文中研究指出能源―环境―经济综合核算是在能源和环境已成为制约我国国民经济全面、协调、可持续发展的两大重要因素，建立一套全新的核算体系以正确认识能源―环境―经济叁者的相互关系已成为必然的背景下出现的。构建能源―环境―经济综合核算体系，不仅是对可持续发展理论和科学发展观思想具体运用的有益探索，也是对传统国民经济核算体系在理论和方法上的拓展和补充，有利于为开展综合分析和政策评价研究提供更为科学、全面的依据。本文以SNA和SEEA两大核算体系为指导，运用投入产出核算和社会核算矩阵两大方法尝试构建中国能源―环境―经济综合核算体系。在传统投入产出核算的基础上，引入能源和环境因素，设计能源―环境―经济投入产出核算基本框架，探讨能源使用和恢复部门、污染物产生和治理部门的中间投入核算，以及能源恢复部门、污染物治理部门的最初投入核算，并确定能源和环境资产数据。在传统社会核算矩阵的基础上，引入能源和环境因素，设计能源―环境―经济社会核算矩阵基本框架，探讨能源使用量和恢复量、污染物产生量和治理量的实物量测算，以及能源恢复账户、污染物治理账户、能源和环境要素账户的价值量测算，并对其他账户进行调整。在上述理论及方法研究的基础上，对能源―环境―经济投入产出核算进行了具体应用。以2007年湖南144部门投入产出表为基础，通过搜集数据计算产生42部门能源―环境―经济投入产出表，并且运用直接消耗系数比较分析了各部门对能源和环境的影响情况。实证结果发现，对能源恢复贡献最大的叁个部门是金属冶炼及压延加工业，金属制品业，通用、专用设备制造业；对污染物治理贡献最大的叁个部门是金属制品业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业。在制定相应产业政策时，加强对高能耗、高污染行业进行技术改造和结构调整，加大对能源恢复和污染治理贡献较大的行业的支持力度，均会对整个能源和环境状况产生积极的作用。因此，要充分发挥能源―环境―经济综合核算体系为构建我国和谐社会以及实现可持续发展提供一套系统完备且科学有效的核算体系和评价系统的作用，需要从加强统计数据基础建设，加快其他可持续指标的研究，改革社会经济发展评价指标体系，加强宣传教育等方面努力。(本文来源于《湖南大学》期刊2014-04-15）
曾鹏,陈芬[4]（2012）在《中国十大城市群“能源-环境-经济”综合核算体系评估实证研究》一文中研究指出中国十大城市群在不断适应区域经济一体化,完善其政治、经济、文化职能的同时,在"能源-环境-经济"这一核算体系中还存在着较大的差异,通过构建城市群"能源-环境-经济"综合核算评估指标体系,采用因子分析与聚类分析相结合的综合集成评估方法,对中国十大城市群"能源-环境-经济"综合核算体系进行实证研究,归纳总结出中国十大城市群不同发展程度的差距和类型,结合"能源-环境-经济"的综合协调发展方面,提出尽快缩小城市群之间的发展差距的相关措施。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2012年08期）
马忠,王苗苗[5]（2011）在《环境经济综合核算体系中的实物流量帐户综述》一文中研究指出实物流量帐户体系是环境经济综合核算体系(SEEA)基础框架,针对产品、自然资源、生态系统投入和残余物四个方面,SEEA给出了关于实物流量帐户的叁种主要类型:物质供应使用表、物质流帐户(MFA)和实物投入产出表(PIOT),本文介绍了国内外编制应用上述实物流量帐户的进展情况。实物流量帐户体系建立,尤其是实物投入产出表的编制应用,对资源环境综合核算研究于有重要意义。作为实践SEEA,进行环境经济综合核算分析的必要途径,本文强调应积极开展各个主要资源物质的流量在不同层面上的实物流量帐户基础研究,尤其是生态系统和自然资源实物帐户的建立。依靠政府与科研机构联合并借鉴国外编制技术经验,积极开展物质流分析基础上的实物型投入产出表编制与应用,以推动资源环境综合核算在我国的实践。(本文来源于《Proceedings of 2011 AASRI Conference on Applied Information Technology（AASRI-AIT 2011 V3）》期刊2011-07-16）
马忠,王苗苗[6]（2011）在《环境经济综合核算体系中的实物流量帐户综述》一文中研究指出实物流量帐户体系是环境经济综合核算体系(SEEA)基础框架,针对产品、自然资源、生态系统投入和残余物四个方面,SEEA给出了关于实物流量帐户的叁种主要类型:物质供应使用表、物质流帐户(MFA)和实物投入产出表(PIOT),本文介绍了国内外编制应用上述实物流量帐户的进展情况。实物流量帐户体系建立,尤其是实物投入产出表的编制应用,对资源环境综合核算研究于有重要意义。作为实践SEEA,进行环境经济综合核算分析的必要途径,本文强调应积极开展各个主要资源物质的流量在不同层面上的实物流量帐户基础研究,尤其是生态系统和自然资源实物帐户的建立。依靠政府与科研机构联合并借鉴国外编制技术经验,积极开展物质流分析基础上的实物型投入产出表编制与应用,以推动资源环境综合核算在我国的实践。(本文来源于《Proceedings of 2011 International Conference on Fuzzy Systems and Neural Computing(FSNC 2011 V5)》期刊2011-02-20）
路晓玮,乔兆颖[7]（2007）在《再论环境与经济综合核算体系(SEEA)框架下的绿色GDP核算》一文中研究指出根据联合国1993环境经济综合核算体系(SEEA)框架,首先,讨论了建立环境经济综合核算体系的必要性及核算方法;然后,对绿色GDP核算中环境投入成本的估价问题进行了理论探讨;最后,对我国绿色GDP核算工作的开展提出自己的看法。(本文来源于《价值工程》期刊2007年03期）
袁勇[8]（2003）在《环境经济综合核算体系（SEEA）理论与方法探析》一文中研究指出环境与经济之间有着复杂的联系，它们相互影响、相互作用。一方面，环境为经济生产提供投入，另一方面，经济活动会对环境形成压力。因此，我们需要建立一个同时涉及经济与环境的账户体系，以便检查哪里存在压力，以及如何去减轻或者解除这种压力。因此，研究环境与经济综合核算问题非常必要。 本文第一部分着重指出现有的国民经济核算体系所存在的五种固有缺陷，我们认为，其缺陷实质是，没有将环境资产和环境产品作为经济过程的一部分而加以考虑，同时也没有将经济活动产生的剩余物作为一种非意愿性产品加以对待。 第二部分回顾了国际国内环境核算理论与实践的发展，论述了SEEA各个版本所包含的内容。SEEA各版本相对独立，又由低到高层层递进。版本越高，认识层次就越高，核算的复杂性就越强。 第叁部分系统剖析了SEEA2003的账户体系，评述各个账户对环境因素的处理。这些账户包括了综合流量账户、收入与资本账户和混合的国民账户。 第四部分系统分析了SEEA核算内容，扩展了现有国民经济核算的资产范围，从福利角度研究环境问题，并对环境费用做出了正确的处理。环境经济综合核算体系将环境与经济信息较为完整的纳入核算框架之中，度量了环境对经济的冲击以及经济对环境的影响。(本文来源于《东北财经大学》期刊2003-12-01）
周石泉[9]（2003）在《绿色GDP——对环境与经济综合核算体系的认识》一文中研究指出现行国民经济核算体系中GDP的核算由于未能有效包括环境因素,故不能适应可持续发展的需要,构造绿色GDP的关键在于解决对环境因素的量化描述。(本文来源于《中国环境管理》期刊2003年04期）
温作民[10]（2001）在《环境经济综合核算体系研究》一文中研究指出对联合国国民经济核算体系 ,即SNA中心框架和附属卫星帐户框架进行了全面的分析 ;对将环境资源因素与经济活动联系起来的环境经济核算帐户SEEA的结构、要素以及估价方法进行了探讨 ;并对SEEA中存在的不足 ,提出了若干完善的建议 ,以期进一步深化对环境资源核算的研究 ,为可持续发展提供有数据支持的框架与途径(本文来源于《江苏林业科技》期刊2001年06期）
环境与经济综合核算体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,国内外学者都认识到了环境与经济和谐发展的重要性,但大多都站在国家或社会经济的角度来探讨问题。为此,本文从企业自身运营管理的微观视角,提出建立企业环境综合核算体系,全面、系统地对企业生产经营过程中面临的环境因素进行信息捕捉、整理、应用、测算、评价,并对其生产经营进行行为管理。企业环境综合核算体系为企业提供了实用的环境综合核算方法和手段,对企业做出科学性和前瞻性的决策、完善和优化自身管理体系具有现实意义,对国家相关部门及时、全方位地掌握和监督企业生态文明建设具有重要价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境与经济综合核算体系论文参考文献
[1].王美力,陈文汇,许单云,蒋莉莉.环境经济综合核算体系中森林资源核算的发展与演变[J].世界林业研究.2017
[2].彭凤麟.经济转型时期企业环境综合核算体系之构建[J].财会月刊.2016
[3].胡瑞.中国能源—环境—经济综合核算体系研究[D].湖南大学.2014
[4].曾鹏,陈芬.中国十大城市群“能源-环境-经济”综合核算体系评估实证研究[J].中国科技论坛.2012
[5].马忠,王苗苗.环境经济综合核算体系中的实物流量帐户综述[C].Proceedingsof2011AASRIConferenceonAppliedInformationTechnology（AASRI-AIT2011V3）.2011
[6].马忠,王苗苗.环境经济综合核算体系中的实物流量帐户综述[C].Proceedingsof2011InternationalConferenceonFuzzySystemsandNeuralComputing(FSNC2011V5).2011
[7].路晓玮,乔兆颖.再论环境与经济综合核算体系(SEEA)框架下的绿色GDP核算[J].价值工程.2007
[8].袁勇.环境经济综合核算体系（SEEA）理论与方法探析[D].东北财经大学.2003
[9].周石泉.绿色GDP——对环境与经济综合核算体系的认识[J].中国环境管理.2003
[10].温作民.环境经济综合核算体系研究[J].江苏林业科技.2001
标签：环境经济综合核算体系(SEEA); 森林资源核算; 资源账户; 演变分析;