导读:本文包含了产品风险评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:稀土元素,土壤,动植物产品,稀土矿区
产品风险评价论文文献综述
袁丽娟,郭孝培,魏益华,涂田华,廖且根[1]（2019）在《赣南典型稀土矿区周边土壤和动植物产品中稀土元素组成特征及其健康风险评价》一文中研究指出通过野外取样调查和室内ICP-MS测定,研究了赣南典型稀土矿区周边土壤、动植物产品中稀土元素的组成特征,并评价了稀土元素对人体的健康风险.结果表明,赣南稀土矿区周边土壤稀土平均含量为402.74±200.03 mg·kg~(-1),分别是全国土壤稀土含量均值及世界土壤稀土中值的2.28倍和2.08倍;植物产品稀土平均含量为343.48μg·kg~(-1);动物产品稀土平均含量为460.00μg·kg~(-1);土壤、植物产品和动物产品中Ce含量最高,占总稀土比重分别为34.22%、35.31%和62.95%;其中轻稀土元素所占比重分别为75.29%、75.17%和75.82%.当地居民每日通过动植物产品摄入稀土元素日量为3.95—30.49μg·kg~(-1)·d~(-1),均值为10.36μg·kg~(-1)·d~(-1),均远低于稀土元素对人体亚临床损害剂量的临界值(110μg·kg~(-1)·d~(-1)),表明赣南矿区周边动植物产品中稀土元素不会对消费者产生健康风险.(本文来源于《环境化学》期刊2019年08期）
丁洁,杜子芳,慈一静[2]（2019）在《产品伤害监测及风险评价研究》一文中研究指出产品伤害监测是预防与解决产品伤害的前提与基础,本文对美国、日本等国家和地区的产品伤害监测系统进行了比较,并基于国家产品伤害信息监测系统的数据对产品伤害的特征进行分析,最后提出了产品伤害风险评价模型。(本文来源于《调研世界》期刊2019年02期）
王渤宁,王莹[3]（2018）在《基于AHP的绿色建材产品认证过程风险评价》一文中研究指出针对绿色产品认证过程风险评估缺乏理论和方法的问题,构建了绿色建材产品认证过程风险评价指标体系风险综合评价方法,并通过层次分析法得出各风险指标重要程度的权重,进而得出认证过程中各个环节的风险等级。(本文来源于《建材发展导向》期刊2018年24期）
任伟民[4]（2018）在《E公司变速箱新产品开发项目风险评价及控制研究》一文中研究指出汽车零部件制造企业作为汽车工业发展的基础,在工业大环境中起着举足轻重的作用,面对市场越来越多的挑战和困难,企业必须通过持续的推出新产品来提高和维持其核心竞争力。然而,在新产品开发项目管理过程中存在较多不确定因素,会面临各种各样的问题。建立科学的新产品开发项目风险管理机制,对项目风险进行识别、评价以及控制,有利于项目达成既定目标。因此,探索和研究汽车零部件新产品开发项目中的风险识别、风险评价以及风险控制的方法,对提高我国汽车零部件发展水平有着重要的意义。本文通过对项目风险管理理论的研究,首先分析E公司项目风险管理现状,其次识别E公司变速箱新产品开发项目的风险,构建了具体的3/4 EV项目的指标体系,进行了定性分析,并运用层次分析法和模糊综合评价的方法计算出风险因素的权重,对整个项目的风险因素进行量化分析;最后针对E公司变速箱新产品开发项目出现的风险因素项进行风险控制分析,提出风险控制的策略与建议。(本文来源于《东南大学》期刊2018-08-28）
许巧云,林祥灿,林灏[5]（2018）在《浴霸产品光生物安全风险评价研究》一文中研究指出本文针对浴霸产品特点和使用特性,研究其产生光生物危害的原理,搭建浴霸产品光生物危害评价测试系统,探寻浴霸产品产生光生物危害的规律,提出浴霸产品光生物危害评价方法并进行试验验证。为相关的检测和研究机构开展浴霸产品光生物危害评价工作提供借鉴和参考。(本文来源于《日用电器》期刊2018年05期）
曹文晓[6]（2018）在《ZH银行外汇衍生产品风险评价与防范研究》一文中研究指出外汇衍生产品是能够帮助金融机构和企业减少避免汇率风险的有效工具,能够帮助金融机构和企业实现风险在横向和纵向上平摊,反映了风险与收益的平衡。但外汇衍生产品也是一把双刃刀,其本身具有高杠杆性和严重的信息不对称特征,使其面临着市场风险、系统性风险、信用风险、流动性风险、操作风险、等许多风险的威胁。本文一共包括叁个部分,第一部分是研究的基础和背景。包括了绪论、理论基础与研究综述、国内外研究成果。第一章绪论主要是选题的背景、研究的意义、国内外研究成果、研究思路及方法;第二章的理论基础主要是对研究所涉及的基础知识和相关理论进行系统的综述。第二部分是本文的核心部分,包括ZH银行外汇衍生产品风险识别研究,ZH银行外汇衍生产品风险评估和风险防范措施等。第叁部分是基本结论与展望,对ZH银行外汇衍生产品的发展进行总结与展望。本文对当前外汇衍生产品市场展开研究,在对外汇衍生产品相关内容的国内外研究现状和理论文献研究的基础上,在充分收集资料、研究实际案例的前提下,建立WBS-RBS矩阵,通过理论研究与实践相结合的方法展开研究。通过有效的识别外汇衍生产品风险、提出防范风险的策略建议,帮助银行和企业更有效的规避风险。(本文来源于《青岛科技大学》期刊2018-05-19）
刘远[7]（2018）在《A银行供应链金融产品运营风险评价与防范研究》一文中研究指出进入互联网时代,商业银行之间的竞争愈发成为定价、资金运营实力、风险控制水平以及专业人才管理能力的竞争。互联网技术极大地推动了供应链金融的线上化运行,使得众多金融机构将供应链金融业务作为重要的业绩增长点,大量资源开始向其倾斜。文章以海尔模式为范例,在已有供应链金融理论基础上,结合A银行C+SIE+R供应链金融模式,从存货、应收、预付叁种模式入手,对供应链上经销商、供应商、核心厂商叁大环节进行分析,通过建立层次分析法,构建信贷风险评价模型,试图找出存在的风险,对客户的准入、管理、退出等环节提出针对性的建议。在研究方法上,文章从理论和实践两个方向探讨了运营风险的成因,并对互联网背景下商业银行供应链金融发展进行研究。从定性与定量相结合的角度,综合评价互联网技术对商业银行供应链金融发展的影响。在体系构建上,通过对A银行供应链金融产品运营环节的分析,文章构建了具有普适性的供应链金融产品运营风险指标体系。为了确定科学合理的各项体系指标,本文以海尔集团为例,对A银行供应链金融产品运营风险进行识别和评估.首先利用层次分析法对各项指标因素进行分析、筛选,剔除影响较小的指标,并按照关键、严重、一般区分叁个指标层次,形成了风险研究体系。其次利用风险矩阵法与Borda序值法对各指标按照风险等级进行排序,进行风险评价。从结果上看,目前A银行所面临的A类风险因素有叁项,即利率水平,外生风险、失真风险;A银行面临的B类风险主要有汇率水平、物价水平、内生风险、系统风险、评估风险、外包风险、延迟风险等方面给供应链金融产品运营业务的运行造成很大的隐患;A银行面临的C类风险主要有产业政策水平、运行风险方面存在着一定的风险。根据厘定出来的风险等级,分别提出针对性的控制措施,同时借鉴互联网思维,从战略层面探讨将供应链金融产品运营与或联网技术相融合的技术路径,进行战略转型,完善风险控制措施;改善客户体验,提升人文关怀,整合品牌资源,增强体制灵活性,推进与物流企业合作。目前国内尚没有学者对C+SIE+R供应链金融线上模式进行研究,文章对此进行了初步研究。通过对该模式的探讨和建设,以求达到进一步促进银行产业发展,提升银行业生存和竞争能力的目的,不仅具有理论意义,更具有实践价值。(本文来源于《青岛科技大学》期刊2018-05-01）
李婷婷,韦曙光,严敏[8]（2017）在《基于环境安全性的废塑料资源化产品的风险评价》一文中研究指出在简述了废塑料资源化理论的基础上,对国内外废塑料再生化和资源化工程发展现状进行阐述。以废塑料的市场流向为切入点,分析了以再生废塑料为主要生产材料的产品对生态环境和人类健康的潜在威胁与危害。从再生废塑料中致癌物质和非致癌物质两个角度着手,对废塑料资源化产品的环境安全性进行了风险评价。(本文来源于《塑料工业》期刊2017年11期）
杜亚楠[9]（2017）在《缺陷汽车产品的风险评价研究》一文中研究指出汽车出现安全事故的最主要原因是汽车产品及部件存在一定的缺陷,因此对产品缺陷进行及时的发现和处理是降低汽车安全隐患问题的根本途径,这也就让对缺陷汽车产品风险的评价具有了重要的研究意义。本文运用系统分析的方法对缺陷汽车产品进行整体的风险评价,其中包括叁个部分,即风险识别、风险评估以及风险处理管控,从而对汽车缺陷产品的风险评价做出更加深入的研究。首先综述了汽车工业发达的美国、日本和欧盟和产销量居世界第一的中国的缺陷汽车产品召回制度实施历史和现状,从整体上对国内外缺陷汽车产品的召回与研究做出综合的评价,并且根据这一思路对汽车召回的风险评价做出系统深入的研究。其次,进行了缺陷汽车产品风险识别与分析研究。从缺陷汽车产品管理和汽车产品的缺陷分类两个方面分析了我国汽车安全性缺陷管理机制,描述了缺陷汽车产品的风险识别过程,并且对风险识别进行科学的分类,提出了相应的识别办法。通过对近期中外汽车召回数据的统计分析完成了对中外汽车召回缺陷汽车产品的比较,也指出了智能汽车和车联网的安全隐患。同时,对汽车召回对企业带来的损失和风险做出详尽的分析,通过详尽的分析制定更加完善的缺陷汽车管控体系,促进汽车公司能够更好的发展。再者,对常用的风险评估方法进行了比较之后使用了风险矩阵法和失效模式、影响及危害性分析法对汽车产品缺陷的风险评估进行了研究,提出了基于国内外汽车召回的汽车缺陷部件分类原则和基于专家评分的汽车缺陷严重等级六级分类办法,从而得出了面向汽车召回的缺陷风险评估实施准则。最后,以丰田汽车召回事件作为具体的分析对象,结合D公司召回过程,采用过程方法分析了召回管理的过程和汽车缺陷风险控制策略。探讨了建立缺陷汽车产品召回风险管理控制体系的指导性原则、框架、组织机构及职责和召回管理的信息化等相关问题,并且进行了汽车风险管控研究,从而对我国缺陷汽车产品的风险管理提供更多的建议和参考依据。(本文来源于《湖北工业大学》期刊2017-10-01）
龚莹[10]（2017）在《我国货币基金互联网理财产品的收益特征及风险评价研究》一文中研究指出互联网渠道的发展为许多产业开辟出新的发展契机。近年来,顺应行业互联网化的浪潮,我国互联网金融模式得以迅速推广开来,如今,新型互联网理财方式正逐步渗入大众的日常生活中,并与旧的金融业发展模式形成了相辅相成、共同促进的新业态格局。2013年互联网金融行业如蝴蝶破茧一般迅速发力,并很快在全国各地实现遍地开花,诸如点对点信贷、群众筹资、互联网保险公司、网上基金等各种互联网投融资渠道及理财模式纷纷涌现,在规模、业务、服务上都取得了突破性的进展,其中,以“余额宝”为代表的新型货币基金互联网理财产品,因其用户数量增长迅速、资金规模直线扩充让社会各界广为惊叹。之所以如此,在于此类新型互联网理财模式改变了传统理财的固有观念,让人们口袋中的“零钱”有了增值的余地,其投资收益还远远超过银行业的活期存款,而且流动性能非常好,资金存取模式自由灵活。如今,零钱理财的用户规模空前庞大,用户对产品的认可度和认知度必然影响着整体新型理财市场的可持续发展,对于当局者来说,引导用户实现理性投资的任务十分艰巨。收益波动的不确定性是影响投资者心理和行为的关键因素。鉴于此,本文引入计量经济学方法,选取五款知名度较高的货币基金型互联网理财产品,将它们的收益率序列作为研究对象,着重分析新型理财产品的收益率序列波动特征以及其波动风险的可控性。首先,结合样本产品收益率序列波动图检验该序列的ARCH效应。由于结果是显着的,可以进一步引入GARCH族模型衡量产品样本序列的波动特征。其次,本文主要选取了EGARCH模型与其信息冲击曲线对产品收益率波动的非对称特征加以探究,并结合网上货币基金型理财产品的特点分析其收益率波动非对称性的原因。之后,结合VaR计算公式对各个产品的风险价值加以量化,并根据Kupiec失败频率法算出似然比值以对上述计算结果加以查验。本文实证结果显示:GED分布下的EGARCH-VaR模型可以有效地测度货币基金型互联网理财产品的风险,因此,目前该类产品的风险具有可测性。但是,不同产品之间的风险存在着一定的差距,说明投资者应该具备一定的风险防范意识,学会理性地选择投资品种。(本文来源于《华侨大学》期刊2017-05-08）
产品风险评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
产品伤害监测是预防与解决产品伤害的前提与基础,本文对美国、日本等国家和地区的产品伤害监测系统进行了比较,并基于国家产品伤害信息监测系统的数据对产品伤害的特征进行分析,最后提出了产品伤害风险评价模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产品风险评价论文参考文献
[1].袁丽娟,郭孝培,魏益华,涂田华,廖且根.赣南典型稀土矿区周边土壤和动植物产品中稀土元素组成特征及其健康风险评价[J].环境化学.2019
[2].丁洁,杜子芳,慈一静.产品伤害监测及风险评价研究[J].调研世界.2019
[3].王渤宁,王莹.基于AHP的绿色建材产品认证过程风险评价[J].建材发展导向.2018
[4].任伟民.E公司变速箱新产品开发项目风险评价及控制研究[D].东南大学.2018
[5].许巧云,林祥灿,林灏.浴霸产品光生物安全风险评价研究[J].日用电器.2018
[6].曹文晓.ZH银行外汇衍生产品风险评价与防范研究[D].青岛科技大学.2018
[7].刘远.A银行供应链金融产品运营风险评价与防范研究[D].青岛科技大学.2018
[8].李婷婷,韦曙光,严敏.基于环境安全性的废塑料资源化产品的风险评价[J].塑料工业.2017
[9].杜亚楠.缺陷汽车产品的风险评价研究[D].湖北工业大学.2017
[10].龚莹.我国货币基金互联网理财产品的收益特征及风险评价研究[D].华侨大学.2017