导读:本文包含了议会改革论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中产阶级
议会改革论文文献综述
顾成安[1]（2018）在《中产阶级与政治现代化——以“英国1832年议会改革”为例》一文中研究指出本文的中产阶级范围主要包括工业革命前的商人、知识分子、自由职业者、工匠、独立农民、和低级官员等,也包括了工业革命后的工业资产阶级。18世纪中后期到19世纪上半叶,中产阶级团结广大工人、农民,发动了一场声势浩大的要求议会改革的运动,并最终在1832年迫使英国议会实行改革。本文试以英国1832年议会改革为例阐述中产阶级与政治现代化进程的关系。一、中产阶级的崛起与民主政治状况(本文来源于《中学历史教学参考》期刊2018年20期）
李婧[2]（2018）在《边沁的激进主义思想与英国1832年议会改革》一文中研究指出杰米里·边沁(1748-1832)是英国着名的哲学家、法理学家和社会改革倡导者,他既开辟了哲学激进主义先河,又推动了政治激进主义进步。18世纪末以前,受法国大革命的影响,边沁的激进改革思想产生较大变动,但从19世纪初开始,他又重新倡导议会改革,从此不再动摇。在推动1832年议会改革的过程中,他最大的贡献就是把议会改革方案建立在功利原理基础之上,帮助中产阶级,尤其是工业资产阶级赢得政治权力和社会地位,进而开启了英国议会民主制改革的先河。(本文来源于《集宁师范学院学报》期刊2018年04期）
任巧[3]（2018）在《英国1832年议会改革背景探析》一文中研究指出1832年议会改革是19世纪英国议会选举制度改革的第一步,改革前英国多元的政治思想,各阶级政治地位,社会经济状况,对于这场改革显得尤为重要。英国资本主义的快速发展,工业资产阶级和工人阶级的不懈斗争,推动改革的发生、发展。19世纪初期的英国社会的方方面面都正酝酿着这次改革的发生。(本文来源于《学理论》期刊2018年06期）
王帅[4]（2018）在《论中产阶级激进派在英国1867年议会改革中的作用》一文中研究指出作为议会制的开创国和工业革命的发源地。英国虽然不是最早实行普选权的国家,却是公认的最早确立现代民主制度的国家之一。英国的民主制度确立于19世纪,在通向民主制度的道路上,几次议会改革具有重要的意义。这其中,1867年的第二次议会改革可以说是英国向现代民主制度转型的关键的一步。这次改革不仅协调了社会各阶级之间的矛盾和利益冲突、而且动摇了英国选举制度几百年来一直奉行的财产原则,为英国议会政治的民主化开辟了道路。相较于1832年议会改革,第二次议会改革可谓进行的相对平缓和顺利。不可否认的是英国的各个阶级都对此做出了努力,但是起到关键作用的是中产阶级激进派。中产阶级激进派是由中产阶级内部分化而来的,是那些有着政治抱负、信奉自由主义思想,并坚定政治改革一定会成功的中产阶级派别。中产阶级激进派在第二次议会改革中的作用主要分为叁部分。首先,中产阶级激进派重新组织和策划与工人阶级的合作、帮助工人阶级建立自身的全国性组织、联合工人阶级向政府施压;其次,说服政府内部自由党领袖格拉斯顿支持改革、在政府内部找到了强有力的政治同盟;最后,在议会内外对执政的保守党进一步的施压,以促成改革法案的通过。中产阶级激进派在第二次议会改革中毫无疑问起到了关键的作用。在阶级矛盾尖锐、各个阶级相互猜疑的19世纪中期的英国,正是因为中产阶级激进派在各个阶级之间进行的斡旋和调和,使得英国社会没有像法国一样爆发暴力革命;也没有之前1832年议会改革进行的举步维艰。相反,1867年议会改革在相对平缓和顺利的气氛下完成了。(本文来源于《河南师范大学》期刊2018-05-01）
郭军伟[5]（2018）在《论近代早期苏格兰议会改革》一文中研究指出近代早期苏格兰王国的政治力量出现了严重的对立和分化,形成了亲英格兰派和亲法国派,造成了政治共同体的长期分裂。苏格兰新教思想的传播激化了苏格兰王国的政治矛盾,使宗教问题成为亟待解决的突出问题。为此苏格兰推行了一系列议会改革,确立了新教的合法性和男爵为第四等级,调整了与法国和英格兰的关系,从而对苏格兰历史产生了深远的历史影响。(本文来源于《史学集刊》期刊2018年01期）
崔寒玉[6]（2017）在《协商:走出议会制民主现实化的困境——以1832年至1867年英国议会改革为例》一文中研究指出当今,代议制逐渐成为现代政治中实现民主的主要形式。素有"议会之母"美誉的英国议会制一直被视为代议制民主的典范,议会制的演进与发展则象征着民主的进步。然而,纵观英国近代的议会改革史即可发现,单纯旨在扩大选民群体的议会改革并没有使民主有效地落实,反而使得民主走向了越来越形式化的道路。民主的真正实现很大程度上得益于协商等其他方式的融入,通过协商机制促进民主代表与利益多元的实现来克服议会制民主选举中心论的弊端不失为是民主现实化的一种出路。(本文来源于《学术界》期刊2017年12期）
蔡华旗[7]（2017）在《漫画中的政治论战》一文中研究指出18世纪中期,英国开始了工业革命并迅速席卷全国,这不仅改变了英国人民的生活方式,也改变了英国的整个社会结构。天主教教徒争取平等权利的诉求与新兴中产阶级争取选举权利的呼吁都日益明确,英国古老政体的优势受到质疑,一场要求改革议会选举的运动在酝酿。期间,政治漫画大量出现,这些政治漫画幽默生动并带有强烈的感情色彩,它们最初被用于表达个人的政治立场,其犀利的讽刺效果与耐人寻味的含义产生了强烈的感染力,受到了人们的普遍欢迎,因此后来这种表达方式便被政客们用来进行政治动员,从而在议会改革期间形成了议会外的"漫画论战",这些漫画的数量多次在议会改革的关键时刻达到高峰,并在1832年的议会改革之后迅速减少。由此可见,英国的政治漫画与英国18世纪的议会改革相伴随,它们反映着议会改革过程中各派力量的诉求与斗争。在印刷业蓬勃发展和言论得到一定保障的情况下,政治漫画开视觉艺术用于政治斗争之先河,也与政党政治的兴衰相始终。本文一共有五章:第一章是绪论部分,主要介绍选题缘起与选题意义并文献综述及研究思路与研究方法。第二章介绍政治漫画的主要内容。根据漫画的内容将当时漫画分为六大类并辅以具体的漫画为例:以政治领袖为对象的政治漫画;以公众人物为对象的政治漫画;以政治团体或社团为主题的政治漫画;以时事为主题的政治漫画;对对方或其观点的整体特点进行抨击的政治漫画;直接以改革对象为主题的政治漫画。其中第六种又细分成两种:表达对改革不同态度的政治漫画以及对改革后果的不同预期的政治漫画。第叁章关注的是政治漫画的创作与传播。漫画的创作者、制印技术、以及漫画家们约定俗成的技艺与手法,当时英国宽松的出版环境都为漫画的创作创造了良好的条件,但其流通范围仍然相对有限。第四章是政治漫画的作用与局限。政治漫画是一种通俗有力的表达方式,其作为政治宣传的工具也起到了很大的作用,政治漫画的盛行也反映了 18世纪英国新闻出版自由的进步以及英国社会的开放;然而限于政治漫画表达的缺陷与漫画创作者的认知水平与政治立场,以及政治漫画相对有限的受众,政治漫画的作用是有局限的。最后是文章的结语,对全文进行了简要总结。(本文来源于《山东大学》期刊2017-04-10）
杨彬彬[8]（2017）在《英国1832年议会改革对其自由贸易政策的影响（1832-1867）》一文中研究指出外交是内政的延续,内政是外交的基础。国家对外政策往往都是其国内政治的产物。作为“议会之母”的英国,议会则是其内政的集中体现,议会对其外交政策的影响是举足轻重的。18世纪中后叶,英国率先在世界上启动了工业革命,英国走出农业经济的束缚跨进工业经济。工业革命的爆发和海外贸易的繁荣推动着英国社会结构的变化。以工商业资本家为主导的自由商人往往凭借海外贸易财富迅速崛起,其经济实力逐步与贵族统治阶级并驾齐驱,甚至超越了贵族统治阶级,成为国家经济生活的主要参与者,经济地位的提升促使这些崛起的阶级要求与之相配的议会政治地位,而议会政治权利的获取并不是一帆风顺的,19世纪初自由商人的利益诉求常常被忽略或者作为贵族统治阶级的附庸,然而历史已指引英国重商主义贸易向自由主义贸易转变。1820年伦敦商人陈情书在议会提议的失败与1840年议会关于对华鸦片战争提议成功的对比反映的不仅仅是英国贸易政策的重大转向,也反映了政策转变背后利益集团结构的变化。从19世纪初期自由主义的星星之火到19世纪中后期自由主义的大行其道,这一切的实现与1832年议会改革有着密切的联系。1832年议会改革不仅仅是制度的改革,更是对自由商人既得利益的肯定并赋予其匹配的政治地位,政治地位的获得为自由贸易政策的出台提供了更多的可能,在这个过程中,自由商人的政治权利也渐渐向政治权力过渡,最终自由主义引领英国走向辉煌。本文认为,这些变化可视为国内政治与对外政策的互动,议会改革一定程度肯定了自由贸易者既得利益和地位,为他们日后利益维护赢得了话语权,依靠着政治上的话语权和经济上的持续发展,自由贸易最终成为19世纪英国对外经济政策,而这是议会改革通过利益偏好、信息和制度叁个因素实现的。(本文来源于《外交学院》期刊2017-03-01）
王可园,郝宇青[9]（2016）在《政治权利与阶级意识——19世纪英国议会改革对工人运动改良主义的影响》一文中研究指出阶级意识历来为人们所重视,马克思主义从经济基础和社会结构出发,考察阶级意识的形成,汤普森以文化和社会为视角,探讨了阶级意识的形成。阶级意识的另一个影响因素则是政治权利。19世纪英国叁次议会改革与英国工人运动改良主义之间的互动,表明了政治权利对阶级意识的影响。1832年改革中工人阶级"一无所获",导致其阶级意识的增强和锐化,最终出现争取普选权的"宪章运动"。1867年的议会改革,让部分工人上层进入议会,"工联主义"随之盛行。1884—1885年的议会改革,再一次扩大了工人选举权,进一步弱化了工人阶级的阶级意识,强化了作为英国工人运动特色的改良主义。(本文来源于《当代世界与社会主义》期刊2016年06期）
宋晓东[10]（2016）在《英国工人阶级与第二次议会改革》一文中研究指出英国的民主制度确立于19世纪,在现代民主制度建立的过程中,英国工人阶级发挥了重要作用。在具有重要意义的第二次议会改革运动中,工人阶级由早期现存制度的反抗者变为主动参与者。开始寻求在阶级合作的前提下,通过改革的方法实现现有议会制度的民主化。工人阶级态度的转变,不仅为英国民主制度的建立奠定了基础,也保证了英国社会的和谐稳定。(本文来源于《史学集刊》期刊2016年05期）
议会改革论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
杰米里·边沁(1748-1832)是英国着名的哲学家、法理学家和社会改革倡导者,他既开辟了哲学激进主义先河,又推动了政治激进主义进步。18世纪末以前,受法国大革命的影响,边沁的激进改革思想产生较大变动,但从19世纪初开始,他又重新倡导议会改革,从此不再动摇。在推动1832年议会改革的过程中,他最大的贡献就是把议会改革方案建立在功利原理基础之上,帮助中产阶级,尤其是工业资产阶级赢得政治权力和社会地位,进而开启了英国议会民主制改革的先河。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
议会改革论文参考文献
[1].顾成安.中产阶级与政治现代化——以“英国1832年议会改革”为例[J].中学历史教学参考.2018
[2].李婧.边沁的激进主义思想与英国1832年议会改革[J].集宁师范学院学报.2018
[3].任巧.英国1832年议会改革背景探析[J].学理论.2018
[4].王帅.论中产阶级激进派在英国1867年议会改革中的作用[D].河南师范大学.2018
[5].郭军伟.论近代早期苏格兰议会改革[J].史学集刊.2018
[6].崔寒玉.协商:走出议会制民主现实化的困境——以1832年至1867年英国议会改革为例[J].学术界.2017
[7].蔡华旗.漫画中的政治论战[D].山东大学.2017
[8].杨彬彬.英国1832年议会改革对其自由贸易政策的影响（1832-1867）[D].外交学院.2017
[9].王可园,郝宇青.政治权利与阶级意识——19世纪英国议会改革对工人运动改良主义的影响[J].当代世界与社会主义.2016
[10].宋晓东.英国工人阶级与第二次议会改革[J].史学集刊.2016
标签：中产阶级;